Таким образом, Кудла А.А. совершил запрещенное уголовным законом деяние , предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему. — КиберПедия 

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...

Таким образом, Кудла А.А. совершил запрещенное уголовным законом деяние , предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему.

2021-06-01 31
Таким образом, Кудла А.А. совершил запрещенное уголовным законом деяние , предусмотренное ч.1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение, ношение огнестрельного оружия, комплектующих деталей к нему. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Доказательствами, подтверждающими причастность Кудлы А.А. к совершению запрещённых уголовным законом деяний, предусмотренных п. «а,з,и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по фактам убийств Шевелева А.С., Ельцина Г.И., а также разбойного нападения на последнего, являются:

 

- рапорт об обнаружении признаков преступления, из которого следует, что в дежурную часть Первомайского УВД САО г. Омска 03.02.2007 с подстанции скорой помощи поступила информация о доставлении Шевелева А.С. с телесными повреждениями в виде ОЧМТ, УГМ, травматической ампутации левого глаза, в БСМП-1.

/т.1 л.д.3-6/

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра участка местности у д. 14 по ул. Химиков в г. Омске и лестничной площадки 1 этажа 3 подъезда указанного дома обнаружены и изъяты следы крови, а также зафиксирована обстановка на месте происшествия.

/т.1 л.д.22-24/

- протокол дополнительного осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра кв. 88 в д. 14 по ул. Химиков в г. Омске изъяты кепка и куртка, принадлежащие Шевелеву А.С.

/т.1 л.д.25-26/

- показания потерпевшего Шевелева Е.С., из которых следует, что Шевелев А.С. являлся его братом. Последний злоупотреблял спиртным, проживал с сожительницей. От сотрудников правоохранительных органов ему стало известно о том, что 03.02.2007 неизвестным лицом совершено убийство брата. Обстоятельства совершения преступления в отношении Шевелева А.С. ему не известны.

/т.1 л.д.44-45, л.д. 49-51/

- заключение судебно-медицинской экспертизы № 730 от 19.02.2007, согласно которому Шевелеву А.С. причинены телесные повреждения в виде огнестрельного пулевого сквозного ранения головы с наличием в затылочной области волосистой части головы слева входной огнестрельной раны, наличием на верхнем веке левого глаза выходной огнестрельной раны на фоне кровоподтека, ходом раневого канала между ними в направлении сзади наперед, чуть книзу и кнутри, повреждением по ходу костей черепа с формированием дырчатых переломов, чешуи затылочной кости и левого большого крыла клиновидной кости, размозжением левого большого полушария головного мозга, левого глазного яблока, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку, осложнившееся дислокационным синдромом, поэтому является опасным для жизни и квалифицируется как повреждение, причинившее тяжкий вред здоровью, закрытой тупой травмы живота, с кровоизлияниями в мягкие ткани передней брюшной стенки, брыжейку и стенку правой половины поперечной ободочной кишки, 12-перстной кишки, правую околопочечную клетчатку, квалифицирующееся как причинившее легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства (не более 21 суток).

Смерть Шевелева А.С. наступила в результате огнестрельного пулевого ранения головы с повреждением костей черепа, размозжением вещества головного мозга, сдавления его субдуральным кровоизлиянием, осложнившегося дислокационным синдромом.

/т.1 л.д.44-47/

- протокол выемки, согласно которому у Климовой Г.Л. (сожительницы Шевелева А.С.), изъята одежда последнего: джемпер, футболка, брюки со следами крови.

/т.1 л.д.29-32/

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена одежда Шевелева А.С.: кепка, куртка, джинсы, футболка, свитер. При осмотре вышеуказанных предметов на свитере, куртке, футболке и кепке обнаружены следы крови. Кроме того, на задней поверхности кепки имеется повреждение в виде сквозного отверстия неправильной формы размером около 0,3х0,5 см.

/т.1 л.д.70-73/

- протокол явки с повинной Кудлы А.А., согласно которому последний добровольно сообщил в правоохранительные органы о том, что 04.02.2007 у д. 14 по ул. Химиков в г. Омске он в ходе ссоры произвел выстрел из самодельного оружия в ранее незнакомого ему мужчину.

/т.6 л.д.258/

 

       Об обстоятельствах совершения преступления в отношении Шевелева А.С., изложенных в явке с повинной, Кудла А.А. допрошен не был, поскольку на момент поступления протокола явки с повинной в следственный отдел в отношении последнего было получено заключение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, из которого следовало, что по своему психическому состоянию в настоящее время Кудла А.А., как обнаруживающий признаки временного психического расстройства, не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, нуждается в направлении в психиатрический стационар специализированного типа как представляющий социальную опасность для себя и других лиц до выхода из указанного состояния с последующей возможностью предстать перед судом. По своему психическому состоянию Кудла А.А. не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.         

 

-рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому в дежурную часть Первомайского УВД САО г. Омска 15.02.2007 поступило сообщение с подстанции скорой помощи о доставлении в БСМП-1 Ельцина Г.И. с повреждениями в виде ранения головы, внутричерепной гематомой.

/т.1 л.д.80-82/

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра участка местности у д. 32 по ул. Заозерная в г. Омске и лестничной площадки 1 этажа 1 подъезда указанного дома обнаружены и изъяты следы крови, зафиксирована обстановка на месте происшествия а также изъята шапка Ельцина Г.И.

/т.1 л.д.83-90/

- протокол дополнительного осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра лестничной площадки 1 подъезда 1 этажа д. 32 по ул. Заозерная в г. Омске обнаружен и изъят металлический стержень.

/т.1 л.д.110-111/

- показания потерпевшей Ельциной Т.П., из которых следует, что Ельцин Г.И. являлся ее супругом. 14.02.2007 около 17 час. 15 мин. последний ушел из дома для того, чтобы приобрести лекарство, а также снять в банкомате денежные средства. Около 18 час. 00 мин. ее супруг был обнаружен соседями на лестничной площадке с ранением в области головы. Ельцин Г.И. был перенесен в квартиру, вскоре прибыла бригада скорой помощи, которая госпитализировала последнего в медучреждение. Однако несмотря на принятые меры Ельцин Г.И. скончался. У последнего была похищена пластиковая банковская карта, портмоне, не представляющее материальной ценности и денежные средства в сумме 2 000 рублей.

/т.1 л.д.182-184/

- показания свидетеля Ельциной Е.Г. (дочери Ельцина Г.И.), которая дала показания аналогичные по сути показаниям Ельциной Т.П.

/т.1 л.д.112-113/

- показания свидетеля Ельцина А.Г. (сына Ельцина Г.И.), который дал показания аналогичные по сути показаниям Ельциной Т.П.

/т.1 л.д.114-115/

- информация, предоставленная филиалом ОАО «УРАЛСИБ» в г. Омске, согласно которой последняя операция – снятие денежных средств в сумме 500 рублей, с использование пластиковой карты, совершена Ельциным Г.И., являвшимся клиентом названного банка, 14.02.2007 в 17 час.42 мин. в банкомате, расположенном в здании магазина по адресу: г. Омск, ул. Заозерная, 26.

/т.1 л.д.135/

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен металлический стержень, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра лестничной площадки 1 этажа в д.32 по ул. Заозерная в г. Омске.

/т.1 л.д.121-122/

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрена меховая шапка, принадлежащая Ельцину Г.И., при осмотре зафиксировано повреждение неопределенной формы, имеющееся на ее задней части.

/т.2 л.д.46-47/

 

Указанный металлический стержень и шапка признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых, в связи с тем, что несут на себе следы преступления и имеют значение для установления истины по делу.

 

- заключение судебно-медицинской экспертизы № 1139 от 11.04.2007, согласно которому Ельцину Г.И. причинены телесные повреждения в виде сквозного ранения головы с повреждением левого полушария головного мозга, квалифицирующееся как причинившее тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и находящееся в прямой причинной связи со смертью.

Смерть Ельцина Г.И. наступила в результате гемотампонады желудочков головного мозга, развившейся в результате сквозного ранения головы с повреждением левого полушария головного мозга.

/т.1 л.д.143-147/

- заключение эксперта № 317 МК от 24.05.2010, согласно которому повреждения у Шевелева А.С., Ельцина Г.И., Парамонова А.В., Горелова С.Н. могли быть образованы при выстреле из самодельного пистолета металлическими стержнями.

/т.5 л.д.283-286/

 

       Анализируя приведенные доказательства, органы предварительного следствия приходят к выводу, что повреждения, обнаруженные у всех потерпевших, причинены одним и тем же травмирующим снарядом, о чем свидетельствуют обнаруженные на местах происшествий в двух случаях металлические стержни с аналогичными характеристиками, а также иные доказательства, полученные в ходе расследования. В совокупности с приведенными ниже выводами экспертов, показаниями свидетелей и иными доказательствами достоверно свидетельствуют о причастности Кудлы А.А. к убийствам Шевелева А.С. и Ельцина Г.И.

 

- заключение эксперта № 47 МК, согласно которому схожесть повреждений у Шевелева А.С. и Ельцина Г.И. позволяет высказаться о том, что в данных случаях имел место выстрел из однотипного оружия;

/т.1 л.д.151-153/

- заключение эксперта № 48 МК, согласно которому повреждение у Шевелева А.С. в виде сквозного ранения головы образовалось в результате однократного выстрела из оружия, у ранящего снаряда которого имеется высокая начальная скорость и который обладает высокой пробивной способностью. Судя по характеру входного отверстия и раневого канала, ранящий снаряд имеет цилиндрическую форму.

/т.1 л.д.157-159/

- заключение эксперта № 173к/8.2 от 31.03.2007, согласно которому на кепке Шевелева А.С. имеется одно повреждение, являющееся входным, образованным монолитным снарядом (пулей) диаметром до 6 мм.

/т.1 л.д.164-166/

- заключение эксперта № 1916; 41199 от 02.06.2007, согласно которому повреждения на шапке, принадлежащей Ельцину Г.И. и на кепке, принадлежащей Шевелеву А.С., образованы твердым остроконечным, колющим предметом (заточенная спица, гвоздь и т.п.) или другим предметом, имеющим аналогичную форму и размеры.

/т.1 л.д.215-217/

- заключение эксперта № 317 МК от 24.05.2010, согласно которому повреждения у Шевелева А.С., Ельцина Г.И., Парамонова А.В., Горелова С.Н. могли быть образованы при выстреле из самодельного пистолета металлическими стержнями.

/т.5 л.д.283-286/

       Анализ приведенных доказательств свидетельствует о причинении всех повреждений, обнаруженные у потерпевших, одним и тем же травмирующим снарядом, выстреленным из одного и того же оружия. В совокупности с иными доказательствами, полученными в ходе расследования, указанные факты достоверно свидетельствуют о причастности Кудлы А.А. к убийствам Шевелева А.С. и Ельцина Г.И.

 

- справка ФГУП ОМО им. Баранова, согласно которому представленные металлические стержни, обнаруженные и изъятые при осмотрах мест происшествий в ходе расследования убийства Ельцина Г.И. и покушения на убийство Парамонова А.В., выполнены из сталей марок Ст 45 и Ст 50.

/т.4 л.д.33/

 

- показания свидетеля Бочаровой О.В., из которых следует, что Кудла А.А. работал в цехе № 12 ФГУП ОМО им. Баранова токарем-револьверщиком. Последний занимался изготовлением штифтов из сталей 40, 45 и 50 для мотокультиваторов. В цеху имеется круглошлифовальный станок, однако за ним никто не закреплен. К станку имеется свободный доступ, специальных знаний и навыков для работы на данном оборудовании не требуется. Кудла А.А. неоднократно оставался на внеурочную работу, и имел доступ к шлифовальному станку.

/т.5 л.д.186-188/

 

       Приведенные справка ФГУП ОМО им. Баранова и показания свидетеля Бочаровой О.В. свидетельствуют о том, что у Кудлы А.А. имелся доступ к определенным маркам стали (из которых изготовлены поражающие элементы – металлические стержни), последний обладал навыками работы на металлообрабатывающих станках (поверхности поражающих элементов обработаны с использованием таковых). В совокупности с иными полученными в ходе расследования доказательствами они позволяют органам предварительного следствия сделать вывод о причастности Кудлы А.А. к инкриминируемым ему преступным деяниям.

 

- заключение эксперта № 1848/20 от 15.12.2008, согласно которому велика вероятность ригидности личности преступника. Для ригидных личностей характерно отчуждение и социальная изолированность. Ригидный преступник действует стереотипно, шаблонно, пользуется однородными приемами.

       Мотивом преступления против Горелова С.Н., Парамонова А.В., Ельцина Г.И. и Шевелева А.С. – могло послужить стремление получить доказательства своего превосходства над мужским окружением. Преступное поведение определяется неблагоприятными условиями формирования и развития личности в детстве в родительской семье – эмоциональном отвержении матерью и (или) отцом. Преступник отчужден от общества.

/т.4 л.д.27-30/

 

       Приведенные в настоящем заключении эксперта личностные характеристики предполагаемого преступника и характеристики обстоятельств совершенных преступлений полностью нашли свое подтверждение в ходе предварительного следствия. Перечисленными особенностями характера обладает Кудла А.А. Так, установлено, что последний длительное время не поддерживал отношения с отцом, малообщителен, не коммуникабелен. У Кудлы А.А. практически полностью отсутствуют социальные связи, он замкнут, значительную часть времени он проводил в своей комнате.

       Указанные обстоятельства, установленные органами следствия до задержания Кудлы А.А. и нашедшие свое подтверждение после задержания последнего, в совокупности с иными доказательствами объективно и достоверно свидетельствуют о причастности Кудлы А.А. к убийству Шевелева А.С. и Ельцина Г.И., а также к покушению на убийство Парамонова А.В. и Горелова С.Н.

         

- протокол обыска от 24.02.2010, согласно которому в кв. 125 д. 41 по пр. Менделеева в г. Омске (место жительства Кудлы А.А.) обнаружены и изъяты системный блок компьютера, футляр для очков, журнал «Оружейный двор», учебное пособие «психология криминального поведения», напильник, металлические изделия, метчики.

/т.5 л.д.40-44/

- заключение эксперта № 253 от 20.04.2010, согласно которому на наконечнике стержня длиной 78 мм (изъятый в ходе осмотра места происшествия по факту покушения на убийство Парамонова А.В.) следы обработки могли быть образованы напильником, представленным на исследование.

/т.5 л.д.210-215/

           

Приведенные доказательства свидетельствуют о том, что Кудла А.А. изготовил, вносил изменения в конструкцию самодельного оружия и травмирующих снарядов (металлических стержней), использовавшихся им при совершении преступлений, впоследствии обнаруженных и изъятых. В совокупности с иными полученными в ходе расследования доказательствами приведенные факты достоверно и объективно свидетельствуют о причастности Кудлы А.А. к инкриминируемым ему запрещенным уголовным законом деяниям.

 

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен системный блок, изъятый в жилище Кудлы А.А. При осмотре данного системного блока были восстановлены видеозаписи Кудлы А.А., из содержания которых следует, что последний испытывал самодельное оружие.

/т.5 л.д.97-100, т.6 л.д.292-297/

- показания свидетеля Ямолеева А.Ю., из которых следует, что последний работал вместе с Кудлой А.А. на ФГУП ОМО им. Баранова. Ему известно, что у последнего имелся какой-то пистолет. Кудла А.А. говорил ему о том, что пистолет необходим ему для самообороны. Кроме того, Кудла А.А. демонстрировал ему книгу с повреждением, пояснив, что оно получено в результате выстрела из пистолета, который он произвел где-то в лесу.

/т.5 л.д.17-21/

 

       Показания свидетеля Ямолеева А.Ю. объективно подтверждаются результатами осмотра видеозаписей, сделанных Кудлой А.А. при осуществлении испытаний изготовленного им огнестрельного оружия. Данные факты свидетельствуют о тщательной подготовке и планировании Кудлой А.А. преступлений и в совокупности с иными доказательствами подтверждают вину последнего к инкриминируемым ему запрещенных уголовным законом деяниям.

 

- показания свидетеля Лященко Д.Е., из которых следует, что он поддерживает отношения с Кудлой А.А. Последний в 2008 году показал ему какое-то самодельное стреляющее устройство с деревянной ручкой. Данное устройство стреляло металлическими стержнями. Данное устройство они испытывали, производя из него выстрелы по книгам в лесу.

/т.5 л.д.101-109/

       Анализируя приведенные доказательства, органы расследования приходят к выводу, что факт изготовления, испытания, а затем и использования Кудлой А.А. обнаруженного впоследствии оружия при совершении преступлений в отношении Шевелева А.С., Ельцина Г.И., Парамонова А.В. и Горелова С.Н., полностью доказан.

       Об этом свидетельствуют как показания потерпевших, сообщивших при просмотре видеозаписей с изображением испытания Кудлой А.А. оружия, что при совершении в отношении них преступлений они видели у Кудлы А.А. металлические трубки, имеющие внешние сходства с оружием, изъятым у Кудлы А.А., так и тактико-технические характеристики названного оружия, а также аналогичные характеристики повреждений, образующихся при использовании данного оружия.

 

- показания свидетеля Ровинского Е.М., из которых следует, что он является оперативным сотрудником ФБУ ИЗ 55/3 УФСИН России по Омской области. В ходе оперативной разработки содержащегося в данном учреждении Кудлы А.А. ему поступила оперативная информация о том, что последний хранит оружие, использовавшееся при совершении преступлений на свалке за д. 45 по пр. Менделеева в г. Омске. Данную информацию он сообщил в ОРЧ КМ УР № 1 УВД по Омской области. Впоследствии ему стало известно, что в указанном месте были обнаружены элементы огнестрельного оружия.

/т.5 л.д.205-206/

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра участка местности у гаражей, расположенных у д. 45 по пр. Менделеева в г. Омске, обнаружены и изъяты металлические изделия, элементы оружия.

/т.5 л.д.198-204/

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены обнаруженные и изъятые 24.04.2010 в ходе осмотра участка местности у д. 45 по пр. Менделеева в г. Омске, элементы оружия.

/т.6 л.д.292-297/

- заключение эксперта № 276 от 06.05.2010, согласно которому из отдельных деталей, изъятых в лесопосадке за гаражами у д. 45 по пр. Менделеева в г. Омске, возможно собрать оружие, а именно 3 пистолета и 3 стреляющих устройства, которые будут относится к категории нестандартного (атипичного) однозарядного гладкоствольного огнестрельного оружия.. данное оружие пригодно для производства выстрелов. Из собранного оружия возможно производить выстрелы представленным металлическим стержнем, обнаруженным при осмотре 1 подъезда д. 32 по ул. Заозерная.

/т.5 л.д.266-274/

- показания законного представителя Кудлы Л.Ф., из которых следует, что Кудла А.А. является ее сыном. После окончания средней школы последний обучался в ОмГТУ, однако данный ВУЗ не закончил. Получив профессию токаря, сын работал на различных промышленных предприятиях г. Омска, в том числе на ОМО им. Баранова. О причастности сына к убийствам и покушениям на убийства граждан ей ничего не известно.

/ т.5 л.д.194-196, т.6 л.д.302-304/

- протокол явки с повинной Кудлы А.А., согласно которому последний добровольно сообщил в правоохранительные органы о том, что 15.02.2007 в 1 подъезде д. 32 по ул. Заозерная в г. Омске он в ходе ссоры произвел выстрел из самодельного оружия в ранее незнакомого ему мужчину.

/т.6 л.д.259/

Об обстоятельствах совершения преступления в отношении Ельцина Г.И., изложенных в явке с повинной, Кудла А.А. допрошен не был, поскольку на момент поступления протокола явки с повинной в следственный отдел в отношении последнего было получено заключение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, из которого следовало, что по своему психическому состоянию в настоящее время Кудла А.А., как обнаруживающий признаки временного психического расстройства, не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, нуждается в направлении в психиатрический стационар специализированного типа как представляющий социальную опасность для себя и других лиц до выхода из указанного состояния с последующей возможностью предстать перед судом. По своему психическому состоянию Кудла А.А. не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

 

Анализ полученных в ходе расследования доказательств причастности Кудлы А.А. к инкриминируемым ему убийствам граждан, свидетельствует об их достоверности, допустимости и достаточности.

       Полученная совокупность доказательств безусловно указывает на причастность Кудлы А.А. к вышеназванным запрещенным уголовным законом преступным деяниям. Об этом свидетельствует немотивированная агрессия, явное неуважение к обществу и общепринятым нормам поведения в обществе, демонстрировавшиеся Кудлой А.А. как при совершении преступлений, так и в ходе предварительного следствия. Доказательствами причастности Кудла А.А. к указанным преступлениям являются и заключения экспертов различных экспертных подразделений, сделавшие выводы до задержания последнего о его личностных особенностях, о характеристиках оружия, использовавшегося при совершении преступления. Указанные доводы в полной мере нашли свое подтверждение после задержания Кудлы А.А. и обнаружения орудия преступлений.

       Помимо экспертных заключений доказательствами причастности Кудлы А.А. являются и иные доказательства, такие как показания свидетелей и потерпевших, изобличивших Кудлу А.А., протоколы выемок и обысков, в ходе которых обнаружены и изъяты предметы, имеющие доказательственное значение, протоколы осмотров, которыми зафиксированы индивидуальные признаки данных объектов, а также протоколы опознаний.

       Совокупность собранных доказательств позволяет органам предварительного следствия сделать достоверный вывод о причастности Кудлы А.А. к инкриминируемым ему запрещенным уголовным законом деяниям.

 

Доказательствами, подтверждающими причастность Кудлы А.А. к совершению запрещённых уголовным законом деяний, предусмотренных ч. 3 ст.30 - п. «а,и» ч. 2 ст. 105 УК РФ, по фактам покушения на убийство Парамонова А.В. и Горелова С.Н., являются:

 

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому 15.10.2008 в Первомайское УВД САО г. Омска из медучреждений поступила информация о госпитализации Парамонова А.В. с огнестрельным ранением в области головы.

/т.2 л.д.152-154/

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому в ходе осмотра лестничной площадки 7 этажа 1 подъезда д. 28 по ул. Заозерная в г. Омске обнаружены и изъяты металлический стержень, футболка, рубашка, свитер, куртка Парамонова А.В.

/т.2 л.д.171-172/

- показания потерпевшего Парамонова А.В., из которых следует, что 15.10.2008 около 15.30 час. он вошел в 1 подъезд д. 28 по ул. Заозерная в г. Омске, в котором проживает. Следом за ним в подъезд вошел ранее незнакомый молодой мужчина высокого роста, который проследовал вместе с ним в лифт. Находясь в лифте, он услышал за спиной щелчок, обернулся к стоявшему в лифте мужчине, увидел в руках у последнего металлическую трубку, а затем почувствовал боль в области лица. После этого он выбежал из лифта и стал звать на помощь, а мужчина скрылся с места происшествия.

/т.2 л.д.180-184/

- показания свидетеля Козлова В.В., из которых следует, что он проживает в д. 28 по ул. Заозерная в г. Омске. 15.10.2008 он находился дома, увидел в окно, как подъезд зашел сосед по дому – Парамонов А.В., после этого он услышал доносившиеся из подъезда крики о помощи. Выйдя в подъезд, он встретился с Парамоновым А.В., на лице у последнего была кровь. Парамонов А.В. выбежал из подъезда, следом за ним с верхних этажей спустился мужчина 25-32 лет, ростом около 180-185 см, и также вышел из подъезда. Он поинтересовался у Парамонова А.В., кто причинил ему телесные повреждения, и тот рукой указал на вышеназванного мужчину, который в тот момент уже вышел со двора.

/т.2 л.д.174-177/

 - детализация телефонных переговоров, согласно которой 15.10.2008 в период с 12 до 17 час. Кудла А.А. совершал телефонные переговоры со своего мобильного телефона в районе базовых станций, расположенных по адресам: г. Омск, пр. Королева, 25 и ул. Заозерная, 9 «б», т.е. в непосредственной близости от места преступления.

/т.6 л.д.80/

       Приведенные показания свидетеля Козлова В.В. о приметах преступника совпадают с внешностью Кудлы А.А., и в совокупности с иными доказательствами, полученными органами расследования, в том числе и с детализацией телефонных переговоров последнего, свидетельствуют о том, что Кудла А.А. находился в указанный период времени на месте преступления, и как следствие, доказывают причастность последнего к инкриминируемому запрещенному уголовным законом деянию.

 

- заключение эксперта № 1149, согласно которому у Парамонова А.В. имеются телесные повреждения в виде сквозного ранения правой щечной области и области правого надплечья, причинившие легкий вред здоровью по признаку расстройства его на срок менее 3 недель. Определить механизм образования повреждений на основании меддокументации не представляется возможным. Однако нельзя исключить, что повреждения у Парамонова А.В. в области правого надплечья и правой щеки могли образоваться от 1 выстрела с последовательным повреждением сначала правого плеча и затем правой щеки потерпевшего.

/т.3 л.д.110-111/

- заключение эксперта № 2414 от 19.12.2008, согласно которому металлический стержень, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Омск, ул. Заозерная, 28, мог быть использован в качестве поражающего элемента при выстреле из огнестрельного, пневматического или метательного оружия. Следов обжима дульца гильзы, а также следов от деталей оружия на его поверхности не выявлено.

/т.3 л.д.18/

           

Описание предполагаемого оружия, механизм действия и его характеристики, приведенные в настоящем заключении эксперта, полностью соответствует установленным в ходе дальнейшего расследования характеристикам оружия, изготовленного и использовавшегося Кудлой А.А. при совершении инкриминируемых ему общественно опасных деяний. Приведенные данные достоверно и объективно свидетельствуют об использовании Кудлой А.А. изготовленного им оружия, изъятого в ходе расследования, и доказывают его причастность к инкриминируемым ему запрещенным уголовным законом деяниям.

 

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрен металлический стержень, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия – 1 подъезда д. 28 по ул. Заозерная в г. Омске, приведено его описание, форма и размеры.

/т.3 л.д.71-74/

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены предметы одежды Парамонова А.В.: куртка, свитер, футболка, рубашка. Осмотром установлено наличие повреждений округлой формы на куртке, футболке и рубашке.

/т.3 л.д.97-103/

 

       Указанные предметы признаны вещественными доказательствами и приобщены к уголовному делу в качестве таковых, поскольку несут на себе следы преступления, а также имеют значение для установление истины по делу.

 

- заключение эксперта № 317 МК от 24.05.2010, согласно которому повреждения у Шевелева А.С., Ельцина Г.И., Парамонова А.В., Горелова С.Н. могли быть образованы при выстреле из самодельного пистолета металлическими стержнями.

/т.5 л.д.283-286/

- протокол явки с повинной Кудлы А.А., согласно которому последний добровольно сообщил в правоохранительные органы о том, что 15.10.2008 в подъезде д. 28 по ул. Заозерная в г. Омске он в ходе ссоры произвел выстрел из самодельного оружия в ранее незнакомого ему мужчину;

/т.6 л.д.260/

Об обстоятельствах совершения преступления в отношении Парамонова А.В., изложенных в явке с повинной, Кудла А.А. допрошен не был, поскольку на момент поступления протокола явки с повинной в следственный отдел в отношении последнего было получено заключение комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы, из которого следовало, что по своему психическому состоянию в настоящее время Кудла А.А., как обнаруживающий признаки временного психического расстройства, не может осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, нуждается в направлении в психиатрический стационар специализированного типа как представляющий социальную опасность для себя и других лиц до выхода из указанного состояния с последующей возможностью предстать перед судом. По своему психическому состоянию Кудла А.А. не может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания.

 

- рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому в Первомайское УВД по САО г. Омска поступила информация о госпитализации Горелова С.Н. с огнестрельным ранением груди.

/т.3 л.д.170-172/

- протокол осмотра места происшествия, согласно которому зафиксирована обстановка на месте происшествия – на участке местности у д.20 и 22 по ул. Блюхера в г. Омске.

/т.3 л.д.233-234/

- показания потерпевшего Горелова С.Н., из которых следует, что 04.09.2009 он вместе со своей супругой Гореловой А.А. проходил вдоль д. 22 по ул. Блюхера в г. Омске. В этот момент проезжавший мимо на велосипеде мужчина едва не допустил наезд на коляску с ребенком, которую он вез. Он сделал замечание указанному мужчине о необходимости более аккуратного движения на велосипеде. Последний остановился, достал из куртки металлическую трубку и произвел в него прицельный выстрел из указанной трубки, в результате чего он получил ранение в области груди. После этого неизвестный мужчина скрылся в близлежащих дворах.

/т.3 л.д.209-210, т.6 л.д.248-249/

- показания свидетеля Гореловой А.А., которая дала показания аналогичные по сути показаниям Горелова С.Н.

/т.3 л.д.185-187. л.д.203-205/

- показания свидетеля Горбачева Д.А., находившегося на месте происшествия, который дал показания аналогичные по сути показаниям Горелова С.Н.

/т.3 л.д. 183-184/

- протокол опознания, согласно которому Горелов С.Н. опознал Кудлу А.А. как лицо, которое 04.09.2009 произвело в него выстрел из неустановленного оружия.

/т.4 л.д.206-209/

- протокол опознания, согласно которому Горелова А.А. опознала Кудлу А.А. как лицо, которое 04.09.2009 произвело выстрел из неустановленного оружия в Горелова С.Н.

/т.4 л.д.199-202/

- протокол очной ставки между Кудлой А.А. и Гореловым С.Н., согласно которому последний подтвердил ранее данные им показания, изобличающие Кудлу А.А. в инкриминируемом последнему общественно опасном деянии в отношении него (Горелова С.Н.)

/т.4 л.д.230-238/

- протокол очной ставки между Кудлой А.А. и Гореловой А.А., согласно которому последняя подтвердила ранее данные ею показания, изобличающие Кудлу А.А. в инкриминируемом ему общественно опасном деянии в отношении Горелова С.Н.

/т.5 л.д.1-10/

- детализация телефонных переговоров, согласно которой 04.09.2009 в период с 20 до 22 час. Кудла А.А. совершал телефонные переговоры со своего мобильного телефона в районе базовых станций, расположенным по адресам: г. Омск, ул. 2 Поселковая, 2 «а» и пр. Королева, 25, т.е. в непосредственной близости от места преступления.

/т.6 л.д.155/

 

       Показания потерпевшего, свидетелей, а также детализация телефонных переговоров Кудлы А.А. свидетельствуют о том, что последний 04.09.2009 находился на месте происшествия, и в совокупности с иными доказательствами подтверждают его причастность к совершению инкриминируемых ему общественно опасных деяний.

 

- протокол выемки, согласно которому у Гореловой А.А. изъяты предметы одежды Горелова С.Н.: брюки, куртка с повреждениями.

/т.3 л.д.193-194/

- протокол осмотра предметов, согласно которому осмотрены предметы одежды Горелова С.Н.: брюки, куртка, а также зафиксировано наличие повреждений на куртке.

/т.3 л.д.195-197/

- заключение эксперта № 850 от 14.09.2009, согласно которому на поверхности куртки, принадлежащей Горелову С.Н. имеются два сквозных отверстия. Данные повреждения образованы путем механического воздействия предмета на преграду с образованием двух сквозных отверстий вверху на правой полочке, и на спинке с правой стороны, форма и размеры предмета, которым нанесены данные повреждения, приблизительно имеют круглую форму и в поперечном сечении диаметром 5-6 мм.

/т.3 л.д.200-201/

 - заключение эксперта № 15659, согласно которому у Горелова С.Н. обнаружены телесные повреждения в виде проникающей в плевральную область сквозной раны с повреждением легкого, правой лопатки, с образованием гематомы 3 сегмента правого легкого и гемоторакса справа, квалифицирующиеся как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни

/т.3 л.д.226/

- заключение эксперта № 317 МК от 24.05.2010, согласно которому повреждения у Шевелева А.С., Ельцина Г.И., Парамонова А.В., Горелова С.Н. могли быть образованы при выстреле из самодельного пистолета металлическими стержнями.

/т.5 л.д.283-286/

 

Анализируя приведенные доказательства, органы предварительного следствия приходят к выводу, что повреждения, обнаруженные у всех потерпевших, а также повреждения на одежде последних, причинены одним и тем же травмирующим снарядом, выстреленным из одного и того же оружия, о чем свидетельствуют обнаруженные на местах происшествий в двух случаях металлические стержни с аналогичными характеристиками, а также иные доказательства, полученные в ходе расследования. В совокупности с приведенными ниже выводами экспертов, показаниями свидетелей и иными доказательствами достоверно свидетельствуют о причастности Кудлы А.А. к убийствам Шевелева А.С. и Ельцина Г.И.

 

- справка ФГУП ОМО им. Баранова, согласно которому представленные металлические стержни, обнаруженные и изъятые при осмотрах мест происшествий в ходе расследования убийства Ельцина Г.И. и покушения на убийство Парамонова А.В., выполнены из сталей марок Ст 45 и Ст 50.

/т.4 л.д.33/

 

- показания свидетеля Бочаровой О.В., из которых следует, что Кудла А.А. работал в цехе № 12 ФГУП ОМО им. Баранова токарем-револьверщиком. Последний занимался изготовлением штифтов из сталей 40, 45 и 50 для мотокультиваторов. В цеху имеется круглошлифовальный станок, однако за ним никто не закреплен. К станку имеется свободный доступ, специальных знаний и навыков для работы на данном оборудовании не требуется. Кудла А.А. неоднократно оставался на внеурочную работу, и имел доступ к шлифовальному станку.

/т.5 л.д./

 

       Приведенные справка ФГУП ОМО им. Баранова и показания свидетеля Бочаровой О.В. свидетельствуют о том, что у Кудлы А.А. имелся доступ к определенным маркам стали (из которых изготовлены поражающие элементы – металлические стержни), последний обладал навыками работы на металлообрабатывающих станках (поверхности поражающих элементов обработаны с использованием таковых). В совокупности с иными полученными в ходе расследования доказательствами они позволяют органам предварительного следствия сделать вывод о причастности Кудлы А.А. к инкриминируемым ему преступным деяниям.

 

- заключение эксперта № 1848/20 от 15.12.2008, согласно которому велика вероятность ригидности личности преступника. Для ригидных личностей характерно отчуждение и социальная изолированность. Ригидный преступник действует стереотипно, шаблонно, пользуется однородными приемами.

       Скорее всего, мотив преступления против Горелова С.Н., Парамонова А.В., Ельцина Г.И. и Шевелева А.С. – стремление получить доказательства своего превосходства над мужским окружением. Преступное поведение определяется неблагоприятными условиями формирования и развития личности в детстве в родительской семье – эмоциональном отвержении матерью и (или) отцом. Преступник отчужден от общества.

/т.4 л.д.27-30/

 

       Приведенные в настоящем заключении эксперта личностные характеристики предполагаемого преступника и характеристики обст


Поделиться с друзьями:

История создания датчика движения: Первый прибор для обнаружения движения был изобретен немецким физиком Генрихом Герцем...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.119 с.