Центральная администрация, фискальная и судебная системы

В отношении организации центральной администрации завоёванной страны, король Вильгельм, в основном, следовал англосаксонским традициям. Хотя при его дворе существовали должности стюарда, дворецкого, камергера, заимствованные из французской администрации, они имели, главным образом, почётные функции. Важным нововведением стало учреждение поста канцлера в 1068 г., ответственного за организацию делопроизводства короля. Большой королевский совет, в котором принимали участие все бароны страны, был преемником англосаксонского витенагемота. В ранненормандский период он стал собираться регулярно (три раза в год), однако утратил значительную часть своего влияния на выработку политических решений, уступив место королевской курии (лат. Curia regis). Последний институт представлял собой собрание наиболее близких королю баронов и должностных лиц, помогающих монарху советом по текущим проблемам государства. Курия стала центральным элементом королевской администрации, хотя её заседания часто носили неформальный характер.

Базовые основы фискальной системы после нормандского завоевания не претерпели изменений. Финансирование королевской администрации продолжало основываться на поступлениях с домениальных земель (Вильгельм Завоеватель удержал за собой около седьмой части всех земельных владений Англии, годовой доход с которой составлял более 11 тысяч фунтов стерлингов), платежей городов и доходов от судопроизводства. К этим источникам присоединялись поступления феодального характера (рельеф, право опеки, формарьяж). Была продолжена практика обложения населения всеобщим налогом («датскими деньгами»), причём согласия населения на взимание этого налога не требовалось. Принципы распределения налогов по графствам, сотням и гайдам также сохранилась с англосаксонских времён. Для приведения традиционных норм обложения в соответствие с современным состоянием хозяйства и новой системой земельных держаний в 1086 г. была проведена всеобщая оценка земель, чьи результаты были представлены в «Книге Страшного суда».

После нормандского завоевания, которое сопровождалось массовыми злоупотреблениями и незаконными захватами земель, резко возросло значение судопроизводства, ставшего орудием королевской власти в упорядочении земельных и социальных отношений в стране. Было проведено разделение светской и церковной юрисдикции, создана стройная система судебных органов, возникли баронские суды. Важным нововведением стало повсеместное использование суда присяжных, истоки которого прослеживаются как в нормандской практике, так и в традициях Данелага. В реорганизации судебной системы важная роль принадлежала Жоффруа, епископу Кутанса, и архиепископу Ланфранку.

В результате преобразований Вильгельма получилась система, которая не была похожа ни на континентальный феодализм, ни на старую английскую систему. Получилось нечто такое, что обеспечило Англии ее своеобразность и последующую роль в мировой истории.

Заключение

В социальном плане нормандское завоевание привело к уничтожению англосаксонской военно-служилой знати (тэнов) и формированию нового господствующего слоя феодального рыцарства, построенного на принципах вассально-ленных отношений и обладающего судебно-административной властью над крестьянским населением. На смену полунезависимым эрлам англосаксонской эпохи пришли нормандские бароны, сильно зависимые от короля и обязанные ему за свои владения рыцарской повинностью (выставлением определённого количества вооружённых рыцарей). В феодальную систему было включено также высшее духовенство. Процесс закрепощения крестьянства, начавшийся ещё в англосаксонский период, резко ускорился и привёл к доминированию в средневековой Англии феодально-зависимых категорий крестьянства, что привело к ещё большему закрепощению.

Важнейшим последствием нормандского завоевания в социальной сфере было введение в Англии классических феодальных отношений и вассально-ленной системы по французскому образцу. Генезис феодализма в Англии начался в IX-X веках, однако возникновение социальной системы, основанной на земельном держании, которое обуславливается исполнением держателем строго определённых обязанностей военного характера, чей объём зависел не от размера участка, а от соглашения с сюзереном, является безусловной новацией нормандского завоевания. Ярко выраженный военный характер земельных держаний также стал одним из главных последствий нормандского завоевания. В целом, социальная структура общества стала более строгой, жёсткой и иерархичной.

Алексеев В.С. и Трифонова И.О. указывают на то, что «нормандское завоевание Англии открыло новый период в её истории. Процесс раздробления страны, наметившийся при Эдуарде Исповеднике, был прерван завоеванием, восторжествовала тенденция централизации государства». В организационном плане это привело к резкому укреплению королевской власти, формированию одной из наиболее прочных и централизованных монархий Европы эпохи высокого средневековья. Об этом пишет в своём труде Карева В.В.: «Таким образом Вильгему I удалось заложить на определённый исторический период основы крепкой английской государственности, сильной центральной власти, опиравшейся на поддержку феодалов, горожан и свободного крестьянства».О мощи королевской власти ярко свидетельствует проведение всеобщей переписи земельных владений, результаты которой вошли в «Книгу Страшного суда», беспрецедентного и абсолютно невозможного в других современных европейских государствах предприятия. Новая государственная система, хотя и основанная на англосаксонских традициях управления, достаточно быстро приобрела высокую степень специализации и формированию функциональных органов управления, таких как Палата шахматной доски, Казначейство, канцелярия и другие.

В культурном плане нормандское завоевание внедрило в Англии феодальную культуру рыцарства на основе её французских образцов. При этом Гуревич А.Я. и Харитонович Д.Э. отмечают: «Если до нормандского завоевания в письменности преобладал древнеанглийский язык, то теперь он был вытеснен латынью и французским, хотя простой люд продолжал говорить на английском».Это означает то, что древнеанглийский язык был устранён из сферы управления, а языком администрации и общения господствующих социальных слоёв стал нормандский диалект французского языка. Около трёхсот лет англо-нормандский диалект господствовал в стране и оказал большое влияние на формирование современного английского языка.

В политическом плане была окончена самоизоляция страны, бывшая в англосаксонской эпохе. Англия оказалась тесно включённой в систему международных связей Западной Европы и стала играть одну из важнейших ролей на европейской политической сцене. В то же время, тот факт, что Нормандия являлась вассалом короля Франции, а многие новые английские бароны и рыцари владели землями за Ла-Маншем резко усложнил англо-французские отношения. Как герцоги Нормандии англо-нормандские монархи признавали сюзеренитет короля Франции, а как короли Англии имели равный с ним социальный статус. В XII веке, с созданием Анжуйской империи Плантагенетов, английский король владел почти половиной территорией Франции, оставаясь юридически вассалом французского монарха. Эта двойственность стала одной из причин длительного англо-французского противостояния, явившегося одним из центральных моментов европейской политики средних веков и достигшего своей кульминации в ходе Столетней войны.

Список использованной литературы

1. Алексеев В.С., Трифонова И.О. История средних веков. Конспект лекций. - Ростов: «Феникс», 2004. - 288с.

.   Всемирная История в 10-ти томах/ под ред. И.А. Сидоровой, Н.И. Конрада, И.П. Петрушевского, Л.В. Черепнина. - М.: Государственное издательство политической литературы, 1957. - Т.3. - 896с.

.   Глебов А.Г. Англия в раннее средневековье. - СПб.: Евразия, 2007. -288с.

.   Гуревич А.Я. Избранные труды в 2-х тт. Древние германцы. Викинги. - М. - СПб.: Университетская книга, 1999. - Т.1. - 352с.

.   Гуревич А.Я., Харитонович Д.Э. История Средних веков. Книга для чтения. 2-е изд. - М.: изд-во «МБА», 2008. - 320с.

.   История Европы. В 2-х т. Средневековая Европа. - М.: Наука, 1992. - Т.2. - 808с.

.   Карева В.В. История средних веков. - М.: изд-во Православного Свято-Тихоновского Богословского института, 1999. - 130с.

.   Кёниксбергер Гельмут Средневековая Европа. 400-1500 годы. - М.: изд-во «Весь Мир», 2001. - 202с.

.   Контамин Филипп Война в средние века. - М.:изд-во Ювента,2001. - 414с.

.   Петрушевский Д.М. Очерки из истории средневекового общества и государства./ Под общ. ред. М.А. Морозова; вступ. статья Г.Е. Лебедевой, В.А. Якубовского. - СПб.:ИЦ «Гуманитарная Академия», 2003 - 448с. - (Серия «studia classica»).

.   Страхов Н.Н. Государство и право феодальной Англии. Конспект лекций для студентов Харьковского юридического института. - Харьков:, 1964. С 54.

12. Штокмар В.В. История Англии в средние века. - СПб.: Алетейя, 2000 - 203с.