Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...
Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...
Топ:
Определение места расположения распределительного центра: Фирма реализует продукцию на рынках сбыта и имеет постоянных поставщиков в разных регионах. Увеличение объема продаж...
Процедура выполнения команд. Рабочий цикл процессора: Функционирование процессора в основном состоит из повторяющихся рабочих циклов, каждый из которых соответствует...
Отражение на счетах бухгалтерского учета процесса приобретения: Процесс заготовления представляет систему экономических событий, включающих приобретение организацией у поставщиков сырья...
Интересное:
Уполаживание и террасирование склонов: Если глубина оврага более 5 м необходимо устройство берм. Варианты использования оврагов для градостроительных целей...
Финансовый рынок и его значение в управлении денежными потоками на современном этапе: любому предприятию для расширения производства и увеличения прибыли нужны...
Берегоукрепление оползневых склонов: На прибрежных склонах основной причиной развития оползневых процессов является подмыв водами рек естественных склонов...
Дисциплины:
2021-06-02 | 26 |
5.00
из
|
Заказать работу |
|
|
Теперь выбираем трансформаторы на подстанциях.
На каждой из подстанций предусматриваем установку двух трансформаторов, по причине наличия на каждой подстанции потребителей или I,или II категорий, или I и II категорий одновременно.
Номинальная мощность трансформаторов должна удовлетворять условию:
Sномi – номинальная мощность i-той подстанции,
Sнагрi – нагрузочная мощность i-той подстанции (см. п1. табл.1).
ПС1:
Выбираем два трансформатора ТДН-16000/110для всех трех видов вариантов сети.
ПС2:
Выбираем два трансформатора ТДН-10000/110 для всех трех видов вариантов сети.
ПС3:
Выбираем два трансформатора ТДН-10000/110для всех трех видов вариантов сети.
ПС4:
Выбираем два трансформатора ТДН-16000/110 для всех трех видов вариантов сети.
5 Технико-экономическое сравнение вариантов и выбор из них лучшего.
Сравнение различных вариантов и выбор лучшего из них будем производить с использованием минимума дисконтированных издержек:
К – капиталовложения в строительство сети;
– издержки на ремонт и обслуживание оборудования;
– издержки на возмещение затрат потерь электроэнергии;
i – норматив приведения разновременных затрат ().
Капитальные затраты на строительство сети определяются по формуле:
КЛЭП – капиталовложения в линии электропередачи;
КТР – капиталовложения в трансформаторы;
КОРУ – капиталовложения в открытые распределительные устройства;
КПЧЗ – капиталовложения в постоянную часть затрат.
Куд – удельная стоимость ЛЭП;
L – длина линии;
n – количество параллельно работающих цепей;
h– индекс перехода от базовых цен 2001 г. к ценам 2018 г.(h=36,38)
Куд – стоимость трансформатора;
nТ – количество трансформаторов;
|
h– индекс перехода от базовых цен 2001 г. к ценам 2018 г.(h=36,38)
, где
Кяч – стоимость ячейки;
nяч – количество ячеек;
h– индекс перехода от базовых цен 2001 г. к ценам 2018 г.(h=36,38)
h– индекс перехода от базовых цен 2001 г. к ценам 2018 г.(h=36,38)
Радиально-магистральная сеть
Рисунок 12 - Однолинейная схема радиально-магистральной сети
Рассчитываем капиталовложения в ВЛ для участка РПП-2. Удельная стоимость ВЛ выбирается исходя из напряжения ВЛ, сечения провода, количества цепей на опоре и материала опоры. Необходимости сооружения ВЛ для участка РПП-2 на отдельно стоящих опорах нет, экономически выгоднее будет сооружение двух цепей на одной железобетонной опоре. Тогда удельная стоимость ВЛ напряжением 110 кВ, с сечением проводов до 150 мм2 равна 57 тыс. руб./км (стоимость на 2001 г.). Таким образом капиталовложения в ВЛ с учетом индекса перехода к ценам 2018 г. для участка РПП-2 определятся:
Аналогично определяем капитальные затраты на ВЛ остальных участков сети, результаты расчета заносим в таблицу 9.
Таблица 9 – Стоимость ЛЭП
Участок | L, км | Uном, кВ | Марка провода | n | Куд, тыс. руб./км | КЛЭП, тыс.руб. |
РПП2 | 12 | 110 | АС-120/19 | 1 | 57 | 24883,92 |
РПП1 | 8 | 110 | АС-120/19 | 1 | 57 | 16589,28 |
14 | 23 | 110 | АС-120/19 | 1 | 57 | 47694,18 |
43 | 23 | 110 | АС-120/19 | 1 | 57 | 47694,18 |
4ТЭЦ | 10 | 110 | АС-240/32 | 1 | 66 | 24010,8 |
Итого
160872,4
Рассчитываем капиталовложения в трансформаторы подстанции 1. Стоимость одного трансформатора выбираем, исходя из его мощности и высшего напряжения. Для подстанции 1 выбраны два трансформатора марки ТДН-16000/110 (стоимость одного такого трансформатора на 2001 г. составляла 172 тыс. руб.), тогда капиталовложения в трансформаторы подстанции 1 с учетом индекса перехода к ценам 2018 г. определятся:
Аналогично определяем капитальные затраты на трансформаторы остальных подстанций сети, результаты расчета заносим в таблицу 10.
Таблица 10 – Капиталовложения в трансформаторы подстанций
ПС | Тип трансформатора | nТ | Куд, тыс. руб./км | КТР, тыс.руб. | |
1 | ТРДН-16000/110 | 2 | 172 | 12514,72 | |
2 | ТРДН-10000/110 | 2 | 148 | 10768,48 | |
3 | ТРДН-10000/110 | 2 | 148 | 10768,48 | |
4 | ТРДН-16000/110 | 2 | 172 | 12514,72 | |
Итого
| 46566,4 |
Для всех ОРУ на подстанциях выбираем масляные выключатели. Рассчитываем капиталовложения в ОРУ подстанции 1 (количество ячеек считаем по однолинейной принципиальной схеме):
Аналогично рассчитываем капиталовложения в ОРУ подстанций 4, а также РПП и ТЭЦ. Результаты расчета заносим в таблицу 11.
На подстанции 2 и 3 используется мостиковая схема РУ (два блока с выключателями и неавтоматической перемычкой со стороны линии). Стоимость ОРУ напряжением 110 кВ для данной мостиковой схемы на 2001 г. составляла 198 тыс. руб. Капиталовложения в ОРУ с учетом индекса перехода к ценам 2018 г. для подстанций 2 и 3 составят соответственно:
Таблица 11 – Капиталовложения в ОРУ
ПС | , кВ | , тыс. руб. | , тыс. руб. | |
1 | 110 | 8 | 75 | 21828 |
2 | 110 |
| 198 | 7203,24 |
3 | 110 |
| 198 | 7203,24 |
4 | 110 | 10 | 75 | 27285 |
РПП | 110 | 4 | 75 | 10914 |
ТЭЦ | 110 | 2 | 75 | 5457 |
Итого | 79890,5 |
Рассчитываем постоянную часть затрат по подстанциям, исходя из схемы подстанции на стороне ВН, высшего и низшего напряжения. На всех подстанциях примем напряжение 110/10. На подстанциях 2,3 используется мостиковая схема, постоянная часть затрат на нее для данного напряжения (110/10) на 2001 г. составляла 395 тыс. руб. Тогда с учетом индекса перехода к ценам 2018 г. ПЧЗ для подстанции 3 и 2 составит:
На остальных подстанциях используются сборные шины, ПЧЗ для каждой такой подстанции на 2001г. составляла 515 тыс. руб. Тогда с учетом индекса перехода к ценам 2018 г. ПЧЗ для каждой подстанций 1 и 4 составит:
Общая постоянная часть затрат составит:
Найдем общие капитальные затраты:
Определим издержки на ремонт и обслуживание линий электропередачи:
Определим издержки на ремонт и обслуживание трансформаторов:
Определим издержки на ремонт и обслуживание открытых распределительных устройств:
Определим общие издержки на ремонт и обслуживание:
Рассчитаем издержки на потери электроэнергии в линии. Для этого найдем время максимальных потерь:
Издержки на потери в линии:
Рассчитываем издержки на потери в трансформаторах подстанции 1.
Рассчитываем потери в обмотках трансформатора:
На подстанции 1 два параллельно работающих трансформатора, следовательно, потери на холостой ход увеличатся в два раза, а потери в обмотках уменьшатся в два раза. Таким образом, издержки на потери в трансформаторах подстанции 1 составят:
|
Аналогично определяем издержки на потери электроэнергии в трансформаторах для остальных подстанций. Результаты расчета сводим в таблицу 12.
Таблица 12 - Издержки на потери в трансформаторах
ПС | U НОМ | Тип трансформатора | ΔРхх,кВт | R Т, Ом | S обм, МВ·А | ΔРобм, кВт | ИΔ W тр, тыс.руб |
1 | 110 | ТРДН-16000/110 | 19 | 4,38 | 23,98 | 208,08 | 1730 |
2 | 110 | ТРДН-10000/110 | 14 | 7,95 | 12,62 | 104,62 | 1026 |
3 | 110 | ТРДН-10000/110 | 14 | 7,95 | 13,60 | 121,61 | 1112 |
4 | 110 | ТРДН-16000/110 | 19 | 4,38 | 21,90 | 173,59 | 1553 |
Итого | 5421 |
Общие издержки на потери электроэнергии:
Дисконтированные издержки для радиально-магистральной сети составят:
Кольцевая сеть
Рисунок 13 - Однолинейная схема кольцевой сети
Рассчитываем капитальные вложения в ВЛ кольцевой сети проводим аналогично расчету радиально-магистральной сети. Результаты расчетов помещаем в таблицу 13.
Таблица 13 – Стоимость ЛЭП
Участок | L, км | Uном, кВ | Марка провода | n | Куд, тыс. руб./км | КЛЭП, тыс.руб. |
РПП2 | 12 | 110 | АС-70/11 | 1 | 34 | 14843 |
2ТЭЦ | 38 | 110 | АС-120/19 | 1 | 34 | 47003 |
ТЭЦ4 | 10 | 110 | АС-185/29 | 1 | 38 | 13824,4 |
43 | 23 | 110 | АС-120/19 | 1 | 34 | 28449,2 |
31 | 23 | 110 | АС-70/11 | 1 | 34 | 28449,2 |
1РПП | 8 | 110 | АС-150/24 | 1 | 34 | 9895,36 |
Итого
132569
Капиталовложения в трансформаторы подстанций рассчитываем аналогично радиально-магистральной сети результаты сводим в таблицу 14.
Таблица 14 – Капиталовложения в трансформаторы подстанций
ПС | Тип трансформатора | nТ | Куд, тыс. руб./км | КТР, тыс.руб. |
1 | ТРДН-16000/110 | 2 | 172 | 12514,72 |
2 | ТРДН-10000/110 | 2 | 148 | 10768,48 |
3 | ТРДН-10000/110 | 2 | 148 | 10768,48 |
4 | ТРДН-16000/110 | 2 | 172 | 12514,72 |
Итого | 46566,4 |
Рассчитываем капиталовложения в ОРУ кольцевой сети (количество ячеек считаем по однолинейной принципиальной схеме).
Таблица 15 – Капиталовложения в ОРУ
ПС | , кВ | , тыс. руб. | , тыс. руб. | |
1 | 110 |
| 235 | 8549,3 |
2 | 110 |
| 235 | 8549,3 |
3 | 110 |
| 235 | 8549,3 |
4 | 110 |
| 235 | 8549,3 |
РПП | 110 | 2 | 75 | 5457 |
ТЭЦ | 110 | 2 | 75 | 5457 |
Итого | 45111,2 |
Рассчитываем постоянную часть затрат по подстанциям, исходя из схемы подстанции на стороне ВН, высшего и низшего напряжения. Т.к. в кольцевой сети у нас используется везде мостиковая схема, то постоянная часть затрат:
|
Найдем общие капитальные затраты:
Определим издержки на ремонт и обслуживание линий электропередачи:
Определим издержки на ремонт и обслуживание трансформаторов:
Определим издержки на ремонт и обслуживание открытых распределительных устройств:
Определим общие издержки на ремонт и обслуживание:
Издержки на потери в линии:
Аналогично определяем издержки на потери электроэнергии в трансформаторах как и в предыдущем расчете. Результаты расчета сводим в таблицу 16.
Таблица 16 - Издержки на потери в трансформаторах
ПС | U НОМ | Тип трансформатора | ΔРхх,кВт | R Т, Ом | S обм, МВ·А | ΔРобм, кВт | ИΔ W тр, тыс.руб |
1 | 110 | ТРДН-16000/110 | 19 | 4,38 | 23,98 | 208,08 | 1730 |
2 | 110 | ТРДН-10000/110 | 14 | 7,95 | 12,62 | 104,62 | 1026 |
3 | 110 | ТРДН-10000/110 | 14 | 7,95 | 13,60 | 121,61 | 1112 |
4 | 110 | ТРДН-16000/110 | 19 | 4,38 | 21,90 | 173,59 | 1553 |
Итого | 5421 |
Общие издержки на потери электроэнергии:
Дисконтированные издержки для кольцевой сети составят:
Комбинированная сеть
Рисунок 14 - Однолинейная схема комбинированной сети
Расчет дисконтированных издержек комбинированной сети проводим аналогично расчету дисконтированных издержек радиально-магистральной сети в п. 5.1. и кольцевой сети в п. 5.2. Результаты расчетов помещаем в соответствующие таблицы.
Таблица 17 - Капиталовложения в ВЛ.
Участок | L, км | Uном, кВ | Марка провода | n | Куд, тыс. руб./км | КЛЭП, тыс.руб. |
РПП2 | 12 | 110 | АС-70/11 | 1 | 34 | 14843 |
2ТЭЦ | 38 | 110 | АС-120/19 | 1 | 34 | 47003 |
ТЭЦ4 | 10 | 110 | АС-240/32 | 1 | 34 | 12369,2 |
41 | 23 | 110 | АС-70/11 | 1 | 34 | 28449,2 |
1РПП | 8 | 110 | АС-120/19 | 1 | 34 | 9895,36 |
34 | 23 | 110 | АС-70/11 | 1 | 66 | 55224,8 |
Итого
167785
Аналогично определяем капитальные затраты на трансформаторы как в предыдущих расчетах, результаты расчета заносим в таблицу 18.
Таблица 18 – Капиталовложения в трансформаторы подстанций
ПС | Тип трансформатора | nТ | Куд, тыс. руб./км | КТР, тыс.руб. |
1 | ТРДН-16000/110 | 2 | 172 | 12514,72 |
2 | ТРДН-10000/110 | 2 | 148 | 10768,48 |
3 | ТРДН-10000/110 | 2 | 148 | 10768,48 |
4 | ТРДН-16000/110 | 2 | 172 | 12514,72 |
Итого | 46566,4 |
Рассчитываем капиталовложения в ОРУ комбинированной сети (количество ячеек считаем по однолинейной принципиальной схеме). Расчеты ведем аналогично расчетам радиально-магистральной и кольцевой сетей. Результаты заносим в таблицу 19.
Таблица 19 – Капиталовложения в ОРУ
ПС | , кВ | , тыс. руб. | , тыс. руб. | |
1 | 110 |
| 235 | 8549,3 |
2 | 110 |
| 235 | 8549,3 |
3 | 110 |
| 198 | 7203,24 |
4 | 110 | 8 | 75 | 21828 |
РПП | 110 | 2 | 75 | 5457 |
ТЭЦ | 110 | 2 | 75 | 5457 |
Итого | 57043,8 |
Рассчитываем постоянную часть затрат по подстанциям, исходя из схемы подстанции на стороне ВН, высшего и низшего напряжения.
|
Найдем общие капитальные затраты:
Определим издержки на ремонт и обслуживание линий электропередачи:
Определим издержки на ремонт и обслуживание трансформаторов:
Определим издержки на ремонт и обслуживание открытых распределительных устройств:
Определим общие издержки на ремонт и обслуживание:
Издержки на потери в линии:
Издержки на потери в трансформаторах комбинированной сети считаются так же, как и в ранее представленных вариантах. Результаты приведены в таблице 20.
Таблица 20 - Издержки на потери в трансформаторах
ПС | U НОМ | Тип трансформатора | ΔРхх,кВт | R Т, Ом | S обм, МВ·А | ΔРобм, кВт | ИΔ W тр, тыс.руб |
1 | 110 | ТРДН-16000/110 | 19 | 4,38 | 23,98 | 208,08 | 1730 |
2 | 110 | ТРДН-10000/110 | 14 | 7,95 | 12,62 | 104,62 | 1026 |
3 | 110 | ТРДН-10000/110 | 14 | 7,95 | 13,60 | 121,61 | 1112 |
4 | 110 | ТРДН-16000/110 | 19 | 4,38 | 21,90 | 173,59 | 1553 |
Итого | 5421 |
Общие издержки на потери электроэнергии:
Дисконтированные издержки для комбинированной сети составят:
Таким образом, минимум дисконтированных издержек мы получили в радиально-магистральной сети (она является экономически выгоднее и кольцевой, и комбинированной сетей).
Дальнейшие расчеты будем производить для радиально-магистральной сети.
6 Уточненный расчет электрических режимов выбранного варианта
Для расчета уточненного режима используем исходные данные из пункта 3.2.
Прежде всего, определяем зарядную мощность воздушных линий:
Для линии РПП-1 половина зарядной мощности составит:
Величина погонных проводимостей линий b0 взята из справочных данных для ВЛ-110 кВ (прил.1). Расчет зарядных мощностей для остальных линий проводим аналогично участку РПП-1 и результаты заносим в таблицу 21.
Таблица 21 - Расчет зарядных мощностей ВЛ
Участок | Uном, кВ | L, км | Марка провода | nц | b 0, 10-6 C м/км | Qзар /2, МВАр |
РПП2 | 110 | 12 | АС-120/19 | 1 | 2,66 | 0,193 |
РПП1 | 110 | 8 | АС-120/19 | 1 | 2,66 | 0,129 |
14 | 110 | 23 | АС-120/19 | 1 | 2,66 | 0,370 |
43 | 110 | 23 | АС-120/19 | 1 | 2,66 | 0,370 |
ТЭЦ | 110 | 10 | АС-240/32 | 1 | 2,81 | 0,170 |
|
|
Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...
Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...
Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!