В Одинцовский городской суд Московской области

Федеральному судье

Ответчика О.Б..

                                         Дело № ВОЗРАЖЕНИЯ на действия председательствующего №103

В нарушение требований, указанных в п.2 ч.2 ст. 131 ГПК РФ в "шапке" искового заявления не указано ни наименования представителя, ни его адреса, хотя заявление подано именно представителем.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 27 декабря 2016 N62 в случае, если имеется порок формы, то заявление подлежит возвращению на основании п.1.1 ч.1 ст. 135 ГПК РФ. Ни один суд не вправе корректировать закон или давать ему истолкование, выгодное для стороны, нарушившей установленные требования,

Указание в исковом заявлении адреса организации не может отменить требование закона об обязательном указании адреса представителя, если исковое заявление подписано представителем.

Поскольку исковое заявление подано в суд представителем без соблюдения требований, установленных в ст. 131 ГПК РФ, то должно быть вынесено определение об оставлении заявления без движения (ч.1 ст. 136 ГПК РФ). Требуемого определения вынесено не было,

Но судьи обязаны не просто следовать закону, а подчиняться ему (п. 4 Закона РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации").
Согласно пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении»:

Решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права …

Вместе с тем «точное соблюдение норм процессуального права» при подчинении судьи закону исключает рассмотрение заявления, в котором нарушена форма; исключает рассмотрение заявления, не имеющего адреса лица, подписавшего заявление; исключает рассмотрение заявления без приложения к нему доверенности в подлиннике.

 

Направленный в наш адрес исковой материал свидетельствует о нарушении требования ст. 132 ГПК РФ в части обязательного приложения доверенности. Как бы в издевку над законом в исковом заявлении непосредственно указано, что прилагается "копия доверенности" - так что нарушение процессуального требования исполнено в явной, демонстративной форме.

 

Как можно принять к рассмотрению иск, в котором нет доказательств полномочий лица, подписавшего заявление? Исковое заявление, представленное в суд представителем организации на основании не надлежаще оформленной доверенности, считается не подписанным. Рассмотрение такого заявления приведет к бросовым затратам времени и средств, ввиду обязательной отмены любого решения суда по апелляционной жалобе любого участника.

Заявляю РЕШИТЕЛЬНОЕ ВОЗРАЖЕНИЕ против втягивания в рассмотрение дела, которое рассмотрению не подлежит из-за отсутствие подписанного искового заявления.

ПРОШУ предоставить разъяснение в порядке, предусмотренном ч.2 ст. 156 ГПК РФ

 

3. СЕРИАЛ ХОДАТАЙСТВ о ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА

Подать столько – сколько удасться

Макет #1

Мировому судье судебного участка № 257

Химкинского судебного района Московской обл.

      141411, М.О, г. Химки, ул. Зеленая, д.13

 

     Ответчик:

141411, МО, г. Химки, ул.Зеленая, д. 7, кв.

 

дело №2-75/2021

                                      

ХОДАТАЙСТВО о прекращении дела производством

В производстве мирового судьи судебного участка № 257 Химкинского судебного района МО, находится гражданское дело №2-75/2021 по исковому заявлению ООО «Юнисервис» к А.А. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

В исковом материале, не представлено вообще никаких правовых или фактических оснований в подтверждение возникновения задолженности, а сам факт принятия обозначенного иска указывает на судебную ошибку.

Во-первых, нарушено требование, содержащееся в ст.122 ГПК РФ, о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг рассматривается в порядке приказного производства.Действующим законодательством не предусмотрено альтернативы: если заявляется требование о взыскании задолженности по оплате жилищных и(или) коммунальных услуг, то такие требования не могут быть рассмотрены в порядке искового производства - в пункте 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2016 № 62 "О некоторых вопросах …" указано:

… .. Указанные требования рассматриваются только в порядке

Приказного производства (глава 11 ГПК РФ и глава 29.1 АПК РФ), в

Связи с чем подача искового заявления (заявления), содержащего

требования, подлежащие рассмотрению в порядке приказного