Заявка на участие в конференции «Гатчинские чтения 2020»

1 Секция Секция 1. Актуальные проблемы публичного права и теории права 2 Тема выступления Правовая система России: к вопросу о сущности понятия 3 Фамилия, имя, отчество Иванов Илья Петрович 4 Место учебы (название вуза без сокращений с указанием города) Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена 5 Факультет (без сокращений) юридический 6 Курс 4 7 Фамилия, имя, отчество (полностью), должность (без сокращений) научного руководителя, e-mail Сидоров Виталий Иванович — профессор кафедры теории права и гражданско-правового образования, доктор исторических наук, профессор; [email protected] 8 Адрес электронной почты, по которой будет осуществляться контакт [email protected]

И.П. Иванов

ПРАВОВАЯ СИСТЕМА РОССИИ:
К ВОПРОСУ О СУЩНОСТИ ПОНЯТИЯ

Илья Петрович Иванов – студент 4 курса юридического факультета, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, г. Санкт-Петербург; e - mail: 54321@ yandex. ru

Научный руководитель: Виталий Иванович Сидоров— профессор кафедры теории права и гражданско-правового образования, Российский государственный педагогический университет им. А. И. Герцена, доктор исторических наук, профессор, г. Санкт-Петербург; e - mail: si dorov @ mail. ru

 

В статье рассмотрены основные подходы к пониманию правовой системы, констатировано утверждение широкого подхода в отечественной теории права. Рассмотрены варианты соотношения анализируемых понятий. Представлен комплексный вариант.

Ключевые слова: правовая система, система права, система законодательств, позитивное право.

Правовая картина мира складывается из множества существующих и функционирующих на современном этапе развития общества национальных правовых систем. Правовая система – сложное, собирательное понятие, отражающее совокупность множества правовых явлений, существующих в обществе [4, с. 519].

Можно говорить о многолетнем поиске конструкции научного понятия правовой системы, уяснении ее смысла и содержания [7, с. 13]. В отечественной юридической науке существует два основных подхода к пониманию правовой системы: узкий и широкий. В первом случае правовая система сводится либо к системе законодательства, либо к системе права, либо к тому и другому, взятым в совокупности, то есть к праву [6, с. 17]. Сторонниками широкого подхода к понятию правовой системы отмечается, что при узком понимании правовой системы вообще нет смысла вводить в научный оборот новое понятие – «правовая система» [3, с. 116]. «Если бы выражение "правовая система" было лишь простым синонимом "объективного права" или "позитивного права", – отмечал известный французский социолог права Ж. Карбонье, – то его значение было бы сомнительным» [5, с. 12].

Постепенно в отечественной теории права утвердился широкий подход [2, с. 381-390], согласно которому содержание правовой системы не сводится к праву и законодательству (которые являются лишь нормативной основой, центральным связующим звеном правовой системы), а включает в себя кроме права теоретические и мировоззренческие компоненты (правовую теорию, правовое сознание, правовую политику и др.), а также юридическую практику. Точно также, как если говорить об образовании, то федеральный закон от 29 декабря 2012 г. N 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» (в ред. от 29.07.2017) отнюдь не дает всей картины правового регулирования. Аналогичной позиции придерживают и суды общей юрисдикции, что можно обнаружить в конкретных решениях [1].

 

ЛИТЕРАТУРА

1. Апелляционное определение Свердловского областного суда от 18.07.2017 по делу N 33-11418/2017 // Доступ из СПС Консультант Плюс.

2. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов: СГАП, 2001. 416 с.

3. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и законность. М.: Городец-издат, 2001. 208 с.

4. Витрук Н.В. Законность: понятие, защита и обеспечение. // Общая теория права. Курс лекций. Нижний Новгород: Изд-во Нижегор. ВШ МВД РФ, 1993. С. 513-539.

5. Корнев А.В. Идеи правового и полицейского государства в дореволюционной России: Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1995. 26 с.

6. Лукичев Ю.А., Вахмистрова С.И. Правоохранительные органы Российской Федерации. СПб.: Сентябрь, 2000. 412 с.

 

Согласие автора на размещение полнотекстовой версии статьи

_______________________________________________________________________________________

(название статьи)