Лекция № 7. Структурные типы односоставных предложений

 

План

1. Синтаксическая квалификация главного члена односоставного предложения (ОП).
2. Структурные типы (ОП).
3. Генитивные и вокативные предложения.
4. Синонимия двусоставных (ДЦ)и односоставных (ОП) предложений.

 

1. В отличие от двусоставных предложений, односоставные предложения имеют лишь один главный член, который является предикативным центром. И одновременно называет предмет, действие, явление, состояние и указывает на наличие его в действительности.

По форме главный член может быть похож на один из главных членов ДП – подлежащее или сказуемое. Ср.: Ночь - Наступила ночь. В коридоре шумят. В коридоре шумят дети.

Главный член односоставного предложения занимает абсолютно независимую позицию и его нельзя отождествлять с подлежащим или сказуемым. При существующем понимании подлежащего и сказуемого они взаимно предполагают друг друга. Поэтому правомерно выделять особый главный член односоставного предложения, который имеет свои особые свойства, которых нет ни у подлежащего, ни у сказуемого.

 

II. ОП отличаются способом выражения главного члена, характером второстепенных членов, их количеством и т. д. Лингвистическая традиция выделяет глагольные и именные ОП.

I. Глагольные односоставные предложения разнообразны по структуре и по грамматическим значениям.

Выделяется пять структурно-семантических видов глагольных односоставных предложений: определенно-личные; неопределенно-личные, обобщенно-личные, безличные и инфинитивные.

1. Определенно-личные ОП. По семантике очень близки ДП. Это такие ОП, в которых главный член указывает на определённое лицо деятеля, которым может быть говорящий или его собеседник. Например: Обязательно позвоню тебе завтра. Позвони мне вечером. Позвонишь мне сам. В этих предложениях главный член выражается глаголом в форме 1/2 лица настоящего /будущего времени или в форме повелительного наклонения.

2. Неопределенно-личные ОП. Это такие ОП, в которых деятель мыслится как неопределенное лицо, не всегда можно определить количество действующих лиц. Например: Звонят в дверь. Пишут мне, что ты, тая тревогу, загрустила шибко обо мне...

Главный член неопределенно-личного ОП выражается глаголами в форме 3 лица множественного числа настоящего /будущего времени или в форме множественного числа прошедшего времени.

3. Обобщенно-личные ОП. Это такие ОП, действие в которых относится к обобщенному лицу. Например: Слезами горю не поможешь. Семь раз отмерь, один раз отрежь.

Главный член обобщенно-личного ОП выражается глаголами в форме 2 лица изъявительного / повелительного наклонения, реже - в других личных формах (Что имеем - не храним, потерявши - плачем; Цыплят по осени считают).

4. Безличные ОП. Это такие ОП, в которых выражается признак, состояние или действие, независимые от деятеля или носителя признака/состояния. Например: Светало. Мотоцикл заносит на мокром песке. Хорошо в осеннем лесу. Долго не хочется из него уходить.

Главный член безличного ОП может выражаться:

а) безличным глаголом в форме 3 лица единственного числа настоящего/будущего времени или в форме единственного числа среднего рода прошедшего времени. Напримнр: Моросит. Его знобит. У нас тебя недоставало;

б) личным глаголом в безличном употреблении в тех же формах. Ср.: Воздух свежеет - На улице свежеет; Ветер воет - В трубе воет;

в) кратким страдательным причастием в форме единственного числа среднего рода. Например: В комнате накурено. Про батарею Тушина было забыто;

г) словами категории состояния самостоятельно (вместе со связкой) или в сочетании с зависимым инфинитивом (при наличии связки). Например: В дождь на реке хорошо. С материалами еще нелегко. Холодно стоять на ветру. Пора спокойно все обдумать.

Принято различать и семантические разновидности безличных ОП:

а) действие стихийной силы: Хлестало в окна дождем;

б) состояние природы или окружающей среды: К вечеру разветрилось; В метро было пусто, гулко;

в) физическое и психическое состояние человека: Ему так трудно дышится; На душе было тревожно;

г) оценка действия: Надо любить и хранить свой язык.

5. Инфинитивные ОП. Это ОП с главным членом – независимым инфинитивом, выражающим возможное или невозможное, необходимое или желательное действие: Быть грозе великой! Не опоздать бы к поезду. На марше не курить!

Важно разграничивать независимый и зависимый инфинитивы. Ср.: Несладко работать в пустыне - Всем работат ь!

Существуют разновидности инфинитивных ОП, связанные с различиями коммуникативного назначения: побудительные, вопросительные, повествовательные, оптативные.

Об инфинитивных предложениях как об особом типе односоставных предложений существуют разные точки зрения. Одни синтаксисты (А.Г. Руднев, Е.М. Галкина-Федорук) считают их разновидностями безличных предложений, а другие (А.М. Пешковский, К.А. Тимофеев, А.М. Гвоздев) выделяют как особый тип односоставных предложений.

Номинативные ОП. Номинативные односоставные предложения являются принципиально безглагольными, т.е. не только не содержат ни «физических» глагольных форм, ни нулевых форм, но и не предполагают пропуска глагола. В их семантике нет значений действия, процесса, признака.

Главный член в номинативных ОП выражается именем существительным в им. п., а также цельным словосочетанием в им. п. и лишь называет предмет или явление, утверждая его существование: Вот парадный подъезд (М.Некрасов); Полночь. Мгла и ветер (Н. Грибачев); Родная хата. Две акации, завалинка, крылечко. (В.Росляков); Утро. Одиннадцать часов. На столе стакан молока.

Среди номинативных предложений выделяют бытийные и указательные.

Назывное предложение выражает наличие, существование предмета, т.е. имеет бытийное значение: Удары, лязг, выстрелы, вопли, плеск воды, разрывы ручных гранат. (А.Толстой).

При главном члене могут быть употреблены частицы, которые вносят добавочное значение: 1) указательное (вот, вон), содержащее указание на имеющийся предмет: Вот он и крест. Вот и дорога ,- громко проговорил ямщик (А.Толстой); Вот розовая башня Страстного, вот и Пушкин (А.Толстой); А вот и река (А.Чехов); Вон твой платок … (Б.Полевой); 2) эмоциональное отношение, чувство (что за, какой, вот так, то-то и др.); Настали святки. То-то радость (А.Пушкин); Ну, что за шейка! Что за глазки! (И.Крылов).

Назывные предложения часто встречаются в художественных текстах, чаще – в поэзии. Они придают речи сжатость и выразительность: Шум, хохот, беготня, поклоны, галоп, мазурка, вальс … Меж тем, между двух тёток у колонны, не замечаема никем, Татьяна смотрит и не видит, волненье света ненавидит… (А.Пушкин); Безлюдье. Степь. Кругом все бело (А.Некрасов).

По интонации номинативные предложения бывают повествовательные: Альбом для марок. Сухой разбитый краб. Карандаши (П. Антокольский); Предрассветное. Синее. Ранее. (С.Есенин) и восклицательное: Божественная ночь! Очаровательная ночь! (Н.Гоголь).

Таким образом, номинативные предложения отличаются от других односоставных предложений следующими грамматическими и семантическими признаками:

1. предложение номинативного характера имеет один главный член, выраженный именем существительным, субстантивированной частью речи или словосочетанием, обозначающим единое целое;
2. номинативные предложения, обозначая наличие явлений, предметов, состояния, подтверждают их существование, бытие в настоящем времени и вне глагола времени;
3. главный член номинативного предложения, соотносясь с подлежащим, вовсе не является им: он наделен признаками предложения – передает мысль, интонационно и информативно завершен.

Запомни! Номинативные предложения не следует смешивать с неполными двусоставными предложениями, в которых отсутствует сказуемое, но имеются обстоятельство или дополнение, относящиеся к отсутствующему сказуемому. Например: В темноте, в углу коморки на полу, боец в крови. (А.Твардовский).

 

III. Статус генитивных и вокативных предложений чётко не определен: одни исследователи относят их к разновидностям ОП, другие рассматривают как нечленимые.

В генитивных предложениях выражается наличие большого количества, избытка чего-либо. От номинативных односотавных предложений они отличаются формой главного члена – именем существительного в родительном падеже. Родительный квантитативный (количественный) вносит в предложение добавочное значение избытка, а восклицательная интонация – экспрессивно-эмоциональную оценку: Добра-то, добра!.. (А.Чехов); Цветов! Народу! Ни друзей! Ни знакомых!

Под вокативным предложением понимают обращение, осложнённое чувством, мыслью или волеизъявлением: Часовой! - строго окликнул Новиков.

Впервые генитивные предложения были выделены академиком А.А. Шахматовым. Учитывая количественное значение таких предложений, А.А.Шахматов склонен был видеть в них «пропуск названия количества». Можно предполагать, что эти конструкции сложились под влиянием количественно-именных предложений: Много добра; Сколько добра!, однако в современном языке они представляют собой самостоятельную продуктивную модель, по которым могут быть построены конкретные предложения с неограниченным лексическим наполнением. Может быть использовано любое существительное, соотносимое с понятием количества или меры.

Для подчеркивания значения избытка, большого количества или меры могут служить частица - то, а также повтор: Смеху-то, смеху! (А.Чехов).

Впоследствии многие синтаксисты («Грамматика русского языка») стали относить их к безличным предложениям. Но для отнесения их к безличным нет оснований, так как в них нет глагола бытия (ср.: Не было друзей и Ни друзей! Ни знакомых), т.е. в них не выражается независимый признак и нет формы безличности.

Генитивные предложения, как и номинативные, не имеют временной парадигмы. По структуре они делятся на утвердительные (Цветов-то!) и отрицательные (Ни души).

По вопросу о составе (объеме понятий) односоставных предложений и синтаксической природе некоторых из них нет единого мнения среди ученых. Одни совершенно не упоминают определенно-личных предложений, считая, что структурно они ничем не отличаются от двусоставных предложений с подлежащим - личным местоимением (ср.: Иду по улице.– Я иду по улице ). Сказуемое, выраженное личной формой глагола, само по себе достаточно конкретно указывает на субъект Действия, и наличие личного местоимения 1-го или 2-го лица создает плеоназм (многословие), выступает в роли своеобразного префикса. Не случайно в этих предложениях трудно установить, что с чем согласуется (координируется, устанавливается соответствие); форма глагола обусловлена личным местоимением или личное местоимение «подгоняется» к форме глагола.

Другие грамматисты не выделяют обобщенно-личных предложений, отмечая, что у этих предложений нет структурной специфики: они воспроизводят формы других типов и в классификационный ряд не попадают (не разграничивали неопределенно-личные обобщенно-личные предложения Д. М. Овсянико-Куликовский, А.А.Шахматов и др.).

По-разному трактуются и номинативные предложения. По мнению одних исследователей, главный член номинативных предложений представляет собой подлежащее, называющее предмет или лицо с целью вызвать представление о нем, существовании в настоящее время или вне времени, поэтому номинативные предложения являются бессказуемо-подлежащными. По мнению других, главный член номинативного предложения служит выражением предиката одночленного суждения и соотносится не с субъектом суждения, в предложении не выраженным, а с предметом суждения – явлением окружающей действительности: предложение Зима имеет значение «то, что вы видите вокруг себя, есть зима». В этой трактовке номинативные предложения являются бесподлежащно-сказуемыми.