Глава 1. Национализм: его смысл и история

Содержание

Введение

Глава 1. Национализм: его смысл и история

1.1 Становление национализма как идеологического комплекса

1.2 Национализм как идеология и политика

1.3 Историография истории европейского национализма

Глава 2. Диагноз и прогноз европейской болезни: национализм в Великобритании, Франции и Германии

2.1 Европейские националисты в конце века

2.2 Националисты Великобритании

2.3 Националистические партии во Франции

2.4 Германские националисты

Заключение

Литература

Введение

 

Актуальность темы исследования. Национализм по-прежнему остается одной из наиболее влиятельных идеологий в современном мире. Но, возникший в эпоху Нового времени, национализм на протяжении долгого времени оставался незамеченным. Его возникновение и последующее развитие не было предсказано ни одним из крупнейших мыслителей прошлого. Кроме того, в отличие от других идеологий, национализм не имел выдающихся идеологов, способных предложить последовательное и непротиворечивое изложение его доктринальных принципов, а многие исследователи считают парадоксальным сочетание своеобразной идеологической "бедности" национализма с его огромным влиянием на социальную и политическую жизнь главной особенностью этой идеологии. Несмотря на признание исследователями способности национализма сочетаться с другими идеологиями - либерализмом, консерватизмом, социализмом, - она, тем не менее, так и осталась необъясненной в современной социальной теории.

Традиционное отождествление национализма в обыденном языке и языке средств массовой информации и политиков главным образом с радикальными действиями "субнационалистических", "микронационалистических", "этнонационалистических" и "этнорегиональных" движений, нередко сопряженные с применением насилия.

В конце ХХ века в европейской политике возникло новое явление - национализм. Партии националистического толка стали резко набирать популярность, завоевывать голоса избирателей и влиять на политическую жизнь. В начале XXI века, когда Европа уже почти переболела национализмом, с подобным явлением столкнулась Россия.

Степень изученности проблемы. Теоретическое изучение проблемы национализма тесно связано с политическими соображениями и нормативными суждениями.

Феномен национализма остался нерассмотренным в классической социальной теории первых десятилетий XX века.

Появление первых исследований, посвященных изучению проблемы национализма, связано с англо-американской академической средой. В этих исследованиях национализм рассматривался как предмет интеллектуальной истории или истории идей, а не социальной теории, поэтому социальные обстоятельства, связанные с возникновением и распространением национализма, оставлялись без внимания. В 1920-1960-х годов исследователей интересовало главным образом развитие националистической доктрины в эпоху Нового времени, в основе которой лежало представление о разделении человечества на нации и необходимости политического представительства для каждой из этих наций. К представителям этого направления относятся американские историки К. Хайес и Г. Кон, британские историки идей Э. Кедури и К. Миног и философы И. Берлин и Дж. Пламенац, а также австралийский историк идей Ю. Каменка. Отличительной особенностью работ представителей этого направления является присутствие в них множества идеально-типических противопоставлений, имеющих не столько аналитическое, сколько нормативное значение (западный и восточный, гражданский и этнический, политический и культурный и т.д.), и во многом обусловленных наблюдением за агрессивными европейскими и азиатскими национализмами во время Второй мировой войны. В рамках структурно-функционального подхода британского социального философа Э. Геллнера национализм понимался как принцип политической законности, согласно которому "политическая и национальная единица должны совпадать". Национализм создавал стандартизованную и однородную национальную культуру, отвечавшую функциональным потребностям индустриального общества.

По мере развития сравнительно-исторических исследований в 1970-1980-х к изучению национализма начали приходить исторические социологи и социальные историки, которые стремились показать его зависимость не только от европейской системы национальных государств, сложившейся после Тридцатилетней войны, и деятельности в рамках нее политической бюрократии, но и от мировой системы в целом. Наиболее выдающимися представителями этого подхода являются И. Валлерстайн, Дж. Мейалл, М. Манн, С. Роккан и Ч. Тили.

В ответ на волну национализма после распада Советского Союза и Югославии в 1990-х годах произошел закономерный всплеск интереса исследователей к изучению этого феномена. На базе Лондонской школы экономики была основана профессиональная Ассоциация исследований этничности и национализма и специализированный журнал "Нации и национализм". Широко стали применяться новые методы и разрабатываться новые направления исследований, связанные с постколониальной (П. Чаттержди, Х. Баба), феминистской (Н. Юваль-Дэвис, С. Уолби) и литературоведческой (Т. Бреннан) теориями.

Объединение Германии и возникновение субнационалистических движений в Канаде и странах Западной Европы вызвали острые споры среди социальных и политических философов в связи с проблемой "либерального национализма" (М. Канован, У. Кимлика, Н. Маккормик, А. Маргалит, Д. Миллер, М. Мур, Ю. Тамир) и "конституционного патриотизма" (Ю. Хабермас).

национализм идеология западная европа

Наиболее серьезный вызов идеологическим объяснениям национализма в 1990-2000 годах был брошен представителями теории рационального выбора (А. Аззи, Дж. Коулмен, Х. Мидвел, У. Пагано, Р. Хардин, М. Хектер), отрицающими определяющую роль идеологии в национализме и настаивающими на решающем значении интересов отдельных участников националистического коллективного действия. Отсутствие на сегодняшний день должной критической оценки этого подхода делает особенно настоятельной задачу анализа его объяснительных способностей исследователями, считающими национализм, прежде всего, идеологическим феноменом.

В работах советских исследователей национализм рассматривался в рамках "марксистско-ленинской теории нации", противопоставлявшей мелкобуржуазный национализм пролетарскому интернационализму и считавшей его идеологией, навязываемой буржуазией с тем, чтобы отвлечь внимание народных масс от их действительного положения. При этом признавался прогрессивный характер антиколониальных национально-освободительных движений и обосновывалось право наций на самоопределение вплоть до выхода из состава более крупных государств. Наиболее крупными представителями и продолжателями советской традиции изучения национализма являются М.С. Джунусов, В.И. Козлов, М. О Мнацаканян, М.Н. Руткевич.

В постсоветской России произошло серьезное обновление теоретического инструментария исследований национализма. Многие крупные исследователи сегодня придерживаются широкой социально-конструктивистской ориентации (А.Г. Здравомыслов, С.Г. Кагиян, В.В. Коротеева, В.С. Малахов, О.А. Малинова, А.И. Миллер, Н.С. Мухаметшина, Э.А. Паин, С.В. Соколовский, М.Ю. Тимофеев, В.А. Тишков, С.В. Чешко, В.А. Шнирельман и другие).

Хотя исследованиям европейского национализма уже много веков (по крайней мере, изучение этого феномена не прекращается со времен Великой Французской революции), но сам национализм никогда не может быть полностью исчерпанной темой. Национализм является "вечной" научной темой философских и политологических исследований, но вряд ли, учитывая объемность всего, связанного с национализмом, когда - нибудь будет дано ему исчерпывающее объяснение. В этом смысле, все классические теории национализма неизбежно устаревают и нуждаются в научном обновлении.

Объектом исследования является национализм в странах Западной Европы как сложный социальный и политический феномен.

Предмет исследования составляет специфика западноевропейского национализма как идеологии и политики.

Цель и задачи исследования. Целью данного исследования является определение основных направлений развития националистических идей в странах Западной Европы. В соответствии с поставленной целью решаются следующие задачи:

). Проследить развитие национализма в процессе исторических событий и явлений.

). Рассмотреть структуру национализма, а также основные принципы национализма как идеологии.

). Проанализировать основные идеи западноевропейских националистических объединений и организаций. Выявить их особенности.

). Определить истоки зарождения и пути развития национализма в Великобритании, Франции и Германии.

Националисты Великобритании

 

Во второй половине 1970-х гг. в Великобритании значительно усилили свои позиции крайне правые силы - Национальный фронт, Британская национальная партия и родственные им группировки, взявшие на вооружение националистические и расистские, в том числе и антисемитские, лозунги.

На выборах в районные советы в 1976 г. Национальный фронт получил свыше 75 тыс. голосов (в некоторых округах за него голосовали 10-20% избирателей), на выборах в советы округов в 1977 г. - свыше 205 тыс. голосов, в том числе в Большом Лондоне - около 119 тыс. (5%), на парламентских выборах 1979 г. - 191 тыс. (вместе с Британской национальной партией - 1,3% голосов); тем не менее, действующая в Великобритании мажоритарная система выборов не позволила правым радикалам завоевать ни одного места в парламенте или муниципальных органах.

Несмотря на то, что основным объектом пропагандистских атак и насильственных действий со стороны крайне правых являются проживающие в Великобритании выходцы из стран "третьего мира" (прежде всего из Африки, Вест-Индии, Индии и Пакистана), совместный антирасистский фронт еврейских организаций и объединений иммигрантов не возник, во многом из-за того, что лидеры последних большей частью выступают с антисионистских, а иногда и с антисемитских позиций. Однако в 1980-х - начале 1990-х гг., с изменением общей обстановки в стране, влияние правых экстремистов сошло на нет: на парламентских выборах 1983 г. Национальный фронт и Британская национальная партия получили 0,7% голосов, а в 1992 г. их поддержали лишь двенадцать тысяч человек.

Начиная с 1970-х британская самоидентификация приобрела расовый оттенок, и согласно новому законодательству безусловным правом на проживание в стране обладают только лица, получившие гражданство в Великобритании, и их потомки.

В настоящий момент, хотя большинство британцев приравнивают национальность к гражданству, значительная часть ирландцев, шотландцев и валлийцев считает, что они с англичанами являются представителями разных наций. Более того, для участия в региональных шотландских или валлийских выборах не требуется британского гражданства. В связи с этим в настоящий момент Великобританию не вполне корректно считать национальным государством.

"Британский национальный фронт" (англ. British National Front) - британская националистическая политическая партия. Более известна как "Национальный фронт" (National Front).

"Национальный фронт" (БНФ) был основан 7 февраля 1967 года А. Честертоном, двоюродным братом писателя Гилберта К. Честертона. Образован на базе организаций "Лига имперских лоялистов" (League of Empire Loyalists), "Общество защиты расы" (Racial Preservation Society), "Движение за более великую Британию" (Greater Britain Movement) и др. Партия выступала против правительственной иммиграционной политики и мультикультурализма.

Политическая партия National Front (UK) была создана в результате слияния нескольких мелких групп, лидеры которых стремились таким образом утвердить присутствие крайне правых в политической системе страны. "Эзотерическая", или "внутренняя", идеология партии была неонацистской, ориентированной на национализм, антисемитизм и империализм, а ее "экзотерическое", или внешнее, обращение к массам эксплуатировало популярное среди населения неприятие иммигрантов из новых стран Содружества. В тех случаях, когда традиционные партии воспринимались как пренебрегающие общественным мнением, поскольку допустили неожиданный приток иммигрантов, Национальный фронт (НФ) получал дополнительные голоса на выборах.

В 70-е гг. ХХ столетия в Англии социологи фиксировали, что свыше 2/3 англичан выступали против цветной иммиграции, против вступления Великобритании в Евросоюз, а также за одностороннее ядерное разоружение страны. Именно за это выступал и БНФ, быстро завоевавший популярность среди самых разных слоев населения. На проходящих в то время выборах в местные органы власти БНФ получал до 30% голосов. Возникла реальная перспектива превращения БНФ в третью по значению политическую партию страны, с возможностью завоевания политической власти.

Да, в 70-х гг. именно БНФ считался эталоном для национал-патриотов Европы. Не случайно возникший в 1972 году французский Национальный Фронт во главе с Ж.М. Ле Пеном первоначально считался чем-то вроде французского филиала БНФ. Итальянские, западногерманские и скандинавские правые проходили в рядах БНФ что-то вроде политической практики. Но судьба Фронтов в Англии и Франции оказалась очень различной. Если НФ Франции остается влиятельнейшей политической силой, то британский НФ уже в 1982 году распался, причем наиболее деятельная его часть превратилась всего лишь в одну из сотни английских "третьих" партий, став Британской Национальной партией. Правда, три десятка лет тому назад казалось, что старые добрые английские партии типа лейбористов или консерваторов вскоре исчезнут, уступив дорогу БНФ.

Это обстоятельство напугало британскую правящую элиту. Но в Англии действуют более тонко, чем в России. В частности, лозунги БНФ перехватила Консервативная партия, сделавшая борьбу с цветной иммиграцией одним из главных предвыборных лозунгов. Пришедшие к власти консерваторы во главе с "железной леди" М. Тэтчер действительно попытались ограничить приток пришельцев в Англию. С 1 января 1983 года стал действовать новый закон о британском гражданстве, несколько затруднивший приток цветных. На самом деле, этот закон содержал массы дополнений, сделавший его неработоспособным, но тогда на это не обратили внимание. В результате, часть "фронтовиков" действительно поверила, что Англия спасена от захвата цветными иммигрантами. На деле приток цветных только усилился.

Одновременно, все силы знаменитых британских спецслужб были брошены на раскол национал-патриотов. И британская "Сикрет Сервис" доказала, что не зря получает зарплату - БНФ раскололся и сошел с политической сцены.

БНП еще какое-то время оставалась определенной политической силой. Уже не претендуя, после распада Фронта, на роль общебританской партии, БНП в 90-х гг. получала поддержку белых избирателей на муниципальных выборах в разных городах Соединенного Королевства.

Лидер БНП Тиндалл на основании собственного опыта мог рассказать, что такое английская демократия. За свою политическую жизнь он три раза был в тюрьме за "расистские" высказывания. Накануне смерти он также должен был предстать перед судом. Нельзя не признать, что одна из причин неудачи британского Национального Фронта по сравнению с французским, заключалась в личных ошибках Тиндалла. В частности, он достаточно некритически относился к нацистской символике Тиндалл практически не обращал внимание на христианские корни английской культуры. Это принципиально отличало его от практикующего католика Ле Пена.

Наконец, по своим качествам оратора, теоретика и организатора Тиндалл также оставался не на высоте.

Значительной поддержки избирателей партия добилась в 1972 - 73-м и в 1976-77 гг., что для многих стало шоком, и левые ответили созданием Антинацистской лиги, а правые пообещали ввести более жесткий миграционный контроль. Эти меры оказались эффективными, и на всеобщих выборах 1979 г. НФ пришлось убедиться в падении своей популярности. В результате партия раскололась на несколько небольших групп. Одна из них, Британская национальная партия, получила в 1993-94 гг. некоторое число голосов в традиционном бастионе крайне правых - лондонском Ист-Энде.

К 1974 году численность членов партии достигла 20000 чел. Основной электорат партии составляли "синие воротнички" и мелкие частные предприниматели, испытывавшие на рынке труда конкуренцию со стороны иммигрантов. Национальный фронт успешно участвовал на выборах в местные органы власти, занимая третье место. Во время демонстраций часто происходили столкновения с активистами антифашистских движений, которые называли Национальный фронт неофашистской организацией.

Национальный фронт (FN)

Национальное республиканское движение (MNR)

Движение за Францию (MPF).

Национальное республиканское движение ( фр. Mouvement National Républicain, сокр. MNR) - французская политическая партия крайне-правого толка, откол от Национального фронта, произошедший в 1998 году из-за разногласий лидера Национального Фронта Жан-Мари Ле Пена и политика Брюно Мегре. НРД получила менее 5% голосов избирателей на выборах 2002 и 2004 года.

Движение за Францию (фр. Mouvement pour la France, MPF) - консервативная, традиционалистская политическая партия. Основана в 1994 году Филиппом де Вилье, бывшим министром в кабинете Жака Ширака.

Партия была образована в Париже французским политиком Филиппом де Вилье 20 ноября 1994 года. До 1999 года была в основном региональной партией, представленной в Вандее. На выборах в Европейский парламент в 1999 году партия в альянсе с Объединением за Францию Шарля Паскуа получила 13 мест. В 2004 году партия участвовала в следующих выборах в Европейский парламент и получила 3 места (7.6%).

В 2007 году Филипп де Вилье был кандидатом от "Движения за Францию" на президентских выборах, где получил 2,23%.

"Национальный фронт" во Франции. Национальный фронт фр. Front national - националистическая партия во Франции. Лидер - Жан Мари Ле Пен. Основана в 1972 году.

Экстремистское движение правого толка National Front (France) не имело успеха до тех пор, пока в 1981 г. социалисты не сформировали правительство. Воспользовавшись сдвигом общественного мнения вправо на местных выборах в 1983-м, на европейских парламентских выборах в 1984-м, движение особенно преуспело на выборах в 1986 г., когда введение пропорционального представительства и получение 10% голосов обеспечили избрание большой группы его депутатов в парламент.

В 1988 г. на президентских выборах Ле Пена поддержали 14,5% избирателей, в основном в крупных промышленных центрах с высоким уровнем безработицы и в средиземноморских департаментах, приютивших много иммигрантов из Северной Африки. Рост популярности Фронта приписывали энергичному стилю Ле Пена и кажущейся простоте предлагаемых им решений задач, стоящих перед страной. Фронт искусно использовал такие острые проблемы, как межрасовые отношения, безопасность и безработица, возлагая за них вину на иммигрантов. К тому же Ле Пен постарался придать себе более "умеренный" облик, сознавая, что большая часть его электората - это молодежь и люди, разочаровавшиеся в традиционных левых или правых, а также те, кто потерял ориентиры в результате внезапного краха коммунизма. Фронт продолжает влиять на баланс сил в ряде районов страны, но вряд ли способен добиться избрания своего президента или войти в правительство страны. Его основная роль заключается в воздействии на политику других партий, заставляя их отдавать приоритет тем вопросам, постановки которых они хотели бы избежать.

В 1994 г., вождь новых правых Жак Марло, бывший ранее президентом ГИИЕЦ (Группы исследования и изучения европейской цивилизации), сожалеет, что молодые партийцы попадают в националистический тупик. Действительно, объясняет он, национализм - это "современная идея, буржуазная идея, еврейская идея".

Впрочем, Национальный фронт проделал теоретическую работу с целью придать этническое осмысление модели государства-нации.

В брошюре "Происхождение Франции" Жан-Мари Ле Пен выражает свое несогласие с концепцией нации как "ежедневного плебисцита", выдвинутой Эрнестом Ренаном в конце XIX в.: суверенность народа есть суверенность граждан, граждан-индивидуумов.

Этой политической концепции "демократии" Жан-Мари Ле Пен противопоставляет концепцию Франции как "телесной родины", ведущей свое происхождение от "почвы" и "крови", присущей этническому составу населения, неизменному с доисторических времен. Этнический народ выражает "душу народа", "душу нации", которая сводится, таким образом, к сообществу коренных французов. Национальный фронт настаивает на том, что "истинный вопрос" - это риск "физического исчезновения" французского народа.

По словам генерального директора CSA Opinion Стефании Розе, Ле Пен "заработал свой рейтинг на волнениях в бедных предместьях Франции". По мнению эксперта Парижского института политического наук Алексея Прокопьева, рейтинг ультраправого политика может к выборам вырасти еще на несколько пунктов: "То, что рейтинг у Ле Пена очень высокий, это не новость, потому что по опросам, которые были опубликованы в сентябре-октябре, он уже был на уровне 15-18%. Он поднимается, и по более точным опросам видно, что у него есть очень большой потенциал. Ле Пен вполне может набрать 22%". Для сравнения: у политиков, которые стали лидерами предвыборной гонки, - нынешнего главы МВД Никола Саркози и социалистки Сеголен Руаяль - рейтинги соответственно 34% и 30%.

Несмотря на то что лидера французских националистов поддерживает 17% населения Франции, место в предвыборной гонке ему еще не гарантировано. Согласно французскому избирательному законодательству, кандидаты в президенты должны представить 500 подписей чиновников из 30 различных регионов Франции (из статьи Рене Монза "Регион, нация, Европа: действующие лица истории в концепциях французских правых радикалов", сборник "Русский национализм в политическом пространстве").

В данной цитате, во-первых, как мы видим, не стоит удивляться, что у Ле Пена отсутствуют какие-либо реальные перспективы во Франции. Кроме антииммигрантского популизма в его политической программе, выступления за политическую нацию, традиционную для Франции, борьба с инокультурными иммигрантами.

В отличие от утратившей былую популярность Французской компартии (ФКП) Национальный фронт Франции (НФ) во главе с Жан-Мари Ле Пеном удерживает свои позиции во внутриполитической жизни страны и завоевывает все больше сторонников из числа молодых французов. На внеочередных парламентских выборах 1997 г. партия получила 15% голосов, а на парламентских выборах 2002 партия "Национальный фронт" получила - 11,3% голосов в первом туре и 0 мест из 577.

Важнейшей внутриполитической проблемой Франции в 90-е гг. стал вопрос о статусе Корсики. Впервые этот вопрос возник еще в 1990 г., когда правительство одобрило законопроект о Корсике, который предусматривал создание Корсиканского парламента и местного правительства. Именно тогда, во многом благодаря настойчивой инициативе Ф. Миттерана, впервые появилось непривычное для французов понятие "корсиканский народ", вокруг которого в стране развернулась шумная полемика. Новый статус для Корсики должен был по замыслу правительства дать острову большую самостоятельность, стимулировать его экономическое и социальное развитие, а также вытащить его населения из состояния вековой нищеты и отсталости.

Вскоре после этого Корсика получила статус особой экономической зоны, но это была последняя уступка французского правительства корсиканским националистам. Дело в том, что на Корсике с давних пор действует несколько радикальных националистических организаций, ведущих не только политическую, но и вооруженную борьбу за полную независимость острова. Одной из наиболее влиятельных (из 13) является Фронт национального освобождения Корсики (ФНОК). За последние десять лет националисты совершили сотни террористических актов, жертвами которых стали десятки ни в чем не повинных людей. И это при том что за отделение Корсики от Франции выступает только 10% населения, а 86% предпочитают остаться в составе континентальной Франции. Однако симпатии по отношению к националистам постоянно возрастают и в конце 90-х гг. их не скрывали почти 49% жителей острова.

Превращение Корсики в свободную экономическую зону должно было заметно снизить накал политического напряжения и дать центральному правительству возможность найти более эффективный выход из создавшегося положения. А террористы тем временем продолжали наступление на официальный Париж. Вскоре после проведения реформ в столице Корсики г. Аяччо тремя выстрелами в спину был убит префект острова Клод Эриньяк. Мирные жители острова ответили на этот жестокий акт массовыми забастовками и демонстрациями протеста, что еще больше накалило ситуацию.

В сентябре 1999 г. террористы произвели во всех городах Корсики целую серию взрывов с целью напомнить о своем существовании и вновь поставить вопрос о неразрешенной проблеме острова. Руководители ФНОК взяли на себя ответственность за взрывы и заявили, что они являются ответом на визит премьер-министра Л. Жоспена, в ходе которого тот отверг малейшую возможность диалога с националистами по поводу изменения статуса острова до тех пор, пока они не сложат оружие и не откажутся от применения силы для достижения своих сепаратистских целей.

Вместе с тем Поль Кастана, председатель движения корсиканских националистов "Корсика Нацьоне", выразил готовность объявить перемирие на время переговоров с Парижем и начать диалог с Л. Жоспеном. После долгих и мучительных согласований позиций Л. Жоспен пошел на некоторые уступки и даже уволил в сентябре 2000 г. своего лучшего министра внутренних дел Шевенмана, который выразил несогласие с политикой предоставления Корсике широкой автономии, влекущей за собой новые требования сепаратистов. По мнению министра, следующим будет требование предоставления острову полной независимости и отделению от Франции. Если же в 2004 г. будут внесены изменения в конституцию Франции и Корсика станет автономией, то Франция неизбежно превратится в федерацию, а сепаратизм в Европе получит мощную поддержку в лице малочисленной, но весьма агрессивной армии корсиканских националистов.

Кстати сказать, именно министр внутренних дел Шевенман вдохнул жизнь в созданную в 1995 г. долгосрочную программу борьбы с корсиканскими националистами, баскскими сепаратистами, бретонскими радикалами и исламскими экстремистами, которая принесла свои плоды. Благодаря этой программе и настойчивости министра, во Франции были предотвращены сотни террористических актов и осуждены десятки экстремистов. Однако беспрецедентная активизация националистических и террористических организаций в конце 90-х гг. не оставляет никаких надежд на решение этой проблемы в ближайшее будущее.

Германские националисты

 

Национализм в Германии возник как реакция на наполеоновскую оккупацию и всегда был более связан с расизмом, чем национализм других народов.

В начале ХХ в. на идейную и общественную арену Германии вышло националистическое движение "фёлькише" (от нем. das Volk - народ). "Фёлькише" трактовали народ как культурно-биологическую и мистическую общность "крови и почвы" и пропагандировали превосходство "германского духа" и немецкой культуры над бездушной либеральной цивилизацией остальной Европы. Значительная активизация националистических организаций в Германии произошла в период Первой мировой войны.

Национал-социалисты называли свое государство "Третьим Рейхом".

В XX веке идеология национал-социализма вобрала в себя многие элементы крайнего национализма. Нацисты утверждали, что Германия должна расширить свои границы, чтобы охватить всю территорию проживания немцев. В результате поражения в войне Германия от этих утверждений отказалась. Тем не менее, до последнего времени гражданство в Германии давалось преимущественно этническим немцам, в то время как другие иммигранты испытывали серьёзные трудности с получением гражданства.

В 90-е годы Федеративная Республика Германия вошла в качестве крупнейшего государства Европы, оказывающего серьезное экономическое и политическое влияние на все мировое сообщество. К этому времени отчетливо проявились успехи экономической политики консервативного кабинета министров ХДС/ХСС/СвДП во главе с лидером ХДС федеральным канцлером Г. Колем, правившим страной с 1983 г. Ему удалось ограничить вмешательство государства в экономику страны, снизить налоговое бремя, практически полностью избавиться от бюджетного дефицита и в конце концов вывести страну на 1-е место в мире по объему экспорта, в результате чего внешнеторговый оборот ФРГ впервые превысил аналогичный показатель США и составил 323 млрд. долларов. Однако, в Германии продолжают свое функционирование националистические организации.

Национал-демократическая партия Германии (НДПГ) (нем. Nationaldemokratische Partei Deutschlands NPD).

Ведомство по охране конституции ФРГ определяет её как правоэкстремистскую, по самоопределению, NPD - партия революции. Она не правая и не левая, она занимает промежуточное положение между правым и левым лагерем. Сотрудничает как с правыми, так и с левыми политическими силами. Есть сведения о сотрудничестве NDP с неонацистскими группировками.

Национально-демократическая партия Германии (НДПГ - NPD) под председательством Удо Фойгта с начала 2001 года находилась в центре внимания немецких средств массовой информации из-за возбуждения против неё судебного разбирательства о запрете. Главными пунктами обвинения партии в антиконституционной деятельности были следующие: нарушение прав человека (враждебность по отношению к иностранцам и антисемитизм), отрицание парламентской демократии (пропаганда идеи "народной общности”, "единого немецкого народа” во главе с элитой - понятия, которые проповедовала нацистская партия), преступления против правового государства (требование реформы правовой системы; борьба за влияние на массы) и планируемое достижение партийных целей (смена системы; новая стратегия с 1996 года).

В 2001 году бундестаг, бундесрат и правительство Германии направили в Конституционный суд иск о запрете НДПГ, однако в 2003 году последний прекратил дело, отказав в запрете. В 2004 году партия получила 9,3 % голосов на выборах в ландтаг Саксонии и прошла в земельный парламент впервые с 1968 года, когда она набрала 9,8 % в Баден-Вюртемберге.

июля 2002 года президиум национал-демократов выступил с заявлением "Вперёд Германия, вперёд, национал-демократы! ”, в котором, в частности, говорилось: "Мы знаем, что враги Германии атакуют все национально ориентированные организации и партии, насаждая агентов, раскольников и провокаторов, чтобы разложить их изнутри. Это характеризует те условия, в которых мы вынуждены вести освободительную борьбу за наш народ.

Вскоре после подачи в Конституционный суд Германии иска о запрете национал-демократов Удо Фойгт объявил, что процесс послужит партии хорошей рекламой, и они выйдут из судебных передряг окрепшими перед осенними выборами 2002 года.

В своей предвыборной агитации НДПГ сделала акцент на антигерманской политике как бывшего правящего блока ХДС/ХСС с Гельмутом Колем во главе, за время правления которого число проживающих в Германии иностранцев удвоилось, так и ныне правящей партии социал-демократов. НДПГ - единственная партия, которая открыто призывает не только ограничить приток иностранцев в страну, но и начать немедленное выселение новых граждан на их историческую родину. Для реализации этого плана ими был выработан ещё в сентябре 2001 года план, состоящий из 5 пунктов:

) Принятие национального закона о защите рабочих мест (биржи труда должны предоставлять ограниченное число рабочих мест иностранцам лишь в том случае, если нет немецких специалистов той же квалификации).

) Немедленное исключение проживающих в Германии иностранцев из немецкой системы государственного социального и пенсионного страхования.

) Неукоснительное исполнение закона об иностранных гражданах, в котором предусматривается депортация безработных иностранцев после трех месяцев проживания в стране.

) Запрет на приобретение иностранцами земельной собственности в Германии: уже приобретённую недвижимость и землю предлагалось вернуть в собственность государства.

) Отмена параграфа о предоставлении политического убежища так называемым беженцам и незамедлительное выселение уже проживающих в стране политических эмигрантов.

Национал-демократы в своих агитационных материалах указывали на то, что под девизом "мультикультурного общества" левые идеологи пытаются изменить характер немецкого народа и превратить Германию в многонациональное государство. "Мультикультурный" эксперимент отвергается большинством немцев и против него необходимо организовать национальное сопротивление. Называя себя "единственной национальной оппозиционной партией”, НДПГ выступает также за лишение права участия в выборах всех иностранцев и против введения двойного гражданства.

В связи с дерзким нападением неонацистов на шефа полиции городка Пассау (Бавария) в декабре 2008 года, некоторые немецкие политики снова пытаются добиться запрета НДПГ.

апреля 2009 года, на специальном съезде партии, который прошёл за закрытыми дверями в Берлине, делегаты НДПГ 62 процентами голосов переизбрали Удо Фогта лидером партии. Удо Фогт руководит партией уже в течении 13 лет. В 2009 году его позиции несколько ослабли в связи с тем, что партия испытывает тяжелейшие финансовые трудности из-за уплаты государству штрафа в размере 2,5 миллиона евро.

Лагерь национально мыслящих партий в современной Германии не столь незначителен, каким он был ещё, скажем, 20 лет назад. Правым партиям удалось привлечь в свои ряды новых членов и, прежде всего, проникнуть в среду молодёжи. Навязанная немецкому обществу картина прошлого и настоящего подвергается сомнению нынешними правыми. Подрастающее поколение задаёт вопросы, на которые всё труднее отвечать приверженцам устаревших исторических клише. Но не всё так просто.

Если вокруг Германии всё кипит, то немецкие патриоты выглядят бледно на фоне других правых европейских партий. Интересной и показательной была реакция немецких правых партий на избирательный триумф Ле Пена: с энтузиазмом он был воспринят Герхардом Фрайем (Немецкий народный союз - DVU), проблеском надежды был для Национал-демократической партии Германии (НДПГ). Сдержанно и лишь после нажима соратников отреагировал председатель Республиканской партии Рольф Шлирер.

Любая акция правых партий подвергается давлению не только силовых ведомств: полиции и т.д., но и террору со стороны "антифашистов”. Ни одна демонстрация или митинг правых не проходит без эксцессов. Наводнение агентами Национал-демократической партии Германии (НДПГ - NPD) - лишь самое очевидное доказательство.

В отличие от НДПГ Республиканская партия была образована в 1983 году на голом месте, но под руководством Франца Шёнхубера, выступившего с идеей "единого национального фронта”, смогла привлечь на свою сторону много сторонников, что обеспечило ей вскоре места в берлинском парламенте и, главное, в Европейском парламенте.

Получив места в местном парламенте, "Партия наступления правового государства" вынуждена была вступить в коалицию с ХДС, но те традиционно не терпят никого правее себя и готовы солидаризироваться с кем угодно, но не с правыми. Также обстоит дело и с избирателями. Те, кто желает получить "консервативное" прав