Прошу присылать ваши отзывы  и предложения. — КиберПедия 

История развития пистолетов-пулеметов: Предпосылкой для возникновения пистолетов-пулеметов послужила давняя тенденция тяготения винтовок...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Прошу присылать ваши отзывы  и предложения.

2022-05-09 18
Прошу присылать ваши отзывы  и предложения. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Приложение к пункту 21 Программы.(Статья в газету…очень много букв. Не заинтересованным можно не читать)).

На протяжении десятилетий и по настоящее время Роспатент является страшным тормозом на пути внедрения в нашу жизнь многого нового и действительно полезного. Огромный штат экспертов протирает штаны и видит основную свою задачу в убивании на корню природного творчества нашего народа. Каждый шаг потенциального изобретателя осложняется огромными пошлинами, бюрократическим крючкотворством, и отбиванием всякой охоты заниматься изобретательством. Наверняка, работники Роспатента получают зарплаты (и, видимо, немаленькие) не за количество соответствующим образом оформленных, запатентованных и защищённых на международном, или внутригосударственном уровне изобретений (и уж тем более не за количество внедрённых в экономику России, а жаль), а за время нахождения на рабочем стуле и за количество «рассмотренных», читай отвергнутых (чтобы не брать на себя ответственность за признание изобретения и «лишнюю» работу) «материалов». Насквозь гнилая система отношения к народному творчеству. Такое впечатление, что государство не заинтересовано в научно-техническом рывке. Пошлины за рассмотрение и регистрацию заявок служат огромным (для многих «Кулибиных», непреодолимым) барьером на пути изобретательства… Логически понятным было бы взимание пошлин за полученную материальную выгоду. А если у новатора денег на хлеб нет…. Какие тут пошлины…

Вы не представляете какой гигантский творческий потенциал нашего народа разбивается о стену неразумного отношения к тому, что как воздух оказывается нужно в других странах. Творческие люди, как правило, терпеть не ненавидят всю эту бумажную волокиту с подачей заявок и последующими отстаиваниями своих новшеств. Им проще придумать что-то великое, чем участвовать в последующей бюрократической волоките. Этим, зачастую, пользуются крутящиеся возле наших изобретателей всякого рода «специалисты» по оформлению, а иногда начальники наших народных талантов (а уж промышленные шпионы – это наверняка). На Западе готовы платить приличные деньги за наши мозги и платят. А если этими мозгами можно воспользоваться практически бесплатно – кто ж откажется…..

Если уж глав государств прослушивают и США шпионят за ними, то, наверняка, вся информация, связанная с новшествами чётко и оперативно отслеживается и анализируется. Любая заявка на открытие, изобретение, промышленный образец, или полезную модель, поданные через интернет, или упоминаемые в интернете, сто процентов попадают сначала в аналитические центры США (а, скорее всего, и не только США), оперативно анализируются на предмет возможности их применения, оценивается их экономическая эффективность и делается всё, чтобы это новшество было приоритетно запатентовано в США. Имея в виду уровень развития всевозможных шпионских программ, любое упоминание в интернете слов, или словосочетаний, например ОТКРЫТИЕ, ИЗОБРЕТЕНИЕ, ПРОМЫШЛЕННЫЙ ОБРАЗЕЦ, ПОЛЕЗНАЯ МОДЕЛЬ, ВОЗОБНОВЛЯЕМАЯ ЭНЕРГИЯ И Т. Д. И Т.П. ….., является способом автоматического отсеивания и направления таких материалов (текстовых и других) в созданные в Штатах гигантские шпионские аналитические центры, оснащённые уникальными компьютерами…. А, учитывая медлительность, с которой Роспатент оформляет заявки, сделать любое новшество приоритетом США (или другой страны) не составит труда. У них всё быстренько будет проанализировано и как надо оформлено. И они не станут требовать с подавшего в Роспатент заявку россиянина уплаты пошлины, долго рассматривать заявку и т д. Всё будет сделано быстро (волка ноги кормят) и «бесплатно» …. Трудно представить какие гигантские упущенные выгоды (убытки) несёт Россия…..  

 Всегда Россия была богата «Кулибиными», и из глубинки тоже…. А у этих «Кулибиных», зачастую, не только на патент тысяч рублей нет, но и питаться то приходится с ограничениями. Так и остаются невостребованными и неиспользуемыми многие и многие изобретения нашего народа. Зато потом наше государство выкладывает огромные деньжищи другим государствам за то, что можно было бы за гораздо меньшие суммы внедрить у нас и приторговывать на международном рынке. Государство тратит умопомрачительные деньги на создание и поддержку центров, деятельность которых должна быть направлена на разработку, на поддержку и помощь по внедрению в экономику страны всего нового и прогрессивного ….. Взять то же Сколково…..(Затраты государства, читай налогоплательщика, сумасшедшие, а результат нулевой, если не отрицательный….Туда, к большим деньгам, сразу же потянулись «шустрые», которые и без того уже миллионами (часто наворованными, или несправедливо полученными ворочают… (не ум тут их работает, а шустрость, изворотливость, жадность, мздоимство и т. д.)

 

(Часть текста удалена)

 

 А где же простому инженеру, трудяге-изобретателю найти поддержку? Если бы только малую часть «Сколковских», и подобных им, средств направить на поддержку народного творчества, эффект был бы воистину огромным. А как и где новатору изготовить, например, опытный образец предлагаемого устройства? Если мысли есть (мысли не о деньгах), а денег нет? Негде это сделать, негде……

. Любое безумное копирование и насаждение в нашей стране образов и подобия несвойственных нам принципов и методик – прямой (и огромный) вред Государству. В качестве примера можно посмотреть на насильственно введённые у нас в машиностроительную документацию так называемых «квалитетов». Скажем, действовавшая ранее система допусков и посадок ОСТ была родной и интуитивно понятной. Если посадка с зазором, то она называлась, например, скользящая, ходовая, широкоходовая и т.д. Если с натягом – прессовая, горячая и т.д. Сейчас же все они обозначаются латинскими, ничего русскому человеку не говорящими буквами. Это только кажется что это пустяк. На западе думают об удобстве работы своих инженеров и неудобстве чужих. Своих лелеют (и чужих то же, но у себя и, если это им выгодно). На наших допусках и посадках была осуществлена индустриализация страны, прорыв в космос, перевооружение и т.д. И так часто спутники не падали. Всякое торможение инженерной деятельности оборачивается на выходе миллиардами, и триллионами рублей.

 

Но вернёмся к системе Роспатента. Вместо органа кровно заинтересованного во впитывании как губка всего нового, прогрессивного, доведения до ума, возможно, сырых, коряво сформулированных идей, вместо шлифовки и продвижения этих идей в производство и социальную сферу, на международный рынок, с выгодой для России, мы имеем орган, которому государство платит огромные деньги за то, что он всячески тормозит изобретательство в России. В результате существующего порядка, многие изобретатели не подают заявки и теряют деньги и авторство. Государство же теряет то же самое, но в миллионы раз больше. Ещё одной из причин торможения научно-технического прогресса является опасение авторов в краже их идей в процессе подачи заявок. Это опасение имеет место быть (говорю в частности о себе). Что помешает чиновнику из Роспатента организовать тихую утечку информации задним числом, доказать которую будет очень тяжело, а может и невозможно, кроме его совести. А если совести нет? А если на кону большие деньги? Что помешает чиновнику, имеющему доступ к заявкам, быстренько оформить международную заявку на лицо, которому он доверяет (не обязательно на своего родственника), если автор (по разным причинам, может и по незнанию, может из-за нехватки денег) подаёт заявку только на Российский патент? Сделай некоторые изменения в описаниях изобретения и подавай на международный приоритет!!! А автор может и не узнать об этом. Поэтому любая заявка должна оцениваться и оформляться Роспатентом с установлением конвенционного приоритета, если это возможно.

 

 «Административный регламент исполнения Федеральной службой по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам государственной функции по организации приема заявок на изобретение и их рассмотрения, экспертизы и выдачи в установленном порядке патентов Российской Федерации на изобретение (Утвержден приказом Министерства образования и науки Российской Федерации от 29 октября 2008 г. № 327) «

…………………………………………………………………………………………………………………..


Поделиться с друзьями:

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Индивидуальные и групповые автопоилки: для животных. Схемы и конструкции...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.015 с.