Г. Не Студенец, а Цна протекает вдоль Полковой слободы?

1781 г. «Красивый» конфирмованный план.

Г. Какая-то сборная солянка из предыдущих карт, но уже без районов, которые не вошли в черту города. Студенец опять на нынешнем месте.

В итоге имеем четыре противоречивые карты за два года и полное непонимание происходящего в то время. Может кто-то в состоянии объяснить?

Естественно, возвращаемся к Нестерову из 1789 г. и к роли канала в судьбе нижнего течения Студенца.  В какие давние времена и что Студенец засыпал, аж «оная течение не имеет»? Вот непонятно когда, но очень похоже, что один из рукавов Цны, так называемый Ерик, который протекал вдоль города еще до его основания (но не канал в нашем понимании). Почему засыпал? Надо понимать, что заиливание реки у ее притока происходит не только постепенно, а в основном весной, когда в нашем случае Студенец выносил в Ерик огромные массы ила, грязи, песка, мусора и навоза (это отдельная тема, к ней еще вернемся). А благодаря низменной местности все это распределялось от монастыря до нынешнего устья Чумарсы, со временем практически полностью перекрыв течение. А куда девалась вода «полноводной» Цны в этом случае? Да в основном в т.н. Коренную Цну и множество проток на месте нынешних парка Дружбы и СНТ. Их видно на старых картах, да и сейчас остатки известны или угадываются на спутниковых снимках. Вот почему Ерик не мог самоочиститься без помощи человека. И он постарался помочь вполне из корыстных побуждений: городу была нужна чистая питьевая вода. Решение лежало на поверхности: объединить 2 русла в одно, перегородив Широкий пролив и возведя дамбу вдоль Ерика. Про время работ объективных данных не нашел. Пишут, что после отъезда Державина. А вот вроде как объективный автор:

https://elibrary.tambovlib.ru/?ebook=455#n=36 - Дубасов И.И. «Очерки из истории Тамбовского края», 1883 г.

Почему он в отношении того времени называет протоку Ерик каналом? Только потому, что его «исправили»? В каком месте производились работы? До Рассказовского моста или после него? Думаю что до. Смею предположить, что он так говорит с высоты своего 1883 г. А может ему это просто было не интересно, поэтому он прошел мимо темы вскользь, не порылся в доступных тогда доках? А вот А.С. Чернов в «Глотке чистейшей воды» про историю водопровода в Тамбове приоткрывает «тайну». И он говорит о 1781 г. как о начале изменения Цны (канала). https://elibrary.tambovlib.ru/?ebook=7733#n=30

Именно канал получается прорыт на «засыпанной» Студенцом низменности, где когда-то тек Ерик. Но не по его старому руслу (помните, где оно могло быть?), иначе об этом написали бы по-другому. И когда-то тогда на канале построена городская мельница.

К чему это я все описываю? Потому что после всех этих работ и строительства мельницы начинается новая жизнь нижнего течения Студенца. Построенная из благих соображений (а может корысти?) плотина мельницы убила канал. Да и сейчас не лучше.