Только на фоне необходимых организа-

Ционных и зооветеринарных мероприятий,

А также удовлетворительной кормовой ба-

Зы могут быть подмечены, закреплены

И реализованы наследственные возмож-

Ности пчел.

Кафедра пчеловодства ТСХА

Наш генофонд

Селекция

Дальневосточных пчел

Пчеловодство в Приморье возникло в семидеся-

Тых годах девятнадцатого столетия в период

Заселения края переселенцами. Многие из них

Привозили с собой медоносных пчел с Урала,

Из центральных районов России и Украины.

Переселенцы, как правило, селились на юге

Дальнего Востока, в местах с более мягким кли-

Матом и плодородной почвой. Бывало, что в

Одном населенном пункте сосредоточивались

Пчелы, завезенные из нескольких губерний Рос-

Сии и Украины. Они были разных пород и попу-

Ляций. В результате длительного совместного их

Разведения происходило скрещивание. Под влия-

Нием внешних условий и естественного отбора

Из этих помесей образовалась высокопродуктив-

Ная дальневосточная пчела. Причем продуктив-

Ность свою она унаследовала главным образом

От серых горных кавказских пчел и итальянских,

Которые были завезены Дальпчелотрестом в

Г. Таким образом, дальневосточные пчелы

Представляют собой удачную помесь украин-

Ской, среднерусской, кавказской и итальянской

Пород (А. И. Ганаев, В. М. Смирнов, 1971).

В связи с этим она отличается от известных

Пород широким диапазоном генотипической из-

Менчивости биологических и хозяйственно по-

Лезных признаков.

На пасеках встречаются высокопродуктивные

Пчелиные семьи, от которых получают до 150 кг

И более меда и до 2 кг воска. Они послужили

Исходным материалом для селекции. Данные,

Полученные Ю. И. Макаровым (1969), В Д. Ива-

Новой (1972), В. Г. Хорошиловым (1975), пока-

Зали, что при правильной организации аналити-

Ческой селекции дальневосточных пчел с испыта-

Нием маток по качеству потомства можно до-

Биться значительного повышения плодовитости

Маток и медопродуктивности семей. Это и было

Целью нашей работы.

Исследования проводили на производственной

пасеке № 9 ОРХ ≪ Уссурийское ≫ Приморского

Опорного пункта НИИ пчеловодства в 1980— 1985 гг. Использовали 48 дальневосточных семей

трех популяций из совхозов ≪ Суворовский ≫ Ка-

валеровского района и ≪ Сокольчинский ≫ Лазов-

Ского района Приморского края. В 1981 г. 30 се-

мей закупили в пчелосовхозе ≪ Бирский ≫ Хаба-

Ровского края. В 1981 и 1982 гг. мы провели

Фенотипическую оценку исходного материала

По комплексу хозяйственно полезных признаков.

На ее основании выбрали 10 лучших по продук-

Тивности семей. В 1983 г. от четырех рекордисток

Организовали вывод маток-дочерей, а на их ос-

Нове сформировали подопытные группы семей.

Спаривание маток происходило на однородном

трутневом фоне на случном пункте ≪ Дубки ≫

(радиус изоляции 8 км), расположенном на гра-

Нице Михайловского и Хорольского лесостепных

Районов Приморского края. Отцовскими семья-

Ми служили оставшиеся шесть семей-рекорди-

Сток. После спаривания маток внутри групп про-

Водили выравнивание семей по силе и кормовым

Запасам. Контрольную группу (30 семей) органи-

Зовали на плодных матках, полученных на матко-

выводной пасеке ОПХ ≪ Уссурийское ≫.

Яйценоскость маток учитывали по количеству

Печатного расплода в семьях различных групп

За 36 дней до главного медосбора в 1984 и

Гг.

В 1984 г. среднесуточная яйценоскость маток

группы Б-18 составила в среднем 918 яиц в

Сутки, Б-20—13, К-5—39, Л-9—85, что состави-

ло соответственно к контролю Б-18—27 %,

Б-20—02, К-5—16, Л-9—08 %. В 1985 г. во всех

Группах и контроле этот показатель возрос. Су-

Щественную роль в этом сыграли хорошие медо-

12

Масса и продуктивность семей (1985 г.)

Семей

В группе,

М

Семей перед медосбором

с /

hm

Б- 18 14 3,00—,02

Б-20 12 2,57—,45

К-5 12 2,78—,47

Л-9 11 2,50—,12

Конт-

Роль 13 2,88—,11

ИПЫ, Кг

М •m

4,12 •0,14

3,40 •0,11

4,08. 0,13

3,30 '0,14

T 0,16

cv

,

На одн

се

hm

12 58,5—30,5

11 20,8—4,7

11 41,7—11,2

14 16,2—2,9

16 18,7—9,9

У пчелиную

Мью, кг

М + т

83,95 4-6,1 2

47,00 4-4,34

80,20 4 4,92

41,71 4 4,50

32,50-* 3,52

Cv

На одну пчелиную

Lim

27 3—

32 2—

21 2—

36 3—

39 2—

Семью, шт.

ЛЛ 1 m

5,71 4 0,38

3,91 ^0,22

F 0,39

4,09.1:0,30

I 0,26

cv

25

20

26

25

31

Сборные и погодные условия, сложившиеся при

подготовке пчел к главному медосбору. Наи-

Большую яйценоскость проявили матки

Семейств К-5 и Б-18, превысившие контроль со-

ответственно на 41 и 43 %. Наилучшие резуль-

Таты отмечались в 1985 г. в конце июня перед

началом главного медосбора с липы: в группе

Б-18 в среднем 1395 яиц в сутки и К-5—382.

Особо плодовитые родоначальницы превзошли

Этот уровень (наивысшая яйценоскость в этих

Группах была 1658 яиц в сутки).

Мы также проанализировали характер связи

Между яйценоскостью маток и продуктивностью

Пчелиных семей (0,48—,99). Медовая продук-

Тивность связана с огромным числом внешних и

Внутренних факторов жизни семьи, но при про-