Раздел 2. Аварийные ситуации на месте пожара

Раздел 2. Аварийные ситуации на месте пожара

Приведённый в разделе список аварийных ситуаций на месте пожара далеко не полный. Нельзя рассматривать само спасание пожарных только в контексте ограниченного и, как нам кажется, произвольно выбранного подмножества аварийных ситуаций в виде неверного использования СИЗОД, падения в прогар, завала строительными конструкциями, потери ориентации и отсечения путей возврата.

Для сравнения, если обратиться даже к обычно неповоротливым нормативным документам, п. 86 Приказа МЧС России от 16.10.2017 № 444 «Об утверждении Боевого устава подразделений пожарной охраны, определяющего порядок организации тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ», а также п. 194 Приказа МЧС России 633 от 26.12.2018 «Об утверждении и введении в действие Руководства по радиосвязи Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» определяют, что «основанием для подачи сигнала бедствия MAYDAY могут считаться следующие аварийные ситуации с газодымозащитником, звеном ГДЗС, другим участником тушения пожара или ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций:

· дезориентация в непригодной для дыхания среде; обрушение строительных конструкций;

· резкое осложнение обстановки на месте пожара (распространение огня, значительное/резкое повышение температуры);

· заканчивается запас воздуха/кислорода;

· потеря элементов экипировки (каска, средства защиты рук или ног);

· запутывание в проволоке;

· падение в прогар, попадание в ловушку;

· паническая реакция у одного из членов звена;

· медицинские показатели (ухудшение или резкое ухудшение самочувствия, либо травма);

· разделение звена ГДЗС при неудавшейся попытке восстановить его целостность;

· невыход на связь звена ГДЗС в течение 3-х минут;

· доклад постового на посту безопасности о невыходе на связь звена ГДЗС в течение 3-х минут» и т.д.

Таким образом, предлагаемый в пособии список аварийных ситуаций является корректным, но далеко не полным, что может ввести в опасное заблуждение действующих газодымозащитников.

Раздел 2.2. Падение в прогар

Падение с высоты собственного роста, а также падение с высоты являются основными причинами травмирования участников тушения пожаров, но при подготовке данного раздела не учтены случаи травматизма и гибели в случаях падения в прогар участников тушения пожара без СИЗОД.

Раздел 2.3. Завал конструкциями

Завал строительными конструкциями, хоть и является причиной травматизма и гибели пожарных, однако повреждения, вызванные движением/падением различных предметов, элементов строительных конструкции и т.д. встречаются в качестве причин травматических исходов значительно чаще.

Раздел 2.5. Отсечение путей возврата на высоте

«Отсечение путей возврата» как причина аварийных ситуаций может быть критичной в вопросе обеспечения безопасности участников тушения пожара, не только при работе участников тушения пожара на высоте, но и при работе в зданиях, сооружениях, помещениях с ограниченным объемом, на уровне земли и на отрицательной высоте (при работе в подвальных и прочих помещениях, находящихся ниже уровня земли).

Авторы указывают, что «это происходит при работе участников тушения на кровлях зданий, в чердаках, квартирах жилых домов выше уровня нахождения очага пожара, торговых уровнях многофункциональных торгово-развлекательных центров». Данный вариант развития аварийно ситуации на месте пожара может быть возможен и при нахождении участников тушения пожара на одном уровне с очагом пожара.

Утверждение, что «при пожарах на уровне 3-го этажа и выше аварийное покидание здания представляет серьезную угрозу здоровью и жизни пожарного» верно, но необоснованно ограничено. В качестве контраргумента можно примести п. 3а Приказа Министерства труда и социальной защиты РФ от 28 марта 2014 г. № 155н "Об утверждении Правил по охране труда при работе на высоте", который определяет, что «к работам на высоте относятся работы, когда: существуют риски, связанные с возможным падением работника с высоты 1,8 м и более». Таким образом, аварийный спуск даже с первого этажа может привести к травмированию пожарного.

Раздел 5. Упражнения

В данном разделе в двух таблицах приводятся общие физические упражнения, а также упражнения с оборудованием и снаряжением. При этом отдельные упражнения, например такие как «Спуск по закреплённой за конструкцию гибкой лестнице из спасательных петель», «Провисание в оконном проеме с применением спасательной петли» в рассматриваемом пособии отсутствуют.

Предложенное упражнение №6 «Экстренный спуск по установленной трехколенной лестнице» в примечаниях предусматривает исполнение методами «Бабочка» и «Перекидывание», что в свою очередь являются одним и тем же способом «Головой вперед». При подготовке данного материала авторским коллективом, вероятнее всего, использовались устаревшие и не актуальные источники, а самостоятельных проверок материала на практике скорее всего не производилось.

Также при подготовке списка упражнений в Таблице 3 учены только 2 приема транспортировки и переноски авариных пожарных.

Упражнение №11 «Обвязка пострадавшего спасательной веревкой (двойная спасательная петля) вслепую» практически не выполнима предлагаемым способом «в полный рост».

Вместе с этим при выполнении упражнения №12 не учтены возможности частичного снятия СИЗОД различными способами.

Приложение 1

Приложение предлагает проводить отработку приёмов и способов спасания аварийных пожарных при проведении практических занятий (ПТУ/ПТЗ), при этом большая часть рисунков (П.1.1 – П 1.3) иллюстрирует не аварийных пожарных, а пожарных, находящихся без СИЗОД, что является грубой методической ошибкой.

Вывод, сделанный авторами о том, что активная фаза спасательной операции должна приходится на первые 10 минут пожара, является некорректной. Чаще всего для городских условий первые 10 минут пожара являются временем следования к месту пожара, а далее идет время сосредоточения привлекаемой техники, которое может занимать гораздо больший отрезок времени. Сама же аварийная ситуация может произойти на любой фазе пожаротушения, а не только на первых десяти минутах.

Приложение 2

Разведка пожара на больших площадях на практике является достаточно сложно технически выполнимым приёмом, зависящим от большого количества факторов – наличия необходимого количества газодымозащитников, оперативно-тактической характеристики объекта пожара, возможностью управления газообменом на пожаре и т.д., однако авторским коллективом данная тематика совершенно не раскрыта и не приведены приёмы разведки на больших площадях.

Приложение 4

Первоисточником данного текста является статья «Пожарные узлы». Предлагаемый текст копирован практически полностью, также копированы фотоматериалы с указанного сайта. В пособии ссылка на первоисточник отсутствует.

Вывод

Предлагаемый учебный материал является грубой компиляцией и местами беззастенчивым плагиатом без каких-либо самостоятельных выводов авторов.

В тексте достаточно часто отсутствуют ссылки на первоисточники, при этом сам смысл текста идет вразрез с используемой литературой. Не используются или не учтены работы и статьи по рассматриваемой тематике, опубликованные как в сети Интернет, так и в различных профильных печатных изданиях. Отсутствует ряд важных для повествования первоисточников, а также используются явно устаревшие источники, описывающие заведомо опасные приёмы и способы спасания людей.

В результате всего этого получившийся текст учебно-методического пособия содержит грубые смысловые ошибки. Отдельные предложенные варианты спасания и самоспасания при их самостоятельном изучении неподготовленными сотрудниками и работниками пожарно-спасательных подразделений могут нанести явный методический вред, а также привести к травмированию.

Данное учебно-методическое пособие не может быть использовано в качестве учебной литературы.

 

Раздел 2. Аварийные ситуации на месте пожара

Приведённый в разделе список аварийных ситуаций на месте пожара далеко не полный. Нельзя рассматривать само спасание пожарных только в контексте ограниченного и, как нам кажется, произвольно выбранного подмножества аварийных ситуаций в виде неверного использования СИЗОД, падения в прогар, завала строительными конструкциями, потери ориентации и отсечения путей возврата.

Для сравнения, если обратиться даже к обычно неповоротливым нормативным документам, п. 86 Приказа МЧС России от 16.10.2017 № 444 «Об утверждении Боевого устава подразделений пожарной охраны, определяющего порядок организации тушения пожаров и проведения аварийно-спасательных работ», а также п. 194 Приказа МЧС России 633 от 26.12.2018 «Об утверждении и введении в действие Руководства по радиосвязи Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» определяют, что «основанием для подачи сигнала бедствия MAYDAY могут считаться следующие аварийные ситуации с газодымозащитником, звеном ГДЗС, другим участником тушения пожара или ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций:

· дезориентация в непригодной для дыхания среде; обрушение строительных конструкций;

· резкое осложнение обстановки на месте пожара (распространение огня, значительное/резкое повышение температуры);

· заканчивается запас воздуха/кислорода;

· потеря элементов экипировки (каска, средства защиты рук или ног);

· запутывание в проволоке;

· падение в прогар, попадание в ловушку;

· паническая реакция у одного из членов звена;

· медицинские показатели (ухудшение или резкое ухудшение самочувствия, либо травма);

· разделение звена ГДЗС при неудавшейся попытке восстановить его целостность;

· невыход на связь звена ГДЗС в течение 3-х минут;

· доклад постового на посту безопасности о невыходе на связь звена ГДЗС в течение 3-х минут» и т.д.

Таким образом, предлагаемый в пособии список аварийных ситуаций является корректным, но далеко не полным, что может ввести в опасное заблуждение действующих газодымозащитников.