Вход данных. Обработка данных. Вывод реакции.

ВОТ! Так нагляднее всего объяснится. Ошибка полагания в том, что думается, что думаюЩЕЕСЯ – это обработка данных, исполняюЩАЯСЯ самим Я, осознающим себя существом. А оно не так! Думается мысль САМА собой. Не Я думаю, а У МЕНЯ думается, и это есть – вывод реакции.

Мдааа, я понимаю, что это все следовало бы поместить в мысли, а не сюда, и что повторяюсь, но это.. я просто все пытаюсь объяснить что не возможно быть человеку виновным в чем-либо, ибо и в самом себе он не виновен толком. Виновна материя, чем бы она не являлась, природа, если обозвать ею все процессы бытия.

Ответственность – совсем другое дело. Она не про то, что мы ублюдки конченые и сволочи последние, а про то, что только СЕБЯ МЫ и можем так величать. Ио никакая более душа не обязана  [ну, кроме как по закону] делать нас счастливыми и даже просто не вредить. Обязательства придуманы нами для того, чтобы как раз можно было кого-нибудь другого «козлом отпущения» сделать, или просто кликать сквернословием, дабы умственный кишечник злости прочистить.

А так, в принципе, каждый может жить как Емеля, но тогда большинству придет пиздец, и, хотя вселенной, как не пизди, пох на всех, а боженька умер, то всякий пойдет прямо к дъяволу или чертовой матери от ближайшего соседа своего по разуму, если, конечно, здравие рассудка не переплюнет улетевшую крышу вседозволенности в обстоятельном ебанизме окружающего.

Ебать, я гений словосочетательный! – Прикольно получилось.

Как же быть с людьми, если мы ни в чем не виноваты, ничего не должны и не обязаны, и тем не менее, нам с ними жить, пользоваться ими во всех смыслах… Нужно понять что всем нужно почти одно и того же, просто хотим разного потому что опыт разный. И стремится к тому, чтобы удовлетворять свои потребности и желания, не навредив никому другому, а еще лучше, если тем самым мы еще и поможем.

Нужно чтобы люди учились быть более открытыми, честными и стремились развиваться, а не просто прожигать жизнь. Ведь этот путь приведет к более качественному удовольствию и комфорту, чем использование друг друга без взаимного стремления к помощи. – Сентиментальная Сопля! Как я рада тебя видеть! Ты еще такая юная, наивная!)) когда я тебя написала? – Два года назад!... эмм.. ну ладно.

Посмотрим, на сколько я изменилась. Вот, что теперь напишу…

Тюрьма. Тоже вызывает ряд негативных ассоциаций. А что в ней творится, и ЗАЧЕМ – это просто ужас. И последствия, на сколько мне известно, таковы, что возникает лишь один вопрос: Ну неужели в мозгах людей, власть имеющих, нет понимания того, на сколько тюрьма – бессмысленнейшее мероприНятие?! Как Так?! … Так, вот что я знаю о тюрьмах:

Туда попадают и те, кто навредил кому-то, и те, кто сам был в шоке, узнав об этом. Условия бывают самые разные, от полного пиздеца до курортного обслуживания. Занимаются там: кто – ничем, а кто – работой. Освобождаются от туда как очень скоро, так и никогда. Отправляют туда людей ЧТОБЫ не навредили больше другим, наказались / наказать, а так же изменились в лучшую сторону.

Это не все, что у меня есть на них, но остальное – не суть, а то и не правда.

Да, я понимаю, что не все так просто, и для того, чтобы престроить систему, которая направлена на обеспечение МИРа во всем мире и помощи тем, кого ущемляют или убивают, для этого необходимо создать новую систему … или – хоть как-то, но исправлять тупость этой! Надо же, мне только что в голову пришло, что не обязательно сносить к чертям все тюрьмы с лица земли, и с нуля строить нечто принципиально новое. ХОТЯ, было бы желательно именно так и сотворить! В противном случае у людей так и останется общая картина всего этого идиотизма, при том еще и не правдашная. Да, фундаментальная смена системы образовала бы новые шаблоны в культуре, и уж можно было бы пропагандировать ее так, чтобы максимально хорошо получилось! ОтношЕние людей ко всему этому нужно изменить.

Какая же система должна быть?

Ой! … у меня аж ответственность обострилась.

Значит так… От чего исходить? Что взять за основу тут? … это же надо факт-карты составлять, критерии оценивания, всякие грани рассматривать, нюансы учитывать, общую картину рисовать… долго! Нет, это не сейчас. Пожалуй, я попробую дать ответ в краткой форме более интуитивно и менее обосновано.

Вот человек провинился. Допустим, сильно. Убил кого-нибудь, при чем намеренно. И он не собирается останавливаться. Его нужно сразу изолировать, чтобы он не понасвершал этого недобра. А дальше что? Перебить винду / ОС. Не совсем, конечно, аллегорически, а почти серьезно. Нужно исправить траекторию его мыслей, изменив, те самые аргументы – ошибки, из-за которых человек так накосячил. Это можно сделать несколькими способами:

1. Метод общения обычного. С этим ошибнувшимся нужно поговорить таким образом, чтобы он сам нашел сбой, прозрел и узрел иные пути, более праведные. Однако, диалог сей должен быть приятным грешнику. Не ссать он должен от страха, а раскрываться, словно бутон цветка от просветления души собственной и мира сего познания. А потому говорить ему нужно ласково. И показать не Кузькину мать [кстати, мне не ведом на самом деле этот культурно-исторический персонаж, пишу по наслышке. Было это давным-давно, правда, так что может уже и не актуальным вовсе быть. Прошу забить.], и не то, где раки зимуют, а то, что люди хорошие, просто не ведают порой, что творят, но все хорошие, и он – самое главное – тоже в их числе.

2. Больше походит на винды перебивание. Этот способ Андрей, Евменко который, обозначил тираническим, а меня – тираном. Ибо поведала я ему о том, как исправлять людей буду – не изобретенным до селе образом, при котором человеку ошибочному ПРОСТО ДАЕТСЯ ПОНИМАНИЕ того, что не так и как можно лучше. Или же просто исправляется какой-то программой. Тут можно многое насочинять. Можно память форматировать, как в сериале «Дикий запад». И да, Андрей Курпатов говорил, что нет конкретного места никакого, но это не имеет значения в моей фантазии, ведь я описываю суть процесса, а не то, как это сделать.

Способы кончились. Но даже и эти можно расчленить и достать оттуда множество других. Самое сложное, не считая технологий, заключается в философии. Придумать нужно для этого новые законы, права и все прочее. Да уже и сейчас, вот, вообще-то надо! Кто-то там сидит и думает на что имеет право какая-нибудь новорожденная модель чего-то умного, почти как человек, а то и более. Я вот могла бы, но я очень долго думаю, хотя и гениально получается, но есть хочу. Проблемно это, в общем. Но я обязательно что-нибудь еще придумаю! J   

Так… ну я, собственно, тут закончила. До свидания.Au revoir!  Прочтемся в следующей строке!

 

ДумА – Вина.

То, что мы ни в чем не виноваты, мы уже поняли. В чем же суть этой темы? – Да, в принципе, в том же самом, только с другого ракурса. Там речь разглагольствовалась о глубинном смысле виновности и абсурдности наказательности. Тут же я поплыву на поверхностном аспекте данного явления.

Вина / виноватость как чувство внутреннее, являющееся или нет действиям основанием почвенным или беспочвенным. Чувство это возникает как видение наших деяний в плохом освещении моральностей всяческих, культурой порожденных, в рамки актуальностей обремененных. А я не верю в мораль! Она меня не достойна. Я практически циник и отчасти скептик. Тем не мене я умею винить себя, и не плохо этим занимаюсь. Испытываю я это по совести. Нравственность свою сама творю, от самого первичного и важного, что нахожу до незначительных, на первый взгляд моментов. Разбираю все по деталям, ибо не люблю я по чужим правилам играть. Вина хороша в одном – довести / допинать может от ничего до кончины дел праведных, вам угодных, во имя виновника вины вашей. В.в.вотак. Зачем же винить себя в чем-то, особенно вслух – это вооще противно, если изменить нельзя или не собираешься? Нельзя – так оставь это чувство. А собираешься – так иди изменяй, но винить уж кончай, только в начале это чувство искрой зажигающей является, в процессе свершений – это уже какая-то мазохистическая мастурбация получается. Нет, но если тебе хорошо – другое дело! Но я про страдальцев.

У всей этой порчи воздуха, разлагающейся по ушам чужим, есть две причины, мною виданных:

1. Все так делают, ну, наверное, и мне следует последовать.

2. Скажите мне, что я хороший, что я не виноват, и я с облегчением поверю вам, ибо себе самому что-то сомневается.
По той же причине говорят и прочие вещи, что царапают противным звуком мои духовые перепонки. «Я живу только ради…. Если бы не …, я бы уже умер». «Я никому не нужен». «Я ничего не стою» и т.д. Не буду спорить с теми, кто вздумает на это «Я искренне так..!», потому что скорее всего – это действительно так. Потому что признаться даже себе не хотят, потому что так лучше / красивее / благороднее. На глубине же – страшно, стыдно, глупо, унизительно даже. Об этом будет уж в честности / страхе / стыде.

От первой причины меня просто выворачивает, и уже сама готова портить воздух, только не этой бесполезной херней, а своими нравоучениями о том, как это хреново – быть собачкой на привязи к обществу.

На вторую мне несколько раз хотелось отреагировать «как следует», то бишь, как хочется тому, кто говорит сее безобразие. Как бы, продемонстрировать свое понимание и поддержку. Мол, знаю я чего ты от меня хочешь! Так получи же, мне не жалко, я добрый. НО нет. Я не помню… когда-то у меня это получалось пару раз, но у меня это прямо моментально вызывало тошнотворный рефлекс. Прямо как у девки из фильма «Достать ножи». Ну, правда, не физический. Я могу подбодрить человека самым черным юмором, могу запинать его до смерти своим волшебством, но чтобы такие сопли разжевывать – это не ко мне.

Винить себя можно. Если по совести накосячил. Если долго самоебством занимаешься, а что надо при этом – не делаешь. Но это чувство должно быть подобно хлопку открытия шампанского. Просто засвидетельствовать что что-то сделал не верно и все – дальше нужно что-то с этим делать или забить – если нечего делать или не зачем. Все. Конец. Нехер ныть «Какой же я кусок говна!». Да гавно ты, гавно, успокойся. Мы Все гавно! Ну ты хоть не воняй уже, засохни!

Ух-ты! Вот я и пришла к тому, как разобраться с чувством вины, внутри властвующим. Идите на честность / стыд /страх. Там встретимся.

 

ДумА – Стыд.

 

Как мне не стыдно?! – А вот так…

1. Общество это осуждает. – Ну и что? А я осуждаю общество. Почему оно меня не стыдится?
Общество не последовательно, иррационально. Люди осуждают всякую ерунду, но спокойно воспринимают многие кошмары, что творятся в мире. Просто потому что привыкли к такому. Махнут рукой и пойдут дальше. Отчего же беспокоится о том, что они вдруг решили осудить меня в чем-то, в чем нет никакого плохого НАМЕРЕНИЯ? Я делаю то, что считаю нужным. Никто в серьез от этого не страдает. Просто повод для сплетен. Ну так пусть сплетничают, а слава моя растет! Им рот есть чем занять, а мне разум есть куда сунуть. 

2. Все косо смотрят на это. – Надо сказать, чтобы не стеснялись – прямо смотрели, ато глаза устанут.
Надо подойти и спросить – а может им интересно, потому и смотрят, а сами подойти спросить стесняются. Да по-любому, вообще-то, интересно! На то, что нам не интересно мы не смотрим. Так устроен мозг. – Так значит, это комплимент! Значит я интересная! - Вот именно. И необычная. Даже очень. Поэтому смотрят именно косо. Это мера предосторожности, чтобы в глаза ничего сверхнового не попало, ато мало-ли! Современность - она такая непредсказуемая! Ну или у них групповое косоглазие.

3. Все смеются над этим. – Смех продливает жизнь. Так надо брать за это деньги!
А вот тут вообще без шуток! Серьезно, смех – это клёво! Какая разница с чего? Ты бесплатно дополнительное время раздариваешь, да еще и настроение поднимаешь. Это бесценно! Пусть ржут, ты еще им ответь на это «Спасибо, и вам того же! Мне очень приятно что вам на столько приятно!»

4.  Никто не воспринимает это в серьез. – Серьезно? – Это обязательно, чтобы именно серьезно воспринималось? Ну, тогда сделай серьезный вид.
А, правда, ЗАЧЕМ? По-моему, через юмор вообще все истины мира сего в голове хорошенько застревают. И язык так учится лучше, и любые данные запоминаются и что угодно впитывается. Для чего серьезность тоди нада? Рекомендую основательно пересмотреть свои взгляды на это. Только глаза не запутайте/ не перепутайте.

Итак, торжественный конец. Стыд – это такое неловкое ощущение, перебирающееся повыше, поближе к вине. Не пускайте его туда. Обнаглеет, ноги свесит, и будете потом лишний вес тащить. Пусть идет рядом, не маленький уже. Если дает о себе знать – покормите его пунктами выше. Не хватит – придумайте свои. Не поддавайтесь, если просит на ручки. Ему нужно развивать свои ножки. Им потом вместе со страхом идти далеко придется – аж к чертовой матери. А она их спросит, как вы их воспитывали. И что они ей расскажут? Как вы сюсюкались с ними, сопельки вытирали? Фу, нюни! Пусть гордо поведают ей, как вы их упрямо, жестко и весело дрессировали! И тогда их мать, сама дъяволица, пришлет вам подарок – полную свободу и ВСЕ.МОГУ.щество.

 

 

ДумА – Страх.

Подобно тому, как все желания ведут к базовым потребностям, исходя из них фракталами, как и ветви на деревьях, все страхи / опасения ведут к первобытным страхам и все так же исходят из них. Это смерть. … ммм.. вспоминается сразу песня группы «Которые плачут» - великолепная, советую.  

Так. Скорее всего я ошиблась, ибо дальше не могу придумать КАК именно некоторые страхи приводят к тем самым, древним. Но написалось красиво, так что пусть моя ошибка останется тут, запечатлевая ход моего развития. Хмм.. вспомнился какой-то фильм советский, где мальчик наступил на не застывший бетон, оставив след свой там навсегда. Мне это очень понравилось. Вроде пакость сделал, а получилось произведение красоты и прикольности.

Я придумала!

Страх возникает на пути к желанию. Вот лестница. Идем мы по ней, и вдруг – одна из ступеней впереди является пропастью, или раскаленной лавой или чем-угодно, что способно нас остановить. Мы можем идти дальше, если перешагнем конкретно эту ступень, но нам страшно угодить. Есть два способа: осторожный и резкий.

Первый – переставить одну ногу, хорошенько целясь в удобное место, а затем сбалансировать вес тела так, чтобы при перетаскивании следующей ноги не упасть куда-нибудь, а очутится в комфортном положении, ну или упасть в правильном направлении. Собрав силу и концентрацию воедино, хорошенько оттолкнуться задней ногой и оказаться впереди.

Второй – вернуться на пару ступеней назад, разогнаться и перепрыгнуть.

Мдаа.. не знаю на сколько я хороший аллегор, но лучше я пока не придумала. Переведу на реальность: либо постепенно, плавными движениями, мелкими шажками приближаемся к страху и проходим через него [да, аллегория не канает, ибо нужно именно оказаться в том, чего боишься, а не просто мимо], либо, хорошенько надышавшись перед смертью [не обязательно, а может, и не желательно], резко прыгнуть в страх и умереть на мгновение. Тут главное – оставаться некоторое время в страхе, чтобы дошло, что все-таки жив. Ато выберешься и так и не узнаешь каково это – умирать, оказывается. А все просто: обосраться, идти дальше. Это как плавать учат посреди водоема: выкинули и пусть барахтается. Сука, ненавижу это. Убила бы негодяев. Я плавать-то умею, я воды темной боюсь! И даже прозрачной, хотя тут не вполне уверена. Но вы не путайте. Это у меня не страх, не опасение. Это какая-то тупая фобия. Причем, заразилась я как-то ей от материнской сущности, только, кажется, наоборот….

- Матяня, а ты боишься темноты или прозрачности..плавать чтобы?

- Не помню... – Прозрачной. Да. Я боюсь дно видеть.

Вот. А я наоборот больше. И появилось это у меня именно после того, как она давно сказала.

КОРОЧЕ ГОВОРЯ! - Чего бояться? Жизнь одна! И если по пути к своему счастью ты наткнулся на него, то погоди, не пугайся и не отворачивайся. Его и так все избегают, подумай какого ему! Все ходят мимо, взгляд воротят, а кто и вовсе прочь бежит скорей. Но ты же хочешь быть хорошим? – Не бойся, подойди к нему и улыбнись. Ему будет не уютно, ведь это неожиданно. Он посмотрит на тебя своим страшным лицом… а ты попробуй увидеть в нем что-то хорошее, красивое, приятное. Может… может, у него очень красивые глаза… как у той девочки с красным лицом в автобусе … Не нужно показывать ему, какой он. Сам знает. Ты покажи ему то прекрасное, что скрывается за уродливостью, … своими глазами, словами своими. Возьми его за руку, обними. Ему так нужно человеческое тепло. Он совсем замерз от одиночества. А стыд все время тычет в него пальцем, мол «Посмотри, какой он страшный!». Держи его, побудь с ним пока. Вот увидишь – он будет просто таять на глазах от твоей смелости быть так рядом. А вообще-то, если ты сильный, … просто убей его. Ты сам породил эту тварь, этот ужас, ломающий тебе жизнь. Так возьми и убей его, чтоб его власть над тобой разрушилась. Для этого тебе нужно втереться к нему в доверие. Узнать ближе. Нужно спрашивать его обо всем, что с ним связано. Где он живет, чем он питается, куда ходит… И главное – задай ему вопрос о смысле жизни! Зачем он есть, почему он есть. Чем лучше ты его поймешь, тем скорее он аннигилирует в небытие. Но можешь пропустить всю эту размазню, и просто трахнуть его. Как в сериале «Американские боги», где богиня любви во время оргазма поглотила в себя случайного любовника. Полностью.. Полагаю, он умер. Божественно. Самый крутой фильм. Это же Нил Гейман! Ооо.. Коралина в стране кошмаров –лучший в мире мультфильм!.. боже, я сейчас кончу, давайте со мной! Осталось всего несколько строк до честности!

Честно? По-моему ничего по-настоящему путного я в страхе не сумела начеркать. Ну, хоть интересно получилось. Надеюсь. А за реальной помощью в борьбе со страхами и фобиями могу послать вас к «1 совершенно секретной таблетке от страха» Андрея Курпатова. Это просто единственное, что я читала по этой теме. И тема серьезная, просто я почти бесстрашная, и говорить об этом мне почти нечего.

А по поводу честности – пойдемте со мной. Сейчас я только борща поем Марианского, и сразу пойду начинать честничать.

 

ДумА – Честность.

Однажды, днем прекрасным или нет, смотрела я юту[ю?]б. Или тогда еще телевизор!? Без памятиЯ. Был там один мужчина. И обострилось внимание мое зорким ухом к услышанному вдруг:

«… ложь искажает действительность.». Вот, по правде, могу надодумывать тут, но ничего кроме этих трех слов от него не осталось. Наверное, контекст был подобен РЭН-ТВ. Неким бредообразием, не смотря на свет несущество, почуевалось. Говорил он дело – мол, не надо врать и будет все лучше чем с ложью, но как-то псевдонаучно и экзестенционально. Хмм.. полезла только что в википедию убеждаться в истинности моего ощущения по поводу этой экзи-, ибо усомнилась я. И ощущение намекало мне правдиво. Определение ткнуло мне средним абзацем в батю. Это его течение. Но тому предложению не очень идет. Заменить его смогу следующим: ложь, по моему восприятию от его повествования, искажает действительность весьма не очень образно, а почти даже в буквальном смысле, как феномен гравитации искажает пространство и время. Или только пространство? Нет, время тоже, ведь мы при отдалении от планеты стареем медленнее! В общем, вот.

В тот самый день или вечер я впервые, наверное, задумалась нэ аби як глубоко про цэ. И совершенно внезапно ко мне приперлась идея. А что если говорить только правду? Можно ли так прожить всю жизнь? Я схватилась за нее и стала хорошенько теребить. Мне приспичило вытрясти из нее всю правду относительно лжи, ее предпосылок и надобностей.

1. Нужно сказать кому-то свою оценку на что-то. – А если обидится? – Ну и дурак! Зачем обижаться-то? Ну в самом деле! Платье полнит, суп не съедобный, прическа тупая, смех противный, изо рта тухлятиной прет, шутка не смешная, мнение плоскоумное и тра-та-та-та…
Во-первых, надо всем учиться говорить такие вещи и отвечать на них остроумно. Юмор всем во спасение! Например:
Это платье подчеркивает эскалацию твоего обворожительного тела в окружающую его среду.
В этом платье ты затмишь меня своим величием!
Суп просто невероятный. Давай сведем к минимуму вероятность его последующих образований? Ато мое здоровье станет совсем не вероятным, как и удовольствие его поглощения.
Эту прическу можно назвать как маленького пушистого зверька, похожего на белочку – тупайя.
То, что у тебя на голове сейчас не укладывается своей шикарностью в представления о красоте в моей голове.
У тебя такой необычный смех! Давай поставим его на будильник, я буду быстрее вскакивать с постели, ради того чтоб выключить его.
Ты смеешься так интересно! Интересно, а еще как-нибудь умеешь?
Твой рот… он такой аппетитный! Про его содержимое я не столь уверен… убедишь меня в этом? – Осторожно, может истолковаться как предложение поцелуя. Можно переделать вторую половину.
У тебя такие красивые губы! А когда они открываются, изнутри исходит такой головокружительный аромат! Сейчас сознание потеряю… Хочешь сладенькую? У меня есть орбит!
Твои шутки способны заставить лицемерить. Но я не поддамся на провокацию. Смейся сам.
Я бы посмеялся, честно, но мысли занялись раздумьем и я упустил всю соль. Надеюсь, не к ссоре.
Я понимаю почему ты так думаешь, но у тебя проблема в обратной ситуации.
Твои рассуждения походят на плывучесть материалов, плотность которых несколько ниже воды – они не тонут. Но в этом есть и плюс – ты никогда не окажешься на дне.
Тезисы, что ты излагаешь, слишком сложно обработать на уровне моего мышления. Мой мозг долго будет искать в них хоть какие-то частицы смысла.
Твои аргументы неоспаримы! Я не могу найти хоть приблизительно столь же гениальных, чтобы они могли соревноваться с этой ахинеей.

 

Вот это меня занесло! Я даже не собиралась сначала на них отвечать, но так понравилось! В пути я подумала, что это все слишком мудрено и больше комплиментарно, нежели оскорбительно,.. то есть так глубоко я вставила. Но зато как, а! Ничего, одна из моих будущих книг будет посвящена остроумию и тому подобным необходимостям соблазнения людей.

2. Неловкая, постыдная правда о себе. – Что он обо мне подумает? – Свои собственные мысли, что же еще! Нет, серьезно. То, на что ума хватит. А если не хватит – так и не хватайся за него, за этого скудоумного человека. Кто поймет правильно – тому и давай, но только правду, иначе в кого он влюбляться будет, в тебя или в твои вымышленные личности без содержания изюма? Я бы еще кураги набросала, и вообще – я люблю добавки всевозможные. Лучшее блюдо- ассорти из всего. Зачем быть идеальной, кукольной? Все мы делаем свои грязные делишки. У всех что-то выделяется. Просто у кого-то чаще и вообще текать только, нос такое не фильтрует… Кто в туалете, кто не добежал до него, а кто и вовсе не собирался там время проводить; ему, может, на природе приятнее, среди птичек и травки вездесущей. Вот отче мой полюблял гадить во дворе. Ему насрать было на унитаз наш домашний во все времена кроме холодов особенных да настроения уставшего. О! Супер-песня: «Сектор газа – ТУАЛЕТ! И лучше кайфа нет!... захлебнулась баба на хуй, ну туда ей и дорога…» да-да-да! …
Заговорили про дерьмецо, я Веронику Степанову сразу вспоминаю. Даже речи ее потрясающие сейчас в уме играют музыку приятную. Это, между прочим, самая божественная психологичка в ютубе! Она чистейшую правду говорит и срань откровеннейшую. Любителям говна, соплей, спермы, пердежей и прочих экскрементов – весьма советую. Кайф нереальный просто ее слушать. И у нее тоже можно поучиться говорить правду. Как из себя ее вытаскивать, и как потом кому-то это дать, чтобы приятно было обоюдно. Не знаю я в каком это видео, а может и вовсе мои фантазии. В любом случае – она богиня всей чистейшей мерзости о человеке. Вот если Курпатов делает упор на устройство мозга, и закономерности, лежащие в основе психики, то Степанова лезет очень глубоко в душу как бы через Я, туда, куда мы сами можем проникнуть через мысли. То есть Курпатов танцует от фактических законов, а Степанова рисует от чувств, эмоций, восприятия… от реакций к внутренностям. Они обратно-пропорциональны. Это я так вижу.

Далеко же я забралась от честности. Ну, возвращаемся. А вернемся мы уже дальше, ибо там я кончила уже. Может и больше напишу, разжую пожиже да существенней, но в другом месте.

 

3. Хреновостей натворил. – А если бросит меня? Уйдет просто? Даже не знаю что еще тут может быть если… - Так. Если бросит – пусть делает это как-то осторожно, чтобы не ударились нигде и сильно больно не было. Желательно, чтобы постель была мягко организована прежде чем бросанием будете заниматься. Если уйдет – то без подснежников не пускайте! Ну, вкусненькое считается. А вы пока ловите свой личный кайф, пользуясь одиночеством. - … так, блин! Вот что это такое? На этом пункте меня почему-то не плющит от своих шуток. Я только что делала это громко, а сейчас даже в уме не слышу. Это я уже спать хочу или мои шутки не шуточные, или это я уже принюхалась? Хотела сейчас написать, как Вероника, «напишите мне в комментариях»! Это текст, дурра. При чем еще не онлайновский далеко. И даже не распространенный! Хотя это как посмотреть. Как раз недавно обсуждали с сестрой Марией ее школьную программу. Там были распространенные и дополненные предложения. По-моему, мои подходят. Ладно, проехали. Ничего, что я с вами просто так разговариваю, вы, чтец? Ну мне просто понравилось. Я так еще не делала раньше.
Оставим юмор. Оборжаться мало – трэба внатуре вам суть отповедать серьезнейшую.
Значыть так.

Ежели бросит, как вам думается вероятностью, то нужно хорошенько подумать, прежде чем говорить с бросальщиком потенциальным. Но не всю жизнь. Тут можно учесть кучу всего, что вы знаете: сколько вы вместе, на сколько вы вместе [то бишь близки], делал ли кто-то из вас подобное, что вы об этом уже успели обсудить, на сколько человек ранимый и/или вспыльчивый, рубит ли он с плеча [если да, то уберите прочь топоры], и главное – на сколько вам нужен конкретно этот человек именно в этой роли. Все. Когда вы ответите себе на последний вопрос, останется два варианта:
1 – Подготовиться как к экзамену в рай к вашему основательному диалогу, если там что-то прям слишком уж весомое, и максимально красиво, максимально ТАК, чтобы ему понравилось и чтобы само преподношение вызвало уравновешивающую отрицательный заряд эмоции, подарить ему это ваше признание от всей души, уж поскребите по сусекам. Честное слово, это работает.
2 – Сказать правду ТАКим образом, чтобы он ничего не понял, а вы как будто бы облегчили душу. Может сработать, но не факт, так что лучше постарайтесь первым пунктом.

3 – Не говорить ничего. Со временем и сами забудете, а тогда оно уже перестанет быть правдой, истечет срок годности. ибо вы сами изменитесь. Ну я так подозреваю. Кто-то всю жизнь не меняется, поди вырос уже праведным. Ну и молодец. Я вот была последней сукой в молодости. Потом старела, мудрела… затем снова глупела, наивнела, а теперь вот, кажись, подросла примерно до юнца не по годам, а ум не стабилен. То смекаю, а то не смекаю. То гений, а то – долбаёб, робот который – ближняки поймут. То пишу, а то смотрю в книгу свою – вижу фигу ничью. Но это уже от усталости.
Остальные все ЕСЛИ – ерунда не стоящая. Главное же вместе быть, хоть и порой жопа к жопе, и на хуй послать можно, но хорошо, конечно, быть уверенным в том, что долго на том хуе не прокукуешь. Не надо обижаться, люди! Да научитесь вы быть первым, выкиньте свою гордыню в муссорку, это уже не модно. Нет, за модой тоже нехрен следить. За собой следите. Это лучший объект для ухаживаний. Промывайте мозг от всякой тухлятины, не оставляйте ничего с плесенью… Только НЕ ТРОГАЙТЕ ТАРАКАНОВ! Нет, тех, кто просто выебуется – можно размазать, но тех, кто отвечают за индивидуальность вашу, за креатив и прогресс – откармливайте и пусть плодятся. Это я вам как бог творчества заповедую.

 

Е – МАЕ! Ну что б меня! Я саму суть-то забыла написать! Надо же.. три часа писала, а про что – а какая разница? Нет, все что было до этой строки однозначно стоило того, но я же еще собиралась про свободу, возможности и все, что там было, в заповеди-то. Ну что, желает ли меня мой чтец терпеть еще и еще? А начхать. Я само хочу. Продолжаем!!!

 

Я скопирую сюда те слова, чтобы напомнить и себе и кому-то, какие я там побочные эффекты обещала.

Быть честным с собой и другими – самый интересный способ жизни. Особенно если говорить. Он сложнее лицемерия и лжи, но открывает новые измерения, обнажая самые невероятные и увлекательные пути; и главное – он дарит тотальную свободу! Не стесняться быть собой, без мишуры – это очень круто. [При условии - еще не модно]. Хотя для самых честных это условие не имеет значения.

 

Интересный. А ты прикинь какая у того будет реакция, когда я просто возьму и скажу как есть! Да еще кАк скажу! - 1 интерес = приколистичность. Наблюдать за людьми меня познающими – это как наблюдать за Е. Андреем С., который приходит голодный на кухню, чтобы узнать, чем я на этот раз его отравить собираюсь, и каждый раз надеясь на хоть что-то обычное, опускает глаза на стол. Его кругозор порой еще сильнее округляется, и, в полном безпонятии ЧТО из всего ЭТОГО является перевариваемым для его желудка, да еще и хоть отчасти понятного вкуса… и он, кривляясь от изобилия креатива который я себе на мешала, печальный уходит прочь ждать свою порцию яда. Но когда это уж слишком невероятно для его традиционных рецепторов, он просто идет и делает себе не вкусную обычность. А я обязательно откусываю. И че он обижается, гадина такая? Я же У НЕГО откусываю! Счастлив будь, глупец. Я все равно продолжу, смирись, чувак. Тебе жить со мной пока я не надоем! Ну или ты мне. А кто кому первый, а? Давай поспорим.

Ну привет. Ты с кем разговариваешь?

Ладно, но интерес заключается не только в реакции на мою ебанутость / чёкнутость. А может и только… я не помню, но точно знаю, что ТАК ИНТЕРЕСНЕЕ НА МНОГО!

Новые измерения. А! Вот! Я вспомнила почему еще интересно. Но тут не только про честность к людям развернутую, тут по сложнее – самому себе дать надо! Это сложнее, потому что требует буквально снятия с себя всей – всей мишуры, и остаться перед самим собою только в коже – в мотивах своих. Самые сложные для восприятия – самые «грязные», противные помыслы, в которых боялись и стыдились себе признаться. Во, кстати. Стыд и Страх мы уже проехали. Значит, мне остается сказать, что нечего не нужно стыдиться или бояться. Во всем можно признаться. Для начала себе. Этим, если я, по-любому, не ошибаюсь, занимается «Красная таблетка» Андрея Курпатова. Да не рекламирую я его. Просто там все более научно и развернуто. Я не буду столько писать. Я даже не читала ее, хотя хотела и хочу еще. Но я и так знаю о чем речь, да и не нужна она мне. Так только, как обязаловка для фанатика его. То есть, у меня нет прблем с иллюзиями. Я их сама развеяла, как наверное, понятно из всего высшего, еще давно, постепенно и сама. Но он, наверное когда-то побывал в будущем, прочитал мои мысли из прошлого, украл мои идеи и вернулся во свояси заражать ими всех. Надеюсь, каждому и всякому вдомек было о глубокошуточности моей сиюминутной.

Значит, КАК РЕШИТЬСЯ себе и прочим признаться в правде, КАК СМЕТЬ БЫТЬ ЧЕСТНЫМ – это ОТВЕТИЛИ. Если кто не понял – возвращайся, ибо устала я уже, дальше пойду, потому что прийти надо к конку долгожданному и скоро уже, могу не успеть.

Дальше у меня, если рассуждать логически – КАК признаться себе, ТЕХНИЧЕСКИ.

 

 

ДумА – Познание.

 

Вода.

Кто-то умный говорил «Познай самого себя». Да Я, ну кто же еще! Нет, ну были там всякие древние и современные, я не спорю. Однако я говорила сие, когда они все еще в меня не входили никоим образом. А я в себя входить уж научилась самостоятельно. Ну а может и лгу я вам ныне бесстыже. Придумала сама, что сама придумала.

Были времена беззаботные, я бродила в одиночестве по лесам, по полям своим местным, и много размыШЛЯЛАСЬ. И во времена те самые, любила копать я, глубоко любила, и страстно. А как поглощал меня этот процесс! Ммм… я выросла, а так глубоко поглощать, как меня это делало, не научилась даже! 

До чего докопалась – то изначально и до селе изложено. Толи еще будет! Ну что, каково желание отведать дуМоих по самое разумное, что я предложить способна здесь и сейчас? Мне вот это, сейчас, точно не важно, потому иду в брод я дальше, по своим извилинам.

 

Зачем? Что? Как? - ПОЗНАВАТЬ.

 

З - Чтобы жить хорошо. Подробности ниже, в пунктуации.

1. Глупцом не слыть.

2. Собой гордится.

3. Интересно, красиво и всяко ЭПИТЕТелиально жить и здравствовать.

Ч - Все, на что дух торчит.

1. Себя самого. Если ласково обращаться со своим телом не входит в планы ваши, и сами вы себя не вставляете, прямо как нарцисс – можно упустить этот пункт, как и всю вашу Ж прямо в отхожее место. Шуки сказано ради, не выдумывать тут! – Нечего упускать.
СЕРЬЕЗНО: Свой собственный ОРГАНизм, тобой/собой влаеющий - это именно то, что первым нужно вкурить, ОТтуда уже все остальное светом озариться. Так включи же солнце, и направь его лучи куда стоит!

2. Мир. И не тебя конкретно окружающий, - ишь ты, пупок, - а всеобщий. Нет. Это же не возможно, ты о чем вообще, Вася? Ну это смотря как посмотреть. Имею я в самом виду, что не циклиться на близжайшем лучше, а распространяться куда глаза глядеть хотели бы – там больше кайфов, а мы ведь для этого познаем вообще.

Пожалуй, расопырю я свой пункт мирозданья пошире, чтобы вам видно было куда познавать можно:

1. Исходя из себя, ОТвета на вопрос, что вам нравится прямо как смысл Ж, на столько, чтобы идти в этом направлении в самые маленькие нюансы и подробности, не забывая про общую картину в целом, - ну это я по себе сужу, а там, можете застрять в нюансах, - воТуда и направляйте да во вторую очередь после собственника, но краще параллельно.

Да познавайте что хотите! Вот так. Намерение расширить вытекло в еще большую узость.

К – каким-то образом. Желательно любимым.

1. Сомневайтесь! Всезнайкой и всепонимайкой будете в гробу не нужном. Ибо бред это полный – тратить деньги, материалы и рабочий туд с единственной целью закопать его для дальнейшего гниения. Идиотизм просто. Глупые традиции. Очень мало, если они еще могут быть априори, тех знаний, что мы воистину знать можем, а не просто верить в их ФАКТическую священность. Все слышали, читали, пробовали… и даже последнее не является безошибочным в опыте. Человеки зачастую себя дурят. Дурная привычка мнить себя во слух другого умнее всякого иного. А между прочим, ум – это и вовсе не знания. Это способность его употреблять и вынимать, а знания – это… не знаю… некие данные/информация в каком-либо виде. И чтобы лучше сомневалось в этих самых данных, хорошо бы открыть пошире весь диапазон всех сенсорных систем, которыми те данные впитываются благодаря вниманию, и узреть, и учуять, и услышать, и ощутить, и умозрительно сконструировать НЕ ПЛОСКИЙ МОМЕНТ, А МНОГОГРАННЫЙ! Со всех ракурсов его интерпритировать, в удобных и нет отношениях к нему понаходиться, и посмотреть на него свысока, как на бога и изнутри тоже. ВоТогда, кстати, есть шанс стать разносторонним человеком, если то этого всего изВРАЩЕНИЯ не бывал этим словом. Рассмореть поближе и дальше, фокусируясь правильно в любом ракурсе, помогут

2. В(?)ПР(?)СЫ, которые сами по себе являются и гранями, и сомнениями, и фокусами, и даже ответами. Много в них сущностей. Во-истину, многогранные и разносторонние они. Чего не всегда скажешь об ответчиках, у которых наибольшую популярность завоевал вопрос «КАК» вездусущий. Есть ли глагол, еще не добавленный к этому троебуквию? Кажется, уже все рассказали, как что-либо делать. Но только ПОЧЕМУ, во-первых, ты так мало мне КАКашек даешь; и ЗАЧЕМ ограничиваешь, убеждая, что это единственный способ; и ЧТО вы все заладили одно и тоже? А чтобы системно или просто более ясно подойти к ОТВЕТсвенности на вопросы, нужно знать,

3. ОТ чего ОТталкиваемся в своих рассуждениях / поисках. А чтобы путь был светел и верен – прокладывать себ<