Экономические интересы и отношения собственности

 

В мировой экономической литературе существует множество направлений "моделирования" человека. Основной из них является модель "Homoeconomicus" ("человек экономический"). Она основывается на гипотезе о рациональном поведении человека. Вместе с тем необходимо заметить, что сведение сущности человека только к понятию "Homoeconomicus" слишком однобоко и не отражает действительности, поскольку человек воплощает в себе целый спектр общественных отношений - экономических, политических, национальных, семейных, идеологических и нравственных. Поэтому, чтобы активизировать человеческий потенциал, необходимо постоянно совершенствовать отношения собственности и хозяйственный механизм, проводить демократизацию политических структур, интенсифицировать духовную жизнь общества и т.п.

На место и роль в системе производства "человека экономического" сильное влияние оказывают собственные интересы и даже черты характера, к примеру стремление к росту благосостояния; природный эгоизм; склонность к обмену; дух сотрудничества; чувство собственности; стремление к совершенству; жажда справедливости; гуманность.

Стремление к росту благосостояния - главный мотор экономического развития человечества. Человек устроен так, что ему все время хочется жить лучше, комфортнее, интереснее или спокойнее и размереннее. Поднимаясь по ступеням своего экономического, культурного и морального развития, люди приобрели множество самых разнообразных потребностей и придумали массу способов их удовлетворения. Безграничность желаний человека заставляет постепенно искать способы увеличения материальных или иных благ.

Природный эгоизм - это стремление к соблюдению своих собственных интересов, к получению наибольшей личной выгоды, но при этом вынуждает делать именно то, что нужно обществу в целом. Ради искоренения собственных негативных черт людям пришлось создавать не только экономические, но и юридические механизмы. Появилось хозяйственное законодательство, ограничивающее возможность проявления человеческого эгоизма и коварства в особо нежелательных для общества формах.

Склонность к обмену - это одна из черт человеческой природы, отличающих его от других живых существ и играющих главную роль в становлении и развитии рыночной экономики. Развитие обмена позволило человеку ввести собственное стремление к выгоде и эгоизм в рамки, позволяющие людям сотрудничать друг с другом.

Дух соперничества - дополнительный стимул развития производства, проявляющийся в конкуренции, один из наиболее действенных механизмов отбора и регулирования в рыночной экономике.

Чувство собственности - одна из главных основ человеческой экономики. Собственность играет роль мощнейшего стимула трудовой активности людей. Человек, не имеющий собственности, будет стремиться только к тому, чтобы больше потреблять, но меньше работать.

Стремление к совершенству - в области экономики это означает стремление человека к приобретению все более совершенных, т.е. более удобных, комфортных, полезных и просто красивых вещей. Это стремление издавна было подмечено изготовителями товаров и по сей день толкает их к непрерывному совершенствованию производства своих изделий как к важнейшему методу обеспечения конкурентоспособности.

Феномен экономического интереса, являясь одной из базовых категорий экономической науки, стоит в одном ряду с такими категориями как собственность, прибыль, товар, деньги. В современной терминологии экономические интересы формулируются как «...предмет заинтересованности, желания и побудительные мотивы действий экономических субъектов». При этом данное понятие не имеет однозначной трактовки. Экономический интерес - своеобразный «атом» происходящих экономических процессов, является весьма сложным феноменом. Объясняется это тем, что процесс выражения интересов не прозрачен, он осложняется уровнем развития интереса, его внутренними противоречиями, активностью или пассивностью его носителей. Данную особенность интересов, проявляющуюся в их завуалированности, отмечал в своих работах В.И. Ленин. Выявление реальных интересов - задача не из легких и требует своевременного решения, так как согласование личных, групповых, общественных экономических интересов способствует построению эффективного хозяйственного механизма, стимулирующего модернизацию российской экономики, снижению риска ошибочных сценариев и моделей развития. На практике каждая экономическая стратегия опирается на сочетание тех или иных экономических, политических и других интересов, поэтому на каждом этапе экономического развития применяются различные инструменты по их сбалансированию. Экономической наукой, вплоть до настоящего времени, не создан универсальный механизм по уравновешиванию экономических интересов хозяйствующих субъектов. Так, например, некоторые ученые, в частности Джон Гэлбрейт, в своих работах предлагают не вмешиваться в настройку рыночных рычагов сбалансирования интересов, считая, что все население организуется в различные группы с противоположными интересами и эти группы взаимно уравновешивают друг друга. Но на практике любая модель оказывается малоэффективной, если не учитываются подлинные интересы влиятельных сил и групп или в обществе формируется неверное о них представление. Именно эту идею реализовал Мансур Олсон, создавая теорию групп интересов. Под группами интересов им понималась совокупность агентов, которые характеризуются совпадением, возможно и ситуативным, экономических интересов, при этом на агентов воздействуют избирательные стимулы к производству совместного (коллективного) блага. В своих исследованиях он анализировал ситуацию, в которой коллективные блага продолжают производиться, в то время как с точки зрения рациональных предпочтений индивида его участие в этой деятельности экономически невыгодно или дестимулировано. Об опасностях и последствиях недооценки роли экономических интересов хозяйствующих субъектов или их игнорирования писал академик Л.И. Абалкин. Аналогичную точку зрения высказывал и Фридрих Хайек. В своих работах он доказывал, что все интересы населения невозможно организовать в принципе, поэтому организованные группы эксплуатируют тех, чьи интересы не организованы или интересы представлены «социально не защищенными группами».

Экономические "интересы носят исторический характер. Их содержание определяется формой собственности на средства производства. Находясь в данной системе общественных отношений (прежде всего отношений собственности), человек становится носителем определенных интересов, присущих данной социальной группе людей.

Например, частная собственность носит атомистический, раздробленный характер. Соответствующий характер в этих условиях носят и экономические интересы. Производство здесь ведется в интересах господствующего класса. Интересы остальных классов подчинены интересам господствующего класса. При капитализме между интересами наблюдаются противоречия, а иногда и антагонизм.

Общественная собственность вызывает к жизни общественные интересы. Им принадлежит ведущая роль в экономике. Общественная собственность определяет единство коренных интересов для всех членов общества как участников средств производства.

Будучи хозяином объекта собственности, собственник заинтересован не только в том, чтобы добиться максимального эффекта от использования данного объекта, но и сохранить и приумножить его в будущем. И наоборот. Отсутствие интереса хозяина как собственника выхолащивает озабоченность о будущем состоянии объекта собственности, приводит к варварскому его использованию, к преждевременному износу средств производства и рабочей силы, обеднению земли, бесхозяйственности, огромным невосполнимым потерям. Если "наверху" будут по-прежнему только права, а "снизу" только обязанности, разговоры о необходимости воспитания у людей чувства хозяина останутся только разговорами. Такое чувство может возникнуть лишь у хозяина средств и результатов производства.

Поскольку интерес собственника непосредственно зависит от формы собственности на средства производства, которая меняется при переходе от одного способа производства к другому, интерес хозяина молено отнести к специфическим экономическим интересам. Так, в капиталистическом укладе специфический экономический интерес формируется по оси "труд - капитал", где предприниматель является носителем интереса хозяина производства. Естественно, интересы наемного рабочего и капиталиста не совпадают. Бизнесмен - не альтруист, а бизнес - не благотворительность.

Интерес по своей сути должен учитывать все свойства субъектов экономической деятельности - свойства покупателя, продавца, производителя, собственника. Выделение из сложной и взаимосвязанной системы общественного производства человека и отнесение самого общественного производства на второй план разрушает саму систему. Нельзя рассматривать человека вне системы общественного производства, без которой данный субъект может выступать лишь с точки зрения биологической сущности. Общественное производство без ключевой фигуры также утрачивает свою сущность. На наш взгляд, это два тесно связанных понятия, не существующих и не имеющих экономического смысла друг без друга.

Собственность предопределяет общественные условия экономического роста, развития экономических систем и их элементов. На наш взгляд, это положение является ключевым в системе экономических интересов. «Вопрос о собственности, - отмечает К. Маркс, - всегда был жизненным вопросом того или другого - в зависимости от ступени развития промышленности - класса». Соглашаясь с этим тезисом К. Маркса в контексте первостепенности вопроса о собственности, следует отметить его чрезмерное смещение к классовому аспекту, тогда как четкое определение и закрепление прав собственности в конечном итоге повышают благосостояние каждого индивидуума и общества в целом.

Следует понимать особую значимость категории собственности не только в аспекте экономических интересов, но и в целом для понимания сути экономических процессов, поскольку она составляет основу всего экономического строя общества. По нашему мнению, рассматривать категорию экономического интереса имеет смысл только через призму отношений собственности. Любая подмена отношений собственности чем-либо иным приводит к искажению сути интереса, уничтожает его объективную природу. Но нельзя впадать и в другую крайность.

Весь путь развития производственных отношений общества формировал две основные формы собственности: государственную и частную. И в этом смысле экономические интересы как форма производственных отношений также разделяются на общественные и личные. Причем функции, которые выполняет государственная собственность, а именно: способность осуществлять макрорегулирование экономики, формирование стратегии развития общества в целом, оптимизация структуры экономики по критерию максимальной эффективности функционирования - практически созвучны общественным экономическим интересам.

Экономические интересы, выступая формой производственных отношений, раскрывают свою суть только при рассмотрении их через отношения собственности. Именно отношения собственности в определенной степени формируют и направляют экономический интерес.

После «перестройки», миновало более 4 пятилеток. Но Россия до сих пор никак не соберет воедино, в рамках вертикально интегрированной формы собственности, технологически сопряженные звенья и переделы, чтобы возобновить нормальную работу единых воспроизводственных цепочек, специализированных на выпуске конечной продукции с высокой добавленной стоимостью. До сих пор общественное воспроизводство усечено до сырьевого и нет полноценных межотраслевых корпораций.

Взаимодействие экономических интересов составляет основное содержание экономической жизни общества. Отсюда настоятельная необходимость в выработке принципов оптимального сочетания интересов отдельных людей и социальных групп, их гармонизации. В этом заключается едва ли не основная задача экономической науки и практики.

Вся совокупность экономических интересов структурирована. Причем у каждого конкретного человека своя иерархия предпочтения интересов. Тем не менее можно и нужно говорить о системе экономических интересов, характерной для каждого способа производства или экономического уклада.

Выделяют следующие группы экономических интересов:

интересы различных социальных групп и слоев общества;

национальные и интернациональные интересы;

макроэкономические и микроэкономические интересы, например, в соответствии с административно-хозяйственным делением страны (республики, экономические районы, края, области, районы и т. д.),

перспективные и текущие интересы;

интересы сфер производства, распределения, обмена и потребления материальных благ;

общественные, коллективные и личные интересы.

Из общественных интересов обособились интересы федерального центра, регионов, местного самоуправления. Взаимодействие этих групп интересов осложняется тем, что действующая в России модель региональной экономической политики характеризуется такими проблемами, как: неравномерность уровней социально-экономического развития регионов; ограниченность финансовых возможностей и властных полномочий местных органов управления; рост регионального иждивенчества, порождаемого системой дотаций; отсутствие системы стимулов по наращиванию налогового и социально-экономического потенциала в регионах.

Одни экономические интересы людей вытекают из общественной сути производства, безотносительно к его конкретной социально-экономической форме, обусловленной характером отношений собственности. Действительно, чтобы жить, люди должны иметь пищу, одежду, жилье и т. д., а для этого им необходимо трудиться. При этом люди всегда стремятся к тому, чтобы полнее удовлетворять свои постоянно растущие потребности. Поэтому любое общество и его члены заинтересованы в том, чтобы процесс производства был непрерывным, постоянно возобновлялся, причем во все возрастающей мере. Это - всеобщий экономический интерес, который реализуется в совместном труде или его кооперации.

Основные участники рынка труда - наемные работники (продавцы) и работодатели (покупатели) - на разных стадиях общего процесса взаимодействия вступают в разнородные отношения. Следует сделать существенное, на наш взгляд, уточнение: мы опускаем рассмотрение системы однотиповых интересов, которые также разнородны и трансформируемы в зависимости от характера совместного поведения на конкретной стадии согласованного действия. Речь идет, в частности, об интересах всех сотрудников организации, конкурирующих за рабочие места, в процессе карьерного роста, предъявляющих общие или как минимум групповые требования к администрации и т.п. Значимость этих факторов вполне очевидна, но в данной статье мы сосредоточимся на характеристике разнотиповых интересов, конкретно - интересов работодателей и работополучателей.

На момент начала результирующего экономического взаимодействия работник и работодатель выступают как чисто конкурирующие стороны - как покупатель и продавец, соответственно.

На второй же стадии, когда появляется фирма как некоторая холистическая система, возникает и динамически оформляется консолидированный, ассоциативный интерес всех индивидов, входящих в "команду". Множество "точек соприкосновения", т.е. мотивов обмена правомочиями, реальными благами (ресурсами) и их титулами (денежными средствами), координация операций - вот поле формирования ассоциативного интереса. В соответствии с наиболее общим подходом определить соглашение можно как договоренность или как согласованную волю сторон.

Капиталист и наемный рабочий не могут друг без друга существовать. Это создает объективную основу для согласования их экономических интересов. Если рабочий получит в виде заработной платы стоимость своей рабочей силы, то его интересы будут реализованы. Если предприниматель получит прибыль не ниже средней нормы прибыли, то его интересы не пострадают.

Свои особые экономические интересы имеют субъекты экономических отношений в процессах производства, распределения, обмена, потребления. Поэтому можно выделять экономические интересы производителей благ и услуг, интересы участников распределительных отношений, интересы участников отношений обмена - продавцов и покупателей продукции, интересы потребителей жизненных благ. Они всегда выступают как система взаимосвязанных интересов участников всех этих отношений. Ведь распределять, обменивать и потреблять можно лишь результаты производственной деятельности людей, а от доли средств, полученных в результате распределения или купленных в результате обмена, зависят возможности потребления. При этом производители заинтересованы в том, чтобы иметь необходимые им средства производства, рабочую силу в достаточном объеме и соответствующей квалификации, предприниматели - в присвоении прибыли, а наемные рабочие в получении заработной платы не ниже стоимости их рабочей силы, продавец - том, чтобы продать подороже, а покупатель - чтобы купить получше и подешевле.

Таким образом, складывается система координации:

 

 

В современном российском обществе произошла утрата государственной формы присвоения национального дохода, что изменило иерархию интересов. Господствующим становится класс собственников, подстраивающий под свои интересы экономический базис. И надо признать, что их интересы не всегда отражают общественные интересы. Ещё М.Вебер писал, что «чем рациональнее, тем безличнее становился мир капиталистического хозяйства». Поэтому движение России к рыночной экономике определило столкновение интересов хозяйствующих агентов постоянным атрибутом конкуренции, в связи с чем механизм согласования системы интересов должен работать в иной плоскости, нежели их просто децентрализованное управление. В диаграмме представлена зависимость возраста и собственности.

 

 

В современной смешанной экономике представлены различные формы и виды собственности. Государственная собственность существует во всех развитых странах, хотя доля ее различна. В 80-е гг. доля государства в национальном богатстве составляла в США и Японии около 20%, в странах Западной Европы 35-40%. При помощи налогов централизуется и перераспределяется от 1/3 (США, Япония) более чем 1/2 (Швеция) ВНП. Доля государства в основных фондах составляет от 7 до 30%. Начав свое активное вмешательство в экономику во время великой депрессии, государство активизировало его после второй мировой войны. Национализируются или создаются как государственные предприятия, функционирование которых на основе частной собственности неэффективно или невозможно в условиях рынка, когда прибыльность отсутствует или не соответствует значимости предприятия в жизни общества (сельское хозяйство, топливно-энергетический комплекс, транспорт, наука, социальная сфера, экологическая защита, оборона). Государство - заказчик и часто потребитель. Нередко приобретаются предприятия-банкроты с последующей реприватизацией. При соответствующей форме управления государственная собственность может быть эффективной. При бюрократическом управлении рождается безответственность, боязнь риска, зависимость от вышестоящего чиновника. По опыту, вертикальная бюрократия не эффективна ни в государственном, ни в частном секторах. Для решения проблемы эффективности, обострившейся в 80-х гг. в связи с новыми требованиями НТР и бюрократизацией государственного управления, используют следующие меры:

) отказ от централизованного управления и использование рыночных механизмов, где это возможно;

) создание системы партнерства внутри и между государственными агентствами;

) организация работы на основе результатов, непосредственно связанных с удовлетворением потребностей потребителей государственных услуг, внедрение философии и методов концепции тотального управления качеством.

Отношения собственности определяют социальную среду хозяйственной деятельности, осуществляемой ради удовлетворения потребностей - объективной нужды человека в чем-либо, необходимом для жизнедеятельности. Будучи весьма разнообразными, они являются внутренними побудительными мотивами экономической деятельности. Формой проявления экономических потребностей являются экономические интересы, представляющие главную движущую силу прогресса экономики. Исходя из носителя интереса, различают личные, коллективные и общественные интересы; национальные и интернациональные; ведомственные и региональные; семейные, интересы классов и социальных групп. Находясь в тесном единстве, интересы вступают в противоречия, вплоть до антагонистических, приводящих к уничтожению одной из сторон.

Долгое время считалось, что суть проблемы собственности сводится к вопросу, кому принадлежат средства производства. Проблема сводилась к правовому собственнику.

Экономическая проблема собственности выражается в том, кто по-хозяйски пользуется средствами производства. В связи с этим требуется найти те признаки, которые характеризуют собственника с экономической стороны:

) субъекты по-хозяйски относятся к объектам собственности. Эффективное ведение хозяйства становится доминантой их поведения;

) развитие экономических функций;

) участие в получении дохода, которое способствует объективному использованию объектов собственности, ресурсов и воспроизводству его положения экономического хозяина;

) хозяйское участие во всех экономических и социальных отношениях.

Если экономическая сущность собственности на ее объект есть монополия отдельного лица или группы лиц, а другие лица, деятельность которых связана сданным объектом, так или иначе отчуждены, имеет место экономическая частная собственность. Отчуждение несобственников охраняется государственным правом. Экономическое содержание частной собственности всегда опиралось на юридическую форму.

Развитие западных стран позволяет отметить ряд тенденций:

) возникают и развиваются корпорации, интегрированные с микробизнесом;

) в таких корпорациях экономическое содержание собственности приобретает ряд новых черт;

) развитие "собственнических" отношений рабочих к производству влияет на изменение правовых отношений собственности;

) происходит вымывание индивидуальной частной собственности из функционирующего капитала или происходит деперсонализация крупной частной собственности. Меняется соотношение акционерного капитала индивидуальных держателей и юридических лиц. Слой высших менеджеров слабо связан с правами собственности компаний; уменьшается доля собственного капитала в функционируемом капитале и растет долязаемного капитала, осуществляется процесс вытеснения капитала - индивидуальной собственности. Экономическая структура имеет возможность функционировать без этого вида капитала-собственности.

Положение об определяющей роли интереса (именно как экономического) среди мотивов человеческой деятельности было выдвинуто впервые французскими материалистами XVIII века и представителями английской классической политической экономии.

По мнению Адама Смита людьми движут собственные интересы:

«Не от благожелательности мясника, пивовара или булочника ожидаем мы получить свой обед, а от соблюдения ими своих собственных интересов. Мы обращаемся не к их гуманности, а к их эгоизму, и говорим им вовсе не о наших нуждах, а об их выгодах».

Представители марксистской теории политической экономики также использовали категорию «экономический интерес» для объяснения мотивации людей при капитализме.

«Экономические отношения каждого данного общества проявляются прежде всего как интересы».

В современной экономической теории также широко применяется понятие экономического интереса, связывая интерес с понятиями «выгода», «выбор», «максимализм», «рациональность». Основные положения сводятся к следующим: люди, как правило, совершают те действия, которые, по их мнению, должны принести им наибольшую выгоду. Участники же рыночной экономики рассчитывают уже на «чистую» выгоду, то есть выгоду, превышающую затраты на ее достижение (прибыль, чистый доход, чистый дисконтированный доход, процентный доход и т. д.)

Стремление к своей выгоде - неотчуждаемое право любого субъекта рыночной экономики.

 

Заключение

 

Рыночную экономику можно определить как непрерывный процесс совместного достижения ее субъектами индивидуальной и общественно чистой выгоды.

Экономическое поведение людей при ограниченности ресурсов и безграничности потребностей формирует понятие рационального поведения человека, образ человека экономического, т.е. такого человека, в котором заложено стремление получить максимальный результат при минимальных затратах в условиях ограниченности используемых возможностей и ресурсов.

Человек экономический обладает двумя характеристиками: рациональностью и эгоизмом (следование только своим интересам).

Таким образом, подводя выводы, можно сказать, что каждый собственник выражает свои только свои интересы. Действительно, рациональность граничит в этом случае с эгоизмом. С одной стороны, экономический интерес - одна из главных составляющих прогресса экономики соседствует с чувством собственичества, которое зачастую тормозит развитие.

На наш взгляд, теория собственности ярко отражает сущность экономического интереса.

 

Список использованной литературы

 

) Е.Ф. Борисов «Экономическая теория. 3-е издание.» М.:Юрайт, 2005.

2) С. Добсон «Основы экономики» М.: Инфра, 2009.

)   Т.А. Агапова «Макроэкономика. Учебник» М.: Дело и Снрвис, 2007.

)   Н. Колесов, А. Ф. Сидоров «Экономическая теория. Учебник» СПб. 2003.

)   И. И. Агапова «История экономических учений: учебное пособие» М.: Экономистъ, 2005

)   Т. Ю. Матвеева «Введение в макроэкономику» М.: Инфра, 2001.

)   В. И. Видяпин «Экономическая теория» М.: Инфра-м, 2008.

)   В. А. Сидоров «Общая экономическая тория» СПб.: Питер, 2006.

)   И.В. Родионова «История экономических учений: учебное пособие».

)   М. Н. Чепурина, Е. А. Киселевская «Экономическая теория». Киров: АСА, 2004

)   А. Г. Грязнова «Экономическая теория» М.: КноРус, 2010.