Глава 3. Недостатки системы идентификации Бертильона и переход к дактилоскопии

 

Система идентификации Бартильона позволила не допустить множество следственных ошибок, многим преступникам не дала избежать правосудия, спасла жизнь сотням невиновных людей. В то же время, она потерпела крах. В августе 1911 года из парижского Лувр была похищена картина Моны Лизы, это происшествие произвело огромный общественный резонанс. Эта картина считлась достоянием и гордостью Франции, ее похищение считалось невозможным, у французов даже был пословица, обозначающее абсолютно невозможное дело: «Это все равно, что украсть Мону Лизу». На систему Бартильона возлагались большие надежды. Тем не менее, двух летние поиски преступника не увенчивались успехом. «...В стремлении отыскать жемчужину Лувра Бертильон безжалостно загонял своих подчиненных, работая без сна и отдыха. Было проверено множество подозреваемых, полицейские обшарили все психиатрические клиники в надежде найти похитителя, принимая во внимание тот факт, что немало душевнобольных выдавало себя за любовников Джоконды...

Как писала Нестерова А.: «Снова и снова, как ищейка, идущая по следу, Бертильон проверял место преступления, цепляясь за последнюю надежду найти хоть малейшую улику. И вот, в который раз облазив все до единого сантиметра, ему посчастливилось обнаружить один-единственный отпечаток пальца, оставленный злоумышленником на музейной витрине. Вот когда Бертильону пришлось пожалеть, что он довольно долго препятствовал развитию дактило-скопии…»

Система отпечатков пальцев в то время во Фрнции был крайне не развита, количество отпечатков, количество отпечатков, хранившихся в архиве Сюрте было весьма скудным. Хотя, весьма интересен тот факт, что отпечатки преступника Леонарди Винченцо Перруджиа, похитившего картину имелись в архиве, так как он ранее задерживался полицией, и если бы тогда уделялось достаточное внимание дактилоскопии, преступление было бы раскрыто в считанные дни.

Тут система бертильонажа оказалась беспомощной. Только в 1913 года итальянский антиквар и торговец живописью Альфред Джерри получил письмо от Перруджиа с предложением выкупить картину для Италии за вознаграждение. С этим письмом Адольф Джерри обратился в полицию. В рамках следствия Перруджиа была назначена встреча во Флоренции, где он и был задержан и разоблачен.

После этого во Франции начался переход от бертильонажа к дактилоскопии, которая зародилась в Англии в одно время с бертильонажем, о чем весьма саркастично писала Елена Муравьева: «Пока Франция измеряла своих преступников, Англия катала пальчики своих»

Позднее, выявились и иные недостатки системы бертильонажа, такие как громоздкость и сложность всего процесса. Измерения требовали абсолютной точности, для чего требовались определенные навыки, и могли проводиться только в специально оборудованных помещениях. Возникали определенные трудности при измерении женщин, связанные с длинными волосами и, следовательно, затрудняющие измерении параметров головы, так же моральные аспекты при измерении параметров их тел.Так же эта система измерений не действовала в отношении несовершеннолетних, что же касается возраста, с которого, как предполагалось, перестает расти костная система человека, то ученые того времени так и не смогли придти к единому мнению. Так же много вопросов вызывало количество измерений, которые должны быть произведены для получения точного результата, криминологи расходились во мнениях, кто-то рекомендовал 20, кто-то 30, а кто-то 60, при том, что сам Бертильон считал, что достаточно 11

Таким образом на смену системе Бертильона в связи с трудностями практического применения и выявленными недостатками приходит метод дактилоскопии.

Выводы:

Таким образом, Бертильон первым в мире ввёл научные методы работы в криминалистику. Он предложил и внедрил в практику методы идентификации преступников по измерениям размеров всех частей тела (метод антропометрической регистрации, системного описания внешности человека с помощью специальной терминологии («словесный портрет»).

Именно он является изобретателем и создателем картотечных систем регистрации людей по каким-либо физиологическим их признакам с целью и возможностью использования этих картотек для опознания, для установления личности. И во многом, пожалуй, именно успехи изобретённого им антропометрического метода подталкивали первых энтузиастов-исследователей дактилоскопии к созданию системы такой регистрации, которая позволяла бы только при наличии лишь отпечатков пальцев рук находить в больших массивах дактилоскопических карт ту, единственную, которая являлась бы «родной» для дактилокарты, являющейся «запросной». Дактилоскопия, с системой регистрации гораздо более надёжной, и положила конец антропометрическому методу.

 

Заключение

 

Таким образом, Альфонс Бертильон внес бесценный вклад в развитие криминалистики. Благодаря его достижениям, многие методы работы, основывающиеся на субъективном восприятии и не имеющие слаженной системы, стали иметь весьма конкретный научный характер. Он внес четкость и регламентированность в работу полиции.

Антропометрическая система регистрации, основная на измерении параметров тела и черепа преступников с последующим их занесением в регистрационные карточки, стала прогрессом в развитии науки криминалистики, и помогла избежать множества ошибок следствия. Нельзя недооценивать заслугу Бертильона в создании единой карточной системы, которая упорядочила и внесла единообразие в работу полиции по идентификации преступников. Субъективные факторы, такие как особенности человеческой памяти, личный опыт, восприятие действительности и др. уши на второй план, и уступили место четким формулам и единым методам работы. Не смотря на недостатки бертильонажа, и того факта, что в настоящее время эта система не используется, в то время это было настоящим прорывам в области криминалистики, благодаря которому удалось идентифицировать значительное количество преступников и спасти жизнь множеству невиновных людей.

Такие изобретения Бертильона, как словесный портрет и полицейская фотография существуют и в настоящее время.

 

Список литературы

 

Учебные пособия и словари:

1) Белкин Р. С. «Курс Криминалистики» - М.: Юристъ, 1997 г.

2) Белкин Р. С. «Криминалистическая энциклопедия». - М.: Мегатрон XXI, 2000 г.

)   Товальд Юнгер «Век криминалистики» - изд «Прогресс» 1991 г.

 

Научные статьи:

) Бахтадзе Г.Э. «Спорные страницы истории использования исследовательской фотографии в судебно-экспертной практике» Эксперт-криминалист, 2009, N 3.

) Кошманов П.М., Кошманов М.П. Использование разработок признаков почерка в процессе идентификационного экспертно-криминалистического исследования рукописей // Эксперт-криминалист, 2007, N 2. [Электронный ресурс]. СПС "Консультант Плюс"

3) Лузгин И.М., Хазиев Ш.Н. «Криминалистическая идентификация и диагностика в раскрытии и расследовании преступлений. Лекция». - М.: ВЮЗШ МВД СССР, 1988. - 31 с. <http://www.forensic.ru/luzgin.doc>

)   Муравьева Е.А. «История Криминалистики» журнал «Самиздат»-электронный ресурс: «Lib.ru»

5) Хазиев Ш.Н.- «История дактилоскопии в России» Сб. научных трудов -МВД России 2002 г.

 

Иная литература:

1) Нестерова А «Сенсационные ограбления и кражи».- Изд «Вече» 2003