Понятие и общая характеристика трудовых споров

Содержание

 

Введение

. Понятие и общая характеристика трудовых споров.

Сущность индивидуальных трудовых споров

. Классификация трудовых споров. Система органов по рассмотрению трудовых споров, их компетенция

. Принципы рассмотрения трудовых споров

. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах.

. Подсудность индивидуальных трудовых споров

. Особенность рассмотрения индивидуальных трудовых споров

. Исполнение решений по восстановлению на работе

Заключение

Список использованной литературы

Введение

 

В соответствии со ст. 381 ТК индивидуальный трудовой спор - неурегулированные разногласия между работодателем работником по вопросам применения законов и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.

Трудовой спор возникает, если разногласия между работодателем и работником - субъектами трудового правоотношения - по вопросам применения законов и иных нормативных правовых актов о труде, коллективного договора, соглашения о труде, а также условий трудового договора не урегулированы. Поэтому одна из сторон трудового договора обратилась в соответствующий юрисдикционный орган (КТС или суд) с жалобой.

Правоотношения, связанные с трудовым спором, возникают на основании поступившего в юрисдикционный орган (КТС или суд) заявления о разногласии между сторонами трудового договора по вопросам применения законодательства о труде или соглашений об условиях труда, а также по вопросам возмещения материального ущерба или компенсации морального вреда.

Трудовые правоотношения характеризуются постоянной противоположностью интересов их субъектов. Разногласия между ними возникают по поводу применения норм трудового законодательства; предметом их является конкретный факт применения, который по-разному оценивается сторонами трудового отношения, либо конкретное условие труда, предлагаемое к установлению одним из субъектов и отвергаемое (полностью или частично) другим. В подобном случае могут возникнуть разногласия по поводу установления новых или применения существующих условий труда. Они перерастают в трудовой спор, который разрешается в установленном законом порядке.

Защита трудовых прав субъектов трудовых правоотношений является важной правовой обязанностью органов, к компетенции которых законодатель отнес защитную функцию. Защита трудовых прав работников - это установленные государством средства и способы, с помощью которых осуществляется охрана трудовых прав и интересов, а также принудительное восстановление их в случае нарушения и возмещение при этом работнику в полном объеме материального ущерба и морального вреда.

Актуальность изучения данной темы очень высока по той простой причине, что всегда остаются противоречия между интересами работодателя и непосредственно работника. Кроме того, в свете все более усложняющихся экономических взаимоотношений участников рынка труда, появляются все новые аспекты в разрешении трудовых споров, требующие урегулирования и контроля со стороны законодателя,

Не смотря на большую степень изученности темы, следует отметить тот факт, что у работодателя все же остается немало лазеек, позволяющих обойти принятые законодательные нормы. В первую очередь это связано с банальным незнанием работником своих прав. Но еще более огромной сферой изучения трудовых споров и их судебного разрешения является вопрос упрощения прохождения все процессуальных стадий для работника, как лица менее защищенного от нарушений со стороны работодателя.

Объектом исследования выбран непосредственно порядок разрешения возникающих трудовых споров, конкретнее судебные процедуры и их особенности.

Основной целью данной курсовой работы является изучение особенностей судебного порядка разрешения индивидуальных трудовых споров в Российской Федерации, изучение всех законодательных актов, связанных с процедурами их разрешения.

Задача исследования, которые необходимо разрешить в рамках данной работы следующие: 1) изучение и классификация трудовых споров, основные принципы из разрешения; 2) особенности подсудности и порядка рассмотрения индивидуальных трудовых споров.

В качестве основного метода исследования используем анализ имеющегося законодательного материала и научных работ, а также обзор судебной практики по разрешению индивидуальных трудовых споров.

Особенностью данной работы является то, что в ее рамках предпринимается попытка изучить индивидуальные трудовые споры с позиции непосредственно уже судебного рассмотрения и выявление возможных «провалов» в процессуальных нормах, позволяющих работодатель отстоять свои права в ущерб работнику.

Практическое значение изучения данного вопроса очень высоко для любого работающего гражданина, будь он на месте работника или работодателя, поскольку в данный вид споров может быть вовлечен любой. Кроме того, широкое распространение трудовых договоров (по сравнению с договором оказания услуг, исполнения работ, изготовления, подряда) обеспечивает чрезвычайно широкий круг лиц, кому может быть нанесен вред от нарушения трудового законодательства, а, следовательно, необходимо стремиться свести данный вред к минимуму.

Заключение

 

Целью данной курсовой работы было исследование особенностей судебного порядка разрешения индивидуальных трудовых споров в Российской Федерации. В итоге, мы можем увидеть, что трудовые права и обязанности закрепляются законодательством и обеспечиваются юридическими гарантиями, где центральное место занимает правосудие. Как показывает статистика, суды в последние годы улучшили качество принимаемых решений, которые, в свою очередь, являются мотивированными и ясно изложенными, что содействует дальнейшему укреплению законности и повышает воспитательную роль суда, подавляющее большинство индивидуальных трудовых споров, рассмотренных судами, решается в пользу работников. Это свидетельствует об эффективности судебной защиты трудовых прав работников.

Однако, наряду с этим некоторые решения судов не отвечают требованиям законности и обоснованности и не дают достаточно убедительного ответа по существу спора. Иногда в решениях неполно отражаются обстоятельства дела, нечетко формулируются требования истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле, не раскрывается характер правоотношений сторон, отсутствует анализ доказательств, их оценка и юридическая квалификация установленных фактов. В ряде случаев не указывается закон, которым руководствовался суд, выводы суда не всегда соответствуют обстоятельствам дела, указанным в решении, а его резолютивная часть излагается так, что вызывает затруднения при исполнении.

Таким образом, можно сказать, что органы по разрешению трудовых споров, призванные быстро восстанавливать нарушенное право работника и принимать меры по устранению причин, порождающих нарушение законодательства о труде и о социальном обеспечении, отнюдь не всегда справляются с поставленной перед ними задачей. Также проблемой является то, что некоторые достаточно типичные конфликтные ситуации до сих пор остаются юридически неурегулированными, а иногда наблюдается полное отсутствие ответственности, в том числе и юридической. Безответственность - один из наиболее мощных двигателей разрастания конфликта.

Тема трудовых споров в настоящей работе поднята не случайно. Являясь регулятором общественных отношений, право активно проявляет себя обычно именно тогда, когда возникает тот или иной конфликт, в том числе и трудового характера. Именно во время конфликта проверяются и эффективность правовых норм, и способность государства и общества на деле гарантировать человеку реализацию его прав, в том числе и в сфере применения способностей к труду.

Российское общество постепенно приходит к пониманию права как средства достижения согласия и компромисса. Мы становимся свидетелями того, что участники трудовых отношений начинают постепенно поворачиваться в сторону переговорного процесса. Государство с помощью права создает механизм, нацеленный на взаимный учет интересов сторон - участников трудовых отношений. Тем не менее, нельзя переоценивать роль права, которое само по себе не в состоянии решить политические и экономические проблемы. Поэтому крайне важно наличие в правовой системе норм, гарантирующих механизм рассмотрения конфликтов, их справедливого разрешения и реализации вынесенных решений.

Список использованной литературы

 

2. Российская Федерация. Конституция. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года.- М.: Издательство Омега-Л, 2004, - 64с.

3. Российская Федерация. Законы. Гражданский кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30 ноября 1994 г. № 51 ФЗ // Справочно - правовая система «Консультант плюс».- 2008 г.

.   Российская Федерация. Законы. Гражданско-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 14 ноября 2002 г. № 138 ФЗ // Справочно - правовая система «Консультант плюс».- 2008 г.

.   Российская Федерация. Законы. Трудовой Кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 30 декабрь 2001 г. №197-ФЗ // Справочно - правовая система «Консультант плюс». - 2008 г.

.   Российская Федерация. Законы. ФЗ «О мировых судьях»: федеральный закон от 17 декабря 1998 года N 188-ФЗ // Справочно - правовая система «Консультант плюс».- 2008 г.

.   Российская Федерация. Законы. ФЗ «О судебных приставах»: федеральный закон от 21 июля 1997 № 118 ФЗ // Справочно - правовая система «Консультант плюс».- 2008 г.

.   Российская Федерация. Законы. ФЗ «О российской трехсторонней комиссии по регулированию трудовых отношений»: федеральный закон от 1 мая 1999 № 92 ФЗ//Справочно-правовая система «Консультант плюс».- 2008 г.

.   Российская Федерация. Законы. «О статусе судей РФ»: закон от 26.06.92 № 3231-1 // Справочно - правовая система «Консультант плюс».- 2008 г.

.   Айман Т.О. Трудовое право. 2-е изд., - М.: Инфра - М, 2002. - 269 с.

.   Анисимов Л.Н. Трудовой договор и индивидуальные трудовые споры, - М.: Владос, 2004. - 400 с.

.   Архипов В.В. О досудебном рассмотрении индивидуальных трудовых споров //Справочно - правовая система «Консультант плюс».- 2007 г.

.   Жданова Т.В. Индивидуальные трудовые споры: законодательство о труде и реальность (новый взгляд на проблему) // Юрист. - М.; Юрист, 2002. - № 6. - c.51-53

.   Комментарий к Трудовому Кодексу РФ. Изд. 3-е перераб. и доп. // Под ред. Гейхман В.Л., Сидоренко Е.Н. // Справочно - правовая система «Консультант плюс».- 2008 г.

.   Комментарий к Трудовому Кодексу РФ // Под ред. акад.К.Н.Гусова. М.: Проспект, 2002.

.   Костян И.А. Процессуальные особенности рассмотрения и разрешения индивидуальных трудовых споров //Справочно - правовая система «Консультант плюс».- 2007 г.

.   Куренной А.М. Трудовое право на пути к рынку 2-е. изд. доп. и перераб. - М.: Дело, 1997. - 364 с.

.   Куренной А.М., Миронов В.И. Практический комментарий к законодательству о трудовых спорах. - М., Дело, 1997. - 324 с.

.   Лютов Н.Л. Некоторые проблемы законодательства о порядке разрешения индивидуальных трудовых споров // Трудовое право. - М.; Интел-Синтез, 2002. - № 1. - c.26-33

.   Смирнов О.В. Трудовое право. Учебник. Издание 2-е. - М.: Проспект, 2001. - 448 с.

.   Снегирев И.О. Разрешение трудовых споров: постатейный комментарий к главам 60-61 ТК РФ.- М.: Юринфомцентр, 2004. - 115 с.

Содержание

 

Введение

. Понятие и общая характеристика трудовых споров.

Сущность индивидуальных трудовых споров

. Классификация трудовых споров. Система органов по рассмотрению трудовых споров, их компетенция

. Принципы рассмотрения трудовых споров

. Рассмотрение индивидуальных трудовых споров в судах.

. Подсудность индивидуальных трудовых споров

. Особенность рассмотрения индивидуальных трудовых споров

. Исполнение решений по восстановлению на работе

Заключение

Список использованной литературы

Введение

 

В соответствии со ст. 381 ТК индивидуальный трудовой спор - неурегулированные разногласия между работодателем работником по вопросам применения законов и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров.

Трудовой спор возникает, если разногласия между работодателем и работником - субъектами трудового правоотношения - по вопросам применения законов и иных нормативных правовых актов о труде, коллективного договора, соглашения о труде, а также условий трудового договора не урегулированы. Поэтому одна из сторон трудового договора обратилась в соответствующий юрисдикционный орган (КТС или суд) с жалобой.

Правоотношения, связанные с трудовым спором, возникают на основании поступившего в юрисдикционный орган (КТС или суд) заявления о разногласии между сторонами трудового договора по вопросам применения законодательства о труде или соглашений об условиях труда, а также по вопросам возмещения материального ущерба или компенсации морального вреда.

Трудовые правоотношения характеризуются постоянной противоположностью интересов их субъектов. Разногласия между ними возникают по поводу применения норм трудового законодательства; предметом их является конкретный факт применения, который по-разному оценивается сторонами трудового отношения, либо конкретное условие труда, предлагаемое к установлению одним из субъектов и отвергаемое (полностью или частично) другим. В подобном случае могут возникнуть разногласия по поводу установления новых или применения существующих условий труда. Они перерастают в трудовой спор, который разрешается в установленном законом порядке.

Защита трудовых прав субъектов трудовых правоотношений является важной правовой обязанностью органов, к компетенции которых законодатель отнес защитную функцию. Защита трудовых прав работников - это установленные государством средства и способы, с помощью которых осуществляется охрана трудовых прав и интересов, а также принудительное восстановление их в случае нарушения и возмещение при этом работнику в полном объеме материального ущерба и морального вреда.

Актуальность изучения данной темы очень высока по той простой причине, что всегда остаются противоречия между интересами работодателя и непосредственно работника. Кроме того, в свете все более усложняющихся экономических взаимоотношений участников рынка труда, появляются все новые аспекты в разрешении трудовых споров, требующие урегулирования и контроля со стороны законодателя,

Не смотря на большую степень изученности темы, следует отметить тот факт, что у работодателя все же остается немало лазеек, позволяющих обойти принятые законодательные нормы. В первую очередь это связано с банальным незнанием работником своих прав. Но еще более огромной сферой изучения трудовых споров и их судебного разрешения является вопрос упрощения прохождения все процессуальных стадий для работника, как лица менее защищенного от нарушений со стороны работодателя.

Объектом исследования выбран непосредственно порядок разрешения возникающих трудовых споров, конкретнее судебные процедуры и их особенности.

Основной целью данной курсовой работы является изучение особенностей судебного порядка разрешения индивидуальных трудовых споров в Российской Федерации, изучение всех законодательных актов, связанных с процедурами их разрешения.

Задача исследования, которые необходимо разрешить в рамках данной работы следующие: 1) изучение и классификация трудовых споров, основные принципы из разрешения; 2) особенности подсудности и порядка рассмотрения индивидуальных трудовых споров.

В качестве основного метода исследования используем анализ имеющегося законодательного материала и научных работ, а также обзор судебной практики по разрешению индивидуальных трудовых споров.

Особенностью данной работы является то, что в ее рамках предпринимается попытка изучить индивидуальные трудовые споры с позиции непосредственно уже судебного рассмотрения и выявление возможных «провалов» в процессуальных нормах, позволяющих работодатель отстоять свои права в ущерб работнику.

Практическое значение изучения данного вопроса очень высоко для любого работающего гражданина, будь он на месте работника или работодателя, поскольку в данный вид споров может быть вовлечен любой. Кроме того, широкое распространение трудовых договоров (по сравнению с договором оказания услуг, исполнения работ, изготовления, подряда) обеспечивает чрезвычайно широкий круг лиц, кому может быть нанесен вред от нарушения трудового законодательства, а, следовательно, необходимо стремиться свести данный вред к минимуму.

Понятие и общая характеристика трудовых споров