Какие критерии использует суд, когда определяет размер

308.3ГК-1 П. 1 ст. 308.3 ГК

ВС7 Абз. 2 п. 32 постановления Пленума ВС от 24.03.2016 № 7

 

Суд должен определять размер судебной неустойки на основе оценочных критериев: принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлекать выгоду из своего незаконного или недобросовестного поведения.^308.3ГК-1 Сумма взыскиваемой неустойки должна приводить к обременительным для должника с имущественной точки зрения последствиям. Для должника должно оказаться выгоднее исполнить судебный акт, чем выбрать вариант его неисполнения.^ВС7

А03 Постановление АС Западно-Сибирского округа от 07.02.2018 по делу № А03-8960/2014

А45 Постановление АС Западно-Сибирского округа от 21.02.2018 по делу № А45-18960/2013

 

Но должники часто ссылаются на сложное имущественное положение и на этом основании просят снизить или отказать во взыскании судебной неустойки. Суды иногда поддерживают их и указывают, что начисление денежных сумм не должно разорять и банкротить общество.^А03 В некоторых случаях устанавливают судебную неустойку с таким учетом, чтобы у компании не возникли признаки несостоятельности.^А45

ВАС22 Постановление Пленума ВАС от 04.04.2014 № 22

 

Ранее ВАС указывал более точные критерии, такие как степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика добровольно исполнить акт, его имущественное положение, в частности размер финансового оборота.^{ВАС 22}

Суды при определении неустойки смотрят на срок, в течение которого ответчик не исполняет судебный акт, учитывают расходы должника на исполнение решения. Размер судебной неустойки должен быть выше таких расходов, чтобы должнику было предпочтительнее исполнить акт.

А50 Постановление АС Уральского округа от 06.09.2016 по делу № А50-10060/2010

 

При определении размера судебной неустойки суды оценивают доходы, которые ответчик получает, когда не исполняет судебный акт. Например, в одном из споров суд учел доходы, которые лицо получало от использования самовольной постройки, подлежащей сносу.^А50

Как определить размер судебной неустойки исходя из судебного акта

Из-за отсутствия четких критериев определить размер судебной неустойки сложно. В такой ситуации учитывайте категорию спора, а также исковое требование.

Рассмотрим примеры начисления судебной неустойки по актам, которые обязывают сторону сделать следующее.

Передать имущество.

А27-2 Постановление АС Западно-Сибирского округа от 06.04.2016 по делу № А27-10877/2013

А40 Постановление АС Московского округа от 18.08.2016 по делу № А40-203470/15

А31 Постановление АС Волго-Вятского округа от 24.04.2017 по делу № А31-1092/2015

А43 Постановление Первого ААС от 14.06.2016 по делу № А43-29155/2015

А41-1 Постановление Десятого ААС от 01.02.2016 по делу № А41-33877/2013

А40-1 Постановление АС Московского округа от 27.07.2016 по делу № А40-20526/2015-176-150

 

Например, суды обязывают освободить участок или вернуть имущество после расторжения договора. Чтобы определить судебную неустойку, используют ежемесячную плату за пользование спорным имуществом.^А27-2

В одном деле суд определил неустойку в размере 1/30 от размера месячной арендной платы за каждый день просрочки исполнения судебного акта.^А40 Некоторые заявители используют двойную ставку ежемесячной арендной платы и увеличивают ее на норму рентабельности.^А31

На практике судебную неустойку определяют из стоимости работ по демонтажу объекта^А43 или прибыли от предпринимательской деятельности, которую осуществляют в здании.^А41-1 Суды исходят из необходимости вынудить ответчика исполнить решение с помощью таких штрафных санкций, размер которых делает дальнейшее неисполнение экономически невыгодным.

Заключить договор купли-продажи.

Можно определить судебную неустойку исходя из цены приобретаемого имущества. Например, суд определил судебную неустойку по выкупу земельного участка стоимостью 282 млн руб. в виде 100 тыс. руб. за первую неделю неисполнения, 200 тыс. руб. — за вторую неделю.^А40-1

Представить документы.

А45-1 Постановление АС Западно-Сибирского округа от 23.06.2017 по делу № А45-16635/2013

А40-2 Постановление АС Московского округа от 18.04.2017 по делу № А40-35433/2010

А13 Постановление АС Северо-Западного округа от 22.12.2017 по делу № А13-14812/2016

А56-1 Постановление АС Северо-Западного округа от 05.02.2018 по делу № А56-15070/2015

А41-2 Постановление АС Московского округа от 14.06.2017 по делу № А41-92531/2015

А65 Постановление АС Поволжского округа от 19.01.2018 по делу № А65-123/2017

А72-1 Постановление АС Поволжского округа от 13.09.2017 по делу № А72-201/2014

А03-1 Постановление АС Западно-Сибирского округа от 07.02.2018 по делу № А03-8960/2014

А79-1 Постановление Первого ААС от 29.08.2017 по делу № А79-3529/2015

 

В таких делах размер судебной неустойки часто устанавливается произвольно. Например, 100 тыс. руб. единовременно;^А45-1 200 руб. за каждый непредставленный документ;^А40-2 5 тыс. руб. за каждый день просрочки.^А13