Анализ показателей и оценка эффективности производственной деятельности ОАО «Колос» — КиберПедия 

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Анализ показателей и оценка эффективности производственной деятельности ОАО «Колос»

2021-04-18 57
Анализ показателей и оценка эффективности производственной деятельности ОАО «Колос» 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Исходя из того, что основными составляющими ресурсов любой организации являются основные средства, оборотные средства и персонал организации, дадим оценку эффективности использования этих основных составляющих на основании приложений 7,8 и 9.

Одним из основных показателей использования основных фондов является показатель фондоотдачи.

Важным условием роста рентабельности при увеличении фондоотдачи является равенство объемов выпуска и реализации продукции, так как фондоотдача рассчитывается по показателю выпуска продукции, а рентабельность отражает финансовый результат от реализации. В этом смысле фондоотдача отражает технологическую эффективность производства, а рентабельность – экономическую эффективность.

Изменение фондоемкости показывает прирост или снижение стоимости основных средств на 1 руб. готовой продукции и применяется при определении суммы относительной экономии или перерасхода средств в основных фондах.

Для оценки влияния рассмотренных показателей на изменение объема выпуска продукции воспользуемся данными таблицы 2.

 

Таблица 2 Показатели эффективности использования основных фондов на ОАО «Колос» за 2009-2010 гг.

№ п/п

Показатель

Годы

Абсолютный прирост, +; -

Темп роста

2009 2010
1 2 3 4 5
1 Объем выпуска продукции, тыс. руб. 506746 524419 17673 103,5
2 Среднегодовая стоимость основных средств, тыс. руб. 117568 126431 8863 107,5
3 Чистая прибыль, тыс. руб. 9044 39895 30851 441,1
4 Расходы на оплату труда, тыс. руб. 104871 79671 -25200 76,0
5 Среднесписочная численность работников, чел. 314 311 -3 99,0
6 Фондоотдача, руб./руб. 4,31 4,15 -0,16 96,2
7 Фондоемкость, руб./руб. 0,23 0,24 0,01 103,9
8 Фондорентабельность, руб./руб. 0,08 0,32 0,24 410,2
9 Фондовооруженность, тыс. руб./чел 374,4 406,5 32,1 108,6
10 Затратоотдача основных фондов, руб./руб. 0,89 0,63 -0,26 70,6

 

Данные таблицы 2 свидетельствуют о том, что в организации ОАО «Колос» за период 2009-2010 гг. произошло снижение фондоотдачи на 0,16 руб./руб. Соответственно, за период 2009-2010 гг. вырос показатель фондоемкости на 1 коп. на 1 руб. выручки.

Техническая оснащенность работников предприятия выросла за анализируемый период на 32,1 тыс. руб. на чел. в 2010 году по сравнению с 2009годом. Таким образом, фондовооруженность выросла на 8,6%.

Можно говорить о значительном улучшении показателя фондорентабельности. Так, в 2010 г. году на 1 руб. стоимости основных средств приходилось на 0,24 руб. чистой прибыли больше, чем в 2009 г. Данный показатель вырос в 4,1 раза по сравнению с предыдущим периодом.

Соотношение темпов прироста стоимости основных средств и темпов прироста объема выпуска позволяет определить предельный показатель фондоемкости, то есть прирост основных средств на 1% прироста продукции. Если предельный показатель фондоемкости меньше единицы, имеют место повышение эффективности использования основных средств и рост коэффициента использования производственной мощности.

На каждый процент прироста продукции прирост основных средств составляет:

7,5: 3,5 = 2,14 пункта.

Данный показатель используют для оценки технологической эффективности различных производств и выявления динамики эффективности работы предприятия за длительный период.

Рост фондоемкости продукции свидетельствует об относительном перерасходе средств, вложенных в основные фонды. Сумма относительного перерасхода составит:

Эотн = 0,01*126431 = 1264,31 тыс. руб.

Таким образом, за 2009-2010 год произошло снижение эффективности использования основных средств, величина относительного перерасхода денежных средств, вложенных в основные средства, составила 1264,31 тыс. руб.

Каждое предприятие обязательно должно иметь оборотные средства или оборотный капитал. Оборотный капитал - это финансовые ресурсы, вложенные в объекты, использование которых осуществляется фирмой либо в рамках одного воспроизводственного цикла, либо в рамках относительно короткого календарного периода времени (как правило, не более одного года). Оборотные средства - это указанные объекты. С целью сохранения полноты описания их движения и изменения форм в течение производственного цикла в состав групп оборотных средств при их классификации включаются также денежные средства.

Проведем анализ использования оборотных активов ОАО «Колос» (таблица 3).

 

Таблица 3 Анализ эффективности использования оборотных средств ОАО «Колос» за 2009-2010 гг.

№ п\п

Показатели

Годы

Абсолютный прирост, +, -

2009 2010
1. Выручка от реализации, тыс. руб. 506746 524419 17673
2. Средняя величина оборотных активов, тыс. руб. 66050,5 53847 -12203,5
3 Оборачиваемость активов, оборотов 7,67 9,74 2,07
4 Продолжительность оборота за год, дни 46,92 36,96 -9,96
5 Средняя дебиторская задолженность, тыс. руб. 5279,5 11366 6086,5
6 Оборачиваемость дебиторской задолженности, оборотов 95,98 46,14 -49,84
7 Период погашения дебиторской задолженности, дней 3,75 7,80 4,05
8 Средняя стоимость запасов, тыс. руб. 15552,5 19483 3930,5
9 Оборачиваемость запасов, оборотов 32,58 26,92 -5,67
10 Срок хранения запасов, дней 11,05 13,37 2,33
11 Коэффициент закрепления оборотных средств, руб. /руб. 0,13 0,10 -0,03
12 Прибыль от продаж, тыс. руб. 15820 59702 43882
13 Рентабельность оборотных средств, руб. /руб. 0,24 1,11 0,87

 

Из данных таблицы 3 видно, что использование оборотных активов на предприятии в 2009-2010 гг. велось достаточно рационально. Оборачиваемость активов в 2010 году ускорилась на 2,07 оборота, продолжительность оборота активов в 2009 году составляла 46,92 дня, то к концу 2010 года – 36,96 дней, то есть оборачиваемость ускорилась на 9,96 дня.

Дебиторская задолженность носит краткосрочный характер погашения, в 2009 году период погашения достигает 3,75 дня, а в 2010 году этот показатель увеличился на 4,05 дней.

По сравнению с 2009 годом в 2010 году замедлилась оборачиваемость дебиторской задолженности на 49,84 оборота. Это отрицательно сказывается на процессе производства, поскольку отвлекаются большие денежные средства из оборота.

Срок хранения запасов увеличился, если в 2009 году он составляет 11,05 дня, то в 2010 году вырос на 2,33 дня и составил 13,37 дня.

Ресурсоемкость – это обратный показатель ресурсоотдачи, поэтому снижение ресурсоемкости ведет за собой повышение ресурсоотдачи и наоборот. Положительной тенденцией в деятельности анализируемого предприятия является то, что ресурсоемкость за последний год снизилась.

Исходя из данных таблицы 3, видно, что в 2009 г. коэффициент закрепления оборотных средств составил 0,13 руб. на 1 рубль выручки, в 2010 г. – 0,10 руб. То есть, в 2010 году по сравнению с 2009 годом отдача оборотных средств увеличилась на 3 коп.

Рост ресурсоотдачи - это положительный фактор в деятельности предприятия, т.к. ее рост означает, что выручка растет более высокими темпами, чем сумма примененных оборотных средств.

Так как рентабельность ресурсов характеризует эффективность реализации экономического потенциала предприятия, то можно сказать о том, что рост чистой прибыли, приходящейся на единицу ресурсов, используемых предприятием, свидетельствует о повышении эффективности их использования.

Рассчитаем величину относительной экономии оборотных средств по формуле:

 

∆ОС = ОС1 – ОС0 *Кр, (28)

 

где ОС1 и ОС0 – средняя величина оборотного капитала предприятия за отчетный (2010) и базисный (2009) период;

Кр – коэффициент роста продукции (в относительных единицах).

∆ОС =53847 – 66050,5*1,035 = -14507 тыс. руб.

Таким образом, произошло привлечение в оборот на 14507 тыс. руб. оборотных средств меньше в 2010 году, чем в 2009 году.

Эффективность живого труда формируется под воздействием множества факторов и, в свою очередь, определяется эффективностью использования других ресурсов предприятия.

В таблице 4 рассмотрены основные показатели эффективности использования трудовых ресурсов в организации ОАО «Колос».

 

Таблица 4 Динамика показателей эффективности использования трудовых ресурсов в ОАО «Колос» за 2009-2010 гг.

№ п/п

Показатели

Годы

Абсолютный прирост, +; -

Темп роста

2009 2010
1 2 3 4 5
1 Выручка от реализации продукции, тыс. руб. 506746 524419 17673 103,5
2 Среднесписочная численность, чел. 314 311 -3 99,0
3 Производительность труда, тыс. руб./чел. 1613,8 1686,2 72,4 104,5
4 Валовая прибыль (доход), тыс. руб. 50606 144455 93849 285,5
5 Доходы на 1 работника (доходность труда), тыс. руб./чел. 161,2 464,5 303,3 288,2
6 Чистая прибыль, тыс. руб. 9044 39895 30851 441,1
7 Прибыль в расчете на 1 работника, (рентабельность труда), тыс. руб./чел. 28,8 128,3 99,5 445,4

 

Рост производительности труда имеет большое значение для предприятия. Он позволяет не только существенно снизить затраты на производство и реализацию продукции, но и при прочих равных условиях увеличить объем производства и реализации продукции, а следовательно и рост прибыли.

Данные таблицы 4 говорят о том, что в 2010 г. в ОАО «Колос» произошел рост производительности труда на 4,5 % по сравнению с 2009 годом, или на 72,4 тыс. руб./чел. Это произошло, в первую очередь, за счет внедрения достижений науки и техники, механизации и автоматизации производственных процессов, совершенствования организации производства и труда. Более чем в 4 раза вырос показатель рентабельности труда. Почти в 3 раза увеличилась в 2010 году по сравнению с 2008 годом доходность труда, произошло увеличение данного показателя на 303,3 тыс. руб./чел.

Темп прироста производительности труда за анализируемый период на предприятии меньше темпа прироста фондовооруженности. Это говорит о том, что прирост выпуска продукции на предприятии достигнут не за счет экономии человеческого труда.

Рассчитаем также показатели эффективности использования средств на оплату труда и рассмотрим их динамику в таблице 5.

 

Таблица 5 Динамика показателей эффективности использования средств на оплату труда в ОАО «Колос» за 2009-2010 гг.

Показатели 2009 г. 2010 г. Отклонение, (+,-) Темп роста, %
1 2 3 4 5
Выручка от реализации продукции, тыс. руб. 506746 524419 17673 103,5
Среднесписочная численность, чел. 314 311 -3 99,0
Фонд заработной платы, тыс. руб. 79671 104871 25200 131,6
Средняя заработная плата, тыс. руб./чел. 253,7 337,2 83,5 132,9
Валовой доход, тыс. руб. 50606 144455 93849 285,5
Зарплатоотдача (отдача заработной платы) 10,01 3,63 -6,38 36,3
Доходность заработной платы 0,64 1,38 0,74 216,9
Чистая прибыль, тыс. руб. 9044 39895 30851 441,1
Рентабельность заработной платы (степень эксплуатации труда) 0,11 0,38 0,27 335,1

 

Коэффициент соотношения производительности труда по сравнению со средней заработной платой работника равен:

К= 4,5 / 32,9 = 0,14

Это значит, что рост заработной платы в ОАО «Колос» в 2009-2010 году более чем в 7 раз превышает рост производительности труда.

На предприятии ОАО «Колос» увеличение объема продукции и размера оплаты труда привело к снижению коэффициента зарплатоотдачи на 6,38 пункта.

Рентабельность оплаты труда увеличилась с 0,11 в 2009 году до 0,38 – в 2010.

Рост затрат на оплату труда превышает рост объема продукции.

Таким образом, анализ показателей эффективности использования основных ресурсов организации ОАО «Колос» показал, что нельзя сказать, что имеется положительная динамика в отношении эффективного использования основных фондов, оборотных средств и персонала предприятия за 2009-2010 годы произошло снижение фондоотдачи, рост заработной платы превышает прост производительности труда, фондовооруженность растет более высокими темпами, чем производительность труда. Что касается эффективности использования оборотных средств, то по ряду показателей, в частности скорости оборота дебиторской задолженности и запасов отмечено ухудшение показателей.

В следующей главе рассмотрим пути повышения экономической эффективности производственной деятельности ОАО «Колос».



Поделиться с друзьями:

Типы оградительных сооружений в морском порту: По расположению оградительных сооружений в плане различают волноломы, обе оконечности...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.028 с.