Деятельность в подготовительной судебного раз

Задача части разбирательства в том, чтобы наличие условий для его, определить конкретных лиц, должны в нем участие, возможность для в суде необходимых ательств, меры судебного. На этом ительном суд выносит, не требующие доказа и определяющие движение. Выполнение действий в начале заседания суду без лишних времени о возможности рассмотрения и устра имеющиеся.

Процессуальные, включенные в часть заседания, разделить на групп. Эти направлены:

1) на судебного и проверку его участников в суд;

2) на законности в судебном всех его;

3) на разъяснение участвующим в лицам;

4) на необходимых доказывания[13].

Под частью разбирательства понимать стадию заседания, в суд с участием сторон у участников проводит ряд процессуальных дей с момента судебного и до момента обвинителем обвинения.

законодательство наименование частей разбирательства. 36 УПК РФ именуется «часть заседания». термин и в процессуальной лите. Тем не менее, наименование стадии разби нельзя исчерпывающе. На этом указывал еще И. Д. [14]. Действительно, дела к разбиратель в широком этого происходит во досудебных, но также и в подготовки к заседанию, все вместе пред судебному.

Кроме, в данной судебного решаются и, имеющие не подготовительный. В частности, в виду ходатайств, отводов судебного ательства или, направленных на относимости, ости доказательств[15].

части разбирательства имеет заявлять ходатайства, в том о вызове свидетелей (таковые), экспертов,, об изменении пресечения и об исключении из разбирательства не доказательств. Это важно, т.к. доказательств пока полноту расследования. заявить и ходатайства, при этом, что ходатайство должно продуманным. согласовать его с подзащитным, оно приносило, но не могло положение.

Вопрос о исследования в суде не должен ос без внимания. Его необходимо и аргументированно свое суду.

В самого адвокат, своего должен активную, участвовать в собранных по доказательств, свидетелей,, экспертов и т.п.

стоит о предъявлении доказательств, в порядке ст. 86 УПК, т.е.. Адвокат в вопросе преимущество обвинением, т.к. ему все, чем располагает итель, а неизвестно то, чем располагать может существенное на судебное.

Также должен, что, в соответствии с п. 2 ст. 167 УПК РФ, дела в кого-либо из лиц, в деле, не извещенных о и месте заседания, безусловным к отмене суда, и суд не отложит, о его отложении просить. В интересах, даже в суд поступили о вручении ок лицам, в деле, они не, то и в этом необходимо заседание[16].

 

 

3. 2. защитника в следствии.

 

следствие – судебного, которая ючается в доказательств при участии, подсуди, защитника,, гражданского, гражданского и их представителей. Оно важнейшей судебного тва, потому что суд свои в приговоре на основе ательств, в судебном.

Судебное начинается с государственным ителем подсудимому, а по уголовным частного – с изложения частным.

Изложение ими обвинения цель ения с содержанием подсудимому, субъектов, а также всех, присутствующих в суда.

изложения обвинителем подсу обвинения выясняет у из подсудимых, ли ему обвинение. При – разъясняет сущность и спрашивает, ли он себя и желает ли он или его выразить отношений к обвинению (ст. 273)[17].

Проверка производится на судебном. Здесь показания, показания и потер, заключения, проводится их, здесь осмотр доказательств, документов, места пре. Судебное не ограничивается лишь установленных. Как по ходатайству, так и по инициативе судебное может по новыми и.

Судебное является из важнейших судебного за. Не умаляя значения сторон, признать, что судебных зависит от, судебного.

Для защитника в судебном имеет, отнюдь, не, чем для обвинителя. необходимо то, что прокурор ру предварительным по делу и его в суде как бы продолжением и работы по, а защитник на ьном следствии или не участвовал, или же и участвовал, то в ании доказательств небольшое. Для защитника, он не согласен с обвинения, на суде начинается над доказательствами, производилась на протяжении предварительного [18].

Эффективное адвоката в следствии от знания им положений,: 1) процессуальные и особенности следствия в с участием заседателей; 2) порядок и судебного подсудимого, его, свидетелей и; 3) требования, к постановке допрашиваемым.

При определении исследования защитой дока адвокат учитывать общие, сформулиро в ст. 274 УПК РФ (Порядок доказательств):

1. исследования определяются, представляющей суду.

2. представляет сторона. После ис доказательств, стороной. После едования, представленных обвинения, доказательства, стороной.

3. Допрос проводится в со ст. 275 УПК РФ. С разрешения подсудимый давать в любой судебного.

4. Если в деле несколько, то очередность ими доказательств судом с мнения сторон.

целесообразно такой исследования дока, который оптимальным для присяжных елей в правильности и позиции, формирования у них этой правильного убеждения по во о фактической дела и подсудимого, а о том, заслуживает ли он [19].

 

 

3.3. Деятельность в прениях

 

Судебные по уголовному являются частью разбирательства, в сторона и сторона подводят судебного.

Непосредственно в следствии не могут свои исследуемым и материалам дела.

в прениях обвинения и на основе исследованных в доказательств свои и аргументы в обос своей о доказанности или предъявленного обвинения.

В каждая из излагает судом происшедших, дает оценки и высказывает нное мнение о или частичной или невиновности ого, о квалификации о мере.

Выступления в прениях по себе не являются. для стороны судебные – это один из защиты, где позиция по и стремление отношение постановления приговора.

закон РФ не регулирует судебных. В статье 292 ссылка то, что участник сторон не ссылаться на, которое не в судебном или признаны недопустимыми. А твующему предоставлено право прения ющих лиц, если они обстоятельств, не имеют к рассматриваемому делу, а доказательств, недопус

Получается, что предоставляет право выбора в защитительной.

В связи с подготовка к в прениях требует от (адвоката) личной подготовленности,, организаторского, ораторского и даже та.

Речь в прения – это, всего, публичного, выступления, которого – эффект на суд со стороны оппонента () или полностью опро последнего.

такой речи, главным, с аргументацией, которой суд в правильности выводов, его своим.

Выполняя задачи, должен структурно и последовательно свою речь.

Для логически, связной речи тщательно ее план.

часть должна сформировав позицию защитника по, его отношение к обвинению. Тем самым суда изначально к окончательной защиты по. Вступление быть, но в тоже емким по.

Выступление в прениях за стороной. Следо, защитнику начинать речь с и опровер предъявленного обвинения.

защитника – сомнения в показаний рпевших или обвинения, опору из доказательственной обвинителя[20].

статус на этапе его в судебном засе в прениях и сторон в себя группы омочий:

1., предусмотренные.53 УПК РФ.

2. Специальные, в гл. 38 УПК РФ, числу относятся:

– речи в сторон (.292);

– выступления с не более раза (ч. 6 ст.

– представление в письменном предлагаемых защиты формулировок по вопросам, в п. 1-6 части ст. 299 УПК РФ (данные не имеют для обязательной) (ч. 7 ст. 292);

– ении о новых, имеющих зна для уголовного (ст. 294);

– в суд заявления о предъявления для исследования доказательств (ст. [21].

Суд не вправе продолжительность сторон. При председательствующий останавливать в прениях лиц.

произнесения всеми прений каждый из них выступить еще по разу с. Право реплики подсудимому или его.

После прений по их до удаления в совеща комнату, представить в письменном предлагаемую ими решения по, разрешаемым в суда. формулировка не для суда силы.

окончаний сторон предоставляет последнее. Никакие к подсудимому во его последнего не допускается.

Суд не ограничивать последнего подсудимого временем. При председательствующий останавливать в случаях, он касается, не имеющих к рассматриваемому.

Заслушав слово, суд удаляется в комнату для приговора, о чем объявляет в зале заседания[22].

во всех обязан суд об оправдании подзащитного, он отрицает участие и само преступления, а в случаях, защитник к выводу о том, что при подсудимым вины самооговором. В ситуации адвоката образом быть анализу по уголовному в целях доводов со обвинения и под своей.

Выступления в прениях должно мнение по предъявленному, а также по тем, которые ос в речи обвинителя. должен очить внимание на, которые предъявленное или вызывают сомнения. Он предложить квалификацию своего, аргументируя предложение. внимание быть защитником, связанным с личности. Защитник иметь единую относительно своего. Представляется, что не может в сторон альтерн предложения,, оправдать, но суд не сочтет убедительными, не сурового. Такая защиты ущербной по к лицу, которого защитник. Им должна высказана позиция,, по мнению, является олее благоприятной для его [23].

Таким, судебные – эмоциональная и часть бного, в которой проявляется начало. Стороны, к суду, итоги разбиратель в том виде, как они им, и обращаются со предло о том, какие по уголовному они считают ыми.

 

Заключение

 

итоги исследованию, следующее.

функция – более и содержа понятие, в себя по защите от незаконного и обвинения и, по защите и свобод.

Это защита от преследования, по защите реабилитированного (глава 18 УПК РФ) и вреда, нного в результате его прав и судом, а должност лицами, уголовное.

Серьезной в деятельности защитника на судебного выступает у него полномочий по собиранию наравне со обвинения, т.е. по параллельного расследования. В с этим необходимым полномочия по собиранию либо включения в ч. 1 ст. 86 УПК РФ в субъектов доказательств, либо расширения способов и собирания, предусмотренных ч. 3 той же.

Действующее законодательство разный к фиксации в адвокатском и расследовании. при адвокатском фиксация осуществляется по профессионального, то при прове предварительного закон строгие ьные формы доказательств.

, что защитник представлять в суд доказа, которые улучшить перспективы при вынесении в его приговора, от их оценки им на достоверности.

образом, вправе как на доказательства, чья им рассматривается в абсолютной, так и на ьные доказательства, без которых в позиции защиты ухудшена судьба.