Измерение и оценка инновационных проектов — КиберПедия 

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Измерение и оценка инновационных проектов

2020-12-06 91
Измерение и оценка инновационных проектов 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Процедуры оценки инвестиционных проектов, юридического оформления соглашений и контрактов, а также формы и методы контроля за их исполнением действуют во всех странах с развитой рыночной экономикой. Большое внимание уделяется срокам проведения экспертиз, согласований, продолжительности периода от подачи заявок и предложений до открытия финансирования или предоставления льгот и субсидий. Совершенствуются методы контроля за ходом реализации проектов, использованием средств по целевому назначению, увеличивается число обязательных условий, которым должен соответствовать проект.

Существуют три основных метода оценки инновационных проектов, финансируемых из бюджета:

описательный;

сравнение положений «до» и «после»;

сопоставительная экспертиза.

Описательный метод получил широкое распространение во многих странах. Его суть состоит в том, что рассматривается потенциальное воздействие результатов осуществляемых проектов на ситуацию на определенном рынке товаров и услуг. Он позволяет учитывать. Например, взаимодействие сферы НИОКР с патентным правом, налоговым законодательством, образованием, подготовкой и переподготовкой кадров. Описательный метод позволяет обобщить получаемые результаты, прогнозировать и учитывать побочные процессы.

Основным недостатком метода является то, что он не позволяет корректно сопоставить два и более альтернативных варианта.

Метод сравнения положений «до» и «после» позволяет принимать во внимание не только количественные, но и качественные показатели различных проектов. Однако этому методу присуща высокая вероятность субъективной интерпретации информации и прогнозов.

Сопоставительная экспертиза состоит в сравнении положения предприятий и организаций, получающих государственное финансирование с теми, кто его не получает. В этом методе обращается внимание на сравнимость потенциальных результатов осуществляемого проекта, что удовлетворяет требованиям проверки экономической обоснованности конкретных решений по финансированию краткосрочных и быстроокупаемых проектов.

Метод сопоставительной экспертизы применяется в США и других странах с развитой рыночной экономикой.

Вместе с тем, этот метод также имеет недостатки, в частности, он не применим при выработке долгосрочных приоритетов государственной политики.

Плюсы и минусы различных методов экспертизы инновационных проектов обусловливают их комбинированное применение.

Специальной комиссией ОЭСР рекомендовано руководствоваться следующими принципами проведения экспертиз:

. Наличие независимой группы исследователей, выступающих арбитрами в спорных ситуациях по результатам экспертизы, по подбору специалистов ее проводящих и методам контроля.

. При расчете добавленной стоимости деятельность в области исследований и нововведений рассматривается как производственная.

. Осуществлять предварительное прогнозирование и планирование расходов на среднесрочную перспективу, чтобы иметь возможность определить предполагаемую эффективность и время для контроля.

. Увязывать методы контроля с перспективами развития системы руководства научно-технической политикой на государственном уровне.

В ряде стран, например, во Франции, экспертная оценка проектов и контроль за их исполнением проводятся теми организациями, которые осуществляют их финансирование. Обязательными параметрами являются: сроки завершения отдельных этапов работ и всего проекта и степень риска, связанного с осуществлением проекта. В связи с этим во Франции сроки проведения крупномасштабных прикладных исследований колеблются от 8 до 15 лет.

При экспертизе проектов должно быть учтено потенциальное воздействие результатов исследований или разработок на социальную, экономическую и экологическую среду.

К каждой экспертной группе может быть подключен высококвалифицированный представитель заказчика экспертизы.

Эксперты имеют право требовать любую информацию, касающуюся разрабатываемого проекта.

В странах с развитой рыночной экономикой работа экспертов не ограничивается только оценкой проект, но может предусматривать и контроль за ходом работ. При этом методы контроля должны соответствовать уровню проводимых экспертиз.

Экспертиза содержит не только количественную, но и качественную оценку проектов. При принятии решений учитываются оценки, высказанные каждым членом экспертной группы.

В России выделение ассигнований для финансирования капитальных вложений, затрат на научные исследования и разработки и прочих текущих затрат по федеральным научно-техническим программам, утвержденным Правительством Российской Федерации осуществляется целевым назначением государственному заказчику через Федеральный бюджет на очередной финансовый год.

Реализация федеральных научно-технических программ осуществляется на основе Государственных контрактов, которые заключаются государственными заказчиками с исполнителями программ, отбираемых на конкурсной основе.

Экспертизу проектов в области гуманитарных и общественных наук проводят Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ) и Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ).

В условиях рыночной экономики вариант инновационного проекта выбирается с учетом интересов инвестора.

При сравнении вариантов необходимо соблюдение принципов системного подхода. Здесь требуется учесть важнейшее свойство систем - эмерджентности, которое обуславливает неравенство совокупного эффекта от комплекса мероприятий и величины эффектов от раздельного их проведения.

При сравнении инновационных вариантов применяется принцип комплексного подхода, требующий учета всей совокупности мероприятий, которые необходимо осуществить при реализации данного варианта решения.

Одинаковые по величине затраты, осуществляемые в разное время, экономически неравнозначны.

Значительная продолжительность жизненного цикла инноваций приводит к экономической неравноценности осуществляемых в разное затрат и получаемых результатов. Это противоречие устраняется с помощью так называемого метода приведенной стоимости или иначе дисконтирования, то есть приведением затрат и результатов к одному моменту времени. В качестве такого момента времени можно принять, например, год начала реализации инноваций.

Дисконтирование основано на том, что любая сумма, которая будет получена в будущем, в настоящее время обладает меньшей ценностью.

С помощью дисконтирования в финансовых вычислениях учитывается фактор времени.

Идея дисконтирования состоит в том, что для фирмы предпочтительнее получить деньги сегодня, а не завтра, поскольку будучи инвестированы в инновации, они завтра уже принесут определенный дополнительный доход. Кроме того, откладывать получение денег на будущее рискованно: при неблагоприятных обстоятельствах они принесут меньший доход, чем ожидалось, а то и совсем не поступят.

Коэффициент дисконтирования всегда меньше единицы, так как в противном случае деньги сегодня стоили бы меньше, чем деньги завтра.

Рассмотрим условный пример. Если сегодня вы инвестируете в инновации 1 млрд. рублей, рассчитывая получить 10% дохода, то через год стоимость ваших инвестиций составит 1,1 млрд. рублей - это будущая стоимость ваших инвестиций, а ее текущая современная стоимость составляет 1,0 млрд. рублей.

Разность между будущей стоимостью и текущей стоимостью является дисконтом.

Коэффициенты дисконтирования рассчитываются по формуле сложных процентов:

 

, (1)

 

где i - процентная ставка, выраженная десятичной дробью (норматив дисконтирования;- год приведения затрат и результатов (расчетный год);- год, затраты и результаты которого приводятся к расчетному.

При условии приведения к году начала реализации инноваций имеем tp = 0 и следовательно

 

. (2)

 

При положительной величине нормы процента на капитал i коэффициент дисконтирования всегда меньше единицы.

Рассмотрим условный пример: определить современную величину 20 млрд. рублей, которые должны быть выплачены через 4 года. В течение этого периода на первоначальную сумму начислялись сложные проценты по ставке 8% годовых.

Отсюда современная величина составит:

.

Величина процентной ставки, по которой производится дисконтирование, и современная величина находятся в обратной зависимости, то есть чем выше процентная ставка, тем меньше современная величина при прочих равных условиях.

Таким образом, метод начисления по сложным процентам заключается в том, что в первом периоде начисление производится на первоначальную сумму кредита, затем она суммируется с начисленными процентами и в каждом последующем периоде проценты начисляются на уже наращенную сумму. То есть база для начисления процентов постоянно меняется. Иногда данный метод называют процент на процент.

Чем ниже ставка процента и меньше период времени (t), тем выше дисконтированная величина будущих доходов.

Таким образом, с помощью дисконтирования определяется чистая текущая стоимость проекта.

Как уже отмечалось, инновационные проекты должны отбираться с учетом инфляционного фактора.

Инфляция как повышение уровня цен в экономике измеряется либо индексом изменения цен, либо уровнем инфляции. Индекс изменения цен характеризуется отношением цен, а уровень инфляции - процентом повышения цен.

Рассматривая роль ставки процента в принятии решения об инновациях, мы подспудно предполагаем отсутствие инфляции. Если имеет место инфляция, то существуют различия между номинальной и реальной процентной ставкой.

Номинальная ставка - это текущая рыночная ставка процента без учета темпов инфляции или иначе это просто процентная ставка, выраженная в рублях (долларах США) по текущему курсу.

Реальная ставка - это номинальная ставка за вычетом ожидаемых (предполагаемых) темпов инфляции.

Например, номинальная годовая ставка равна 9%, ожидаемый темп инфляции 5% в год, отсюда реальная ставка будет равна 4% (9 - 5).

Это различие важно учитывать при сравнении ожидаемого уровня дохода на капитал (нормы прибыли) и ставки процента: сравнение целесообразно проводить с реальной, а не номинальной ставкой. Именно реальная процентная ставка, а не номинальная ставка имеет важное значение при принятии решения об инновациях.

Общее правило таково: инновации следует осуществлять, если ожидаемый уровень дохода на капитал не ниже или равен рыночной ставке процента по ссудам.

Таким образом, процент выполняет важнейшую задачу эффективного распределения ресурсов в рыночном хозяйстве, выбор наиболее доходного из возможных инновационных решений.

Сравнение уровня дохода на капитал с процентной ставкой - это один из способов обоснования эффективности инноваций.

Кроме чистого приведенного дохода для отбора инновационных проектов используются показатели: срок окупаемости (ТОК); период окупаемости (ПОК); внутренняя норма доходности (ВД); рентабельность (R).

Срок окупаемости - показатель, отвечающий на вопрос, за какой срок могут окупиться инвестиции в инновационный проект. Этот показатель учитывает первоначальные капитальные вложения.

В международной практике применяется, в основном, период окупаемости. Под периодом окупаемости понимают продолжительность периода, в течение которого сумма чистых доходов, дисконтированных на момент завершения инвестиций, будет равна сумме инвестиций.

Внутренняя норма доходности - расчетная ставка процентов, при которой капитализация получаемого регулярно дохода дает сумму, равную инвестициям. Это значит, что инвестиции окупаются.

Рекомендуют отбирать те проекты, внутренняя норма доходности которых не ниже 15-20%.

Рентабельность (R) определяется как соотношение эффекта и затрат на реализацию проекта.

В практике оценки инновационных проектов рассчитают отношение приведенных доходов к инвестиционным расходам (benefit - cost ratio).

В западной литературе этот показатель называют индексом доходности (profitabiliti index).

Общим для всех показателей эффективности инновационного проекта является расчет коэффициента эффективности по следующим формулам:

 

 (прямой показатель), (3)

 (обратный показатель),

 

где Э - эффект (результат) от реализации проекта;

З - затраты, связанные с реализацией проекта.

Критерием отбора проектов может быть минимум затрат на их реализацию.

При отборе инновационных проектов следует обратить внимание на способы снижения риска.

При наличии нескольких вариантов наиболее эффективный вариант выбирается по минимуму так называемых приведенных затрат


Зi = Сi + ЕнКi = min,                                             (4)

 

где Зi - приведенные затраты по каждому варианту;

Сi - издержки производства (себестоимость) по тому же варианту;

Ен - норматив эффективности капитальных вложений;

Кi - инвестиции по тому же варианту.

Поскольку инвестиции характеризуются одноразовостью или ограниченным периодом вложений, длительным сроком окупаемости, большой величиной, а издержки производства - это величина, как правило, годовая, то для того, чтобы привести к единой годовой размерности с помощью коэффициента экономической эффективности или уровня процентной ставки, берут часть инвестиций (капитальных вложений). Отсюда и появился термин «приведенные затраты».

Величина обратная сроку окупаемости представляет собой коэффициент эффективности дополнительных инвестиционных вложений в инновации или коэффициент сравнительной эффективности - Эр.

Данный показатель рассчитывается по формуле:

 

Эр = . (5)

 

Расчетное значение коэффициента эффективности Эр сравнивается с нормативной величиной Ен, соответствующей удовлетворяющей инвестора норме дохода на капитал. Если Эр > Ен, то дополнительные инвестиции в инновации, а, следовательно, и более инвестиционноемкий вариант, эффективны.

Таким образом, для выбора вариантов инновационных мероприятий используются показатели сравнительной экономической эффективности, которые учитывают лишь изменяющиеся по сравниваемым вариантам стоимостные части.

Такими показателями выступают следующие:

приведенные затраты;

срок окупаемости дополнительных инвестиций в инновации;

коэффициент эффективности дополнительных инвестиций в инновации.

 

 


Заключение

 

Таким образом, исследуя вопрос об инновациях на предприятии необходимо различать инновации и несущественные видоизменения в продуктах.

В зависимости от технологических параметров инновации подразделяются на продуктовые и процессные. По типу новизны для рынка инновации делятся на: новые для отрасли в мире; новые для отрасли в стране; новые для данного предприятия (группы предприятий).

В зависимости от сфер деятельности выделяют инновации: технологические, производственные, экономические, торговые, социальные, в области управления.

Организационными структурами инновационного менеджмента являются научные организации, венчурные фирмы, фирмы-эксплеренты.

Фирмы-эксплеренты вступают в партнерские отношения с фирмами-виолентами; фирмами-патиентами; фирмами-коммутантами.

Существуют три основных метода экспертизы инновационных проектов, финансируемых из бюджета: описательный, сравнение положений «до» и «после»; сопоставительная экспертиза.

Экспертизу проектов в области гуманитарных и общественных наук проводят Российский гуманитарный научный фонд (РГНФ) и Российский фонд фундаментальных исследований (РФФИ).

При отборе инновационных проектов учитывается финансовое состояние участников, срок окупаемости, чистый приведенный доход, внутренняя норма доходности и рентабельность проектов.

Значимость определения эффекта от реализации инноваций возрастает в условиях рыночной экономики.

 


Расчетная часть

 

Задание 1: рассчитать годовой фактический объем товарной и реализованной продукции

 

Таблица 1. Расчет годового фактического объема товарной и реализованной продукции

Наименование изделия, вида работ Годовой выпуск продукции, Q шт. Отпускная цена без НДС, Р, руб. Выручка, тыс. руб.
1. Изделие №1 42 630 2 300,00 98 049,00
2. Изделие №2 19 656 4 100,00 80 589,60
3. Изделие №3 34 293 6 550,00 224 619,15
4. Изделие №4 29 757 10 450,00 310 960,65
5. Полуфабрикат №1 своего производства для реализации на сторону 4 463 1 200,00 5 355,00
6. Полуфабрикат №2 своего производства для реализации на сторону 3 203 890,00 2 850,23
Итого основной продукции - - 722 423,63
7. Работы промышленного характера на сторону 10 763 3 300,00 35 516,25
8. Работы для капитального строительства - - 8 253,00
9. Работы для своих работников 187 1 720,00 321,47
10. Услуги для своих работников 470 600,00 282,24
Итого товарной продукции - - 766 796,58
11. Стоимость остатков нереализованной продукции на начало года - - 15 983,10
на конец года - - 23 221,80
Итого реализованной продукции - - 759 557,88

 


Пояснительная записка к заданию 1.

Расчет таблицы 1

 

Графа 4: Гп= Q*Р,

 

где Гп - готовая продукция;- годовой выпуск продукции;

Р - отпускная цена без НДС.

Например: Гп (изд. №1)=42630*2300/1000=98049,00 (тыс. руб.);

 

Гп=∑Qгп*Ргп + ∑Qп/ф*Рп/ф;

 

Гп=98049,00+80589,60+224619,15+310960,65+5355,00+2850,23=

= 722423,63 (тыс. руб.)

РПх-ра=10763*3300/1000=35516,25 (тыс. руб.);

Рраб=187*1720/1000=321,47 (тыс. руб.);

Ураб =470*600/1000=282,24 (тыс. руб.)

 

Тп =∑Qгп*Ргп + ∑Qп/ф*Рп/ф+ РПх-ра+УРраб;

 

Тп=722423,63 +35516,25 +321,47+282,24+8253,00=766796,58 (тыс. руб.)

 

Рп=Тп+Он-Ок,

 

где Рп - реализованная продукция,

Он, (Ок) - остатки нереализованной продукции на начало (конец) периода в натуральной или стоимостной оценке.

Рп=766796,58+15983,10-23221,80=759557,88 (тыс. руб.)

Таким образом, по данным расчетов таблицы 1 годовой фактический объем товарной продукции составил 766796,58 (тыс. руб.); годовой фактический объем реализованной продукции составил 759557,88 (тыс. руб.).

Задание 2: определить:

а. стоимость основных фондов на конец года;

b. структуру основных фондов на начало и конец года;

c. среднегодовую стоимость основных фондов 1-м способом;

d. амортизационные отчисления за год и за месяц от среднегодовой стоимости основных фондов;

e. показатели эффективности использования основных фондов: фондоотдачу, фондоемкость, фондорентабельность и коэффициенты: поступления, выбытия.

 

Таблица 2.1. Расчет стоимости основных фондов на конец года, среднегодовой, структуры, амортизационных отчислений и показателей, характеризующих их использование

Наименование группы основных фондов

Стоимость, тыс. руб.

Среднегодовая стоимость, тыс. руб. Средняя норма амортизации, %

Сумма амортизации, тыс. руб.

  На начало года Структура, % На конец года Структура, %     За год За месяц
1. Здания 262 099,74 33,00 278 328,54 33,61 271 566,54 2 5 431,33 452,61
2. Сооружения 55 596,87 7,00 55 596,87 6,71 55 596,87 3 1 667,91 138,99
3. Передаточные устройства 23 827,23 3,00 23 827,23 2,88 23 827,23 4 953,09 79,42
4. Машины и оборудование 423 333,96 53,30 436 226,39 52,68 413 739,05 - 40 434,54 3 369,55
а. силовые машины 44 065,25 5,55 44 873,75 5,42 44 599,00 5 2 229,95 185,83
b. Рабочие машины 354 584,58 44,64 366 559,31 44,27 359 757,71 10 35 975,77 2 997,98
с.измерительные устройства 3 764,04 0,47 3 764,04 0,45 3 764,04 12 451,68 37,64
d. вычислительная техника 5 565,11 0,70 5 674,31 0,69 5 618,31 12,5 702,29 58,52
е. прочие 15 354,99 1,93 15 354,99 1,85 15 354,99 7 1 074,85 89,57
5. Транспорт 15 881,67 2,00 17 467,17 2,11 17 072,55 8 1 365,80 113,82
6. Инструмент 7 942,20 1,00 9 555,00 1,15 8 438,33 50 4 219,16 351,60
7. Инвентарь 5 559,65 0,70 7 040,15 0,85 6 945,65 10 694,56 57,88
ИТОГО 794 241,32 100,00 828041,34 100,00 812 541,20 - 54766,40 4 563,87

 

Таблица 2.2

Данные ввода и выбытия основных фондов

Ввод

Выбытие

Вид основных фондов Сумма, тыс. руб. Дата ввода Вид основных фондов Сумма, тыс. руб. Дата вывода
Склад 16 228,80 17.05      
Силовой трансформатор 840,00 14.04 Электродвигатели 31,5 12.02
Токарный станок 1 155,00 1.01 Токарные станки 2205 7.01
Сверлильный станок 642,60 18.08 Сверлильные станки 525 22.05
Обрабатывающий центр 5 918,85 1.04 Фрезерные станки 1890 1.03
Обрабатывающий центр 8 878,28 12.07      
Персональный компьютер 235,20 1.05 Персональные компьютеры 126 25.04
Грузовой автомобиль 2 992,50 11.09 Грузовой автомобиль 1890 1.12
Легковой автомобиль 483 1.01      
Инструмент 3723,3 1.07 Инструмент 2110,5 12.06
Мягкий уголок, кресла, столы и проч. 1953 23.03 Столы, шкафы и др. 472,5 30.10

 

Пояснительная записка к заданию 2

Расчет таблицы 2.1

 

Графа 3: Структура= графа2/итого графа2*100%;

 

Например: Структура (здания) = 262099,74/794241,32*100% = 33,00%;

 

Графа 4: Ск = Сн+Свв-Свыб,

 

где Ск - стоимость на конец года;

Сн - стоимость на начало года;

Свв - стоимость введенных объектов;

Свыб - стоимость выбывших объектов

Например: Ск (здания) = 262099,74+16228,80= 278328,54 (тыс. руб.);

 

Графа 5: Структура= графа5/итого графа5*100%;

 

Структура (здания) = 278328,54/828038,64*100% = 33,61%;

 

Ссг = Сн.г+Свв*Км/12 - Свыб*Км/12

 

Например: Ссг (здания) = 262099,74+16228,80*7/12 = 271566,54 (тыс. руб.);

Ссг=271566,54+55596,87+23827,23+413739,05+17072,55+8438,33+6945,65= 812541,20 (тыс. руб.)

 

Графа 8: Аг = Ссг*Nа/100%;

 

Например: Аг (здания) = 271566,54*2/100 = 5431,33 (тыс. руб.);

 

Графа 9: Аежмесг/12;

 

Например: Аежмес (здания) = 5431,33/12 = 452,61 (тыс. руб.);

 

Ф/о=Рп(Тп)/Ссг,

 

где Ф/о - фондоотдача,

Ф/о = 759557,88,/812541,20 = 0,93

 

Ф/ем = Ссг / Тп(Рп),

 

где Ф/ем - фондоемкость

Ф/ем = 812541,20 /759557,88 = 1,07

Ф/R=П / Ссг=187818,36/759557,88=0,23

 

Квв = Свв / Ск,

 

где Квв - коэффициент ввода

Квв = 43050,53/828041,20= 0,05

 

Квыб = Свыб / Сн,

 

где К выб - коэффициент выбытия

Квыб = 9250,5/794241,32= 0,01

 

Расчет таблицы 2.2

 

Предприятие купило обрабатывающие центры (ОЦ). Расходы по ОЦ составили: цена - 2782,5 тыс. руб., затраты по доставке - 5% от стоимости, установка и монтаж - 37,80 тыс. руб.

Сп (ОЦ)= 2782,5 +2782,5 *5%+37,80=2959,43 (тыс. руб.);

Сп (ОЦ-2 шт.)=2*2959,43=5918,85 (тыс. руб.);

Таким образом, исходя из расчетов таблиц 2 и 2.1, можно сделать следующие выводы:

а. стоимость основных фондов на конец года составила 828041,34 (тыс. руб.);

b. на конец года наблюдается изменения структуры основных фондов:

увеличение доли зданий с 33% до 33,61%, транспорта с 2% до 2,11%, инструмента с 1% до 1,15%, инвентаря с 0,7% до 0,85%;

уменьшение доли сооружений с 7% до 6,71%, передаточных устройств с 3% до 2,88%, машин и оборудования с 53,3% до 52,68%;

c. среднегодовая стоимость основных фондов 812539,80 (тыс. руб.);

d. годовые амортизационные отчисления основных производственных фондов составили 54766,40 (тыс. руб.); ежемесячные - 4563,87 (тыс. руб.);

e. фондоотдача составила 0,93 (на 1 рубль основных средств приходится 0,93 произведенной продукции); фондоемкость - 1,07 (в каждом рубле произведенной продукции 1,07 основных средств); фондорентабельность - 0,23, т.е. 0,23 полученной прибыли приходится на 1 руб. основных средств.

Коэффициент поступления основных фондов составил 0,05, коэффициент выбытия составил 0,01, данные показатели говорят о том, что за отчетный период на предприятие поступило 5% основных средств и 1% основных средств выбыло.

Задание 3:

1) Портфель заказов на плановый год по изделию №1 составил 48300 шт. Сможет ли предприятие выполнить заказ по изделию №1?

) Определить коэффициент интегрального использования единицы оборудования при производстве изделия №1 (средние внеплановые простои составляют 618 часов).

Сделать выводы.

 

Дано: Qпл - 48300 шт. N - 31 Д раб (2009 г.) - 249 дн. Ксм - 3 tсм - 8 ч. ППР - 6% Нтр - 4,41 ч. Внепл.прост -618 ч.
Найти: Кинт.-?

Решение:

 

Кинт=Ки*Кэ

Кэ=(Тmax-внепл. прост)/Tmax

Ки=Qпл/М

Tmax=Драб*Ксм*tсм*(100%-%ППР)/100%

М=N*Tmax/Нтр

 

Tmax=249*3*8*(100%-6%)/100%=5617,44 (ч)

Кэ=(5617,44-618)/5617,44=0,89

М пл=31*5617,44/4,41+20%=47385

Ки=48300/47385=1,02

Кинт.=1,02*0,89=0,91

Ответ: Предприятие в отчетном периоде произвело 42630 шт. изделий, это меньше запланированного объема выпуска продукции по изделию №1.

Коэффициент интегрального использования единицы оборудования при производстве изделия №1 составил 1,02.

Задание 4: Определить:

1) годовой норматив производственных запасов по основной продукции (Табл.4.1.);

2) материалоемкость основных видов продукции (Табл.4.2.);

)   годовые средние величины: производственных запасов (ПЗ); оборотных фондов (Фобр); нормируемых оборотных средств (Нос) (Табл.4.3.);

)   структуру по следующим элементам: оборотным фондам и фондам обращения; нормируемым и ненормируемым оборотным средствам (Табл.4.4.);

)   оборачиваемость оборотных средств предприятия: коэффициент оборачиваемости; длительность одного оборота; коэффициент закрепления.

Сделать выводы.

Таблица 4.1. Расчет годового норматива по произведенным запасам продукции предприятия

изделия Годовой выпуск, шт. Норма расхода проката на ед. изд. кг Цена за 1 т. проката, тыс. руб.

Стоимость на единицу изделия, руб.

Стоимость на годовой выпуск продукции, тыс. руб.

        проката покупных полуфабрикатов проката покупных полуфабрикатов всего материальных затрат
№1 42 630 32,10 16,80 539,28 151,20 22 989,51 6 445,66 29 435,16
№2 19 656 34,00 22,40 761,60 406,35 14 970,01 7 987,22 22 957,23
№3 34 293 77,40 16,80 1 300,32 422,10 44 591,87 14 475,08 59 066,95
№4 29 757 117,00 20,00 2 340,00 939,75 69 631,38 27 964,14 97 595,52
Полуфабрикат №1 4 463 15,80 16,80 265,44 57,75 1 184,53 257,71 1 442,24
Полуфабрикат №2 3 203 9,70 20,00 194,00 67,20 621,29 215,21 836,49

ИТОГО

153 988,58 57 345,01 211 333,59

 

Таблица 4.1.1

Вид материала Стоимость матер. затрат на годовой выпуск, тыс. руб. Однодневный расход, тыс. руб.

Норма запаса, дни

Норматив производственных запасов, тыс. руб.
      текущий транспортный страховой Всего  
Формула (обозначения) Смр Р=∑Смр/360 Дтек Дтр Д гарант Д Нпз=Р*Д
Прокат 153 988,58 427,75 10 2 5 17 7 271,68
Покупные полуфабрикаты 57 345,01 159,29 20 4 10 34 5 415,92
ВСЕГО: 211 333,59

ВСЕГО:

12 687,60

 

Таблица 4.2. Расчет материалоемкости основных видов продукции

  Изделие №1 Изделие №2 Изделие №3 Изделие №4 Полуфабрикат №1 Полуфабрикат №2
Вставить данные, необходимые для расчета материалоемкости 29 435,16 22 957,23 59 066,95 97 595,52 1 442,24 836,49
  98 049,00 80 589,60 224 619,15 310960,65 5 355,00 2 850,23
Материалоемкость 0,30 0,28 0,26 0,31 0,27 0,29

 

Таблица 4.3. Расчет годовых средних величин: производственных запасов, оборотных фондов, фондов обращения и нормируемых оборотных средств

Наименование Сумма тыс. руб.

Внести данные в соответствующую графу

    ПЗ Фобор Фобр Нос
Денежные средства в кассе и на счетах в банках 14301,00     14301,00  
Основные маетриалы (прокат) см. табл. 4.1 153988,58 153988,58 153988,58   153988,58
Покупные полуфабрикаты см табл 4.1 57345,01 57345,01 57345,01   57345,01
Полуфабрикаты собственного изготовления 1869,00   1869,00   1869,00
Вспомогательные материалы 761,25 761,25 761,25   761,25
Топливо и горючее 707,70 707,70 707,70   707,70
Тара и упаковочные материалы 661,50 661,50 661,50   661,50
Запасные части для ремонта 3113,25 3113,25 3113,25   3113,25
Незавершенное производство 27672,75   27672,75   27672,75
Расходы будущих периодов 4326,00   4326,00   4326,00
Готовая продукция на складе 16005,15     16005,15 16005,15
Дебиторская задолженность 2891,70     2891,70  
Итого: 283642,89 216577,29 250445,04 33197,85 266450,19

 


Таблица 4.4. Расчет структуры по следующим элементам: оборотным фондам и фондам обращения; нормируемым и ненормируемым оборотным средствам

  Оборотные средства

в том числе:

в том числе:

    оборотные фонды фонды обращения нормируемые ненормируемые
Сумма, тыс. руб. 283642,89 250445,04 33197,85 266450,19 17192,70
Структура% 100,00 88,30 11,70 93,94 6,06

 

Пояснительная записка к заданию 4

Расчет таблица 4.1:

 

Графа 2 = Графа 2 Табл.1

Графа 5 (С проката) = Графа 3 (Норма расх.) * Графа 4 (Цена за 1 т.)

 

Например: С проката (№1)=32,1*16,8 = 539,28 (руб.);

 

Графа 7 (С мр) = Графа 2 * Графа 5

 

Напрмер: С мр (№1)=42630* 539,28/1000 = 22989,51 (тыс. руб.);

 

∑Смр = 22989,51+14970,01+44591,87+69631,38+1184,53+621,29=

= 153988,58 (т.р.)

 

Графа 8 (Смр) = Графа 2 * Графа 6

 

Например: Смр (№1)=42630*151,20/1000=6445,66 (тыс. руб.);

∑Смрп/ф = 6445,66+7987,22+14475,08+27964,14+257,71+215,21=

= 57345,01 (т.р.)


Графа 9 (МЗ)=

Смр+Смр МЗ=29435,16+22957,23+59066,95+97595,52+1442,24+836,49=

=211333,59 (т.р.)

 

Расчет таблицы 4.1.1:

Графа 2 = Графа 7 Табл.4.1

Например: Р(Прок) = 153988,58/360 = 427,75 (тыс. руб.);

Д гарант(прок) = 10*50% = 5 (дн.);

Д (прок) =10+2+5 = 17 (дн.);

Нпз (прок) = 17*427,75 = 7271,68 (тыс. руб.);

Нпз = 7271,68+5415,92 = 12687,60 (тыс. руб.)

Таблица 4.2:

 

Ме = Смр / Рп,

 

где Ме - материалоемкость;

строка данных для расчета материалоемкости - Смр (из табл. 4.1 гр. 9);

строка данных для расчета материалоемкости - Рп (из табл. 1 гр. 4)

Например: Ме (№1) = 29435,16/98049= 0,3.

В основе расчета таблицы 4.3 лежит классификация основных средств.

Расчет таблицы 4.4:

Графа 2 = Графа 2 (Табл.4.3);

Графа 3 = Графа 4 (Табл. 4.3);

Графа 4 = Графа 5 (Табл. 4.3);

Графа 5 = Графа 6 (Табл. 4.3);

Графа 6 = Графа 2 - Графа 5;

 

Структура% (Фобор)= 250445,04/283642,89*100% = 88,30%

Коб = Рп / Ос.ср;


где Коб-коэффициент оборачиваемости оборотных средств;

Ос.ср - средние остатки оборотных средств (табл. 4.3. гр. 2);

Коб = 759557,88/283642,89= 2,68 (об);

 

Д об = Т(360)/Коб;

 

где Доб - длительность одного оборота;

Доб = 360/2,68 = 134,44 (дн.);

 

Кз = 1 / Коб;

 

где Кз - коэффициент закрепления;

Кз = 1/2,68 = 0,37

Таким образом, годовой норматив производственных запасов по основной продукции составил 211333,58 тыс. руб., в т.ч. прокат - 153988,58 (тыс. руб.) и покупные полуфабрикаты - 57345,01 (тыс. руб.). Материалоемкость основных видов продукции по изделию №1 составила 0,3; изделию №2 - 0,28; изделию №3 - 0,26; изделию №4 - 0,31; полуфабрикату №1 - 0,27; полуфабрикату №2 - 0,29. Т.е наименее материалоемким производством является производство изделия №3, наиболее материалоемким - изделие №4.

Годовая средняя величина производственных запасов составила 216577,29 (тыс. руб.); оборотных фондов - 250445,04 (тыс. руб.); фондов обращения - 33197,85 (тыс. руб.); нормируемых оборотных средств - 266450,19 (тыс. руб.);

Структура основных производственных фондов состоит включает в себя: 88,30% оборотные фонды и 11,70% фонды обращения; нормируемые оборотные средства занимают 93,94% в общей структуре, а ненормируемые - 6,06%;

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств составил 2,68 оборота, длительность оборота - 134,44 дней, коэффициент закрепления составил 0,37 (т.е. на один рубль выручки от реализации приходится 0,37 оборотных средств).

Задание 5: Механический участок №1 специализируется на выпуске деталей для изделия №1. Рассчитать плановую и фактическую выработку за месяц 1 производственного рабочего и 1 работника.

Недостающие показатели возьмите в задании №6. Сделайте вывод.

 

Таблица 5.1. Расчет плановой и фактической выработки

Детали изд. №1

Количество, шт.

Норма трудоемкости на деталь, норма-час

Всего, норма-час

  план факт   план факт
№1.1 3 465 3788 0,5 1732,5 1894,20
№1.2 6 930 7119 0,26 1801,8 1850,94
№1.3 3 465 4200 0,38 1316,7 1596,00
№1.4 10 395 10521 0,29 3014,55 3051,09
№1.5 3 465 4253 0,63 2182,95 2679,08

Итого:

10048,5 11071,31

 

Таблица 5.2. Расчет выработки

Показатели Формула Численность, чел.

Выработка (норма-час/чел.)

      по плану по отчету
на 1 производственного р

Поделиться с друзьями:

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Папиллярные узоры пальцев рук - маркер спортивных способностей: дерматоглифические признаки формируются на 3-5 месяце беременности, не изменяются в течение жизни...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.313 с.