Задачи по курсу «международное публичное право»

Задача 1.

Приговором судебной коллегии по уголовным делам Новосибирского областного суда от 22 сентября 2005 г. гражданин России Иванов был признан виновным по ст. 275 УК РФ, приговорен к 12 годам лишения свободы с конфискацией имущества и отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговор был обжалован в кассационном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РФ, которая определением от 3 ноября 2005 г. оставила приговор без изменения. Жена осужденного подала жалобу в Европейский суд по правам человека, поступившую в секретариат Суда 13 апреля 2006 г.
Какие правила для обращения в Европейский суд по правам человека сформулированы Конвенцией о защите прав человека и основных свобод 1950 г. и Протоколами к ней? По каким основаниям жалоба признается неприемлемой для рассмотрения в Суде? Каким, по вашему мнению, должно быть решение Европейского суда по правам человека в данном случае?

 

Задача 2.

Литва отозвала своего посла из Латвии в качестве дипломатического демарша в связи с заключением правительством Латвии соглашения о разведке морских нефтяных месторождений с двумя иностранными фирмами - американской «Амоко» и шведской «Свенск А.Б.». По условиям соглашения, должны быть проведены исследования части прибрежных к Латвии районов Балтики. Однако, по мнению Литвы, территория, на которой будет вестись разведка, является спорной, так что реализация подписанного соглашения может нанести ущерб суверенитету и экономическим интересам этого государства.
Какие категории водных пространств Мирового океана могут рассматриваться в правовом отношении как прибрежные? Какие части морских пространств подпадают под суверенитет прибрежного государства? Какие части морских пространств подпадают только под юрисдикцию прибрежного государства? В чем состоят различия в объеме правомочий прибрежного государства, осуществляемых в морских пространствах различных юридических категорий? Какие правовые методы разграничения морских пространств между сопредельными государствами применяются в международной практике? Можно ли рассматривать позицию Литвы по отношению к правоотношениям Латвии с иностранными геолого-разведочными фирмами как обоснованную и почему?

 

Задача 3.

Со времен колониализма Португалия обладала рядом территорий на Северо-Западе индийского полуострова. Эти территории были со всех сторон окружены Индией (анклавные территории). После приобретения независимости Индия заявила протест против прохода через свою территорию португальских вооруженных сил, направляемых с целью наведения порядка и принятия мер против местного населения недовольного португальским присутствием. Португалия в 1955г. обратилась в Международный Суд ООН с претензией к Индии, потребовав предоставления ей права прохода через индийскую территорию. Была сделана ссылка на концепцию сервитута.
Должна ли претензия Португалии быть удовлетворена? От чего зависело решение Международного Суда ООН по данному делу?

 

Задача 4.

В случае присоединения Польши и Литвы к ЕС и к НАТО, Калининградская область в составе России превратиться в анклав внутри государств-членов ЕС и НАТО.
Какие последствия для данной территории могут вытекать из данного факта, и в чем должны проявляться основные особенности международно-правового регулирования проблемы Калининградской области?

 

Задача 5.

Военные корабли КНДР, применив силу, задержали в своих территориальных водах военный разведывательный корабль США. Правомерны ли действия властей КНДР? Является ли в данном случае применение силы необходимой обороной?

 

Задача 6.

Способы мирового урегулирования международных споров вырабатывались участниками международных отношений уже в глубокой древности, в период средневековья и позднее, и поэтому к настоящему времени накопился достаточно богатый нормативный материал, который мог бы кодифицировать в соответствующих многосторонних соглашениях государств.
Вопрос к задаче: Какие действующие международно-правовые акты, устанавливающие способы и процедурные реформы урегулирования споров между государствами, мы могли бы назвать и охарактеризовать?

 

Задача 7.

Как было сообщено МИД РФ 18 декабря 1996 года, в Москве между представителями России, Исламской Республик Иран и Туркменистана состоялось рабочее совещание по рассмотрению ряда практических вопросов, вытекающих из заключенного месяцем ранее Меморандума о намерении трех стран сотрудничать в разведке и добыче нефтегазовых ресурсов со дня Каспийского моря. Этот документ исходит из того, что поименованные государства будут осуществлять изыскательную и эксплуатационную деятельность в своих прибрежных зонах. Основное внимание совещания сосредотачивалось на подготовке уставных документов совместной компании- разработчика (эксплуатанта), которая должна быть открыта для участия всех прикаспийских государств.

Вопрос к задаче: Как вы могли бы прокомментировать использование в приведенном сообщении и упомянутом Меморандуме понятие «прибрежные зоны» в контексте применимых к данной ситуации общепризнанных норм международного права, а так же в свете концепции, сторонники которой относят Каспий не к морским, а к озерным водоемам?

 

АЛГОРИТМ РЕШЕНИЯ ЗАДАЧ

 

Примерный алгоритм решения задачи может выглядеть следующим образом:

1. Анализ условий задачи.

2. Соотнесение с нормами права и идентификация правовых норм.

Найти правовые нормы (международные либо национальные), которые регулируют описанные правоотношения, и провести их анализ, толкование.

Соотнести фактическую ситуацию с соответствующими правовыми нормами и выявить все соответствия, несоответствия, пробелы.

3. Решение задачи по существу с его обоснованием.

Привести все аргументы, обосновывающие правильность предложенного решения задачи.

4. Оформление решения задачи.

Оформить решение задачи в письменном виде в соответствии с предъявляемыми требованиями по оформлению контрольных работ.

 

Пример:

Гражданин Франции, постоянно проживающий на территории Республики Беларусь на протяжении последних пяти лет, обратился с заявлением о приобретении гражданства в порядке приема в соответствующие органы внутренних дел Республики Беларусь по месту жительства.

    Какое решение должны принять органы внутренних дел? Ответ обоснуйте правовыми нормами.

 

Решение:

 

В соответствии с аб. 3 части 1 статье 14 Закона Республик Беларусь «О гражданстве Республики Беларусь» одним из требований для приобретения гражданства в порядке приема является постоянное проживание на территории Республики Беларусь на протяжении последних семи лет.

Анализ содержания вышеуказанной статьи Закона Республики «О гражданстве Республики Беларусь» и соотношение ее с условиями задачи позволяют сделать вывод о том, что гражданину Франции должно быть отказано в приеме в гражданство. Обосновывается это тем, что срок его постоянного проживания на территории Республики Беларусь (пять лет) не соответствует сроку постоянного проживания на территории Республики Беларусь, установленному в Законе Республик Беларусь «О гражданстве Республики Беларусь».

 

 

ЗАДАНИЯ ДЛЯ САМОСТОЯТЕЛЬНОЙ РАБОТЫ СТУДЕНТОВ