Вот такая неожиданная и неприятная для левых, апеллирующих к «фабрично-заводским рабочим» как к «пролетариату», получилась картина. Им стоит об этом задуматься.

В целом во всех группах чаяния представляют собой преимущественно экономические требования: низкая зарплата, увольнения и сокращения, невыплаты зарплаты, изменение условий труда, «оптимизация». Разница лишь в том, что в разных профессиональных группах эти требования и ожидания различаются по степени значимости. Эти экономические требования существенно превалируют над другими чаяниями и составляют: медики – 67%, таксисты – 93%, промышленные рабочие – 66%, учителя – 83%, рабочие строительных профессий – 81%, мигранты – 94%, ученые и высшая школа – 69%, работники общественного транспорта – 62%.

Однако в представленных категориях наемных работников есть уже и политические чаяния. Это такие вопросы, как: «нарушение социальной справедливости», «ложь властей», «не соблюдение закона». Эти политические требования по профессиональным группам суммарно составляют: медики – 14%, таксисты – 0%, промышленные рабочие – 5%, учителя – 0%, рабочие строительных профессий – 12%, мигранты – 0%, ученые и высшая школа – 29%, работники общественного транспорта – 28%. При этом «нарушение социальной справедливости», как основы красной идеи, осознают: медики – 2%, таксисты – 0%, промышленные рабочие – 4%, учителя – 0%, рабочие строительных профессий – 5%, мигранты – 0%, ученые и высшая школа – 3%, работники общественного транспорта – 17%.

В целом же мы видим, что для всех 8-ми рассмотренных категорий наемных работников экономические требования или жизненные ценности многократно преобладают над политическими. То есть политическое классовое сознание сегодняшнего пролетария в основном еще «спит». Сконцентрированность сознания пролетария вокруг уровня зарплаты, боязни сокращения и недовольством условиями труда могут быть объяснены с двух позиций: 1. это – реальная нужда для наиболее низко оплачиваемых слоев всех категорий и 2. мещанско-обывательское сознание более обеспеченных слоев.

Результаты, полученные в данной работе, в целом совпадают с выводами многих других российских социологов: Голенковой З.Т., Каргополовой Е.В., Кармановой О.А. и Кунициной Л.П. Главные ценности всех категорий современных наемных работников по их мнению можно было бы охарактеризовать следующей фразой: «Главная мотивация - деньги, а также уверенность в завтрашнем дне… Большинство респондентов ценили в работе стабильность и социальную защищенность. Три главных критерия работы – зарплата, психологическое состояние коллектива и социальная защищенность» (ссылки).

2. Необходимо признать, что такие требования, как: «против оптимизации» для медиков, «не закрывать школы» для учителей, «против закрытия научных программ» для ученых, «против закрытия завода» для промышленных рабочих – в целом являются теми же экономическими требованиями, связанными с тревогой людей о будущих сокращениях и увольнениях людей этих отраслей. Появление же такого требования в вышеуказанных сферах производства лишний раз подтверждает правоту роликов Красного ТВ о том, что именно эти сферы нынешней буржуазной властью намечены к постепенному уничтожению. Сегодняшнюю власть интересует лишь нефтянка, как основной источник доходов. Другие сферы производства она планомерно разрушает (см. «Итоговая часть. Россия. Вып. 6»).  Развал промышленной индустриальной сферы связан с положением колониальной России, нужной капиталистическому ядру только как сырьевой (нефтегазовый) придаток. Развал гуманитарных и гуманистических социальных сфер: медицины, образования, науки – связан как с «излишними неэффективными» с позиции буржуазии, затратами, так и с очевидным желанием дальнейшего оглупления собственного населения для лучшего манипулирования его сознанием. Отсюда, все хитроумные лозунги и призывы власти к «технологическим прорывам и рывкам» - есть чистейшая манипуляция сознанием и ложь (см. «Гибридная классовая война»).

Тот же факт, что учителя, как люди с высшим образованием на которых возложена огромная ответственность по формированию сознания подрастающего поколения – не выдвинули ни одного политического требования, вызывает глубокую тревогу и недоумение. Хотя, если вспомнить, что именно учителя наиболее активно помогали проведению различных буржуазных выборов, и именно среди них были замечены люди, участвовавшие во взбросах бюллетеней и подтасовках, то определенная логика в этом все же наверное есть.

Интересным, хотя и логически объяснимым оказался результат по группе ученых, высшей школы и студентов. Здесь была отмечена наибольшая активность требований, связанных с таким политическим чаянием, как «нарушением закона» - 26% при нарушении «социальной справедливости» в 3%. Это можно попытаться интерпретировать как преимущество в этой группе либерально-демократической повестки Навального, главным контингентом которого были именно студенты.

Наконец, можно сделать еще одно интересное наблюдение. Это касается таких групп, как мигранты и таксисты. Общими для них является полное отсутствие политических чаяний. Их интересует только зарплата и ее уровень. Чтобы это логически объяснить, необходимо прежде осознать, что именно эти две категории – это практически социальное дно современных наемных работников. Это люди, которые ввиду крайне отчаянного материального положения готовы браться за любую самую грязную и тяжелую работу лишь бы прокормить свои семьи. Они уже надломлены психологически, разочарованы в ожидании социальной справедливости и готовы терпеть всяческие унижения лишь бы выжить. И это понимание полностью перечеркивает неразумные заявления некоторых левых о «жаренном петухе» и о «победе холодильника над телевизором», ставшими уже заезженными клише и уводящими людей от неприятной правды.

3. Но вернемся к наиболее количественно выраженным чаяниям о зарплате и работе, которые составляют 62 – 94% по разным рассмотренным группам и отражают общую для всех групп тревогу о возможной потере заработка, как источника существования.

А между тем, решением этого всеобщего чаяния всех категорий наемных работников является новая индустриализация – один из трех «Апрельских тезисов», озвученных в одноименном ролике Красного ТВ (см. «Апрельские тезисы»).

Пока к сожалению этот тезис (как и другие два) не находит широкого отклика у наемных работников и левых лидеров и блогеров. Но возможно, что это происходит  в силу того, что это именно тезис  – т.е. положение, которое требует доказательства и объяснения. Если же его усилить более понятным и не требующим доказательства лозунгом, т.е. простым призывом, таким например, как «Гарантированная стабильная работа всем желающим», то возможно отклик появится.

В связи с этим хочется напомнить, что ленинский тезис в феодальной крестьянской России «Земля крестьянам», как простой лозунг звучал бы наверное так «Всем голодающим хлеба». В сотрясаемой периодическими голодоморами крестьянской России «земля» была равнозначна «хлебу», как источнику существования. В нынешней же капиталистической России таким источником существования стала работа и минимальный уровень заработка, позволяющий выжить всем группам наемных работников.