Обстановка перед Томашевским сражением — КиберПедия 

Опора деревянной одностоечной и способы укрепление угловых опор: Опоры ВЛ - конструкции, предназначен­ные для поддерживания проводов на необходимой высоте над землей, водой...

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Обстановка перед Томашевским сражением

2021-01-29 116
Обстановка перед Томашевским сражением 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

 

Положение сторон: 5‑я армия Плеве

В половине августа 5‑я армия Плеве заканчивала сосредоточение на фронте Холм (XXV корп.) – Любомль (XIX корп.) – Мацюв (V корп.) – Ковель (XVII корп.). Район сосредоточения прикрывался: у Белжеца 1‑й Донской каз. дивизией, которая вела разведку на Жолкев и Каменку, и у Порицка 7‑й кав. дивизией, разведывавшей на фронте Сокаль – Радзихов. Западнее 5‑й армии в 30 км находился у Бискупице гренадерский корпус 4‑й армии. Юго‑восточнее, в 40–50 км, на фронте Рожице – Луцк – Торговица располагался XXI корпус 3‑й армии, имея у Демидовки 11‑ю кав. дивизию.

16‑го августа, в связи с предстоящим переходом в наступление 3‑й и 8‑й армий, 5‑я армия получила задачу обеспечивать правое крыло наступающей 3‑й армии, для чего корпуса должны были к 21‑му августа прочно укрепиться авангардами на линии Избица – Войславице – Владимир Волынский, сблизив соответственно с авангардами главные силы корпусов. К вечеру 22‑го августа все тыловые учреждения корпусов должны были быть подтянуты, и 23‑го августа 5‑я армия должна была быть готовой к продолжению наступления на фронт Мосциска – Львов. Выполняя поставленную задачу, корпуса 5‑й армии с 18‑го августа начали продвигаться на новый фронт и к вечеру 23‑го августа заняли следующее расположение: XXV корпус Зуева 46‑я и 3‑я грен, дивизии) – в районе Избица‑Монасты‑рек, XIX корпус Горбатовского (17‑я и 38‑я пех. див.) – в районе Грабовец, V корпус Литвинова (7‑я и 10‑я пех. див.) – в районе Грубешов и XVII корпус Яковлева (3‑я и 35‑я пех. див.) – в районе Суходолы – Яковичи. Таким образом, в исходном положении для наступательной операции 5‑я армия заняла широкий 100‑км фронт, ведя корпуса с интервалами в 13–18 км.

Армейская конница находилась перед фронтом армии: 1‑я Донская каз. дивизия – у Миончина, сводная кав. дивизия в движении на Каменку и 7‑я кав. дивизия – у Горохова.

К вечеру 23‑го августа 5‑я армия насчитывала в своих рядах 144 бат., 304 пулемета, 100 эск. и сотен, 516 орудий и 35 рот инженерных войск, что составляло 80 % пехоты и артиллерии и 60 % конницы сравнительно с составом армии по боевому расписанию (приложение № 2).

К армии должны были еще прибыть 61‑я и 70‑я пех. и 4‑я и 5‑я Донские казачьи дивизии, 3 дивизиона 5‑й тяжелой бригады (36 орудий) и несколько второочередных казачьих полков и сотен.

4‑я австрийская армия Ауффенберга

В это время 4‑я австр. армия Ауффенберга также заканчивала сосредоточение в районе между Перемышлем и Ярославом. Корпуса, входившие в ее состав, 18‑го августа находились: II корпус Блазиуса Шемуа (4‑я, 25‑я и 13‑я ландв. дивизии) – в районе Ярослава и восточнее его, VI корпус Бороевича (15‑я, 27‑я и 39‑я гонв. дивизии) – в районе Перемышля и севернее его, IX корпус Горштейна сосредоточил только 10‑ю дивизию в районе Любачува, ожидая 26‑ю ландв. дивизию. XVII корпус Гуина состоял тоже из одной 19‑й дивизии, уже сосредоточившейся на р. Сане между II и VI корпусами, и ожидал подвоза маршевых бригад II и IX корпусов, каждая в составе 8 бат., 1 эск. и 1 батареи. Перед фронтом 4‑й армии в районе Рава‑Русская находилась 6‑я кав. дивизия, которая вела разведку на Томашев. От Сокаля на Владимир‑Вол. разведывала 2‑я кав. дивизия.

После прибытия 26‑й ландв. и 10‑й кав. дивизий, 2‑й, 6‑й и 9‑й маршевых бригад, состав 4‑й армии доходил до 156 бат., 92 эск. и 474 орудий.

В связи с выдвижением 1‑й армии Данкля через Таневскую лесную полосу началось продвижение и 4‑й армии с 19‑го августа на фронт: Тарноград – Цешанув – Немиров, где армия 21‑го августа приняла выжидательную группировку, допускающую вести дальнейшее наступление не только на север (Холм), северо‑восток (Владимир‑Волынский), но и на восток (Броды). Восточная разграничительная линия для 4‑й армии была установлена через Медыку – Нахачев – Немиров.

Соседняя 3‑я армия Брудермана получила задачу удерживать район Львова, выдвинув передовые части на линию Магирув – Жолкев – Куликов.

Таким образом, обе стороны к 23‑му августа постепенно развертывают и сближают свои силы на 2–3 перехода, что неизбежно должно было привести уже в ближайшие дни к встречному столкновению 5‑й русской и 4‑й австр. армий на Томашевском направлении.

Местность района сражения

Районом сражения явилась пограничная полоса бывш. Холмской губернии, лежащая к востоку от верховьев р. Вепржа до р. Зап. Буга [1]. Район представляет собой местность возвышенную, в виде ряда параллельных хребтов, тянущихся от р. Вепржа и упирающихся в р. Зап. Буг или в р. Гучву. Из возвышенностей района выделяются Томашевская и Грубешовская группы высот, которые имеют гористый характер, изрыты глубокими долинами и оврагами, с крутыми скатами, что придает местности почти всюду сильно пересеченный характер. Особенностью рельефа является обилие болотистых долин речек и ручьев, представляющих собой мокрые луга шириною до 1–2 км, проходимость которых сильно зависела от погоды. Леса покрывают до 14 площади района, группируясь преимущественно вдоль р. Вепржа и между Красноставом и Грубешовом и придавая местности еще более закрытый характер. Из рек района наибольшее значение имели: верхнее течение р. Вепржа и р. Гучва с притоками, которые, протекая по болотистым долинам, сильно увеличивали обороноспособность местности. Район богат дорогами. Однако, за исключением шоссе Холм – Замостье – Бельжец, все дороги грунтовые и благодаря глинистому и черноземному грунту во время дождей представляли серьезные затруднения для движения войск. В общем, характер местности, пересекаемой хребтами и долинами многочисленных ручьев и речек, обращал большинство дорог в открытые и закрытые теснины, весьма удобные для обороны.

Устройство тыла

Сосредоточение тыловых учреждений 5‑й армии [2] происходило в такие же поздние сроки, как и в 4‑й армии, и к началу наступления не было еще закончено. Тыловой район армии был определен границей, проходящей через Белгорай Замостье – Красностав – Высоко‑Литовск – Ружаны – Лешневка – Голобы – Локачи. В этот район к началу наступления успели прибыть следующие тыловые учреждения: 2 легких и 1 мортирный арт. парк – в Брест, 3 тяжелых арт. парка – в Ковель (для всех армий фронта), 3 подвижных хлебопекарни – 2 в Брест и 1 в Холм, 5 полевых подвижных и 5 запасных госпиталей, формировавшихся в Бресте, 15 крепостных госпиталей в Бресте, 2 военно‑санитарных транспорта в Бресте и 10 армейских транспортов – 5 в Пружанах и 5 в Кобрине, передовой инженерный склад в Бресте (50 % его запасов назначались для 5‑й армии). Остальные тыловые учреждения, формировавшиеся в Московском воен. округе, должны были прибыть после 27‑го августа и до 14‑го сентября, а именно: 1 легкий арт. парк, 8 хлебопекарен, 15 подвижных и 7 запасных госпиталей и 2 военно‑санитарных транспорта.

В армии было четыре военных дороги, по которым подвоз был организован следующим образом: для XXV корпуса – от ж.‑.д станции Холм по Красноставскому шоссе; для XIX и V корпусов – от ж.‑д. станции Завалье на Мосур и Грабовец, через который частично шел подвоз и для XVII корпуса; в XVII корпус подвоз происходил от ж.‑д. станции Владимир‑Волынский. Каждый корпус имел свой этапный батальон, средствами которого производилось обслуживание соответствующей военной дороги. С началом кризиса на обоих флангах 5‑й армии все снабжение, подход пополнений и эвакуация XIX, V и XVII корпусов шли через Грабовец.

Снабжение провиантом и фуражем в 5‑й армии было в малоудовлетворительном состоянии, а в снабжении хлебом около 29‑го августа наступил перерыв, ликвидированный только экстренными мерами [3]. Несмотря на наличие в районе местных средств, войска получали все снабжение исключительно подвозом по жел. дороге из расходных магазинов в Бресте и Влодаве – с 8‑дневными запасами, в Холме и Ковеле – с 2‑дневными запасами и в Кобрине – с 10‑дневными запасами. Эти магазины пополнялись из промежуточного магазина в Лунинце, где имелись запасы на всю армию на 7 дней. Базисные магазины 5‑й армии находились в Гомеле. Пополнение промежуточных и расходных магазинов началось с 8‑го дня мобилизации, но происходило с перебоями, так как происходило по жел. дорогам, сильно перегруженным оперативными перевозками войск. В период сосредоточения в район 5‑й армии прибывало 488 эшелонов, из них 28 с продовольствием. Ежедневно прибывало 45 эшелонов.

Железнодорожная сеть, перешедшая в распоряжение 5‑й армии, ограничивалась следующими участками: 1) Брест‑Холм с нормой в 26 воинских поездов, 2) Брест– Ковель – норма 20 поездов, 3) Холм – Ковель – норма 16 поездов и 4) Ковель – Владимир‑Волынский – норма 8 поездов.

Связь была организована средствами отдельных телеграфных рот и корпусных полевых телеграфных отделений и работала малоудовлетворительно. Штаб армии находился в Холме, имея связь по постоянным проводам со штабом фронта в Ровно и со штабом 4‑й армии – в Люблине. В отношении снабжения: огнеприпасами [4] (135 патронов на винтовку, 110 патронов на орудие и 190 – на гаубицу) 5‑я армия была также в худших условиях, чем другие армии фронта.

В общем, сильная оттяжка назад магазинов и части тыловых учреждений не соответствовала выдвигаемому вперед развертыванию корпусов 5‑й армии и совершенно не отвечала активной задаче армии. Кроме того, неготовность тыла сильно затрудняла предстоящее наступление, а отсутствие достаточного количества транспортов и позднее прибытие хлебопекарен ставило войска в тяжелые условия, так как при подвозе только средствами войсковых обозов войска 5‑й армии могли оторваться от линии ж. д. не далее 2 ½ переходов [5], т. е. не далее линии Белгорай – Рава – Русская – Каменка.

 

2. Выработка плана сражения

 

Распоряжения австрийского командования

В течение 20–21 августа воздушная разведка определила сосредоточение значительных сил русских в районе Люблин – Красностав, что приводит верховное командование к решению задержать 1‑ю и 4‑ю армии 22‑го августа на достигнутых рубежах к югу от Таневской лесной полосы, подтянуть 3‑ю армию к Львову, выдвинуть ее XIV корпус севернее Магирува‑Жолкева и переместить из группы Кевеса III корпус в район восточнее Львова, а XII корпус – в район Перемышляны. Эта перегруппировка заканчивалась к 23‑му августа, когда 1‑я и 4‑я армии должны были начать наступление в Польшу на фронт Люблин – Холм.

Согласно этому решению, 22‑го августа отдается диспозиция № 1004 [6], в которой всем армиям ставятся задачи для занятия нового исходного положения и по подготовке общего наступления в северном направлении. 4‑я армия Ауффенберга получила задачу сосредоточить 23‑го августа II корпус подивизионно в районе Терешполь – Юзефов – Александров; 10‑ю дивизию IX корпуса – у Гута Рожанецкая и VI корпус – между Пароль и Потылич. В этом исходном положении 4‑я армия должна была быть готовой вести дальнейшее наступление в северном или северо‑восточном направлениях. Дальнейшее продвижение 4‑й армии к северу намечалось только после обеспечения этого наступления сбором войск 3‑й армии у Львова.

25‑го августа, в связи с успехом армии Данкля у Красника, командование решает продолжать наступление 1‑й и 4‑й армиями, для чего усиливает последнюю частью сил 3‑й армии группой Иосифа‑Фердинанда в составе XIV корпуса и 41‑й пех. дивизии, которой ставится задача наступать на Грубешов, составляя на правом фланге 4‑й армии уступ, обеспечивающий ее от ударов с востока. 1‑я армия получает задачу вести главный удар на Люблин, наступая правым флангом на Бискупице, а 4‑я армия‑продолжать наступление, направляясь правым флангом вдоль Гучвы и имея сильное обеспечение с востока. 3‑я армия Брудермана должна была совместно с подходившим XII корпусом также перейти в наступление и нанести короткий встречный удар неприятелю, вторгнувшемуся в Галицию через Броды и Тарнополь.

Изменение задачи 5‑й армии Плеве

24‑го августа главнокомандующий юго‑запад, фронтом, обеспокоенный после боя у Красника кризисом на правом фланге 4‑й армии, принимает решение нанести удар войсками 5‑й армии по флангу и тылу неприятельских войск, атакующих 4‑ю армию и появившихся на Томашевском направлении.

Согласно директиве № 480, целью действий 5‑й армии ставится «собрать свои корпуса для нанесения удара во фланг и тыл неприятелю, атаковавшему 4‑ю армию, сообразуясь с той обстановкой, которая сложится к моменту возможных действий». 5‑я армия, заходя левым плечом, должна была вывести свои корпуса на фронт Цешанув – Немиров – Магируз, для чего 25‑го августа достигнуть линии Лащов – Сокаль и быть готовой оказать содействие 4‑й армии. 26‑го августа предполагалось дать корпусам дневку. Одновременно 5‑й армии рекомендовалось 25‑го августа удерживаться XXV корпусом севернее Замостья и, оказывая частью его сил помощь 4‑й армии, остальные корпуса двинуть уступами на указанный выше фронт. 3‑й армии было указано направить правофланговые корпуса на Радзихов и южнее для обеспечения связи с 5‑й армией.

Вследствие полученного от командующего 4‑й армией уведомления о том, что 4‑я армия после боя под Красником отходит на укрепленную позицию Вильколаз – Быхава – Кщонов, и просьбы оказать поддержку Плеве направляет из XXV корпуса 1‑ю бр. 46‑й дивизии форсированным маршем на Люблин. Кроме того, для содействия гренадерскому корпусу намечается 25‑го августа направить две дивизии XXV корпуса с линии Красностав – Замостье на фронт Жолкевка – Туробин. Против австрийских войск южнее Замостья решено было направить 3‑ю грен, дивизию XXV корпуса и весь XIX корпус.

Сближение 5‑й русской и 4‑й австр. армий 23–25 августа

В течение 23‑го августа воздушной разведкой 5‑й армии было установлено: 1) бивак дивизии пехоты у Воли Лабунской на шоссе Томашев – Замостье (6‑я кав. дивизия); 2) наступление 3‑х значительных колонн от линии Горай – Фрамполь – Чарнысток на фронт Туробин – Творичев (X корпус); 3) от Белгорая на сев. – восток большая пыль от двигающихся обозов или колонн и 4) в районе Щебрежин – Замостье значительных сил замечено не было так же, как и на фронте наступающих корпусов 5‑й армии. Выполняя директиву о поддержке 4‑й армии, корпуса 5‑й армии в течение 25‑го августа сделали захождение левым плечом и к вечеру заняли следующее положение: XXV корпус находился на линии Машов (70‑я див.) – Михалев – Бодачев (2‑я бр. 46 и див.) – Замостье (3‑я грен, див.);

XIX корпус – в районе Комаров – Зубовице; V корпус – Новоселки – Варенж и XVII корпус – севернее Сокаля. В XXV корпусе, который при создавшейся обстановке первым должен был столкнуться с австрийцами, сведения о противнике были очень скудны: известно было только, что противник в ночь на 24‑е августа оставил Замостье (6‑я австр. кав. див.) и, по словам жителей, отошел на Красноброд. Передовые его части были обнаружены в половине перехода к юго‑западу от Замостья.

4‑я австр. армия 23‑го и 24‑го августа заняла намеченное исходное положение на фронте отТерешполя до Равы Русской. Прибывшая с сербского фронта 10‑я кав. дивизия направлялась в район Тарнаватки. 26‑я ландв. дивизия была направлена на Гуту Рожанецкую к своему IX корпусу. XVII корпус подтягивался в направлении к Наролю между IX и VI корпусами.

25‑го августа, продолжая наступление на Холм, 4‑я армия достигла линии Бодачев – верховье р. Пора – Тарнаватка – Верщица.

Распоряжения командующих 5‑й русской и 4‑й австр. армиями на 26 августа На 26‑е августа Плеве решает XXV корпусу сделать дневку ввиду крайнего утомления частей 70‑й пех. дивизии, шедших к армии походом из Бреста и сделавших 24‑го августа переход в 55 км. В случае завязки боя 26‑го августа в 4‑й армии XXV корпусу было приказано оказывать ее левому флангу энергичное содействие, не делая дневки в этот день, а ведя наступление на фронт Жолкевка – Туробин. XIX корпусу поставлена задача достигнуть района к югу от Лабуне с целью или прикрыть левый фланг XXV корпуса с юга, или следовать 27‑го августа уступом влево от XXV корпуса с целью принять участие во фланговом ударе по противнику. Корпуса должны были 26‑го августа оставаться на дневке вследствие необходимости дать отдых войскам после 3– дневного перехода по тяжелым дорогам, подтянуть тыловые учреждения и прибывающую 61‑ю дивизию.

Ауффенберг решает [7] продолжать наступление, направляя левое крыло армии на Холм; корпуса получают задачи вести наступление: II корпус – правым флангом через Замостье; IX корпус – в общем направлении на Ятутов, причем 26‑я дивизия подтягивалась только к Гуте Рожанецкой; VI корпус – правым крылом через Тышовце. Включенная в состав корпуса 23‑я дивизия направлялась в Немиров. XVII корпус должен был достигнуть 27‑го августа головной 19‑й дивизией района Нароль. Конный корпус Витмана, сформированный из 6‑й и 10‑й кав. дивизий, имел задачу прикрывать правый фланг армии. Группа Иосифа‑Фердинанда направлялась с фронта Немиров – Жолкев на север, двигаясь левым флангом через Унув – Тышовце.

Заключение о планах и силах сторон

Итак, выполнение изложенных выше задач приводило, начиная с 26‑го августа, к встречному сражению 5‑й армии Плеве с 4‑й австр. армией, из которых первая находилась в наиболее неблагоприятных условиях, так как должна была выполнять две задачи, заставляющие ее направлять свои корпуса по двум направлениям: на запад, для содействия 4‑й армии и атаки во фланг противника, теснящего ее левый фланг, и на юг, для выполнения первоначальной задачи – обеспечивать левый фланг 3‑й армии. Эта двойственность задачи, в связи с невыгодностью начатого маневра захождением всей армией левым плечом, растянула фронт 5‑й армии к 26‑му августа на 95 км, на который командование сумело подвести к началу боев только 7½ пехотных и 2 ½ кав. дивизии. Ожидаемые к армии 2 пех. и 3 кав. дивизии могли прибыть только через 2–5 дней. А между тем осуществление ближайшей цели, т. е. выход во фланг противнику, атакующему 4‑ю армию, требовало продвижения хотя бы двух правофланговых XXV и XIX корпусов на 40–50 км в район Туробина, для чего сил, бывших в распоряжении Плеве, было недостаточно. На участке нового удара 5‑я армия имеет З½, пех. и 1 ½ кав. дивизии, встречающих удар 8 пех. и 1 кав. дивизий II, IX и VI австр. корпусов. V и XVII корпуса могли подойти к району боев не ранее 2–3 дней, но и они могли быть скованы подходящими XVII и XIV австр. корпусами, положение которых давало возможность нанесения флангового удара против левого фланга 5‑й армии.

Таким образом, к началу сражения оперативная обстановка складывалась для 5‑й армии неблагоприятно. В отношении материального обеспечения предстоящей операции, которая должна была бы быть рассчитанной до выхода армии на линию Мосциска‑Львов, т. е на 6–7 переходов, полное неустройство тыла ставило 5‑ю армию перед неизбежной перспективой прервать вскоре наступательную операцию, так как в войсковых обозах находилось продовольствия только на 9 дней. При этом надо учесть, что кав. и две второочередных дивизии имели еще меньшую обеспеченность, всего на 5–6 дней. Имеющиеся 15 транспортов находились в тылу, в 150 км. от войск. Все изложенное предопределяло скорую остановку наступления 5‑й армии.

Что касается австрийского плана‑нанести сокрушающий удар по русским силам между Вислой и Бугом, – то сосредоточение на Холмском направлении сильной 4‑й армии из 12 пех. и 4 кав. дивизий могло иметь решающее значение для достижения конечной цели операции. Однако с затяжкой боевых действий оперативная обстановка для 4‑й армии должна была осложниться, так как в успехе продвижения 3‑й и 8‑й русских армий на Львов вряд ли можно было сомневаться. Между тем австрийское командование ошибочно считает силы русских войск на Люблинском направлении наиболее мощной группировкой на своем фронте. На фронте Броды – Тарнополь считалось всего 10 дивизий, для задержания которых признавалось достаточным иметь восточнее Львова до 6 дивизий. О начавшемся наступлении армии Плеве и о ее силах Верховное командование сведений не имело и получило таковые только после полудня 25‑го августа, когда начались бои II австр. и XXV русск. корпусов за переправы у Бодачева и Михалева. 26‑го августа бои перешли на фронт IX и VI австр. и XIX русск. корпусов и постепенно развернулись в большое встречное сражение, носящее название Томашевского сражения (у русских) или сражения у Комарова (у австрийцев).

 


Поделиться с друзьями:

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций...

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.027 с.