Рецензирование выпускных квалификационных работ

1. ВКР подлежат обязательному рецензированию.

2. Внешнее рецензирование ВКР проводится с целью, обеспечения объективности оценки труда выпускника. Выполненные квалификационные работы рецензируются специалистами по тематике ВКР.

3. Рецензенты ВКР определяются не позднее, чем за месяц до защиты.

4. Рецензия должна включать:

- заключение о соответствии ВКР заявленной теме и заданию на нее;

- оценку качества выполнения каждого раздела ВКР (актуальность темы, решение поставленных задач, достижение цели, соответствие оформления работы установленным стандартам и требованиям, достоинства и недостатки каждого раздела дипломной работы);

- оценку степени разработки поставленных вопросов и практической значимости работы (полнота раскрытия темы, правильность применения профессиональной терминологии);

соответствие стиля изложения материала научному стилю речи, информативность и глубина демонстрируемых познаний, наличие аргументированных выводов;

соответствие количества авторов в списке использованных источников со сносками в работе, возможность практического применения или использования, качество прилагаемых документов, приложений, уровень теоретической и специальной подготовки студента);

-общую оценку качества выполнения ВКР (отлично, хорошо, удовлетворительно, неудовлетворительно).

5. Содержание рецензии доводится до сведения, обучающегося не позднее, чем за 2 дня до защиты работы.

6. Внесение изменений в ВКР после получения рецензии не допускается.

 

6. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
для студентов специальности 54.02.02 Декоративно-прикладное искусство и народные промыслы

 

Для определения качества выпускной квалификационной работы предлагаются следующие основные критерии ее оценки:

1. Соответствие тематики ВКР содержанию одного или нескольких профессиональных модулей.

2. Логичность структуры и содержания письменной части ВКР, полнота раскрытия темы ВКР, степень достижения поставленных целей и задач.

3. Полнота и качество оформление письменной части ВКР, которое отвечает всем предъявленным требованиям.

4. Практическая часть ВКР представлена в законченном виде с соблюдением всех этапов работы, присутствие аккуратности.

5.  Практическая часть ВКР обладает хорошим эстетическим качеством, выстроена цветовая гармония, композиция построена верно, техника выполнения не имеет недочетов.

6. Поверхность изделий лакирована гладко без соринок.

 

7. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
для студентов профессии 54.01.10 Художник росписи по дереву

 

Государственная итоговая аттестация включает защиту выпускной практической квалификационной работы и письменной экзаменационной работы.

✓ Критерии оценки письменной экзаменационной работы:

 

1.Практическая значимость письменной экзаменационной работы.

2. Тип работы:

- реферативный обзор;

- работа носит исследовательский характер.

3. Полнота цитируемой литературы, ссылка на авторов:

- использование знания теоретического курса (конспекты);

- использование знания теоретического курса (конспекты) и использование специализированных изданий;

- использованы уникальные литературные источники и качественно оформлены ссылки на авторов.

4.Структура работы:

- в работе плохо просматривается структура;

- в работе отсутствует один или несколько основных разделов;

- работа качественно структурирована.

5. Качество оформления работы:

- работа сброшюрована;

- работа оформлена аккуратно, описание отвечает всем требованиям, предъявляемым к письменным экзаменационным работам.

✓ Критерии оценки практической квалификационной работы

1. Самостоятельность выполнения изделий

2. Соблюдение технологии подготовки изделий

3. Соблюдение техники выполнения изделий

4. Высокая эстетическая ценность изделий, выстроена цветовая гармония, композиция построена верно, техника выполнения не имеет недочетов.

5.Поверхность изделий лакирована гладко без соринок.

 

8. КРИТЕРИИ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ВЫПУСКНОЙ КВАЛИФИКАЦИОННОЙ РАБОТЫ
для студентов профессии 54.01.02 Ювелир

 

Государственная итоговая аттестация включает защиту выпускной практической квалификационной работы и письменной экзаменационной работы.

✓ Критерии оценки письменной экзаменационной работы:

 

1.Практическая значимость письменной экзаменационной работы.

2. Тип работы:

- реферативный обзор;

- работа носит исследовательский характер.

3. Полнота цитируемой литературы, ссылка на авторов:

- использование знания теоретического курса (конспекты);

- использование знания теоретического курса (конспекты) и использование специализированных изданий;

- использованы уникальные литературные источники и качественно оформлены ссылки на авторов.

4.Структура работы:

- в работе плохо просматривается структура;

- в работе отсутствует один или несколько основных разделов;

- работа качественно структурирована.

5. Качество оформления работы:

- работа сброшюрована;

- работа оформлена аккуратно, описание отвечает всем требованиям, предъявляемым к письменным экзаменационным работам.

 

 

✓ Критерии оценки практической квалификационной работы

1. Самостоятельность выполнения изделия.

2.  Соблюдение технологии изготовления ювелирного изделия.

3. Соблюдения техники безопасности при выполнении работ.

4. Творческие находки в решении технологии изготовления ювелирного изделия.

5. Эстетическая ценность ювелирного изделия.

6. Соответствие образа ювелирного изделия в зависимости от выбранного стиля и направлений искусства.

7. Качество ювелирного изделия, в зависимости от выбора технологии изготовления изделия:

- качество пайки;

- качество полировки;

- соблюдение размеров в соответствии с эскизом или повторяемой копией;

- отклонение при монтировке;

- соответствие изделия цветовой гамме эскиза.