также гербовой печатью суда.

 

При заверении соответствия копии судебного акта подлиннику на лицевой стороне последнего листа под текстом копии судебного акта (ниже реквизита "Подпись") проставляется штамп "Копия верна" (форма N 67) и гербовая печать суда.

 

Изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов суда осуществляется уполномоченными работниками аппарата суда.

 

В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп "КОПИЯ".

 

Если копия документа состоит из нескольких листов, то все листы должны быть пронумерованы, прошиваются прочной нитью, концы которой выводятся на оборотную сторону последнего листа копии документа, или скрепляются скобой с использованием степлера; на оборотной стороне последнего листа в местах скрепления накладывается наклейка с заверительной надписью "пронумеровано и скреплено печатью _____ листов, подпись _____" (форма N 66) с указанием суда, которым выдается копия документа, подпись скрепляется гербовой печатью суда.

 

Гербовую печать ставят таким образом, чтобы частично захватить отрезок бумаги, заклеивающий концы нити либо место скрепления.

 

В случае если вышестоящий суд изменил решение суда, на копии судебного акта (приговора, решения, определения, постановления) делается об этом отметка.

 

На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, указывается уникальный идентификатор дела (в обязательном порядке на судебных актах, вступивших

 

в законную силу), ставится отметка о том, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело.

 

К тому же пунктом 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 N 23 "О судебном решении" разъясняется, учитывая, что в силу статьи 157 ГПК РФ одним из основных принципов судебного разбирательства является его непосредственность, решение может быть основано только на тех доказательствах, которые были исследованы судом первой инстанции в судебном заседании.

 

Если собирание доказательств производилось не тем судом, который рассматривает дело (статьи 62 - 65,68 - 71, пункт 11 части 1 статьи 150,статья

10

 

170 ГПК РФ), суд вправе обосновать решение этими доказательствами лишь при том условии, что они получены в установленном ГПК РФ порядке (например, с соблюдением установленного статьей 63 ГПК РФ порядка выполнения судебного поручения), были оглашены в судебном заседании и предъявлены лицам, участвующим в деле, их представителям, а в необходимых случаях экспертам и свидетелям и исследованы в совокупности с другими доказательствами.

 

При вынесении судебного решения недопустимо основываться на доказательствах, которые не были исследованы судом в соответствии с нормами ГПК РФ, а также на доказательствах, полученных с нарушением норм федеральных законов (часть 2 статьи 50 Конституции Российской Федерации, статьи 181,183,195 ГПК РФ).

 

На основании выше изложенного, статей 18 и 46 Конституции Российской Федерации, для надлежащей защиты моих прав и свобод как человека и гражданина, путем правильного рассмотрения и разрешения дела по существу, считаю важное значение имеет представление в материалы дела, только надлежащее заверенных копий письменных доказательств.

 

Отсутствие в деле надлежащим образом заверенных копий письменных доказательств, подтверждающих наличие обстоятельств, на которые суд ссылается в обоснование принятого судебного акта, может послужить неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для дела, недоказанностью установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела, несоответствием выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела и стать основанием для отмены решения суда апелляционной инстанцией по правилам статьи 330 ГПК РФ.

 

Так как в соответствии разъяснений пункта 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", в целях вынесения законного и обоснованного судебного постановления по делу при переходе суда апелляционной инстанции на основании части 5 статьи 330 ГПК РФ к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ, подлежат принятию, исследованию и оценке все относимые и допустимые доказательства независимо от причин их непредставления в суд первой инстанции.

 

Однако представленные Истцом в материалы дела письменные доказательства в виде светокопий документов, не соответствует требованиям части 2 статьи 71 ГПК РФ, надлежащим образом не заверены, не могут выступать в качестве подтверждения деловой деятельности и вызывать

11

 

правовые последствия, иметь значения для рассмотрения и разрешения дела в связи с чем не могут быть приняты судом во внимание.

 

Также, исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ, подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

 

Поскольку оригиналов договоров стороной истца в материалы дела представлено не было, то считаю не имеется оснований для удовлетворения заявленных требований поскольку истцом не были представлены относимые

 

и допустимые доказательства в обоснование заявленных требований, отвечающее требованиям ч. 2 ст. 71 ГПК РФ.

 

Расчет задолженности, представленный противоположной стороной, является производным доказательством, которое, при отсутствии первичных документов, положенных в его основу, не может считаться допустимым доказательством наличия и размера долга по соответствующим обязательствам.

 

При осуществлении правосудия не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона. (часть 2 статьи 50 Конституции Российской Федерации).

 

В соответствии ст. 67, 157 и ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при рассмотрении дела суд первой инстанции не может ограничится истребованием и исследованием только некоторых процессуальных документов.

 

Если суд, оценив доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, установит, что те или иные представленные копии письменных доказательств подтверждают обстоятельств, на которые истец сослался как на основание своих требований, то суд в решении должен убедительно мотивировать свой вывод об этих обстоятельствах.

 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 1,53,55,56,67, 71,131,132,157,181,183,195,196 ГПК РФ,

 

ПРОШУ:

 

- исковые требования по делу № 2-0137/2019 оставить без удовлетворения в полном объеме.

 

Приложение в копиях:

 

1. Возражение на 11 листах – 1 экземпляр.

 

Заявитель (Ответчик) __________ /Имя Отчество Фамилия/

 

Дата подачи возражения ______ _____________ 2019 года.