Новые тенденции в развитии мировой капиталистической системы в конце 19 – начале 20 вв. в оценке современных общественно-политических деятелей.

В 90е гг.

Начинается промышленный подъем. Это стало рывком. Начало форсированной индустриализации рос-й эк-ки.

· Ме – энерговооруженность возрастает на 262%. На заводах появляются новые технологии: электросварка, элекстроварка. Неравномерно шел прогресс (особенно быстро на Юге – на базе Донбаский углей. И на 1 рабочего 1,8 лош/сил, к началу 900 – 4,4. На Урале 1- 0,12, к 900 – 0,16. Урал не смог выйти из кризиса).

· Угольная промышленность. Тут тоже наметился прогресс.1885- 0,20 лош/силы. 1895 – 0,32, 900- 0,48.

· Нефтяная промышленность. 1875 – 5, 1 млн тонн. 1885 – 115. 1895 - 431, 1900- 600. Россия вытеснила США с 1го места а по добыче нефти. И в техническом состоянии прогресс – энергоосн – 0,18 лош/сил – 1878г, 1900- 1,9.

· Ж/д. за 93-900 – 150 новых дорог. 22 тыс км.

· Речной транспорт. 1881 – 968 пароходов. 1890 – 1824, 1900 – 3295. Начинается переход от угольного и дровяного отопления на мазут. Это увеличивало скорость., грузоподъемность. Образуются кр компании. Камско-Волжская. АО в Сибири.

Итоги – за 10 лет ВВП выросла в 2 раза. Энерговооруженность выросла на 178%. Изменяется соотношения отраслей гр А и гр Б. Опережает А. 90 – 30%, 900- 40% Индустриализация на этом не заканчивается.

Одним из факторов было и то, что финансовая политика Витте.

Нач 20 века в мире характеризуется кризисом, на это накладывается революция 1905, только к 1909 году Россия вновь вступает в полосу промышленного подъема(2й пром подъем). Достигла уровня 90.=> к началу 1МВ Россия достигла пика в развитии экономике. Война привела к экономическому кризису в 17 г. ВВП в мировом производстве = 3,14%. Для нашей страны это недостаточно. Процессы индустриализации так и не завершаются. «Русское чудо» нач 20го и если бы не 1МВ и большевики Россия стала бы лидером. На сколько эта точка зрения оправданна?

Показатели энергообеспеченности России и ведущих стран мира в к 19-н 20:

Страна	Промышленность	ж/д	Пароходы (морской и речной транспорт)	Общие данные
Англия	3 млн 500 тыс лош/сил	4 млн л/с	5 278 тыс	12 778 тыс
Германия	1, 846 тыс л/с	2260 тыс л/с	385 тыс	4 492 тыс
США	7100 тыс л/с	16 300 тыс л/с	1 400 тыс	24 800 т
Россия	325 тыс л/с	2 млн	760 тыс л/с	3085 т

27% - 1/3 – сил находится в промышленности, США- 28%, Россия – 10%, Германии- 41%.

Российская промышленность основана на ручном труде. Мы еще аграрная страна = аграрный придаток. Как мы бы вышли в лидеры с такими показателями? Мы и не вывезли 1МВ, т.к. были слабыми. 

Теперь подробнее:

В конце XIX — начале XX в. существенно менялся экономический и социальный облик деревни. Крестьянство утрачивало былой патриархальный облик. Наиболее значительные перемены произошли в составе крестьянства, его землеустройстве, хозяйственной деятельности, изменился и сам его быт в результате проведения аграрной столыпинской реформы. Шла ломка общинных порядков. Миллионы крестьян, выйдя из общины, продали свои наделы зажиточной части деревни и устремились в города, пополнив ряды наемных рабочих на фабриках и заводах. Часть крестьян переселилась в Сибирь. Более удачливые смогли наладить свои хуторские хозяйства.

Тем не менее община, несмотря на насильственную ее ломку, не была разрушена, проявив свою устойчивость и живучесть. Аграрно-крестьянский вопрос не был решен, острота социальных противоречий в деревне не была снята. Сохранялись условия для мощного аграрного движения в деревне, которое заявило о себе летом 1917г.

Ускоренными темпами шло расслоение крестьянства на разные по имущественному положению группы. В 1897 г. в сельской местности в 50 губерниях Европейской России жило 81,4 млн. жителей или 87 % населения, но из них занимались сельским хозяйством только 69,4 млн. или 74 %. Другие 12 млн. показали своим основным занятием торгово-промышленную и иную деятельность, т.е. они перестали быть земледельцами. По статистике землевладения 1905 г. уже 17 млн. крестьян не занимались сельскохозяйственным трудом. В селах увеличивалась группа безземельных крестьян.

Раскрестьянивание происходило и в результате переселения крестьян в города. В Епифанском уезде Тульской губернии по данным подворной переписи 1911 г. ушедшие из деревни в конце XIX - начале XX вв. крестьяне распределялись так: до 1895 г. ушло 26 %, в 1896-1900 гг. - 14, в 1901-1905 гг. - 19 и за 1906-1919 гг. - 40 %. С каждым пятилетием уход из деревни нарастал. Часть из них уходила на окраины.

Расслоение крестьянства на группы бедняков, середняков и зажиточных крестьян приобрело в этот период новый характер. Помимо количественного роста слоя маломощных, и на другом полюсе - зажиточных хозяев, развивались и качественные изменения, связанные с товарно-рыночными отношениями. У бедняков это было интенсивное расширение сфер приложения труда: занятий промыслами, наем на временные работы, уход отдельных членов семьи на заработки и т.п. Для зажиточных хозяев было характерно применение наемного труда (чаще всего временного, сезонного, сдельного), покупка частной земли, приобретение усовершенствованных машин и орудий, удобрений, увеличение аренды. Таким образом, существование обоих слоев было взаимосвязано и взаимообусловлено, иначе беднота была бы обречена на полное обнищание и голодную смерть из-за беспрерывного дробления наделов между наследниками-сыновьями, а сельские богачи и помещики не имели бы рынка наемного труда.

Прежде всего, расслоение было заметно по количеству надельной земли на двор. Самая большая разница в этом случае была между общинами различных регионов страны. Так, в земледельческом центре было много общин со средними наделами в 3-6 дес. на двор; в нечерноземной полосе по 7-10; в Поволжье по 12-15; в Новороссии по 15-20 и т.д. Общероссийские данные и отражают именно районные различия, а также различия между категориями крестьян: бывшие помещичьи в среднем имели в 1905 г. наделы по 6,7 дес.; бывшие государственные - по 12,5; прибалтийские крестьяне - 36,9; башкиры -28,2; казаки 52,7 дес.

Внутри общин надельная земля распределялась, как правило, более равномерно, пропорционально числу мужских душ, и благосостояние зависело от числа семейных работников, но чаще всего от размеров арендованной и купчей земли. Все данные обследований доказывают, что больше арендовали и покупали землю самые зажиточные дворы и тем самым усиливалась степень расслоения. Например, разница по обеспечению надельной землей внутри общин между бедняками (посев до 3 дес.) и зажиточными (посев более 10 дес.) была в 2-3 раза, по арендованной земле - в 5-10 раз, по купчей - в 50 и более раз (данные по уездам Пермской, Самарской и Саратовской губерний).

Тяжелым бременем на крестьян ложились налоги. Кроме прямых налогов, которые с 1901 по 1912 г. понизились с надельных земель на 20 %, на село приходилось большинство косвенных налогов, а последние постоянно росли. Только обложение водки выросло со 144 до 256 млн. руб., сахара с 27 до 46 млн. руб., табака, нефтяных продуктов, спичек — в полтора раза. Всех налоговых платежей на душу сельского населения в 1901 г. приходилось 8,7 руб., в 1912 г. - 10,18 руб. Однако доля налогов в процентах к доходу за эти годы понизилась с 28,7 до 23,7, что свидетельствовало о более быстром росте доходности хозяйств. По данным бюджетных обследований крестьян Воронежской губернии у бедняков прямые налоги составили 10 % дохода, у зажиточных - 5,4 %, а косвенных налогов больше приходилось на богатые дворы.

Наличие различных социальных групп затрудняет решение вопроса о том, происходило ли в среднем обнищание русского крестьянства в этот период. Крестьянские расходы на потребительские товары неуклонно увеличивались (почти в 2 раза за 10 лет), возрастали, и довольно значительно, денежные вклады крестьян в сберегательных кассах и кредитных кооперациях, росли заработки батраков и крестьян на отхожих промыслах. В 1900-1914 гг. увеличилось производство зерна на душу населения, а также производство мяса, молочных продуктов, яиц - даже с учетом экспорта.

II. Кризис элит

Вообще это многочисленное сословие: 100тыс + 50 т военных.

? каков бюрократ. аппарат = на душу населения доля чиновников не доходила даже до 1/3(как во Франции) ------------след.нехватает управляющего аппарата, особенно на периферии. Да и с качеством большие проблемы т.к мелкие и средние чиновники б. полуобразованны:

1894:

высш.образование – 34%= первые 5ть рангов еще по табелю Петра 1(Министерства и губернские управы).

Среднее = 15%

Низшие = 32,4%

Из 150тыс чиновников только 1000 получали в год 50-100тыс руб, остальные балансировали на уровне рабочих, низшие чины получали да 1000руб.год, средние 3-5 тыс.год. -----талкало на взятки. Верхушка к началу ХХ века превратилась в «касту неприкосновенных» т.к 90% повышений – это выслуга (чем дольше работаешь тем выше должность)., лишь 10 % получали работу по деловым качествам (Витте).Трепов, Таниевы.

+ «Блат»= протекционизм передачи должностей. Либо тупость императора- назначал людей за то что они хорошо рассказывают анекдоты…Сухомлинов – военный мин..

Высокие траты на содержание гос.аппарата = 14% бюджета (Англия -3%, Франция -5%).

Также кризис можно проследить и в личности самого императора.

Получил блестящее образвоаени: право –Победоносцев (консерватор, эк-ка - Бунге). Участвовавал в комитете по строительству Тсрансиб.

Ключевский – это будет посл император.

Даже его мать – Мария Федоровна говорила что он морально не готов быть царем. Т.к не смотря на образование и ранее внедрение в гос.структуры это был человек слабой воли и не далекого ума.

+ изначально нежелание царя идти на уступки = речь при вступлении на престол: «….оставьте все свои конституционные мечтания».

-Воспитан в духе непоколебимого самодержавия.

-принцип правления: «Россией можно управлять, только не о чем незадумываясь».

+ мистика = «17» = народные гуляния на ходынском поле ---неудачное место---много смертей---должен был назначить траур—вместо того принимал иностр.послов =пир.; манифест 17 октября; с 16 на 17 – расстрел царской семьи.

 

III.Кризис политики

Отсутсвие четкого курса

2 направления:

Консерваторы – Мвд(за 10 лет сменилось 8 министров – из за терактов = Столыпин, Плевве).

Либеральные реформы – Мин.Финансов.

Дворянский?

Рупор – Виктор Конст.Плевве. = избавить Россию от гнета капитала буржуазии.

Задача – укрепить позиции дворянства.

1897-1901 – совещание о нуждах дворянства:

-разрешено брать земли в собственность в Сибири

- нельзя дробить земли(против обезземеливания)

-дворянские кассы взаимопомощи

-снижение % по ипотеке.

- дети принимались в кадетские корпуса и гимназии за счет государства.

Крестьянский?

стал предметом особого внимания правительства Николая II лишь в начале IXX в., когда зашла в тупик виттевская модернизация. Дальнейшее ее f осуществление требовало расширения внутреннего рынка для промышленности и новых денежных средств. Потребность государства i в деньгах возросла и в связи с обострением внешнеполитических проблем: осуществлением экспансионистских замыслов на Дальнем; Востоке и начавшейся мировой гонкой вооружений.

Основным источником пополнения казны оставались прямые и косвенные налоги, которые платили крестьяне. Вопрос о повышении платежеспособности этой самой многочисленной категории населения становился по существу государственным.. Тяжелое положение крестьянства способствовало росту в нем недовольства, делало его более восприимчивым для революционной пропаганды. Для власти же не было перспективы более пугающей и безнадежной, чем охваченное революционным брожением многомиллионное крестьянство. Набиравшее силу революционное движение вынуждало правительство все чаще использовать войска для его подавления. А благонадежность войск находилась в непосредственной связи с настроением деревни, так как по своему социальному составу армия оставалась преимущественно крестьянской.

Таковы те основные обстоятельства и мотивы, которые побудили самодержавие в своей внутренней политике начала 900-х годов обратить повышенное внимание на крестьянскую проблему. Поиск ее решения затруднялся тем, что, с одной стороны, помещичья земля должна была оставаться священной и неприкосновенной, а с другой — расходы на реформу должны были быть минимальными. Все это вызвало значительные разногласия в правящих верхах. Так же как и в дворянском вопросе, эти разногласия находили свое персональное проявление прежде всего в позициях С. Ю. Витте и В. К. Плеве.

До того как стать министром финансов, С. Ю. Витте разделял идею о благотворной роли крестьянской общины. Министерская практика изменила его отношение к этому социальному институту. Как типичный западник, он стал утверждать, что сельская община не предотвращает процесс дифференциации крестьянства, не предохраняет его от пролетаризации.

Идеи Плевве:

-сохранить самобытность

-не пускать капитализм = сторонник общины =общину не рузрушать, но разрешить богатым крестьянам(кулаки) выйти из общины и организовывать хутора и отруба. Но выводить земли лишь те которые в собственности.

- отмена круговой поруки 1903

- отмена телесных наказаний

Идеи Витте:

-сектор ослаблен из за искусственного занижения цен не с.х------ особое совещание по нуждам с.х= противник общины, она мешает равитию агракультуры --------не надо реформировать сверху -----все сделано реформой 1861г = т.к после выкупа можешь выйти из общины.

Витте считал что нужно помогать экономически= льготные кредиты, крестьянские кооперации, повышение гражд.статуса крестьян – за создание волостных земств.

Связывал будущее России с крестьянством.

Рабочий?

Указ который сокращал рабочий день на казенных предприятиях до 10,5 часов.

1903 – ответственность руководства за травмы на предприятии.

Введение института рабочих старост

Создание зубатовских проф.союзов

В мае 1901 г. в Москве была создана первая зубатовская организация "Общество взаимного вспомоществования рабочих в механическом производстве". За короткий срок подобные организации возникли и на других предприятиях. Численность зубатовских организаций в Москве, в период их расцвета, доходила до нескольких тысяч человек. В них читались лекции и велись беседы на монархические и религиозно-нравственные, а также на общеобразовательные темы. = политика ПАТЕРНАЛИЗМА.

Политика "полицейского социализма", оказавшаяся в состоянии кризиса, возродилась "гапоновщиной". Начало ей положила организация священником Г. А. Гапоном осенью в 1903 г. в Петербурге общества "Собрание русских фабрично-заводских рабочих г. С.-Петербурга". Официальное открытие общества состоялось в апреле 1904 г. Цели и задачи "гапоновщины" были те же, что и у "зубатовщины". Преемственность между ними проявлялась даже в том, что именно Зубатов давал Гапону первые уроки полицейской рабочей политики. Вместе с тем "гапоновщина" не была простым повторением "зубатовщины". В ней была предпринята попытка преодолеть те просчеты, которые выявились у "зубатовщины". С одной стороны, гапоновской организации для того, чтобы она могла пользоваться доверием у рабочих, была дана большая самостоятельность и независимость от охранки. С другой, — чтобы не вызывать недовольство предпринимателей и защищавшего их Министерства финансов, ей не позволялось вмешиваться в сферу отношений между предпринимателями и рабочими. Деятельность ее должна была ограничиваться вопросами удовлетворения духовных запросов рабочих. Обществу разрешалось организовывать чайные, кассы взаимопомощи, библиотеки, проводить чтения религиозно-нравственного характера, музыкальные вечера и т.  

 

Либерально Реформаторство Витте:

-индустриализация России

-Денежная реформа = укрепление рубля (замена бумажного рубля золотым,способствовало притоку иностр.капитала.)

-жесткое государственное регулирование (скупка ж.д) = доля госсектора увеличилась до 60%.

- пытался воплотить идеи Листа = основание вмешательства государства во все сферы общественной жизни, и в первую очередь в экономику и торговлю, а также критика самого фундаментального принципа классической политэкономии - свободы обмена. -ну и вмешался витте везде своими тарифами пошлинами

 

Национальный?

Усиливаются сепаратиские настроения:

В Сибири требовали такое же самоуправление как и в Центре.

С 1809 года Финляндия пользовалась автономией, получила конституцию, избираемый сейм. Своя армия. Гос. жизнь на национальном языке. Генерал-губернатором был назначен Бобриков – ограничил права сейма, всеобщая воинская повинность, отменено право национального языка – жертва финских террористов.

В конце 90-х и в 900-х – волна еврейских погромов в Гомеле и Кишиневе.

Это получило международный резонанс и страны стали влиять на внешнюю политику России.

Горячие точки – Кавказ и Армения.

1903 – вопрс из-за имущества Армянской Церкви.

Трудовики.

Русско-японская война.

Образование и наука в России в конце XIX - начале ХХ вв.

Новые тенденции в развитии мировой капиталистической системы в конце 19 – начале 20 вв. в оценке современных общественно-политических деятелей.

60-70 гг Европа вступает в фазу нового технологического цикла. Теория таких циклов была разработанная Кондратьевым:

- 1 фаза = промышл переворот (замена ручного труда машинным, паровые двигатели, мануфактура заменяется фабрикой),

- 2 = посл треть 19 века (внедрение электричества, в 1802 году Петров открыл эффект вольтовой дуги и предсказал использование электричества, как технологии в металлургическом производстве. Впервые внедряется в металлургическую промышленность, заменяются старые технологии - в производстве меди технологии электролиза, это все дало новый толчок в производительности труда) => возникновение электроэнергетики как промышл отрасли, строятся электростанции, для оснащения этих станций возникает электроприборостроение, появляются трамваи). Модернизация ж/д, освещение на улице, строительство электростанции в городах эл дает возможность проведения водопровода, отопления, лифты в домах. Города, благодаря перехода к новым технологиям,преображаются, преобразования в сфере городского хоз-ва (ЖКХ, как вид предпринимательской деятельности). Дизельный двигатель, что повлекло за собой создания автомобилестроения. Самолетостроение. Средства связи (появляется телефон, радиосвязь).

Переход к техническому производству стал основой для смены капиталистически отношений. Чтобы провести теперь модернизацию предприятий требовались огромные капиталовложения. Концентрация производства – сосредоточение основного и переменного (рабочие) капитала в рамках одного предприятия. Централизация – объединение нск предприятий в одно. Пути объединений:

· поглощение одного более крупной компанией;

· акционирование – объединение компаний, фирм в одну компанию в результате объединения капитала (учредительный капитал, уставной). На объединенный капитал выпускают акции. Акции – ЦБ, дающая права получения дивидендов, на распоряжение собственностью и управление компанией. Капитал объединенный = это стоимость того, что находиться в собственности и в обороте. На это количество выпускается N акций. Каждый собственник имеет акций – пропорционально внесенному капиталу в уставной капитал. Дальше решается это будет ЗАО или ОАО.

ЗАО – никого не пускают, и прибыль делят между собой. ОАО – акции свои отправляют на биржу- на бирже стоимость этих акций может меняться в зависимости от дел предприятия => это дает приток инвестиций, а это при переходе к новому технологическому укладу очень важно. Но – если дела идут плохо у предприятия, то это риск. Есть еще вариант – получили инвестиции и они были потрачены на модернизацию, но спрос на товар упал и предприятие прогорело. Для минимизации рисков можно (вместо инвестиции производства) выпустить еще акции. Вместо реального роста производства все вкладывается в акции – в конечном итоге это пустые деньги, не обеспеченные реальным производством – получаем застой в производстве => сам капитализм становится финансовым. Собственник живет на проценты от акций – увеличивается слой не предпринимателей, а рантье (тенденция превращения экономики в финансовую пирамиду с деньгами необеспеченными). Это слой не предпринимателей, а тех, кто собирает прибыль с капитала.

Банки играют теперь большую роль. Благодаря механизму акционирования, акции промышленного предпринимателя может купить банк, и наоборот => слияние банковского капитала с промышленным => финансовый капитал – интегрированный капитал. Финансовая олигархия. В их руках рычаги экономики.

На рынке возникает господство финансовых крупных промышл компаний. Они для продолжения господства на рынке объединяются. Образуются монополии.

Монополия – (власть одного) на рынке (финансовом и промышленном) – объединения предпринимателей для регулирования рынка и получение сверх прибыли. Монополии были известны со времен Ср веков (Ганза –но это не тот случай, там еще тесная связь с государством). Формы:

1. Картели. Как правило возникают в сфере торгового капитала. Объединяет предприниматели, фирмы. Они заключают договор, по которому ограничиваются их пава в сфере торговли. Теперь они могут продавать только определенную часть совей продукции. Если он продает меньше, чем в договоре, ему платят за это бонусы, если больше, то тогда оно платит штрафы. Это нужно для того чтоб держать цены на определенном уровне. Договор определяет рынки сбыта, цены, иногда регулируется з/п рабочим. В картели каждый остается полноправным собственником своей компанией и ограничивается только в сфере сбыта. Но все-таки сбыт они тоже ведут самостоятельно.

 

2. Синдикат. Это объединение предпринимателей с целью регулирования цен на рынке, но участники синдиката лишаются самостоятельности в сфере сбыта. Свой товар они отдают общей торговой фирме (сбытовая компания), которая продает товар и потом прибыль она распределяет между всеми участниками синдиката. Тенденция к обобществлению производства (это не индивидуальный предприниматель, а теперь закрытое общ-во управляет компанией). Все издержки связанные с продажей снимались с производителя. Сэкономленные деньги могут пойти на расширение производства.

Картели и синдикаты как правило они объединялись по горизонтали = в рамках одной и тойже отрасли («продамет» (продажа металла)).

3. Трест. Окончательное поглощение крупным капиталом частников. Они лишаются самостоятельности не только в сфере сбыта, но и производства. Объединяются в одну собственность не только торговые фирмы и промышленные предприятия, но и банки. Имеется головной банка, который обеспечивает все производство. Это уже вертикальное объединение: разных отраслей, разных циклов для выдачи готового продукта. (автомобилестроение = рудник + переработка + металлургия + переработка металла +… = авто). У треста совет директоров. Все решения принимаются коллегиально. И ваш голос определяется степенью вашего участия.

Переход к акционирования приводит к изменению структуры капиталистических отношений, собственности. Появляется новая форма собственности = корпоративно-долевая собственность.

Владельцы стали практиковать акционирование рабочих – они теперь будут получать дивиденды на свои акции. Теперь рабочие становятся сособственниками. Т.е. это возникновение партнерских отношений между трудом и капиталом. Повышается заинтересованность рабочего в конечных результатах. Нет теперь таких ярких классовых противоречий, возникает средний класс.

Но есть и другая тенденция. Банки, устанавливающие власть на рынке приводит к тому, что сокращается кол-во мелких производителей. И идет пролетаризация этих двух тенденций.

Сначала это происходит в рамках одной страны, после того как в стране эк-ка находится в руках этой монополии, она выходит за рамки национального рынка. Возникают транснациональные компании - а это усиление колониальной. Раньше колонии выступали как сырьевая база и рынок сбыта. Теперь в колонии везут не промышленные товары, а везут деньги. Для того чтоб там их спрятать, чтоб там развивать производство: рядом сырье, дешевая рабочая сила тоже рядам (нет профсоюзов). Колония становится сферой инвестиций крупных компаний = > («+» периферия интегрируется в мировую экономику, «-» безработица в странах, от куда вывозят производство, рабочий идет в сферу услуг (Англия страна рантье и обслуги этого рантье), растет кол-во казино, ресторанов и т.п. Возникает что-то вроде «офисного планктона» = падение Рима, там все те же тенденции, воевали не сами римляне, а наемники). Тенденция к паразитированию, потребительство как мировоззрение. Все это ведет к деморализации общ-ва. В культуре – извращенное наслаждение (серебр век в России - пусть нам будет хорошо и пусть нам за это ничего не будет, почитание самого себя). Время умирания, что заметил Ницше «Бог умер и они убили Бога».

+ ко всему этому борьба за передел мира.

Точки зрения на все это:

1. Это прогресс = аполлагетическое направление. Все это несет снижение издержек, больше инвестиций и т.д.

 Ученые и политики: Сесиль Род, Чемберлена, Дизраэли – воспевал колониальные захваты, нации растет. Гобино (нем) - обосновывает расовую теорию, белый человек несет прогресс => фашизм.

2. Критическое направление.

Дж. Гобсон – «Империализм». Главный вектор видел в захвату колоний, милитаризации экономики и общ-ой жизни и все это порождение финансового капитала. Он как раз и сравнивал Англию и Римскую империю накануне падения. Он видел причину в подчинении экономики финансовому капиталу. Когда вывозится промышленность это не прогресс. Монополии угрожают самому капитализму = свободная конкуренция исчезает. Нет конкуренции = нет прогресса. Капитализм оказался у пропасти. Как альтернатива – социализм.

3. Марксистская школа.

· Капитализм неизбежно будет сокращать расходы, связанные с содержанием рабочей силы. Из капитализма выводил закон об ухудшении положения рабочего класса. Чем дальше развивается капитализм, тем хуже становиться положение пролетариата. И поэтому тут явно идет классовая борьба. Борьба пролетариата лишь ослабляет, но не устраняет противоречия. Разрешение этого противоречие возможно только через революцию. Установление диктатуры, строительство социализма. После смерти Маркса (1893) партнерские отношения труда и капитала ставят вопрос о пересмотре некоторых положений.

· Второе поколение марксистов говорят о том, что капитализм эволюционирует. Можно решить проблемы без революции. Бернштейн. Выступает с критикой антагонистической борьбы и неизбежность ухудшения положения рабочего класса. Капитализм постепенно эволюционирует, отнш между трудом и капиталам нельзя сводить только лишь к противоречиям (которые не отрицаются), но и есть взаимная заинтересованность (квалифицированный рабочий нужен => образование, здравоохранение и т.п., при этом они это покупатели, а чем выше покупательская способность, тем больше покупают.). А это и дает капитализму эволюционировать в общ-во, где противоречия сгладятся = наступит социализм без революции. => задачи социал-демократии: главная форма борьбы это экономическая – за улучшение своих условий (стачки, законы, реформы). Энгельс сказал, что да, действительно, что еще рано для революции. Ревизионисты (ренегаты = предатель дела), оппортунисты, социал-реформаторство.

· Гильфердинг. Социал-демократ нем. «Финансовый капитал», 1910г. Монополия -результат концентрации и централизации производства. На смену свободной конкуренции приходит стадия монополистического капитализма. Все изменения связаны с вступлением капитализма свободной конкуренции в стадию новую – монополистический капитализм (он ввел это понятие): монополии + зарождение финансового капитала (как рез-т подчинения промышленности банкам, не как сращивание). Считал, что прогресс очевиден т.к. монополии смягчают противоречия рыночной конкуренции, считал что со временем эта конкуренция исчезнет – будет лишь планирование – а это черта соц /эк-ки. => теория организованного капитала: конкуренция будет контролироваться, что снизит риск кризиса.

Его не стоит полностью относить к социал-реформистского течения: предпосылки есть реализовать монополии в рамках самого капитализма невозможно. Т.е. транснациональные компании выводят конкуренцию за рамки страны, поэтому противоречия растут между капиталами, что приводит к милитаризации и 1МВ. А это не хорошо для народа, экономики, социальной жизни, поэтому социальная революция неизбежна. Т.е. в стадии монополии возрастают противоречия капитализма.

· Карл Каутский. Теория ультра или гиперимпериализма. Все изменения, которые присутствуют, все это говорит о том что капитализм вступает в новую фазу (ультра/ гиперимпериализм). Борьба за раздел мирового рынка, приведет к созданию мирового треста. И буржуазия всех стран объединиться. И тогда им делить будет нечего, они буду управлять мировой эк-ой. Пролетариату остается забрать рычаги управления, это можно сделать через механизмы парламентской демократии. Не учел вопрос о неравномерности развития стран.

· Бухаринов ( соратник Ленина, блестящий экономист ). Пишет ряд работ – выдвигает теорию «чистого капитализма». Капитализм развиваясь вступает в этот чистый кап-зм. Он очищается благодаря монополиям от стихийной конкуренции, которая ведет к разрушительной агрессии. Теперь возможно планирование эк-ки, слияние национальных и транснациональных монополий в одну большую (сходится с Каутским). + войдут и гос-ые монополии.

· Ленин. Критиковал идеи чистого кап-зма. Современная эк-ка: - концентрация и централизация произ-ва и капитала, которые приводят к образованию монополий, - слияние банковского и промышленного капитала и образование финансового капитала и рынка, - вывоз капитала преобладает на вывозом товара (что открыл Гобсон), - образование транснациональных монополий, что ведет к усилению колониальных захватов, - борьба транснац приводит к 1МВ, а в результате мировых войн противоречия внутри системы возрастаю, то это приводит к социалистическим революция => империализма – это монополистический империализм (по Каутскому это уже не капитализм, а фаза). Это последняя фаза, по Ленину, у Капитализма, все он отмирает. Он еще пытается сохр-ся и поэтому возникает 1МВ. Ленин соглашался с тем, что империализм приводит к социализму. Но при этом противоречия возрастают: они регулирует цены, но их создание усиливает конкуренцию между монополиями, между монополизированным сектор и немонополизированным и внутри самих монополий. Разрешить эти противоречии невозможно. Монополии приводят к социализму: более высокая степень обобществления, освобождает средства производства и дает возможность поступательного развитья. Нос капитализм таков, что он умрет.

4. Сегодня.

· До 91 года Ленинская работа была как догма.

· После 91 года социализм рассматривался как система, не выдержавшая конкуренцию с капитализмом – «иного не дано». Фукуяма  «Конец истории» - конец различным возможностям в развитии человечества. Сегодня многие историки стоят на этом тезисе.

· 2000-2010. Маркс становится популярен. Ленин не так уж и ошибся (1917- 1933 волна соц. революций). Приход Фашизма под лозунгами социализма это отражение хозяйственного и политического кризисов. Буржуазная демократия не удержалась.

Продолжение в дополнение

1929-1933 Великая депрессия. Связано с федеральной резервной системой. Была наделена функцией гос банка: выпуск денег, эмиссия. Тот кто контролирует денежные массу, тот контролирует эк-ку + установление судных ставок. Эти функции выполняет любой гос банк, но ФРС это не гос банк, это частная контора, основана представителями верхов (Рокшеры, Ратвелеры, Дюпоны и др. – супер богатые). Они Транснационалы – провели закон о создании ФРС через сенат – подписал этот закон Вудро Вильсон, а избир компанию ему и финансировали эти магнаты. У ФРС все рычаги эк-ки и в 1918 году увеличили денежную массу в 10 раз. Банки начинают давать кредиты, американцы их берут, потом ФРС сжимают денежную массу, банки пытаются возвратить кредиты, а люди в трубе. Далее 1829 ФРС понижает учетную ставку, американцы снова берут кредиты, покупают на них акции. И снова ФРС повышает ставку. Это ведет к банкротству предприятий, банки разорялись, люди бежали сдавать акции обратно. Много мелких и ср предприятий перешло во владение ФРС. ФРС – это монополия. 1944 - Бретенбургская система (ФРС финансировала гитлеровскую партию), по которой доллар это мировая валюта, которая обеспечена золотом. И ФРС это не национальная монополия, а мировую. Сталин в свое время не ратифицировал этот договор с нашей стороны, что привело немного к холодной войне.

Вернемся к теории Каутского, что мировой трест прекратит угрозу войны. Но все как раз наоборот вышло. Сегодня это все в глобальных масштабах.

2. Особенности концентрации производства и образования монополий в российской экономике.

В Европе начинаются процессы перехода в сл стадию(индустриальная), Россия вступает в стадию перехода на капиталистические рельсы. Но Россия не была отделена от зарубежных стран и то, что происходит в Зап Европе (технич, капиталопроиз-во) они проникают и в России, Но происходит наслаивание (смешение, мы еще не прошли одну стадию, а накладывается др).