Рынок «лесного промысла» в РФ

Рынок «лесного промысла» в РФ

Введение

Российская Федерация – страна, обладающая самыми большими в мире запасами леса. На 2020 год их площадь составляет около 8,09 млн. км².   При всей щедрости российских лесов, коммерческая заготовка и переработка дикорастущих грибов, ягод и орехов в нашей стране никак не станет сколько-нибудь заметной индустрией, и даже блестящие экспортные перспективы пока не могут расшевелить этот рынок, хотя доходы физлиц от реализации грибов, ягод и других лесных ресурсов НДФЛ не облагаются. Рынок ”лесного промысла” имеет огромный потенциал. Так власти Томской области приняли закон о развитии рынка дикоросов, и теперь томские грибы приносят в бюджет региона до 10% дохода. В условиях кризиса, России, чьи магазины заполнены не отечественными дикоросами, а иностранными культивируемыми аналогами, выгодно развивать свой собственный рынок, независимый от заграничных производителей. Все это объясняет актуальность выбранной темы «Рынок «лесного промысла» в РФ».

В 2016 году мной была представлена работа «Анализ эффективности рынка «лесного промысла» в современных экономических условиях». Сегодня же я попытаюсь продолжить и развить тему в соответствии с реалиями 2020 года.

Цель настоящей работы –анализ рынка «лесного промысла» в РФ.

Задачи работы можно сформулировать следующим образом:

· изучить теоретические данные о рынке «лесного промысла»,

· проанализировать показатели прибыли и затрат,

· сформулировать основные тенденции и предпосылки развития данного рынка и его перспективность.

Объект работы - рынок лесодобычи РФ. Предмет работы - «лесной промысел» как самостоятельный рынок в современных условиях.

Гипотеза остается такой же, как и в прошлой работе- рынок «лесного промысла» в РФ на данном этапе не развит, но представляет собой перспективное направление, решающее не только экономические, но и социальные задачи государства.

Если во время прошлой работы я опирался на собственные исследования, то эту работу вижу не настолько масштабной. Попробую разобраться в теоретических аспектах проблемы.

 

 

ГЛАВА 1. ОСОБЕННОСТИ РАЗВИТИЯ ЛЕСНОГО ПРОМЫСЛА В РФ НА СОВРЕМЕННОМ ЭТАПЕ

Рынок «лесного промысла» в РФ на современном этапе

Рост экспорта продукции ЛПК из России в стоимостном выражении ($) наблюдается с 2015 года, в 2017–2018 гг. темпы прироста были около 20%.

 

Рис.2 График сравнения экспорта товаров лесной промышленности

 

В первом полугодии 2019 года экспорт сократился на 6% относительно аналогичного периода предыдущего года и составил $6,2 млрд.

Согласно экспертным оценкам РЭЦ, наиболее перспективными направлениями для наращивания экспорта продукции лесной промышленности России являются Китай, страны СНГ (Казахстан, Азербайджан, Узбекистан, Белоруссия), а также Германия, Италия, Саудовская Аравия, Индия и пр. Наибольшим потенциалом роста экспорта обладает сегмент деревообработки с показателем до $4,5 млрд, экспорт продукции укрупненного сегмента «бумага» может вырасти на $1,1–-3,6 млрд, в то время, как возможное увеличение экспорта целлюлозы составляет $0,6–1,7 млрд.

Понимая проблемы экстенсивного лесопользования, участники рынка постепенно начинают переходить на интенсивное использование ресурсов, подразумевающее, в том числе, активное восстановление лесов и уход за древостоем. Искусственное лесовосстановление в 2018 году было проведено на площадях в 172 тыс. га (тогда как естественное – на 751 тыс. га). По сравнению с 2017 годом площадь восстановительных работ снизилась на 2,3%.

 

1.4. Типы рынков "дикоросов"

В настоящее время в стране параллельно развиваются два типа рынков дикоросов: легальный и нелегальный. Нелегальный рынок носит, как правило, локальный характер, его участники ограничивается сбором лесных ресурсов и реализацией их на пунктах приема дикоросов либо переработкой их в домашних условиях с последующей реализацией в частном порядке. Достоверных сведений об объемах дикоросов, реализуемых на нем, нет, можно лишь предположить, что они превышают объемы заготавливаемых и реализуемых дикоросов на легальном рынке.

Граждане заготавливают дикоросы и доставляют их на пункты приема. После пунктов приема продукция поступает оптовикам либо непосредственно на производство, где имеются специальные помещения для их хранения, сортировки, заморозки и переработки.

Легальный рынок недревесных, пищевых и лекарственных лесных ресурсов развит слабо, основные причины лежат в экономико-правовой плоскости и отсутствии достоверной информации о размещении, количественном и качественном состоянии дикоросных лесных ресурсов.

Для 73% лесов Российской Федерации срок давности информационных материалов лесоустройства превышает 10 лет. Устаревшие материалы лесоустройства, динамичность лесных экосистем, отсутствие системных научных изысканий не позволяют государственным органам наладить элементарный учет лесных ресурсов и организовать их эффективное использование.

Эффективность лесных правоотношений в области заготовки пищевых лесных ресурсов и сбора лекарственных растений может быть оценена на основе полных и достоверных сведений о количественных и качественных показателях этих видов использования лесов. Таких сведений на сегодня нет, и некоторые крупные производители организуют собственные экспедиции для выявления мест произрастания и урожайности сырья, из которого производятся лекарственные средства.

Несмотря на медленное развитие, у легального рынка огромный потенциал, он может стать прорывным видом экономической деятельности для многих лесных регионов нашей страны.

 

 

Таблица 2. Минимальные ставки платы за единицу объема

Руб./ед. в 2016 году

 

Наличие ресурсов дикоросов и спроса на дикоросы на внутреннем и внешнем рынках при низком уровне их сбора и переработки порождает множество проблем, решение которых лежит в двух плоскостях: социально-экономической и правовой.

Отсутствие методики комплексной оценки лесных участков и оценки стоимости имущественных прав, возникающих при использовании лесов с целью заготовки дикоросов, снижают эффективность управления этими видами лесопользования.

Несмотря на довольно низкие минимальные ставки арендной платы на некоторые виды пищевых лесных ресурсов в регионах, процедура получения лесного участка в аренду для местного населения и предпринимателей остается сложной и малопривлекательной. Население избегает официальных договорных отношений с государственными органами управления лесами.

Минимальные ставки платы за единицу объема недревесных, пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений по субъектам федерации централизованно устанавливаются правительством России. В табл. 3 приведены сведения о минимальных ставках за единицу названных ресурсов в Хабаровском и Приморском краях и Томской области.

Минимальная ставка - это своего рода абсолютная природная рента, которую собственник (Российская Федерация) ежегодно изымает у пользователя лесного ресурса. Удельный вес минимальной ставки в цене конечного продукта составляет 5-10%. На аукционе минимальная ставка может быть увеличена в несколько раз.

На сегодня нет обоснованных критериев совместимости разных видов использования лесов на одном лесном участке, что приводит к конфликтам как между лесопользователями, так и между лесопользователями и населением.

Существующие ставки платы за обезличенную единицу площади лесного участка для заготовки дикоросов не учитывают экономическую оценку этих ресурсов, что искажает экономику лесных отношений между государством и бизнесом.

Снижение численности работоспособного населения лесных поселков, отсутствие мотивации и утрата навыков по сбору дикоросов в промышленных объемах значительно осложняют предпринимателям организацию производств по коммерческой заготовке недревесных, пищевых лесных ресурсов, сбору лекарственных растений.

Значение научных изысканий и постоянного научного сопровождения этого вида деятельности особенно возрастает при установлении экологической чистоты дикоросов и выявлении степени загрязнения земель лесного фонда разными поллютантами (загрязняющими веществами): мигрирующими радионуклидами, пестицидами, нитратами, тяжелыми металлами.

Простая глазомерная оценка урожайности пищевых лесных ресурсов и лекарственных растений или оценка методом ключевых участков на небольших территориях без использования специальных приборов может привести к неправильным выводам и печальным последствиям. Высокая пищевая ценность или полезные лекарственные свойства лесных ресурсов сводятся к нулю при уровне содержания в них токсических веществ, превышающем предельно допустимые нормы.

Заготовкой дикоросов занимается значительная часть населения нашей страны, и объемы заготовленной этими гражданами продукции никакими официальными структурами не учитываются. В большинстве регионов население недостаточно информируется о возможных местах загрязнения радионуклидами лесных ресурсов в результате аварий на Чернобыльской АЭС, на производственном объединении «Маяк», испытаний ядерного оружия на Семипалатинском полигоне.

Сегодня почти все загрязненные радионуклидами леса расположены на территориях с высокой плотностью населения и наложить запрет на полное использование этих насаждений не представляется возможным. Укорить процесс очищения лесов инженерно-техническими или лесобиологическими методами невозможно, и зараженные лесные территории на многие десятилетия будут отнесены к радиационно-опасным территориям.

Такие территории характеризуются наличием повышенных радиационных рисков для здоровья населения; загрязнением долгоживущими радионуклидами цезия и стронция с периодом полураспада около 30 лет, что негативно сказывается на радиационно-гигиенической ситуации (сверхнормативное загрязнение продукции сельского и лесного хозяйства радионуклидами). По данным Российского центра защиты леса, концентрация радиоактивных веществ в зараженных лесных насаждениях в 7-10 раз выше, чем в других типах природных ценозов.

Согласно постановлению Правительства РФ от 08.10.2015 № 1074 «Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС», к зоне отчуждения и отселения относятся некоторые районы Брянской области, к зоне проживания с правом на отселение - отдельные районы Брянской, Калужской, Орловской и Тульской областей, к зоне проживания с льготным социально-экономическим статусом относятся некоторые территории Республики Мордовия, Белгородской, Брянской, Воронежской, Калужской, Курской, Ленинградской, Липецкой, Орловской, Пензенской, Рязанской, Тамбовской, Тульской и Ульяновской областей. К лесным территориям, подвергшимся загрязнению вследствие аварии на производственном объединении «Маяк» в 1957 году, относятся лесные участки Челябинской, Свердловской и Курганской областей. Испытания ядерного оружия на Семипалатинском полигоне затронули территории Алтайского края и Республики Алтай.

Отдельно хочу поговорить про чайный бизнес, который начал было быстро формироваться до кризиса 2008 года, потом немного «привял» в условиях потребительского безденежья, но сейчас снова расправляет листья. Революции – это не про чай, говорят участники чайного рынка. В объемах расти ему особо некуда: чай и так пьет 98% россиян. Россия – страна со старейшей чайной культурой, несмотря на то что чаепитие у нас не является столь же проработанным в деталях культом, как у некоторых восточных народов.

Рынок чая очень стабилен: год от года его объем колеблется не более чем на 2%. Между тем в стоимостном выражении чайный рынок меняется значительно быстрее, прибавляя по 4–6% в год, что вызвано общим удорожанием категории (дорожают сырье, логистические процессы).

На 2017 в России было более 120–130 чайных брендов, нов последние годы произошло сокращение до 70–80.

С точки зрения бизнеса чай – вполне интересный продукт. У него долгий срок хранения: по российским нормам он может составлять два года. Впрочем, в сегменте элитного чая такие долгие сроки хранения не приветствуются. Здесь имеет большое значение свежесть продукта, по крайней мере для отдельных сортов.

Элитный белый чай, скажем, должен продаваться за два–три месяца с момента сбора. Кроме того, с точки зрения маркетинга элитный чай интересен тем, что позволяет потенциально охватить очень большую потребительскую аудиторию – ведь при всей «элитарности» он вполне доступен любому человеку со средним уровнем дохода: было бы желание.

На чай имеется огромный спрос - в Москве сейчас есть люди, которые не употребляют алкоголь, не курят, а только пьют чай. Причем спрос не на быстро заваривающиеся “кампоты”, а на настоящий чай. Но на крупном рынке предпочтение отдается не сбору трав в диких условиях, а созданию плантаций.

Другое дело частники, собирающие лекарственные травы на чай. Чтобы заработать на растениях, обязательно необходимы лишь минимальные знания в части того, как выглядят травы и когда нужно собирать их, а так же домик в лесистой или степной местности. Больше забот доставит продажа лекарственных трав. Тут на помощь придет интернет. Можно создать свой ресурс, предлагающий купить дары природы. Главным фактором тут является раскрутка сайта, чтобы привлечь посетителей, являющихся потенциальными клиентами. Это эффективная и простая схема сбыта, не требующая внушительных финансовых вложений. Также можно найти специализированные сторонние ресурсы и предложить свои услуги в качестве поставщика лекарственных трав.

Но в одиночку можно подняться максимум – до 90 000 рублей, при чем тут дорог каждый день, так как некоторые виды природных лекарств быстро отцветают. Для оптимизации процесса и повышения заработка следует привлекать на сбор местных жителей, обладающих информацией о дикоростущих ресурсах. За относительно небольшую плату, они помогут собрать внушительное количество полезных растений. Здесь же можно организовать фасовку полученного материала после сушки. На оборудование для этого понадобится не более 30 000 рублей, а учитывая, что лечебный сбор может храниться достаточно долго и срочная реализация ему не требуется, бизнес сейчас очень перспективен.

 

 

Вывод

Данный доклад представляет лишь одну треть от всего моего исследования, затрагивающего практический анализ эффективности рынка.Но в сложившихся условиях рынок крайне нестабилен и пока рано составлять какие-либо прогнозы на развитие рынка дикоросов на 2020 год.

       Основным продуктом лесной промышленности в настоящее время является деловая древесина, доля которой среди общего объема вывозимой древесины, составляет примерно 75-80 %. Лесозаготовительная промышленность считается базовом направлением всего лесного комплекса.

       На рынке же дикоросов отсутствует четкая координация, что создает ведомственные барьеры и мешает выстраивать рыночные отношения. Из-за отечественные предприниматели оказываются в замкнутом круге административных барьеров. Так же существует ряд социальных, природных, экономических и правовых факторов, мешающих развитию рынка. В тоже время он (рынок) позволяет создавать новые рабочие места, обеспечивать слабозащищенные социальные слои общества дополнительным доходом.

       Наблюдается проникновение на отечественный рынок продовольствия лесных пищевых продуктов из-за рубежа, а на рынке лекарственных растений препараты зарубежного происхождения начинают теснить отечественные лекарственные средства.

       Легальный рынок недревесных, пищевых и лекарственных лесных ресурсов развит слабо, основные причины лежат в экономико-правовой плоскости и отсутствии достоверной информации о размещении, количественном и качественном состоянии дикоросных лесных ресурсов. Несмотря на медленное развитие, у легального рынка огромный потенциал, он может стать прорывным видом экономической деятельности для многих лесных регионов нашей страны.

      Рынок “лесного промысла” в Российской Федерации слаборазвит, но представляет собой перспективное направление, следовательно гипотеза моей работы продолжает оставаться верной. С другой стороны, власти все больше стремятся к урегулированию данной отрасли, продвигаются законопроекты, а это значит что скоро лесной промысел ждут глубокие структурные изменения.

 

Список источников

1. "Лесной кодекс Российской Федерации" от 04.12.2006 N 200-ФЗ (ред. от 24.04.2020)

2. Науч.рук. Внученкова И.А., Костюков В.С. Анализ эффективности рынка «лесного промысла» в современных экономических условиях. - Международная научно-практическая конференция «Первые шаги в науку»: Калуга – 2017.

3. https://forestcomplex.ru/2019/07/sistemnyj-krizis-lesnogo-hozyajstva/

4. https://lesprominform.ru/jarticles.html?id=5655

 

Рынок «лесного промысла» в РФ

Введение

Российская Федерация – страна, обладающая самыми большими в мире запасами леса. На 2020 год их площадь составляет около 8,09 млн. км².   При всей щедрости российских лесов, коммерческая заготовка и переработка дикорастущих грибов, ягод и орехов в нашей стране никак не станет сколько-нибудь заметной индустрией, и даже блестящие экспортные перспективы пока не могут расшевелить этот рынок, хотя доходы физлиц от реализации грибов, ягод и других лесных ресурсов НДФЛ не облагаются. Рынок ”лесного промысла” имеет огромный потенциал. Так власти Томской области приняли закон о развитии рынка дикоросов, и теперь томские грибы приносят в бюджет региона до 10% дохода. В условиях кризиса, России, чьи магазины заполнены не отечественными дикоросами, а иностранными культивируемыми аналогами, выгодно развивать свой собственный рынок, независимый от заграничных производителей. Все это объясняет актуальность выбранной темы «Рынок «лесного промысла» в РФ».

В 2016 году мной была представлена работа «Анализ эффективности рынка «лесного промысла» в современных экономических условиях». Сегодня же я попытаюсь продолжить и развить тему в соответствии с реалиями 2020 года.

Цель настоящей работы –анализ рынка «лесного промысла» в РФ.

Задачи работы можно сформулировать следующим образом:

· изучить теоретические данные о рынке «лесного промысла»,

· проанализировать показатели прибыли и затрат,

· сформулировать основные тенденции и предпосылки развития данного рынка и его перспективность.

Объект работы - рынок лесодобычи РФ. Предмет работы - «лесной промысел» как самостоятельный рынок в современных условиях.

Гипотеза остается такой же, как и в прошлой работе- рынок «лесного промысла» в РФ на данном этапе не развит, но представляет собой перспективное направление, решающее не только экономические, но и социальные задачи государства.

Если во время прошлой работы я опирался на собственные исследования, то эту работу вижу не настолько масштабной. Попробую разобраться в теоретических аспектах проблемы.