Убийство двух или более лиц; в целях использования органов или тканей потерпевших.

Ст. 105 УК РФ ч.2 п. «м»

Данное квалифицирующее обстоятельство явл. новым, неизвестным прежнему уголовному законодательству. Появ. его обуслов. расширившимися возможностями медицины по пересадки органов и тканей и соответственно возросшими потребностям в донорском материале.

Потерпевшими от преступления могут быть:

лица наход. на излечении;

лица, поступившие в мед. учреждение с места происшествия (аварии, катастрофы, драки и т. д)

иные лица.

Субъект преступления: мед. раб. или иные лица, использующие консультацию специалиста.

Данное деяние относится к категории особо тяжких преступлений.

3.Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (с особой жестокостью; из корыстных побуждений или по найму, а ровно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом)  

Умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах (с особой жестокостью; их корыстных побуждений или по найму, а ровно сопряженное с разбоем, вымогательством или бандитизмом)

Убийство, совершенное с особой жестокостью

(п. "д" ч. 2 ст. 105)

Различают проявление особой жестокости до, в процессе и после совершения убийства. Проявление особой жестокости до совершения убийства может выражаться в пытках, истязании, глумлении и иных действиях, глубоко унижающих достоинство потерпевшего.

Особая жестокость в процессе лишения жизни чаще всего выражается в способе, особо мучительном для жертвы: использование мучительно действующего яда, сожжение человека заживо, длительное лишение потерпевшего пищи, воды или тепла, воспрепятствование оказанию помощи истекающему кровью лицу и т.п. Общее, что объединяет эти способы, равно как и пытки, истязания, - причинение явно излишних, не обусловливаемых целью лишения жизни страданий.

С этих позиций следует оценивать правовое значение множественности ранений: в большинстве случаев убийство признается совершенным с особой жестокостью именно по этому признаку. Весьма часто нанесение большого количества повреждений расценивается практикой в качестве бесспорного свидетельства проявления особой жестокости при убийстве. В действительности же необходимо учитывать и иные обстоятельства дела, поскольку нанесение большого числа повреждений может объясняться, в частности, слабой физической силой совершающего убийство лица, малой поражающей способностью орудия или средства убийства (не избираемого специально виновным). Множественность ударов, ранений может вовсе не вызвать у потерпевшего особых мучений и страданий (например, при нанесении их в пылу борьбы; в силу одномоментности, стремительности нанесения, влекущей мгновенную смерть; когда уже первое или одно из первых ранений вызвали смерть потерпевшего и последующие удары наносились в мертвое тело).

Теория и практика связывают понятие особой жестокости как со способом убийства, так и с иными обстоятельствами, свидетельствующими о проявлении виновным крайнего бессердечия, - как правило, с обстановкой (убийство в присутствии близких потерпевшему лиц, когда виновный сознавал, что своими действиями причиняет им особые страдания).

Особая жестокость свидетельствует об исключительном бессердечии, беспощадности, наслаждении чужими страданиями. Поэтому, хотя рассматриваемый квалифицирующий признак и объективируется содеянным, он неизменно несет на себе и субъективную окраску. В актах судебного толкования использовались различные термины для обозначения субъективного восприятия убийцы, действовавшего с особой жестокостью: "виновный действовал с умыслом, направленным на совершение преступления с особой жестокостью", "потерпевшему заведомо для виновного причинялись особые мучения или страдания", виновный "сознательно допускал особую жестокость своих действий", "виновный сознавал, что причиняет потерпевшему особые мучения или страдания". Последнее выражение представляется наиболее адекватным действительности.

Убийство из корыстных побуждений или по найму

(п. "з" ч. 2 ст. 105)

Для вменения п. "з" не обязательно, чтобы виновный в результате убийства получил материальную выгоду или избавился от материальных затрат. Важны сами по себе корыстные побуждения, которыми руководствовался убийца при лишении жизни потерпевшего.