Защите магистерской диссертации

 

Подготовка и защита магистерской диссертации (МД) позволяет производить контроль и оценивание компонентов «знать», «уметь» и «владеть» контролируемых компетенций. Часть заявленных в магистерской программе компетенций контролируется в рамках проведения ГЭ. Остальные компетенции контролируются при защите МД.

Заданные требования к результатам освоения ОП, контролируемые при защите МД, представляются в виде перечня агрегированных компетенций, полученных на основе базовой КМВ и рекомендаций, установленных в ФГОС ВО.

Все вышеперечисленные компетенции агрегируются в 4 компетенции, 2 из которых (АОК-1 и АОК-2) агрегируют все общекультурные компетенции, а еще 2 (АПК-1 и АПК-2) агрегируют оставшиеся профессиональные компетенции.

Агрегированные компетенции и их структура представлены в виде табл. 6.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.5.

Таблица 6.1

Код	Формулировка агрегированной компетенции
АОК-1 (ОК-1, 2, 3, 6, 7)	Способность самостоятельно развивать свой интеллектуальный, общекультурный и профессиональный уровень
АОК-2 (ОК-4, 5, ОПК-3,4	Способность к организации исследовательских и проектных работ
АПК-1 (ОПК-5, 6, ПК-7, 12)	Способность совершенствовать и применять методы анализа и моделирования, оценивания и представления результатов при исследовании процессов и систем
АПК-2 (ПК-11, ПСК-1,2)	Способность применять современные информационные технологии при разработке и эксплуатации систем управления производством

 

Таблица 6.2. Перечень компетенций, входящих в АОК-1

Способность совершенствовать и развивать свой интеллектуаль­ный и общекультурный уровень	ОК-1
Способность к самостоятельному обучению новым методам ис­следо­вания, к изменению научного и научно-производственного профиля своей профессиональной деятельности	ОК-2
Умение свободно пользоваться русским и иностранным языками как средством делового общения	ОК-3
Способность самостоятельно приобретать с помощью информационных технологий и использовать в практической деятельности новые знания и умения, в том числе в новых областях знаний, непосредственно не связанных со сферой деятельности	ОК-6
Способность к профессиональной эксплуатации современного оборудования и приборов (в соответствии с целями магистерской программы)	ОК-7

 

Таблица 6.3. Перечень компетенций, входящих в АОК-2

Использование на практике умений и навыков в организации исследовательских и проектных работ, в управлении коллективом	ОК-4
Способность проявлять инициативу, в том числе в ситуациях риска, брать на себя всю полноту ответственности	ОК-5
Способность анализировать и оценивать уровни своих компетенций в сочетании со способностью и готовностью к саморегулированию дальнейшего образования и профессиональной мобильности	ОПК-3
Владение, по крайней мере, одним из иностранных языков на уровне социального и профессионального общения, способность применять специальную лексику и профессиональную терминологию языка	ОПК-4

 

Таблица 6.4. Перечень компетенций, входящих в АПК-1

Владение методами и средствами получения, хранения, переработки и трансляции информации посредством современных компьютерных технологий, в том числе в глобальных компьютерных сетях	ОПК-5
Способность анализировать профессиональную информацию, выделять в ней главное, структурировать, оформлять и представлять в виде аналитических обзоров с обоснованными выводами и рекомендациями	ОПК-6
Способность осуществлять сбор, анализ научно-технической информации, отечественного и зарубежного опыта по тематике исследования	ПК-7
Способность проводить анализ результатов проведения экспериментов, осуществлять выбор оптимальных решений, подготавливать и составлять обзоры, отчеты и научные публикации	ПК-12

 

Таблица 6.5. Перечень компетенций, входящих в АПК-2

Умение осуществлять постановку и проведение экспериментов по заданной методике и анализ результатов	ПК-11
Способность разрабатывать программное обеспечение для автоматизации бизнес-процессов	ПСК-1
Способность создавать новые программные продукты на основе результатов НИР в области управления производственными системами	ПСК-2

 

Компонентная структура агрегированных компетенций, используемая при защите ВКР, представлена в виде табл. 6.6, 6.7, 6.8, 6.9.

 

Табл. 6.6. Компонентный состав агрегированной компетенции АОК-1

Коды компонентов	Перечень компонентов компетенции	Технология, средства контроля	Средства оценки
АОК-1-01з	Знать основы гуманитарных и естественно-научных дисциплин, методы научного исследования и информационные технологии на достаточном профессиональном уровне.	Задание на ВКР	Индикаторы объектов контроля: Раздел ВКР. Ответы на защите ВКР
АОК-1-01у	Уметь применять современные методы и технологии при поиске и обработке научно-технической информации, а также использовать иностранный язык как средство делового и профессионального общения.	Задание на ВКР	Индикаторы объектов контроля: Раздел ВКР. Список литературы. Ответы на защите ВКР. Отзыв руководителя ВКР.
АОК-1-01в	Владеть навыками актуализации знаний, их совершенствования и применения в профессиональной и общекультурной сфере.	ВКР в целом	Индикаторы: Содержание ВКР в целом. Отзыв руководителя ВКР. Рецензия. Портфолио.

Табл. 6.7. Компонентный состав агрегированной компетенции АОК-2

Коды компонентов	Перечень компонентов компетенции	Технология, средство контроля	Средства оценки
АОК-2-01з	Знать правовые и этические нормы трудовой деятельности коллектива при организации исследовательских и проектных работ.	Задание на ВКР	Индикаторы объектов контроля: Раздел ВКР. Ответы на защите. Отзыв руководителя ВКР.
АОК-2-01у	Уметь проявлять инициативу, отстаивать свое мнение, вести дискуссию в коллективе, использовать методы и средства коммуникаций.	Задание на ВКР	Индикаторы: Ответы на защите. Отзыв руководителя ВКР. Портфолио.
АОК-2-01в	Владеть навыками практического выполнения проекта в составе коллектива.	Задание на ВКР	Отзыв руководителя ВКР. Рецензия. Портфолио. Ответы на защите.

 

Табл. 6.8. Компонентный состав агрегированной компетенции АПК-1

Коды компонентов	Перечень компонентов компетенции	Технология, средства контроля	Средства оценки
АПК-1-01з	Знать методы и средства получения, хранения, переработки и трансляции информации с помощью современных компьютерных технологий.	Задание на ВКР	Индикаторы объектов контроля: Разделы ВКР. Ответы на защите.
АПК-1-01у	Уметь анализировать профессиональную информацию, структурировать, оформлять и представлять ее в виде аналитических отчетов с обоснованными выводами и рекомендациями.	Задание на ВКР	Индикаторы объектов контроля; Разделы ВКР. Ответы на защите. Качество оформления ВКР.
АПК-1-01в	Владеть навыками проведения анализа результатов исследования, осуществлять выбор оптимальных решений.	ВКР в целом	Индикаторы: Разделы ВКР. Отзыв руководителя ВКР. Рецензия. Портфолио.

 

 

Табл. 6.9. Компонентный состав агрегированной компетенции АПК-2

Коды компонентов	Перечень компонентов компетенции	Технология, средства контроля	Средства оценки
АПК-2-01з	Знать методы разработки программного обеспечения для автоматизации бизнес-процессов.	Задание на ВКР	Индикаторы объектов контроля: Разделы ВКР. Ответы на защите
АПК-2-01у	Уметь осуществлять постановку задач исследования и проведения вычислительных экспериментов по заданной методике.	Задание на ВКР	Индикаторы объектов контроля; Разделы ВКР. Качество оформления ВКР. Ответы на защите
АПК-2-01в	Владеть способностью создавать новые программные продукты на основе результатов НИР в области управления производственными системами.	Задание на ВКР	Индикаторы: Разделы ВКР. Отзыв руководителя ВКР; Рецензия; Портфолио.

ТРЕБОВАНИЯ К ВЫПУСКНЫМ КВАЛИФИКАЦИОННЫМ РАБОТАМ И ПОРЯДКУ ИХ ВПОЛНЕНИЯ

 

Требования к содержанию ВКР

ВКР в соответствии с магистерской программой выполняется в виде магистерской диссертации (МД), представляющей собой самостоятельное и логически завершенное исследование, связанное с решением научной, научно-практической задачи.

ВКР представляет собой законченную теоретическую или экспериментальную научно-исследовательскую работу, связанную с решением актуальных задач, определяемых особенностями подготовки по конкретной магистерской программе направления. МД должна содержать совокупность результатов и научных положений, иметь внутреннее единство, свидетельствовать о личном вкладе и способности автора проводить самостоятельные научные исследования.

Независимо от темы МД должна включать решение следующих задач:

· обоснование выбора темы исследования;

· формулировка актуальности и новизны поставленной научной или научно-производственной задачи;

· обзор опубликованной литературы;

· обоснование выбора или разработка методик исследования, их аппаратного (программного) обеспечения;

· изложение полученных новых результатов, имеющих теоретическое или прикладное значение, их анализ;

· выводы по работе, сведения об апробации полученных результатов (выполненные или подготовленные доклады, публикации).

Возможно выполнение группой студентов комплексной научно-исследовательской работы или проекта, посвященных разработке крупной системы, сложного процесса или объемного научного исследования. При этом каждая составная часть комплексной работы, выполняемая отдельным студентом, должна иметь самостоятельную цель исследования и разработки, иметь завершенность и соответствовать требованиям, предъявляемым к индивидуальным МД. Как правило, в таком случае всем студентам, участвующим в работе, назначается один научный руководитель.

Обоснования принимаемых решений на каждом из этапов разработки, сравнительная оценка с базовыми разработками или найденными аналогами обязательны. Концептуальный подход, исходные принципы, разработка структуры, решение основных поставленных задач – все это в обязательном порядке должно содержать обоснование и приниматься на основе рассмотрения возможных вариантов.

За все сведения, изложенные в ВРК, принятые решения и за правильность всех данных ответственность несет непосредственно магистрант – автор ВКР.

7.2. Требования к оформлению ВКР

ВКР состоит из двух основных частей – пояснительной записки и иллюстративно-графического материала в виде презентации доклада на защите магистерской диссертации.

В пояснительной записке к ВКР текст необходимо излагать в последовательности разработки. В обзорно-аналитической части весь материал излагается применительно к предстоящей разработке, в основных разделах речь должна вестись о разрабатываемом объекте, и только в разделах, посвященных описанию составных частей объекта проектирования, эксплуатационных разделах, в технических условиях следует говорить о разработанном объекте.

Структура пояснительной записки ВКР разрабатывается магистрантом совместно с руководителем работы на основе примерной структуры, приведенной далее. Состав пояснительной записки складывается из обязательных (по заголовкам) элементов и элементов авторских, в наибольшей степени соответствующих (по заголовкам и содержанию) теме ВКР и решаемым задачам.

В обязательном порядке в состав пояснительной записки ВКР, входят следующие элементы:

· титульный лист;

· задание на ВКР;

· содержание;

· обозначения и сокращения;

· введение;

· разделы основного текстового материала;

· заключение;

· список использованных источников;

· приложения (при необходимости).

Титульный лист. Образец титульного листа ВКР приведен в приложении 1.

Задание на ВКР. Задание на выполнение ВКР выполняется на типовом бланке. После утверждения темы задание составляется руководителем ВКР, подписывается заведующим кафедрой или его заместителем и выдается магистранту для выполнения. Бланк задания на ВКР приведен в приложении 1.

Содержание. В содержании последовательно записывают все имеющиеся в пояснительной записке к ВКР заголовки: разделов, подразделов, пунктов (если они имеют наименования) и приложений. Не следует выносить в содержание более трех уровней заголовков.

Обозначения и сокращения. В перечень используемых в тексте сокращений и условных обозначений не включаются общепринятые сокращения (аббревиатуры), не требующие расшифровки, например, ГОСТ, ЕСКД, ЭВМ, и т.п.

Допускается вводить в текст пояснительной записки сокращения, принятые в специальной технической литературе.

В перечень также допускается включать в ограниченном количестве используемые авторские сокращения и условные обозначения, например, СУ (система управления), УУ (устройство управления), СК (система контроля), ОК (объект контроля) и т.п. Такие сокращения включаются в перечень, если используются сравнительно часто и в разных разделах пояснительной записки.

Принятые специальные и авторские сокращения и условные обозначения при первом упоминании обязательно расшифровываются.

Основное правило – если перечень уложился на одной странице, то он составлен рационально.

Введение. Основная задача раздела – показать актуальность и перспективность темы ВКР. Для этого нужно кратко описать предметную область, связанную с темой ВКР, охарактеризовать современное состояние научно-технической проблемы, ее значимость для решения производственных задач и/или научных исследований.

Далее, переходя от общего к частному, следует сформулировать, в чем заключается сущность поставленной задачи и обозначить ее место и значимость в решении рассматриваемой проблемы. Завершается раздел перечислением возможных путей решения проблемы с указанием наиболее перспективных их них.

Текст введения должен занимать не более двух – трех страниц, и не должен содержать обзоров литературных источников, которые приводят в подразделах первого раздела.

Разделы основного текстового материала. Приведенная ниже структура разделов пояснительной записки является рекомендуемой, при необходимости число разделов может быть увеличено, а их порядок и содержание изменен.

В первом разделе приводится обзор известных подходов к решению поставленной задачи и/или аналогичных систем, с указанием их недостатков. Желательно представить результаты обзора в виде таблицы (строки – характеристики систем, столбцы – аналоги и разрабатываемое решение). Такая таблица, как правило, выполняется в виде демонстрационного плаката в числе чертежно-графического материала. Завершается раздел формулировкой основных задач, подлежащих решению и предполагаемых результатов работы.

Второй раздел содержит решение поставленной задачи, т.е. описание того, что и как сделано в результате выполнения работы. Если ВКР связана в основном с выполнением научно-исследовательской работы, то в этом разделе следует привести полученные теоретические результаты.

Третий раздел включает в себя подробное описание разработанного объекта (например, интерфейс БД), расчеты ее надежности и быстродействия, результаты тестирования, подтверждающие расчеты. Если ВКР связана в основном с выполнением научно-исследовательской работы, то в этом разделе следует привести описание и результаты проведенных экспериментов.

Заключение. В заключении дается обобщенная оценка результатов ВКР, а именно, соответствия выполненной разработки заданию, техническим требованиям и современному уровню научно-технического развития объекта разработки.

В первую очередь отмечаются наиболее значимые и важные результаты. Причем после упоминания полученного конкретного выигрыша дается его количественная характеристика и указывается подраздел или пункт пояснительной записки, где это доказано. Рациональным вариантом такой оценки является приведение таблицы технико-экономических показателей объекта проектирования, которая, как правило, выполняется в виде демонстрационного плаката. Отмечается апробация результатов работы: выступления на конференциях, публикации, внедрения.

В конце раздела следует рассмотреть перспективы практической реализации полученных результатов, возможные направления развития работы.

Список использованных источников. Список оформляется согласно ГОСТ 7.1 – 2003 и должен содержать не менее 30 наименований.

В список следует включать все виды использованной литературы: монографии, справочники, статьи, стандарты, обзорные материалы, авторские свидетельства и патенты, каталоги, электронные ресурсы.

Источники включают в список в порядке упоминания в тексте либо в алфавитном порядке. При этом в тексте пояснительной записки должны быть ссылки на все приведенные в списке источники. Номер источника заключается в квадратные скобки.

Приложения. Для большинства ВКРМ приложения являются рационально необходимым элементом пояснительной записки. К числу типичных приложений относятся: исходные тексты программного продукта, спецификации сборочных чертежей, объемные отчетные материалы результатов экспериментов и т.п.

Общие требования к оформлению пояснительной записки

Оформление пояснительной записки должно соответствовать следующим требованиям:

· рекомендуемый объем пояснительной записки 30 – 50 страниц (в объем не входят таблицы, рисунки, список использованных источников, оглавление и приложения);

· цифровые, табличные и прочие иллюстративные материалы могут быть вынесены в приложения;

· на титульном листе должны быть подписи магистранта, научного руководителя, руководителя магистерской программы и заведующего кафедрой;

· основные положения и результаты ВКР, выносимые на обсуждение и публичную защиту, а также аннотированные иллюстрации решенных задач исследования и разработок, представляются в виде плакатов, чертежей или мультимедийным способом.

Общие требования по составлению текстовых документов изложены в действующем стандарте ГОСТ 7.32-2001 (издание 2006г.) «Отчет о научно-исследовательской работе. Структура и правила оформления», который можно найти в Интернете на сайте ГУАП.

Допускается вписывать рукописным способом в текстовые документы, изготовленные на принтере, отдельные слова, формулы, условные знаки пастой или чернилами черного цвета. Иллюстрации могут быть черно-белыми или цветными и выполняются вручную или на принтере.

Опечатки, описки и графические неточности, обнаруженные в процессе корректуры документа, допускается исправлять закрашиванием белой краской и нанесением на том же месте исправленного текста (графики) рукописным способом пастой или чернилами черного цвета.

Текст пояснительной записки разделяют на разделы и подразделы. Разделы должны иметь порядковые номера в пределах всего документа, обозначенные арабскими цифрами без точки и записанные с абзацного отступа. Подразделы должны иметь нумерацию в пределах каждого раздела. Номер подраздела состоит из номеров раздела и подраздела, разделенных точкой. В конце номера подраздела точка не ставится. Разделы, как и подразделы, могут состоять из одного или нескольких пунктов. Каждый раздел пояснительной записки рекомендуется начинать с нового листа.

Разделы, подразделы должны иметь заголовки. Пункты, как правило, заголовков не имеют. Заголовки должны четко и кратко отражать содержание разделов, подразделов. Заголовки следует печатать с абзацного отступа с прописной буквы без точки в конце, не подчеркивая. Переносы слов в заголовках не допускаются. Если заголовок состоит из двух предложений, их разделяют точкой.

Обязательным разделам (содержание, обозначения и сокращения, введение, заключение, список использованных источников, приложение) номера не присваиваются. Заголовки обязательных разделов следует располагать в середине строки без точки на конце и печатать прописными буквами.

В тексте пояснительной записки могут быть приведены перечисления. Перед каждой позицией перечисления ставят дефис или, при необходимости ссылки в последующем тексте пояснительной записки на одно из перечислений, строчную букву, после которой ставят скобку без точки. Для дальнейшей детализации перечислений используют арабские цифры, после которых ставится скобка.

Нумерация страниц сплошная, номер ставится в центре нижней части листа, на первой странице (титульный лист) номер не ставится. Формат страницы – А4, шрифт – Times New Roman, размер шрифта 13 – 14, интервал 1,5. Поля: верхнее и нижнее – 20 мм, левое – 30 мм, правое – 10 мм.

Текст разделов, подразделов и пунктов пояснительной записки должен быть кратким, четким и не допускать различных толкований. Не следует включать в записку пространные заимствования из технической литературы, особенно из учебной. Весь заимствованный материал должен быть обработан и изложен в сжатой форме в виде таблиц, перечислений, сравнительных диаграмм, графиков и т.п.

При изложении обязательных требований в тексте должны применяться слова «должен», «следует», «необходимо», «требуется, чтобы», «разрешается только», «не допускается», «запрещается», «не следует». При изложении других положений следует применять слова «могут быть», «как правило», «при необходимости», «может быть», «в случае» и т.д. При этом рекомендуется использовать повествовательную форму изложения текста документа, например «применяют», «используют», «рассчитывают» и т.п. Не следует применять «рассчитаем», «я применил» и т.п.

В пояснительной записке должны применяться научно-технические термины, обозначения и определения, установленные соответствующими стандартами, а при их отсутствии – общепринятые в научно-технической и учебной литературе.

В формулах в качестве символов следует применять обозначения, установленные соответствующими государственными стандартами. Пояснения символов и числовых коэффициентов, входящих в формулу, если они не пояснены ранее в тексте, должны быть приведены непосредственно под формулой. Первая строка пояснения должна начинаться со слова «где» без двоеточия после него.

Формулы, следующие одна за другой и не разделенные текстом, разделяют запятой. Если на приведенные формулы в последующем тексте предполагается ссылка, то выполняют нумерацию формул. Нумерация формул, на которые нет ссылок в тексте, не нужна. Порядковые номера формул обозначают арабскими цифрами в круглых скобках у правого края страницы на продолжении строки формулы. В скобках вначале указывают номер раздела, затем ставят точку и приводят номер формулы в данном разделе. Допускается сквозная нумерация формул по всему тексту записки.

В тексте пояснительной записки на все приложения должны быть даны ссылки. Приложения располагают в порядке ссылок на них в тексте. Каждое приложение следует начинать с новой страницы с указанием наверху посередине страницы слова «Приложение» и его обозначение. Обозначение приложений выполняют цифрами или заглавными буквами русского алфавита, начиная с А (за исключением букв Ë, З, И, О, Ч, Ъ, Ы, Ь).

Количество иллюстраций должно быть достаточным для пояснения излагаемого текста. Иллюстрации располагают после текста, в котором они упоминаются впервые, на той же или следующей странице. На все иллюстрации должны быть даны ссылки в тексте записки.

Нумерацию иллюстраций рекомендуется выполнять в пределах раздела пояснительной записки. В этом случае номер иллюстрации состоит из номера раздела и порядкового номера иллюстраций, разделенных точкой. Следом за номером располагают подрисуночную подпись (наименование иллюстрации) без точки в конце. Допускается сквозная нумерация в пределах всего текста записки.

При необходимости подрисуночная подпись может быть дополнена подрисуночным текстом, поясняющим составные части иллюстрации. В этом случае на иллюстрации должны быть указаны номера позиций этих составных частей, располагаемые в возрастающем порядке. Слово «Рисунок» и его наименование помещают после пояснительных данных.

Иллюстрации, как правило, выполняют с книжным или альбомным расположением. Допускается оформлять иллюстрации отдельно на листах формата А4, А3. Иллюстрации на листах большего формата выносят в приложения.

Таблицы применяют для лучшей наглядности и удобства сравнения данных. Название таблицы должно отражать ее содержание, быть точным, кратким. Номер таблицы указывается над таблицей слева без абзацного отступа. Название таблицы следует помещать в одну строку с ее номером через тире без точки в конце. При переносе части таблицы на другую страницу название помещают только над первой частью таблицы, нижнюю горизонтальную черту, ограничивающую таблицу не проводят. Над продолжениями таблицы справа выполняют надписи «Продолжение таблицы» с указанием номера.

Таблицы, за исключением таблиц приложений, следует нумеровать арабскими цифрами в пределах раздела пояснительной записки. В этом случае номер таблицы состоит из номера раздела и порядкового номера таблицы, разделенных точкой, например, Таблица 1.3. Допускается сквозная нумерация таблиц по всему тексту записки.

На все таблицы пояснительной записки должны быть приведены ссылки в тексте. При ссылке следует писать слово «таблица» с указанием ее номера.

Таблицу, в зависимости от ее размера, помещают под текстом, в котором впервые дана ссылка на нее, или на следующей странице. Допускается альбомное расположение таблицы. В таблице допускается применять размер шрифта меньше, чем в тексте.

Заголовки граф и строк таблицы следует писать с заглавной буквы, а подзаголовки граф - со строчной буквы, если они составляют одно предложение с заголовком, или с заглавной буквы, если они имеют самостоятельное значение. В конце заголовков и подзаголовков таблиц точки не ставят. Заголовки и подзаголовки граф указывают в единственном числе.

Таблицы слева, справа и снизу, как правило, ограничивают линиями. Горизонтальные и вертикальные линии, разграничивающие строки таблицы, допускается не проводить, если их отсутствие не затрудняет пользование таблицей.

Обозначение единицы физической величины, обшей для всех данных в строке, следует указывать после ее наименования, отделив запятой в соответствии с примером таблицы.

 

Требования к организации, порядку выполнения и представления к защите ВКР

Законченная ВКР, подписанная магистрантом, представляется научному руководителю, а затем руководителю магистерской программы. После изучения ВКР научный руководитель подписывает пояснительную записку, а также составляет письменный отзыв на ВКР, в котором дает оценку:

- актуальности выбранной темы;

- качества разработки темы по всем разделам задания;

- возможности внедрения;

- степени самостоятельности и инициативности магистранта;

- умения пользоваться научно-технической литературой;

- уровня знания и навыков работы с современными программными продуктами;

- регулярности и ритмичности работы магистранта над ВКР.

При необходимости отмечаются недостатки ВКР.

В конце отзыва руководитель делает вывод о возможности присвоения студенту квалификации магистра. Оценка ВКР в отзыве не приводится.

Руководитель магистерской программы может дать дополнительный отзыв, который, также как отзыв научного руководителя, зачитывается при защите ВКР.

Заведующий кафедрой, ознакомившись с ВКР и отзывом руководителя, решает вопрос о допуске к защите и ставит свою подпись на титульном листе пояснительной записки. Подписанная заведующим кафедрой, ВКР направляется на рецензирование.

Представление ВКР рецензенту производится не позднее, чем за 3 дня до защиты, причем магистрант обязан не позднее, чем за неделю поставить в известность своего рецензента о сроке защиты и готовности ВКР. Список рецензентов утверждается приказом по университету и вывешивается на доске объявлений кафедры не позднее, чем за две недели до начала первого заседания ГЭК. В качестве рецензента может привлекаться преподаватель или научный сотрудник со смежных кафедр университета или из других вузов, научных и производственных организаций, имеющий ученую степень и являющийся специалистом в научной области исследований или разработок, выполненных в ВКР. Если работа выполнялась на стыке направлений подготовки, возможно назначение двух рецензентов.

Рецензент после просмотра представленных материалов (пояснительной записки, чертежей и/или плакатов, а при наличии – и программного продукта) и беседы с магистрантом составляет рецензию, в которой должны быть освещены следующие вопросы:

- актуальность темы ВКР;

- степень выполнения задания;

- степень новизны и уровень решения инженерных задач;

- уровень оформления пояснительной записки и чертежно-графического материала;

- соблюдение требований ГОСТ при оформлении технической документации;

- недостатки и слабые стороны ВКР.

Рецензия должна оканчиваться общим выводом, содержащим мнение рецензента о возможности присвоения студенту квалификации «магистр» и оценку ВКР: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно» или «неудовлетворительно».

Мнение рецензента учитывается при принятии ГЭК решения об оценке представленной к защите ВКР. Однако это не означает, что при неудовлетворительной оценке рецензента, магистрант должен получить такую же оценку и на защите. И, наоборот, при наличии в рецензии характеристики «отлично» магистрант в результате защиты может получить общую оценку «хорошо» или «удовлетворительно».

С рецензией знакомятся руководитель ВКР и магистрант. Не менее чем за день до защиты ВКР отзыв руководителя и рецензия должны находиться у секретаря ГЭК.

 

Защита ВКР

Защита ВКР проводится, как правило, в университете. В исключительных случаях защита может проходить с согласия университета в организации по месту выполнения ВКР, если эта организация имеет утвержденный Государственным комитетом РФ по высшему образованию ГЭК по данному направлению.

Расписание заседаний ГЭК по защите ВКР доводится до общего сведения не позднее, чем за месяц до начала защит. Как правило, магистранты после ознакомления с расписанием заседаний ГЭК самостоятельно выбирают день защиты, согласовав его с руководителем и секретарем ГЭК. День и очередность защиты каждому магистранту должны быть окончательно назначены не позднее, чем за две недели до первого заседания ГЭК.

На защите желательно присутствие руководителя и по возможности рецензента. Вход на защиту для всех желающих является свободным.

Защита ВКР проводится в следующем порядке.

Магистрант в течение 10 – 15 минут излагает основные положения своей ВКРМ. Текст доклада должен содержать:

- вводную часть (2 – 3 минуты), обосновывающую актуальность работы, ее цели, постановку задачи, технические требования и их краткий анализ;

- основную часть (7 – 10 минут) с изложением особенностей выбранного подхода, разработанных систем, устройств, алгоритмов, характеристикой полученного аппаратного и/или программного обеспечения, сравнением разработанной системы (изделия) с аналогами и оценкой технико-экономической эффективности, полученные теоретические результаты и подтверждающие их результаты экспериментов, положительные, по мнению магистранта, стороны (новизна, исследовательский характер, экспериментальная проработка, практическая ценность, подготовленные статьи, заявки на изобретения и др.);

- заключение (1 – 2 минуты) с формулировкой основных результатов работы и перспектив ее дальнейшего развития.

Доклад должен излагаться в спокойном, размеренном ритме, позволяющем аудитории осмыслить суть результатов работы и принятых решений. Необходимо отметить, что сам по себе хороший результат, полученный в работе, еще не является гарантией высокой оценки. Весьма важно уметь убедительно доложить результаты работы и аргументировано ответить на вопросы членов ГЭК.

Следует помнить, что текст доклада, соответствующий 10 минутам, не превышает по объему 4 страниц машинописного текста, который обязательно должен быть написан заранее и усвоен. Желательно провести несколько репетиций доклада по возможности с участием научного руководителя.

При изложении доклада необходимо использовать демонстрационный материал (презентация). При представлении демонстрационного материала не рекомендуется описывать детали этого материала (они и так будут видны, если хорошо исполнены), поскольку это приводит к лишней потере времени и на главное его может не хватить, т.е. выступление будет скомканным.

После доклада магистранту задаются вопросы. Вопросы могут задавать как члены ГЭК, так и присутствующие на защите. Время ответа на вопросы обычно не лимитируется, и здесь есть возможность продемонстрировать глубокое знание вопроса и эрудицию, если они есть.

После ответов на вопросы секретарь ГЭК зачитывает отзыв и рецензию (если руководитель и/или рецензент присутствуют на защите, то секретарь предлагает им выступить).

В заключительном слове магистранту предоставляется возможность ответить на замечания, указанные в рецензии.

После окончания защиты ВКР, представленных на данное заседание, ГЭК в закрытом режиме обсуждает результаты и большинством голосов выносит решение об оценке.

Основными критериями оценки являются:

- оригинальность результатов, их научно-техническая новизна и ценность;

- практическая значимость;

- теоретический уровень работы, степень использования современных комплектующих, материалов, средств и технологий;

- качество изложения доклада и ответов на вопросы, проявленные при этом эрудиция, владение материалом, оригинальность мышления;

- качество оформления пояснительной записки и чертежно-графического материала;

- мнение руководителя и рецензента.

Результаты решения ГЭК объявляют магистрантам в тот же день после оформления протоколов ГЭК. Студенту успешно прошедшему итоговую Государственную аттестацию, т.е. защитившему ВКР и сдавшему ранее междисциплинарный Государственный экзамен (ГЭ), решением ГЭК присваивается квалификация магистра по направлению 09.04.02 «Информационные системы и технологии». На основании решения ГЭК магистранту выдается диплом Государственного образца.

Магистранту, сдавшему экзамены и курсовые проекты (работы) с оценкой «отлично» и «хорошо» по всем дисциплинам учебного плана, имеющему средний балл 4,75 и выше, сдавшему ГЭ с оценкой «отлично» и защитившему ВКР с оценкой «отлично», присуждается диплом с отличием.

Магистрант, получивший при защите ВКР неудовлетворительную оценку, отчисляется из университета с правом повторной защиты в течение двух лет после окончания университета. В этом случае ГЭК устанавливает, может ли магистрант представить к вторичной защите ту же ВКР с необходимой доработкой, определяемой комиссией, или же обязан разработать