На фотографии вверху экипаж Т-34 (фото музея экспозиции Корсунь-Шевченковской битвы)

ОБЩИЕ ВЫВОДЫ: Боевые действия 2-й ТА характерны большими перебросками, частыми рокировками. Это требует полной моторизации частей связи, инженерных войск и артиллерии. Управление войсками часто нарушалось в связи с неорганизованными переходами КП и НП соединений (особенно в 3-м тк). Необходимо требовать от подчиненных штабов выполнения наставления полевой службы штабов. В использовании артиллерии необходимо избегать переброски самоходных артполков на удаленные расстояния, так как длительные переходы отрицательно действуют на точность боя и преждевременно выходит из строя матчасть. Самоходные орудия СУ-85 необходимо использовать, как средство поддержки танков. СУ-85 в проведенных боя являлись основным и почти единственным средством с танками противника типа «тигр». Самоходное орудие СУ-76, имея слабую ходовую часть, слабую пробивную способность и слабую броню, как средство борьбы с танками противника, мало эффективно. В тяжелых дорожных условиях для танков, после марша необходимо отводить время на их обслуживание. При всех условиях необходимо назначать места СПАМ и использовать максимально эвакосредства. Ни в коем случае нельзя использовать танки беспрерывно и в движении, так как ударная сила танкового соединения, в силу отставания отдельных машин и выхода их из строя по техническим неисправностям, уменьшается. Ремонтные средства необходимо снабдить машинами повышенной проходимости на 50-60%. Новое в тактике ведения боя противника состоит в том, что в первых боевых эшелонах применял тяжелые танки, за которыми следовали средние танки, в боевых порядках пехоты, в сопровождении противотанковой артиллерии. Перед наступлением противник, как правило, вел боевую разведку и выявлял в системе нашей обороны, в первую очередь противотанковые средства, после чего огнем с места из танков «тигр» и самоходной артиллерии крупного калибра с дистанции 2-2,5 км прямой наводкой расстреливал наши противотанковые средства и танки. В период боевых действий происходили танковые бои, которые положительных результатов не дали, так как 76-мм пушка танка Т-34 поражала танки «тигр» и «пантера» только с небольших дистанций (500-600 метров), в то время как нашим танкам противостояла артиллерия крупного калибра, которая с дистанции 1,5-2,5 км прямой наводкой расстреливала наши танки. Танкам и самоходным орудиям противника крупного калибра наши части могли противопоставить только СУ-85 и СУ-152, которых для ведения напряженных боев в АРМИИ было недостаточно. На протяжении всей операции, не учитывался элемент времени для питания и обогревания личного состава, что приводило к тому, что получив приказ, личный состав физически не был в состоянии его выполнить.Опыт 2-й ТА показал, что танковая армия в условиях распутицы в состоянии вести успешные бои при хорошей подготовке танков, личного состава, совершая большие марши. Местность играет очень большую роль в действиях танковых соединений. Там где местность пересекается множеством рек, оврагов, там она является главным врагом танков. Здесь танки бывают настолько скованы в свободе маневра, что основной процент потерь падает на счет вынужденных остановок и подстановки бортовой брони под огонь. За период боевых действий с 26 января по 26 февраля 1944 года 2-я ТА нанесла врагу значительный урон. Части армии захватили 55 танков и самоходных орудий, а также много другой техники. За месяц боев танкисты 2-й танковой армии взяли в плен 2550 немецких солдат и офицеров. Боевые действия в январе-феврале 1944 проходили в сложных условиях. Распутица, бездорожье, отсутствие достаточного времени на организацию взаимодействия с другими соединениями – все это усложняло ведение боя и нередко приводило к несогласованным действиям. Частое изменение задач в связи с создавшейся обстановкой приводило к тому, что танковым соединениям приходилось действовать изолировано друг от друга и разрознено. Тем не менее операция была осуществлена успешно. Этому способствовали героические усилия личного состава, смелые и инициативные действия командиров. Опыт боевых действий армии показал, что распутица, даже при отсутствии сети шоссейных и улучшенных дорог, не может явиться помехой для применения крупных танковых соединений. Танковая армия при хорошей подготовке в состоянии успешно вести бои в условиях бездорожья и распутицы. Командование и офицерский состав армии приобрели богатый опыт управления боем и его организации в труднейших условиях оперативной и тактической обстановки. Личный состав показал образцы стойкости и упорства в обороне, большую выносливость в походах, смелость и бесстрашие в наступлении.