Использование спец. познаний в деятельности органов следствия и дознания.

Специальные познания – познания, приобретенные субъектом в процессе практической деятельности путем спец. подготовки или проф-го опыта, основанные на системе теоретических знаний в соответствующей области.

Субъекты использования: - следователь; - лица, производящие дознание; - начальник следственного отдела; - прокурор -криминалист; - прокурор в стадии возбуждения уголовного дела и предварительного расследования;
- специалисты; - эксперты; - лица, обладающие познаниями в области науки, техники, искусства или ремесла, но не наделенные процессуальными правами эксперта или специалиста; - оперативные работники.

Непроцессуальные формы использования спец. познаний: - консультативная и справочная деятельность сведущих лиц; - производство ревизионных и аудиторских действий; - участие сведущих лиц в опер.-розыск. мероприятиях, оказание технической помощи следователю или оперативному сотруднику.

Процессуальные формы использования спец. познаний: - привлечение следователем собственных спец. познаний; - участие специалиста в следственных действиях; - производство экспертизы.

Собственные познания следователя. Цель применения: непоср-ное обнаружение, фиксация, предвар-ное изучение, оценка и испол-ние доказ-в, решение вопроса об их относимости и допустимости, прав-ная квалиф-ция содеянного, опред-ние предмета и пределов доказывания, кач-ное проведение процес-ных действий, орг-ция взаимодействия со сведущими лицами в процессе раскрытия и расследования преступлений.

Следователь овладевает общими профес-ми и спец. познаниями с момента обучения в вузе и практически в процессе своей дальнейшей работы по специальности, включая обучение с целью повышения квалификации. Общими явл-ся познания следователя в области уг. процесса и др., специальными – знания, позволяющие решать частные задачи уголовно-процессуальной деятельности. К источникам получения специальных знаний относятся криминалистика, судебная экспертиза, судебная медицина, судебная психиатрия.

Специалист – физ. лицо, имеющее соответ-щие познания и навыки, обладающее процессуальным статусом.

Специалист привлекается с целью оказания содействия органу дознания, следователю, суду в работе с доказательствами. Специалист обязан явиться по вызову и участвовать в производстве следственного или судебного действия, обращать внимание следователя или суда на обстоятельства, связанные с обнаружением, закреплением и изъятием доказ-в и давать необходимые пояснения по существу выполняемых им действий.

Экспертиза представляет собой процес-ное действие, заключ-ся в производстве исследований различных объектов по поручению органа дознания, следователя, суда соответ-ми специалистами и даче заключения о результатах этих исследований. Назначается экспертиза постановлением органа дознания или следователя или определением суда, проводится – сотрудниками гос. экспертных учреждений, либо сведущими лицами, не состоящими в штате учреждений и специально приглашаемыми для производства экспертизы.

Классификация экспертиз: - по роду спец. познаний: крим-кие, суд.-мед. и психофизиологические, судебные инж.-технические, судебные инж.-транспортные, инж.-технологические, судебно-экономические, судебно-биологические; - по объему исследования: основные и доп-ные; - по последовательности проведения: первичные и повторные; - по составу: единоличные (один эксперт), комиссионные (два и более специалистов в одной области) и комплексные (несколько специалистов в различных областях).

Подготовка к назначению экспертизы: - формулирования задач экспертизы; - определения материалов дела, содержащих исходные данные; - подбора объектов экспертизы; - постановления о назначении экспертизы.

Задачи экспертизы определяются теми вопросами, которые поставлены не ее разрешение.

Стадии экспертного исследования: - Подготовительная стадия – эксперт знакомится с постановлением и уясняет вопросы, поставленные на его разрешение. Затем он производит экспертный осмотр поступивших материалов, знакомится с состоянием их упаковки, проверяет, как оно отразилось на поступивших объектах, сверяет их по перечню в постановлении следователя; - Стадия раздельного исследования закл-ся в исследовании каждого объекта, выделении, фиксации и изучении их признаков, имеющих значение для предмета экспертизы;
- Стадия сравнительного исследования объектов экспертизы – центральная часть исследования, позволяющая получить необходимые данные, для ответа на поставленные перед экспертом вопросы; - Заключительная стадия: оценки результатов и формулирования выводов.

По результатам своей работы эксперт (эксперты) дает заключение – письменный документ, составленный в соответствии с предписаниями закона. Заключение экспертизы указывает основание ее производства, данные об эксперте, условия экспертизы, вопросы эксперту, описание процесса исследования с указанием применяемых методик и методов и полученных промежуточных результатов, установленные экспертом фактические данные, а также выводы. Выводы эксперта должны полностью вытекать из произведенной экспертизы, содержать ответы на вопросы, сформулированные следователем.

Изготовленные в ходе исследования фотоснимки, схемы, сопоставительные таблицы, спектрограммы и т. д., иллюстрирующие ход исследований и выводы эксперта, прилагаются к заключению.