Понятие источников гражданского права

Понятие источник права возник в Древнем Риме. В Римском праве априори считается что термин источник права в первые был обозначен Титом Ливием, и который считал главным источником публичного и частного права закон 12 таблиц.

Понятие источники права является одной из основополагающих в гражданском праве, и одним из наиболее дискуссионных, в настоящее время не существует единого понятия определяющего что такое источники гражданского права, по справедливому замечанию профессора С. Ф. Кечекьяна, данное понятие «принадлежит к числу наиболее неясных в теории права». [1]

Не только нет общепринятого определения этого понятия, но даже спорным является сам смысл, категории «источник права». А Н.М. Коркунов отметил, то что изучение происхождения источника и норм права является трудным вопросом, так как это вопрос изучения происхождения права.[2]

В научной литературе выделяется высокая значимость исследований, направленных на изучение понятия источник права, их сложность и высокий приоритет исследования данной темы. Так как единодушного определения того, чем считать источники права, дискуссиями то данная тема исследования может считаться актуальной.

Как считает Марченко, М. Н. - «Источниковедение как часть науки гражданского права должно развиваться, отражая постоянно усложняющийся процесс дифференциации форм объективирования юридических норм».[3]

Как мы уже отмечали учения об источниках права является центральным в юридической науке, в виду того что «они выражают вовне сущность и содержание права... от их особенностей зависят многие факторы правовой жизни», они формируют право любой отрасли и института.

Для того что бы ответить на вопрос о том, что такое источники гражданского права, необходимо изучить понятие источник права.

Так в дореволюционный период российский правовед Иоффе С.О. характеризовал источники права как юридические факты влияющие на появление норм права, создающие обязательность правил поведения.[4]

В Советском государстве существовал формальным подход к определению источников права, как законодательство страны. В 50 е годы в качестве источников права стали включать правоотношение, правосознание, субъективное право. В 80 е годы источники права стали делить как нормативные, генетические и социологические.

На данный момент нет единого понимания термина источник права. Так М.С. Студеникина под источником права понимает условные формы, при помощи которых государственная воля становится обязательной.[5] А.А. Рубанов понимал под источником права различные правовые дефиниции, которые являются метафорами[6].

Однако на данный момент под источниками права понимают такие факторы реальности, при которых возникает необходимость в правовом регулировании общественных отношений, и соответственно они активизируют появление норм права которые данные общественные отношения регулируют и за нарушение которых наступает ответственность.

Анализ и изучение источников гражданского права в рамках отрасли науки невозможно без изучения разнообразных методологических подходов к данному понятию выработанных в рамках теории государства и права.

Соглашаясь с тем, что «универсальный характер права как регулятора разнообразных общественных отношений предполагает ши­рокий спектр источников его формирования», представляет значитель­ный интерес анализ научных подходов к пониманию термина «источник права».

Изучение теоретической литературы по теории права дает нам право сделать вывод, о существовании различий, не только в определении но и в трактовке данного термина. Как отмечал один из специалистов этой проблемы Петражицкий Л.И. термин «источник права» несет в себе специальный и условный смысл, не претендуя на предельную точность, но является удобным в употреблении.[7]

Главная роль источников гражданского права в правовой системе государства и в отрасли гражданского права, требует системного подхода к изучению их правовой природы и содержания, и так же взаимообуславливаемость источников гражданского права т.к. «не может быть в стране твердого и стабильного правопорядка, если не будут четко определены и закреплены место и роль каждого источника права в общей системе форм права». [8]

С помощью изучения их свойств поднимается вероятность научного прогнозирования тенденции развития правовой системы, появится более высокая вероятность совершенствования механизма правового регулирования. 

Необходимость придания научным исследованиям «прогностической направленности,... которая должна послужить ориентиром для построения правовых комплексов», акцентируется руководством Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации.

Однако, до сих пор множество подходов к изучению источников права остаются не достаточно разработанными, так как правовые реалии в настоящий момент, идут впереди юридической доктрины.

На данный момент существует огромное поле для исследования особенностей и роли источников гражданского права в системе правового регулирования правовой системы, так как появляются новые источники права, постоянно обсуждаются старые, уже вроде бы прочно вошедшие в систему источников гражданского права, так как «наши юридические доктрины нуждаются в существенной модернизации в таких базовых сегментах, как правовое источниковедение».

Источники права, как гражданско-правовое определение а не только как научная дефиниция теории права, содержит юридическую характеристику правового явления, дающего структуру, место и цель этого явления так как соответствует природа этого явления.

Под источниками гражданского права в узком, формально юридическом понимании рассматривают:

как норму гражданского права, выраженную в различных правовых формах, либо как формы выраженного гражданско-правовых норм, которые образуют гражданское право. Либо с выделением признака - как форму выражения гражданско-правовых норм, имеющих общеобязательный характер или систему его внешних форм, в которых содержатся гражданско-правовые нормы (где под внешней формой права понимается способ установления правовых норм, объективированный комплекс юридических источников, формально закрепляющих правовые явления и позволяющих адресатам правовых установлений ознакомиться с их реальным содержанием и пользоваться ими); либо, понимая гражданское право в более широком смысле, давая более объемлющее определение - как объективированной посредством формы права воли субъекта правотворчества, направленной на установление гражданско-правовых норм.

На наш взгляд под источниками гражданского права следует понимать официальные формы выражения и закрепления объективного гражданского права (гражданско-правовых норм), санкционируемые или установленные государством (Российской Федерацией, СССР), придающие им качество нормы гражданского права, регулирующей имущественные и личные неимущественные отношения, связанные с имущественными, а так же несвязанные с имущественными, официально опубликованные и за нарушение которых может наступить ответственность.

Данное определение наиболее точно описывает источники права как формы права. Имеет закрепительный характер. Необходимо отметить что источниками гражданского права являются не только современные нормы права, но так же и те которые были приняты в прошлом. Так как гражданское законодательство опирается на нормы права принятые в разное историческое время.

Проведенный обзор основных подходов к пониманию источников пра­ва служит наглядным подтверждением справедливого замечания И. Б. Но­вицкого о том, что хотя «выражение «источник права» имеет двухтысяче­летний возраст, однако и до настоящего времени оно не вполне ясно».[9] Существование разнообразных констатаций, относящихся к спорности и неопределенности понятия и термина «источник права» свидетельствует, по словам М. Н. Марченко, что «мы имеем дело со сложным, многосторонним и весьма неоднозначным явлением».[10]