Реассортанты, рекомбинация, комплементация, формирование гибридных вирусных частиц, интерференция - какие механизмы могут повлиять на живой вакцинный штамм?

Реассортанты, рекомбинация, комплементация, формирование гибридных вирусных частиц, интерференция - какие механизмы могут повлиять на живой вакцинный штамм?

 

Афонюшкин В.Н. канд. биол. наук. сектор молекулярной биологии Института экспериментальной ветеринарии СФНЦА РАН, Институт химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН

Хоменко Ю.С. м.н.с. сектор молекулярной биологии Института экспериментальной ветеринарии СФНЦА РАН, ООО «Сибагротрейд».

Давыдова Н.В., с.н.с., сектор молекулярной биологии Института экспериментальной ветеринарии СФНЦА РАН

 

 

Проблемы вакцино-профилактики инфекционных заболеваний кур – явления с которым сталкивается каждый врач на каждой птицефабрике. С одной стороны – мы можем уверенно утверждать, что большая часть вакцин это препараты высокого качества, созданные на высокотехнологичных биотехнологических производствах, уровень технологической культуры на птицефабриках, в большинстве своем высок и ветеринарные специалисты обладают немалым опытом и знаниями. С другой стороны – сложность организма птицы, сложность инфекционных и эпизоотических процессов, с которыми приходится сталкиваться врачам на птицефабриках гарантируют – проблемы с вакцинами были, есть и будут.

В статье мы бы хотели рассмотреть ситуацию – когда после применения вакцинного препарата, показатели по сохранности и продуктивности не улучшились, поствакцинальный иммунитет, по данным серомониторинга, отсутствует или не укладывается в нормативные значения.  Наиболее типичная реакция производителя вакцины – виновата ветеринарная служба птицефабрики, которые просто неправильно привили. Наиболее типичная реакция ветеринарной службы птицефабрики – виноваты производители вакцины, поставщики которые, в итоге предоставили вакцину не надлежащего качества. В ряде случаев бывает и так. Но, посещая различные птицефабрики и проводя серологические исследования, чаще мы сталкиваемся с ситуацией когда сразу целый ряд птицефабрик, в одно и то же время, сталкиваются с отсутствием поствакцинального иммунитета. Предположить, что одновременно врачи на разных птицефабриках разучились вакцинировать – затруднительно. Далеко не всегда массовое ухудшение качества вакцинации может ассоциироваться с одной и той же вакциной. Например, в 2011-2012 гг. мы столкнулись с резким увеличением количества нулевиков по ИБК и НБ на бройлерах, с последующим всплеском заболеваемости инфекционным бронхитом кур а в ряде случаев и НБ, и эта ситуация длилась до 2013 года и возобновилась после 2015 года. Также мы столкнулись в 2015 году сразу с пяти птицефабриками, где введение одной и той же вакцины против болезни Гамборо сопровождалось резким ухудшением привесов (200-300 гр недовеса на убое) и сохранности. Отмена вакцины ситуацию улучшало. Были периоды синхронного снижения гуморального иммунитета на несушке и родительских стадах, на все вакцины одновременно (2015-2016гг.) и т.д. Для врача на птицефабрике совершенно не очевидно, что проблема с вакциной не только у него, для представителя компании- производителя нет мотивации разубеждать врачей птицефабрики в этом. Кто-то пользуется моментом для внедрения продуктов своей компании, кто-то – сваливает все проблемы на ветеринарную службу – защищая свой продукт и доходы компании.

Рассмотрим наиболее частые причины срыва поствакцинального иммунитета наблюдаемые специалистами нашей лаборатории:

 

• ИБК (Интерференция с возбудителем везикулярного энтерита, гепатит Е (гепатоспленомегалия)

• НБ (Интерференция с вирусом везикулярного энтерита)

• ИББ (реассортанты с другими вакцинными штаммами и повышение патогенности после реассортации вакцинного штамма с полевым, интерференция HVT (вакситек) с аденовирусами).

• Резкое синхронное снижение поствакцинального гуморального иммунитета ко всем вакцинам (например, у несушки на пике яйцекладки или у бройлера на убое) – поражение почек

 

Безопасность живых вакцин.

 

За период наших исследований мы сталкивались со следующими случаями массовых заражений птицы через контаминированные живые вакцины: синегнойная палочка, орнитоз, микоплазмоз, гепатоспленомегалия. Принципиально важно самостоятельно проводить периодический контроль поступающих на птицефабрику вакцинных препаратов на наличие перечисленных возбудителей. Как минимум, при вспышке инфекционного заболевания с неясным путем заноса возбудителя, вакцинные препараты тоже должны проверятся, методом ПЦР или микробиологически. Отсутствие контрафактных партий вакцинных препаратов следует проверять путем проверки генетического материала культур клеток или эмбрионов с помощью анализа микросателлитной ДНК кур.

 

Литература

Афонюшкин В.Н., Донченко Н.А., Бушмелева П.В., Барсукова М.А., Фролова О.А. Теоретические аспекты обеспечения инфекционного благополучия в птицеводстве и свиноводстве путем использования методов селекции и молекулярно-генетического анализа ДНК//Ветеринарный врач. 2018. № 4. С. 63-68.

Афонюшкин В.Н., Ширшова А.Н., Шамовская Д.В., Пломодьялов Д.Н., Козлова Ю.Н. Изучение противовирусного действия препарата тривирон на возбудителя инфекционного бронхита кур// Ветеринария. 2018. № 7. С. 24-28.

Черепушкина В.С., Афонюшкин В.Н. Мониторинг уровня цинка в крови цыплят в качестве маркера мальабсорбции и синдрома расслоения по массе//В сборнике: Актуальные проблемы сельского хозяйства горных территорий Материалы V-й Международной научно-практической конференции. Ответственный за выпуск: Марченко В.А.. 2015. С. 142-144.

Арискина Ю.С., Афонюшкин В.Н., Дударева Е.В. Серологическая диагностика вариантных штаммов болезни Гамборо у цыплят-бройлеров//БИО. 2015. № 5. С. 4.

Юшков Ю.Г., Афонюшкин В.Н., Городов В.С., Филипенко М.Л., Боярских У.А., Дударева Е.В. Вопросы эволюции CpG островков в геноме вируса болезни Марека// Журнал микробиологии, эпидемиологии и иммунобиологии. 2010. № 1. С. 84-86.

Некрутов А.В., Афонюшкин В.Н., Леонов С.В. Эффективность инактивированной вакцины для профилактики болезни Гамборо у цыплят//Ветеринария. 2007. № 1. С. 25-28.

Evidence of genetic drift and reassortment in infectious bursal disease virus and emergence of outbreaks in poultry farms in India// VirusDisease 27(2) February 2016 DOI: 10.1007/s13337-016-0306-z

Shu-Yi Lin and Hui-Wen Chen Infectious Bronchitis Virus Variants: Molecular Analysis and Pathogenicity Investigation//Int J Mol Sci. 2017 Oct; 18(10): 2030. Published online 2017 Sep 22. doi: 10.3390/ijms18102030

Kottier SA, Cavanagh D, Britton P. Experimental evidence of recombination in coronavirus infectious bronchitis virus. Virology. 1995 Nov 10;213(2):569-80.

 

 

Реассортанты, рекомбинация, комплементация, формирование гибридных вирусных частиц, интерференция - какие механизмы могут повлиять на живой вакцинный штамм?

 

Афонюшкин В.Н. канд. биол. наук. сектор молекулярной биологии Института экспериментальной ветеринарии СФНЦА РАН, Институт химической биологии и фундаментальной медицины СО РАН

Хоменко Ю.С. м.н.с. сектор молекулярной биологии Института экспериментальной ветеринарии СФНЦА РАН, ООО «Сибагротрейд».

Давыдова Н.В., с.н.с., сектор молекулярной биологии Института экспериментальной ветеринарии СФНЦА РАН

 

 

Проблемы вакцино-профилактики инфекционных заболеваний кур – явления с которым сталкивается каждый врач на каждой птицефабрике. С одной стороны – мы можем уверенно утверждать, что большая часть вакцин это препараты высокого качества, созданные на высокотехнологичных биотехнологических производствах, уровень технологической культуры на птицефабриках, в большинстве своем высок и ветеринарные специалисты обладают немалым опытом и знаниями. С другой стороны – сложность организма птицы, сложность инфекционных и эпизоотических процессов, с которыми приходится сталкиваться врачам на птицефабриках гарантируют – проблемы с вакцинами были, есть и будут.

В статье мы бы хотели рассмотреть ситуацию – когда после применения вакцинного препарата, показатели по сохранности и продуктивности не улучшились, поствакцинальный иммунитет, по данным серомониторинга, отсутствует или не укладывается в нормативные значения.  Наиболее типичная реакция производителя вакцины – виновата ветеринарная служба птицефабрики, которые просто неправильно привили. Наиболее типичная реакция ветеринарной службы птицефабрики – виноваты производители вакцины, поставщики которые, в итоге предоставили вакцину не надлежащего качества. В ряде случаев бывает и так. Но, посещая различные птицефабрики и проводя серологические исследования, чаще мы сталкиваемся с ситуацией когда сразу целый ряд птицефабрик, в одно и то же время, сталкиваются с отсутствием поствакцинального иммунитета. Предположить, что одновременно врачи на разных птицефабриках разучились вакцинировать – затруднительно. Далеко не всегда массовое ухудшение качества вакцинации может ассоциироваться с одной и той же вакциной. Например, в 2011-2012 гг. мы столкнулись с резким увеличением количества нулевиков по ИБК и НБ на бройлерах, с последующим всплеском заболеваемости инфекционным бронхитом кур а в ряде случаев и НБ, и эта ситуация длилась до 2013 года и возобновилась после 2015 года. Также мы столкнулись в 2015 году сразу с пяти птицефабриками, где введение одной и той же вакцины против болезни Гамборо сопровождалось резким ухудшением привесов (200-300 гр недовеса на убое) и сохранности. Отмена вакцины ситуацию улучшало. Были периоды синхронного снижения гуморального иммунитета на несушке и родительских стадах, на все вакцины одновременно (2015-2016гг.) и т.д. Для врача на птицефабрике совершенно не очевидно, что проблема с вакциной не только у него, для представителя компании- производителя нет мотивации разубеждать врачей птицефабрики в этом. Кто-то пользуется моментом для внедрения продуктов своей компании, кто-то – сваливает все проблемы на ветеринарную службу – защищая свой продукт и доходы компании.

Рассмотрим наиболее частые причины срыва поствакцинального иммунитета наблюдаемые специалистами нашей лаборатории:

 

• ИБК (Интерференция с возбудителем везикулярного энтерита, гепатит Е (гепатоспленомегалия)

• НБ (Интерференция с вирусом везикулярного энтерита)

• ИББ (реассортанты с другими вакцинными штаммами и повышение патогенности после реассортации вакцинного штамма с полевым, интерференция HVT (вакситек) с аденовирусами).

• Резкое синхронное снижение поствакцинального гуморального иммунитета ко всем вакцинам (например, у несушки на пике яйцекладки или у бройлера на убое) – поражение почек