Какой еще способ защиты прав собственности предусмотрен ГК РФ?

Виндикационный иск - это документ, согласно которому собственник хочет получить обратно имущество, которое находится в распоряжении другого человека. Как правило, последний владеет этим имуществом незаконно.(301-303 гк)

виндикационный иск (rei vindicatio) (основное средство защиты права собственности) — вещный иск, применявшийся для возвращения вещи в законное обладание собственником из чужого незаконного владения. Пришло из римского права Название «виндикация» происходит от выражения vim dicere - «объявлять о применении силы»; в древности вернуть свою вещь дозволялось с помощью самоуправства: «где нахожу свою вещь, там ее и виндицирую» Виндикационный иск носил исторически процессуальное наименование rei vindicatio (от vim dicere - объявлять о применении силы), регламентированного правом поведения собственника по розыску и возвращению своей вещи - где нахожу свою вещь, там и виндицирую ее (ubi rem meam invenio, ibi vindico).

Скрипка похищена у Дегтярева, новый владелец скрипки купил краденую вещь и, независимо, что он думает о правах на нее Дегтярева, сам он в любом случае ее законным владельцем не является, его сделку с неизвестным продавцом скрипки следует признать недействительной и вернуть похищенную скрипку законному владельцу (согласно п.1 ст. 302 РФ), а законным владельцем по данному делу является именно Дегтярев, который владел скрипкой до того как она была у него похищена и к которому никаких претензий со стороны сбежавшего за границу предыдущего владельца скрипки до сих пор не было.

Согласно статьи 238 ГК. Прекращение права собственности лица на имущество, которое не может ему принадлежать.

1. Если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

2. В случаях, когда имущество не отчуждено собственником в сроки, указанные в пункте 1 настоящей статьи, такое имущество, с учетом его характера и назначения, по решению суда, вынесенному по заявлению государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит принудительной продаже с передачей бывшему собственнику вырученной суммы либо передаче в государственную или муниципальную собственность с возмещением бывшему собственнику стоимости имущества, определенной судом. При этом вычитаются затраты на отчуждение имущества.

Но приобретатель не является собственником, поэтому положения ст. 238 не должны применяться к отношениям по передаче им скрипки по решению суда собственнику или государству, тем более госорган не вступал в дело.

Согласно статьи 234 ГК РФ право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено лицом - гражданином - не являющимся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющим как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет. Поэтому Дегтярева можно признать законным собственником скрипки.

ГК РФ Статья 302. Истребование имущества от добросовестного приобретателя

1. Если имущество возмездно приобретено у лица, которое не имело права его отчуждать, о чем приобретатель не знал и не мог знать (добросовестный приобретатель), то собственник вправе истребовать это имущество от приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли.

Так как Ильин не знал что скрипка похищена то он является добросовестным приобретателем

От случайного взрыва на железной дорогепострадало несколько пассажиров. Среди них оказались супруги Нестеренко, доставленные в тяжёлом состоянии в больницу. Не выдержав операции, ночью скончался муж Нестеренко, а через 9 часов после него умерла жена. У супругов не было общих детей, у мужа не было и родителей. Дочь жены от первого брака обратилась в нотариальную контору с заявлением о передаче ей по свидетельству о праве на наследство как имущества матери, так и имущества отчима. Она заявила, что поскольку у отчима наследников по закону нет, его имущество должна была получить по наследству ее мать, умершая позже отчима. Но ее мать не имела возможности принять наследство, в связи с чем по правилам о наследственной трансмиссии делает это она, дочь Нестеренко. Нотариус разъяснил дочери Нестеренко, что она может получить свидетельство о праве на наследство в имуществе матери, но права на имущество отчима не имеет.

Соответствует ли разъяснение нотариуса закону? Какое разъяснение должен был дать нотариус, если бы было установлено, что смерть матери Нестеренко наступила на другие сутки после смерти ее мужа? Изменится ли состав наследства, передаваемого дочери Нестеренко, если она докажет, что квартира, в которой проживали супруги Нестеренко, была приватизирована с согласия мужа только матерью Нестеренко?

Да, разъяснения нотариуса соответствуют закону, поскольку супруги умерли в один день, они не наследуют наследство друг после друга. Если бы они умерли в разные дни, то действовало бы правило о наследственной трансмиссии. Состав наследства, передаваемого дочери Нестеренко не изменится, если она докажет, что квартира, в которой проживали супруги Нестеренко, была приватизирована с согласия мужа только матерью Нестеренко.

Во время благотворительного концерта руководитель страховой компании ООО «ГРОССТРАХ» внес в фонд детей, страдающих тяжелыми наследственными заболеваниями, 100 000 тыс. рублей. Кроме того, он сообщил, что передаст в собственность фонду микроавтобус. Однако после концерта и после неоднократных напоминаний сообщил, что выполнить свое обещание не сможет, так как микроавтобус поврежден в ДТП.