Люди могут видеть, слышать, осязать, чувствовать запах и вкус, не используя мозг

 

Есть сообщество духа.

Присоединяйся и ощути восторг..

Закрой глаза,

Чтобы видеть другим зрением.

- Джелаладдин Руми (Исламская суфийская мистика)

 

Если мы - это не тело, и если мы - больше, чем тело, тогда можно предположить, что мы можем познавать мир, не используя тело. Другими словами, если бы кто-то мог доказать, что мы можем видеть, не используя глаз, это значило бы, что глаза, сетчатка, зрительный нерв и зрительная кора головного мозга не являются необходимыми для того, чтобы мы могли видеть; это лишь средства, которые наш разум использует в физическом мире.

Видеть, не используя зрения, стало сегодня обычным явлением. Тысячи людей могут видеть, используя вместо глаз весьма распространенную способность дистанционного видения. Дистанционный наблюдатель спокойно сидит с закрытыми глазами, сфокусировавшись на чем-либо, находящемся на расстоянии сотен и тысяч миль, и может это видеть. И не только видеть, часто человек может слышать, обонять, чувствовать на ощупь, ощущать движение и воспринимать связанные с этим эмоции. Другими словами, человек делает что- то без помощи тела в то время, как оно спокойно сидит с закрытыми глазами.

 

Правительство считает, что дистанционное видение действительно существует

В последние десятилетия 20 века ЦРУ разрабатывало программу дистанционного наблюдения «Звездные врата», используя дистанционных наблюдателей для шпионажа за Россией. Программа дала поразительные результаты. В 1974 году дистанционный наблюдатель по имени Пэт Прайс получил задание наблюдать за засекреченным неопознанным исследовательским центром в Семипалатинске, СССР, чтобы увидеть, что там происходит. Он сидел с закрытыми глазами, сосредоточившись на этом месте. Ниже следует изображение того, что он увидел в сознании. Оно имело все характерные черты портального крана. ²⁶

Позже ЦРУ получило фотографии, сделанные со спутников. Художник ЦРУ сделал следующую зарисовку части места на основе фактических фотографий семипалатинского объекта. Это был портовый кран:

Контрольные исследования правительства: Стэнфордский научно-исследовательский институт.

Чтобы удостовериться в том, что инвестиции в программу дистанционного наблюдения вкладываются в действующий проект и с целью выявить, действительно ли люди могут видеть, используя данный феномен, правительственные агентства поручили Стэнфордскому научноисследовательскому институту (SRI) провести 154 эксперимента, включающих 26 000 отдельных опытов в течение 16 лет. В конце испытательного периода Эдвин Мэй, доктор философии, исследователь в области экспериментальной физики низких энергий, возглавил группу ученых, проанализировавших результаты экспериментов и подготовивших отчет для правительства.

Они сделали вывод о том, что шанс угадать то, что описывали дистанционные наблюдатели, фокусируясь на цели, находящейся в отдаленном месте, были более чем миллиард миллиардов к одному. Единственным объяснением было то, что они действительно видели, не используя обычное зрение, независимо от того, на каком удалении находился объект. ²⁷

Контрольные исследования правительства: Международная Корпорация по внедрению научных достижений (SAIC)

Убедившись в том, что дистанционное видение действительно существует, правительственные спонсоры проекта сделали запрос провести вторую оценку с целью выяснить, как это происходит. Конгресс США и ЦРУ поручили провести исследование Международной Корпорация по внедрению научных достижений (SAIC). Его результатом стал подготовленный Джессикой Аттс, профессором статистики университета штата Калифорния в Дэвисе, отчет, в котором давалась статистическая оценка спонсируемых правительством США исследований дистанционного видения. Говоря о данном феномене, она использовала термин «аномальная познавательная способность». Ниже приводятся ее выводы:

«Автору ясно, что аномальная познавательная способность возможна и была ясно продемонстрирована. Данный вывод основан не на вере, а на общепринятых научных критериях. Феномен повторяется в многочисленных формах в различных лабораториях. Эксперименты, в ходе которых проводилось наблюдение, были достаточно разными, и если некоторые тонкие методологические проблемы могут объяснить результаты, тогда для каждого типа экспериментов должны быть различные объяснения, и, тем не менее, результат должен быть сходным для различных экспериментов в разных лабораториях. Если бы мошенничество было возможно, это потребовало бы мошенничества со стороны большого количества экспериментаторов и еще большего количества испытуемых....

Я считаю, что дальнейшие поиски доказательств были бы расточительством ценных ресурсов. Никто из тех, кто изучал данные, полученные из различных лабораторий, как единое целое, не смог предположить методологических или статистических проблем для объяснения возрастающего числа сходных результатов. Ресурсы следует направлять на изучение вопросов о том, как эта способность работает, Я убеждена, что эти вопросы не сложнее любых других вопросов науки, и если соответствующие ресурсы будут направлены на решение соответствующих вопросов, мы сможем найти ответы в ближайшие десятилетия». ²⁸

Надежные источники в правительственной программе дистанционного наблюдения подтверждают, что все происходило так, как описано

Виктор Заммит ²⁹ обобщил заявления правительственных источников в проекте «Операция «Звездные врата» по изучению дистанционного видения, опубликованные в книге Джима Шнабеля ³⁰:

«Я никогда не любил вступать в дебаты со скептиками, ибо если вы не верите, что дистанционное видение существует, значит, вы не выполнили свою работу». Генерал-майор Эдмунд Томпсон, заместитель начальника штаба армии США по разведке в 1977- 1981 годах, заместитель директора по управлению и операциям в 1982-1984 годах.

«Невозможно заниматься этим в течение какого-либо времени и не убедиться, что в этом что-то есть». Норм Дж. бывший высокопоставленный сотрудник ЦРУ, дававший задания дистанционным наблюдателям.

«Были времена, когда они хотели нажать кнопки и сбросить бомбы, руководствуясь нашей информацией». Доктор Хэл Путхофф, бывший руководитель программы дистанционного наблюдения.

«Она вошла в транс. И, находясь в трансе, сообщила нам некоторые данные по широте и долготе. Мы навели спутниковые камеры на эту точку, и потерянный самолет нашелся». Экс-президент США Джимми Картер, воспоминания об операции дистанционного видения 1978 года.

Многочисленные научные исследования доказывают существование феномена дистанционного видения

Принстонская лаборатория прикладных исследований аномальных явлений (PEAR) Принстонского университета в 1978 году начала свое собственное независимое исследование дистанционного видения. Ученые изучали дистанционных наблюдателей, отправляя одного из испытуемых в отдаленное место, неизвестное дистанционному наблюдателю, которому предлагалось попытаться детально описать это место. В 334 экспериментах дистанционные наблюдатели смогли описать детали местонахождения человека, причем шансы угадать их были 100 миллиардов к 1.³¹

В ходе другого исследования Роберт Джан, бывший директор Принстонской лаборатории, и психолог Бренда Данн провели 336 тщательно подготовленных экспериментов с 48 обычными людьми, которым было предложено пронаблюдать за объектом, находящимся на расстоянии от 5 до 6 000 миль. Почти две трети результатов превзошли вероятность случайного угадывания, шанс которого был миллиард к одному.³²

Рассел Тарг, физик, положивший начало исследованиям лазера, и Гарольд Путхофф, еще один физик, написавший широко известную книгу «Основы квантовой электроники», также проводили эксперименты по дистанционному видению, чтобы определить, действительно ли этот феномен существует. В их опытах человек, называемый маяком, отправлялся в какое-нибудь удаленное место, чтобы выяснить, сможет ли удаленный наблюдатель воспринять его мысленные впечатления об этом месте. Маяк и дистанционный наблюдатель находились на расстоянии нескольких миль друг от друга, так что общение между ними было невозможно. Маяк получал указание отправиться в место, случайно выбранное Таргом и Путхоффом, о котором дистанционному наблюдателю ничего не было известно. Наблюдатель должен был сфокусироваться на маяке, который пытался получить впечатления о месте, где он находился, делая записи и зарисовки. Вот обобщенные результаты их исследований:

«Независимые эксперты обнаружили, что описания зарисовок в среднем в 66 процентах случаев соответствовали характеристикам места, где находился маяк».³³

Результаты превосходили вероятность случайного угадывания и доказывали, что приемник видел данное место в то время, как передатчик находился на расстоянии многих миль.

Доктор Крис Рой, парапсихолог из университета Нортгемптона (Великобритания) в своих исследованиях подтвердил существование дистанционного видения. Его результаты были изучены доктором Брайаном Джозефсоном, лауреатом Нобелевской премии по физике из Кембриджского университета, который сделал следующий вывод: «Эксперименты были разработаны таким образом, чтобы исключить случайности. Считаю, что доказательства существования дистанционного видения вполне очевидны». ³⁴

Я могу видеть, не используя глаз

Я могу видеть предметы, которые кто-нибудь кладет на стол в любой точке мира. Я могу, сидя в офисе, закрыть глаза и сосредоточиться на том месте, где этот предмет находится. Во мраке своего сознания я могу получать образы объекта и впечатления о нем. Я могу описать предмет и нарисовать его (хотя художник я неважный).

В 2005 году я переписывался с аналитиком компьютерных систем из Нью- Джерси по имени Билл Уокер по поводу дистанционного видения. Он попросил меня провести для него несколько сеансов, чтобы посмотреть, как это происходит. Я сидел в своем офисе в Иллинойсе, закрыв глаза и сфокусировавшись на предметах, которые он приготовил в Нью-Джерси. Я отправил ему свои зарисовки и впечатления по электронной почте. Некоторые из них точно описывали предметы, находившиеся у него в офисе и дома, и он решил разместить отчет о нашем сеансе дистанционного видения на своем

сайте в Интернете. На следующих страницах я привожу результаты, чтобы показать, что нам не нужно тело, чтобы видеть вещи в сотнях миль от нас.

Вот описание сеанса, размещенное на сайте в Интернете:

«Крейг Хоган и я общались исключительно по электронной почте.

Он живет в 700 милях от меня. Все, что он знал обо мне - это мое имя, электронный адрес и то, что я живу в Нью -Джерси. Я должен был положить предмет на стол, а Крейг должен был передать мне по электронной почте свои впечатления. Единственной информацией, которой он располагал, был предмет на столе Билла Уокера. Его впечатления включали зарисовки и письменные описания. В промежутках между сеансами единственной ответной реакцией с моей стороны были фотографии совпавших предметов, которые я привожу ниже. На каждом сеансе он передавал где-то от

5 до 20 впечатлений».

На первом сеансе Билл Уокер сказал, что положит предмет на стол в своем офисе. Я сидел у себя в офисе в Иллинойсе, закрыв глаза и приготовившись увидеть «цель» на его столе. Я сосредоточился на том, чтобы увидеть «предметы на столе Билла Уокера». Через несколько секунд я увидел зеленый свет, падающий сверху на золотистые медные детали, и отправил Биллу свои записи и зарисовки того, что я увидел. Он ответил, сообщив мне, что зеленый свет падал от его лампы с зеленым абажуром и золотой подставкой примерно в шести футах от стола. Другие зарисовки не соответствовали предметам в его офисе.

Тем не менее, вернувшись домой, он обнаружил, что я нарисовал предметы, находившиеся не в офисе, а у него дома. На следующих страницах приводятся мои зарисовки и описания, а также фотографии, которые он отправил мне после получения моих эскизов.

Первый сеанс - Шар

Ниже следует эскиз шара, который я отправил Биллу в приложении к письму, и текст самого письма.

Мой набросок полностью соответствовал шару на столе у него дома. Билл сфотографировал его и разместил фотографию на сайте (см. ниже). Предмет сделан из металла, цвет его при естественном освещении описывается как золотисто-серебристый.

Эскиз того, что я увидел в своем сознании

Серебристый ребристый предмет янтарного или золотого цвета. Нечто, похожее на крупную вмятину в том месте, где ребра сходятся вместе. Они выгнуты, как свод купола. Цвет - меднозолотой. Круглой формы, напоминает сахарницу с блестящей крышкой, но это не банка. На

ощупь похож на металл.

Второй сеанс - Растение с шариками

Мы провели еще один сеанс, сосредоточившись на предметах на столе в доме Билла, потому что моему сознанию, похоже, захотелось туда заглянуть. Я ничего не знал об этих предметах, кроме того, что они лежали на столе у него дома. Я сидел в офисе в Иллинойсе, сосредоточившись на цели, и увидел в сознании растение с большими листьями и маленькими шариками на конце стеблей. Я отправил Биллу по электронной почте свой набросок, приведенный ниже, и написал: «Похоже на стебли растения, напоминает два листа с отростками, на концах которых находятся маленькие кружочки». Ниже следует фотография растения на столе у Билла, которую он мне отправил.

Третий сеанс - Цветок персикового цвета в горшке.

Я снова закрыл глаза, чтобы увидеть «предметы на столе у Билла», и моему взору предстало растение с цветком нежного персикового цвета. Я нарисовал горшок, два листка по обе стороны, а в середине цветок, который я назвал «нежный персик» (см. ниже) и отправил Биллу описание и зарисовку. В ответ он отправил фотографию цветка на столе в своем доме, которую вы видите ниже. Цветок был нежно-персикового цвета.

Сеанс, проведенный для Рика Стюарта из Мэрилэнда

Я провел еще один сеанс дистанционного видения для Рика Стюарта, жившего в Мэрилэнде, человека, с которым мы никогда не встречались. Я увидел предмет из своего офиса в Иллинойсе, закрыв глаза и сосредоточившись на объекте. Ниже следуют описание и зарисовка, которые я отправил ему по электронной почте:

Круглый предмет, что-то похожее на две ноги спереди и что-то круглое наверху, похоже на игрушку, цвет желто-зеленый. Помню, что там было еще что-то белое, но я забыл где, пока делал зарисовку того, что мне удалось увидеть.

После того, как я сделал записи и снова закрыл глаза, у меня было еще одно видение. Еще один круглый предмет. Напоминает куклу, но это, видимо, не кукла. Это скорее что-то вроде неваляшки с телом и ножками.

Я отправил зарисовку с описанием Рику в Мэрилэнд. Он прислал фотографию фактического объекта (см. ниже). Он был желто-зеленого цвета, а вертушка, изображенная на нем спереди, была белой.

Я могу делать подобное в любое время, тщательно записывая увиденное так, как в вышеприведенных примерах, примерно с 60-процентным совпадением. Это не единственный случай.

Фотоны не проникали через мою роговицу, и не попадали на сетчатку, создавая электрические импульсы, передаваемые по зрительным нервам в мой мозг. В моем теле нет устройств сенсорного ввода, которые могли бы получать фотоны с расстояния 800-900 миль, а без фотонов образ объекта, сложенный из множества частиц, должен был бы переместиться туда, где я сидел. Что-то должно было закодировать образ (подобно камере или сетчатке), а затем передать его. Ничего подобного не происходило. Электромагнитная энергия не может перемещаться на такие расстояния, и исследования дистанционного видения с наблюдателями, отгороженными щитами, чтобы блокировать электрическое поле (клетка Фарадея) показывают, что дистанционное видение оставалось таким же ясным и тогда, когда энергия не доходила до наблюдателя.

35

Масса, состоящая из жира и протеинов, заключенная в темноте моего черепа, не смогла бы увидеть ни игрушку-неваляшку, ни цветы на столе на расстоянии сотен миль, но я их видел. Или, точнее, мой разум, находящийся вне моего мозга, видел их.

Способностью видеть на расстоянии обладают многие. Существуют клубы, где практикуют дистанционное видение, такие, например, как очень активная, профессиональная группа на Гавайях, названная Гавайская гильдия дистанционного видения, которая делает замечательные и всегда точные дистанционные наблюдения ради развлечения. Ссылки на некоторые из таких групп, включая гавайскую, можно найти на интернет - странице http://youreternalself.com/remoteviewingsites.htm

По одной из оценок, один человек из 100 может с успехом видеть на расстоянии, это означает, что из 260 миллионов людей разного возраста, живущих в Соединенных Штатах, 2.6 миллиона обладают этой способностью. У меня она есть. Я и множество других людей, без труда видящих на расстоянии, могут в любое время закрыть глаза с намерением увидеть что-либо на расстоянии сотен и тысяч миль, не руководствуясь ничем иным, кроме места или номера, присвоенного предмету или картинке. Наш разум получает изображения, но они поступают не через наши глаза.

Что означает для нас дистанционное видение

Данные, свидетельствующие о том, что дистанционное видение является распространенным феноменом, ошеломляют. Они явно показывают, что человек может спокойно сидеть с закрытыми глазами и видеть предметы на расстоянии сотен и тысяч миль в местах, где он никогда не был.

Это означает, что разум находится не в мозге. Он не заключен в костной оболочке черепа. Когда люди видят с помощью глаз, фотоны (частицы света) проникают в глаз и по зрительным нервам попадают в мозг. При дистанционном видении в черепе нет отверстия, чтобы принимать изображения. Нет световой энергии, поступающей с расстояния сотен тысяч миль. Мы можем на расстоянии видеть предметы внутри закрытых коробок и конвертов. Изучение дистанционных наблюдателей в помещениях, перегороженных свинцовыми щитами, показывает, что они продолжают получать изображения, хотя электромагнитные сигналы в этом не участвуют (свет, радио - и инфракрасные волны, микроволновое излучение). Отсутствует энергия, передающая изображение. Дистанционный наблюдатель видит образ мгновенно, независимо от расстояния.

Все это означает, что видит наш разум, который находится вне мозга и связан с объектом, находящимся на удаленном расстоянии. Невозможно определить географически, где находится разум. Мы составляем единое целое с вселенной, включающей разум других людей.

Вы - не мозг. Ваш разум находится вне мозга.