Международные конфликты в мировой истории.

Виды международных конфликтов.

В различных литературных источниках классификация конфликтов происходит в зависимости от:

1) в зависимости от числа участников бывают двусторонние и многосторонние конфликты.

2) в зависимости от географического положения - локальные, региональные и глобальные.

3) в зависимости от текущего времени пока конфликт происходит - краткосрочные и длительные.

4) в зависимости от характера средств, которые в нём используются - вооруженные и невооруженные.

5)в зависимости от причин - территориальные, экономические, этнические, религиозные и пр.

6)в зависимости от возможности разрешить проблему – конфликты с разными интересами, в которых в результате победы одной из сторон, вторая проигрывает(такие конфликты называются «нулевой суммой»), но и столкновения с возможностью придти к соглашению – тоесть компромисс(это уже конфликты с «ненулевой суммой»).

Типология конфликтов

На данный момент самую полную и развёрнутую классификацию международных конфликтов представил Этингер.

1. Позиционные раздоры на определенных территориях, достаточно часто берут своё начало в прошлом, в момент воссоединения разобщённых народов. Их ядро – конкретно столкновения внутри общности, политическое и достаточно частые  вооруженные конфликты среди находящихся у руля правительства и каким-то не официальным движением, например национально-освободительным или террористической или сепаратистской группировкой, заручившейся поддержкой у соседнего или враждебно настроенного государства. Самый распространенный пример - столкновения в Нагорном Карабахе и отчасти на территории  Южной Осетии.
2. Те столкновения, что были созданы меньшеством, дабы иметь возможность создания и использования прав на самостоятельное самоопределение, а именно реализацию главной задачи – создание независимого государственного субъекта. На данный момент приблизительно такое положение в Абхазии, и в принципе отчасти имеет место и в Приднестровье.
3. Конфликты, основанные на восстановлении территориальных прав депортированных этносов. Жесткое столкновение между представителями Осетии и Ингушетии, корень которого заключается в принадлежности Пригородного района – просто идеально иллюстрирующий это пример.
4. Конфликты, основанные на посягательствах каких-либо государств на другое или на его конкретную часть территории в фундаменте которых заложены исторические факты из прошедших времен, которые они выдают за истину. Яркое тому доказательство, желание Эстонии и Латвии отнят у Российской федерации часть районов в Псковской области и присоединить к себе, ибо эти территории были отняты у них при провозглашении этих территорий независимыми, и перешедщими в состав СССР в сороковых годах.
5. Конфликты, поводом для которых являются территориальные изменения, производящиеся в СССР. В первую очередь на ум приходит проблемы крымского полуострова – территориальные уравновешивание в Средней Азии.
6. Конфликты, произошедшие из-за экономических столкновений интересов, когда под национальными разногласиями таятся интересы политических элит, которых не устраивает их положение и занимаемые должности, и плюс ко всему их «доля». Историки полагают, то что конкретно эти причины были решающими в отношениях между Грозным и Москвой, Казанью и Москвой;
7. Конфликты, основанные на исторических традициях войны против так называемой продолжавшейся много лет освободительной битвы против метрополии. Сходу вспоминаем, конфронтация между Конфедерацией этносов Кавказа и правительством Российской Федерации.
8. Конфликты, началом которых послужило долговременное пребывание изгнанных этносов на территории других республик или государств. Эти недоразумения наблюдаются у месхетинских турок в Узбекистане, чеченцев в Казахстане;
9. Конфликты, основой которых стал языковой спор(какой из языков на котором говорит население должен стать по итогу государственным и какой статус и значение примут другие языки) это очень серьёзные конфликты как бы безобидно это не казалось со стороны. Ярким тому доказательством являются конфликты в Молдове и Казахстане.

1.2 Причины и последствия международных конфликтов.

Прошлый век был насыщен межэтническими столкновениями. Самые крупномасштабные из произошедших конфликтов стали Первая и Вторая мировые войны. Стоило только отлаженной веками колониальной системе рухнуть, сразу же между странами появлялись военные столкновения, поводом для которых служили экономические, политические, межэтнические отношения.

Когда закончилась холодная война, мировой общественности думалось, что мир наконец-то вступил в фазу достаточно продолжительного бесконфликтного периода. Этот тезис активно продвигал в своих научных трудах Ф. Фукуяма. Но на самом деле всё было отнюдь по-другому. Количество региональных и локальных конфликтов увеличивалось в бешенном темпе, конфликты стали гораздо жёстче и соответственно стали сложнее. Стало обыденностью так называемое размытие границ между внутренними и международными конфликтами. Все они стали масштабными и каждое столкновение имеет широкую огласку и выход на международную политическую арену.

В данный момент в эпоху глобализации, все эти столкновения являются огромной проблемой для всего земного шара так как они с абсолютной лёгкостью могут быть расширены до больших масштабов, из-за них могут быть вызваны различные экологические и природные катаклизмы, так же это может привести к вооруженным столкновениям, может привести к массовому переселению с территорий. Всё это очень сильно может пошатнуть геополитическое равновесие.

К наиболее конкретным и опасным причинам конфликтов, происходящих в наше время, причисляют следующее: очень большая вероятность популяризации ОМУ(оружие массового уничтожения) и соответственно возможностей его доставки; повсеместный терроризм; не отслеживаемый поток оружия боевиков; пропаганда и отрицательные общественные настроения, в результате которых могут возникнуть религиозные или межэтнических стычки; не законную миграцию; поставки наркотических средств; морское пиратство; повсеместную коррупцию; раздор внутри государства; полное отсутствие или слишком малое количество необходимых для жизни ресурсов; проблемы с демографической обстановкой в стране; максимально высокий процент бедного населения; уничтожение экологического барьера; отсутствие достоверной информационной сводки, резкие климатические перемены; угроза продовольственной безопасности.

Достаточно мощный конфликтный рычаг покоится в модулях глобализации: демократия, экономика (появление и работоспособность мирового рынка, нераздельного пространства экономики), информатизация (неразделенное информационная территория, а именно интернет), культурная стандартизация, ценность универсализации. Государства, у которых имеется достаточно слабый экономический и политический курс, они практически беззащитны перед своими политическими оппонентами – более развитыми во всех отношениях государствами.

С  полным провалом распределения, мирового влияния участие во всевозможных межэтнических стычках и попытках решения проблемы мирным путём, стало самой главной проблемой самых больших международных организаций, всё это вылилось в соответствующее направление ведения внешней политики. Стремительно, повысились обороты международных комбинаций направленных на то, чтобы поддерживать мирное существование стран, но эти действия по сути своей в девяносто процентах имели ввиду военное вмешательство, в приоритете было силовое решение конфликта, нежели что-то другое. Всё это длительное время, которое существуют международные конфликты, они,исследовались, по сути только историей. В прошлом веке в работах ученых прошлого века К.Райта и П.Сорокина отмечали путь к межэтническим стычкам – как подвид социальных конфликтов.

Делегаты той самой общей теории конфликтов(Снайдер, Сорокин, Райта) не имеют как такового веса в системе международных конфликтов, в виде одного из многих рычагов воздействия на геополитическую расстановку сил. Ко всему этому причисляют так же происходящие внутри стран явления, которые имеют далеко идущие последствия: сюда можно причислить внутреннюю жизнь государства, его авторитет у других государств, гражданские войны, митинги, перевороты, партизанские движения и др.                    Причинами международных конфликтов ученые называют:

А) гонка стран.

Б) абсолютно разные национальные интересы.

В) территориальные стычки.

Г) социальная несправедливость с размахом на геополитику.

Д) не равное разделение на земле полезных ископаемых.

Е) отрицательное отношение сторон друг к другу.

Ж) личный конфликт правителей.

В истории конфликтологии нет ни одного конкретного направления относительно возможных причин межэтнических конфликтов. В принципе причин более чем достаточно, и самая главная далеко не экономический кризис, ведь есть ещё уменьшение объемов производства, стабильный рост цен на продукцию, увеличение числа безработных, ухудшение природной среды и многое другое. Самые плачевные результаты получаются при подавлении этносов(игнорирование прав человека, преследование по национальному признаку, ущемление вероисповедания, культурных ценностей, языка) или же обратная ситуация - банальное игнорирование всех этих аспектов. Очевидно ведь о ранимости национальных чувств. Под пристальным изучением психологов, вспышки национального гнева рано или поздно вызывают у людей пессимизм, апатию, страх. Осознанно или нет, но они в поисках союзников в национально родной среде, надежде, на понимание, поддержку и главное защиту. Происходит изолирование нации от остальных. Историки в любой момент подтвердят, в такие моменты практически всегда и само собой возникает мысль найти «козла отпущения» того, кто будет виновен во всех их бедах. И зачастую настоящий повод, скажем ядро остается, недосягаемым элементом для масс, винят, разумеется, представителей другой национальности, живущих рядом или по соседству. Со временем формируется портрет злейшего врага – это самое мощное социальное явление. Идеи национализма ещё одна страшная штука. Национализм, как люди знают благодаря учебникам истории, может являть себя абсолютно различно.

Учёные умы, делали упор на совместные операции, конкретно акцент был направлен на роль элит, которая в свою очередь вела борьбу за необходимые им природные богатства. В наиболее сильном обществе, представителями элит мог стать строго определенный круг лиц более подготовленный ко всему(специальная подготовка, высокий уровень интеллекта, родовая практика). Как раз ответственность за создание портрета врага могут брать на себя именно члены элит, а так же утверждение ценностей, поддержку либо опровержение тех или иных идеологий.

Велико значение в западном полушарии идей всё того же Хантингтона о «столкновении цивилизаций». По факту эта идея систематизирует текущее конфликты двадцать первого века. В восточных культурах отсутствуют даже малейшие намёки на взгляды запада – демократия, отделение церкви от государства и прочее.

Ещё присутствует теория Кушнера и Бахтина о международных отношениях на этапе этнических границ. Этнический рубеж обозначается чекпоинтами – культурными догматами, которые в свою очередь имеют важнейшее значение для конкретно этой группы народа. Естественно значение этих догм и их состав переменчив. В своё время наблюдения прошлого века дали нам ясную картину того, что чекпоинтами выступают не только различные материальные, или культурные ценности, а так же политические взгляды. Это значит, что все эти ограничения(например язык) может быть изменён пропуском к власти. В связи с этим столкновения на почве политического большинства в аппаратах государственной власти вместе со всеми положительными и отрицательными сторонами вполне имеют место быть. А в дальнейшем положение дел может постепенно только ухудшаться. Отсюда и вышеперечисленные войны, голод, дизморализация населения страны.

Можно наблюдать довольно не редкую закономерность, что мировые или международные конфликты появляются в результате конфликтов внутри государства(региональных), и если их рассматривать, то можно отметить политические конфликты. Факторами появления таких конфликтов являются следующие причины:

1) В первую очередь это занимаемая у власти должность –неравное положение одних представителей власти по отношению к другим, кто-то в любом случае исполняет приказы. Бывает, что обе стороны не довольны своим положением(например приказы не выполняются в срок или так как хотелось бы, а с другой стороны не понимание этих указаний).

2) Отсутствие возможности нормальной жизни – полное отсутствие денежных средств или ни на что не влияющая малая часть, приводящая к беспорядкам, забастовкам и прочее.

3) Последствия плохого политического курса – принятые и вступившие в силу законы и поправки, которые негативно сказались на ситуации в стране.

4) Совершенно отличающиеся друг от друга интересы государства и его жителей.

5) Не соответствие данным обещанием конкретных политиков или целых партий.

6) Сплошной негатив во всех направлениях. 

7) Столкновения на религиозной, классовой, расовой почвах.

Спустя призму времени мы можем наблюдать, что глобализация вышла на первое место среди главных компонентов мировой системы нашего времени и она действовала на эволюцию земли, которая влияет на все сферы жизнедеятельности людей. Из этого мы делаем вывод, что глобализация влияет на рост конфликта и некоторые из факторов глобализации на прямую являются их причинами. Во время течения глобализации различные блага делятся не поровну, и именно это приводит к неравенству стран на мировой карте: страны которые развиваются, быстрее остальных, становятся в ряд высокоразвитых государств и наоборот, если развитие протекает медленно, то эти страны остаются далеко позади. Эти пропасти между странами вызывают агрессию у граждан этих стран, а из этого уже могут вытекать международные конфликты, хотя все государства без исключения имеют цель присоединиться к группе высокоразвитых стран и конкурировать с ними на этом поприще. Уровень накала столкновения, и способы его решения, целиком и полностью подвластны способности его разрешения, где решающими факторами будут выступать цели сторон. Ведь, чувствуя определенную выгоду, многие государства могут пойти на отчаянный шаг риска ради успеха. Если же на кону не первоочередная цель или маленькая незначительная выгода, то переговоры вполне могут состояться.

Международные конфликты в мировой истории.

Устремляя свой взор на события мировой истории, мы с вами можем наблюдать такой факт, что на протяжении существования наций и народностей от их зарождения и до наших дней, кайдзен друг с другом по разным причинам у них был достаточно часто натянутым и следовательно тяжким. Казалось бы, великое событие – открытие для мира Америки легендарным Колумбом проходило под аккомпанемент просто невероятно огромного по своему размаху и масштабу кражей и упорным истреблением ее местного населения - индейцев. А наши с вами родные земли попробовали на прочность многочисленные атаки монгольских кочевников, польских захватчиков, немецких рыцарей. А уже в двадцатом веке случилось сразу два страшнейших события в лице первой и второй мировых войн, во время которых без всякого сожаления творились зверства, выводились под корень или же были преданы максимально жестокому гнёту совершенно разные и не похожие друг на друга нации и народности. В итоге различные действия, так или иначе взаимодействующие со своего рода мыслями национализма, на мировой сцене показали далеко не последнее значение в антиколониальной битве населения Азии и Африки. Но всё-таки, обратившись к неподкупному свидетелю, а именно историческому опыту человечества, уделяя наибольшее внимание двадцатому веку, национализм из политики или идеологии сражения против национального угнетения стал всё больше и больше перевоплощаться в устоявшееся утверждение делом и словом гетерозиса и инно единственности "своей" нации. Именно это последнее высказывание политика национализма приобрела  в мировых странах с фашистским режимом. Сама по себе мысль ненависти человека к человеку и последующий за этим геноцид «неполноценных» рас и народов переросла в практическую деятельность геноцида – полноценное уничтожение полных групп людей исключительно по национальному признаку.

Благодаря учебникам истории все мы знаем о том, что Гитлер, после прихода к управлению Германией в 1933 года, устроил  неотъемлемой частью государственной политики полномасштабное истребление еврейского народа. Начиная от этого временного отрезка и за весь шестилетний срок Второй мировой войны немцами было истреблено, уничтожено и сожжено в так называемых лагерях смерти (Треблинка, Освенцим и др.) примерно 6 млн. человек. Вы только вдумайтесь! Это ведь почти половина от всего еврейского народа. Именно эту грандиозную трагедию все стали именовать теперь греческим словом "холокост", значение которого "уничтожение всего через сожжение". Но это далеко не всё. Ещё к этому же числу "неполноценных" фашисты приписывали и нас с вами - славянские народы, мечтая о колонизации "восточного пространства" с одновременным уменьшением численности людей живших там и преобразованием тех, кто останется в живых в исключительно рабочую силу для так называемой "высшей расы".

Специалисты сходятся во мнениях и это очевидно, что никакой народ не в безопасности перед лицом проявления шовинизма или национализма. У каждой нации в блоке имеются группы, которые в свою очередь имеют интерес в убеждении каких-то значимых привилегий исключительно для конкретной нации и при этом жестко игнорируют всякие нормы морали и справедливости, баланса прав, суверенитета других.

Пока проходила Вторая мировая война в СССР со своих обжитых территорий были выселены и переселены на довольно далёкие территории немцы Поволжья, калмыки, крымские татары, а так же некоторые народы Северного Кавказа.

Развал СССР, созданный на официальных соглашениях политических элит национальных республик, запустил пагубный процесс популяризации межэтнических конфликтов. На постсоветском пространстве происходили стычки, между разными этносами в Крыму, Приднестровье, Чечне, Южной Осетии, Нагорном Карабахе, Таджикистане, Абхазии.

Философы, всякого рода успешные политические деятели прилагая все возможные усилия в поисках варианта выхода из большого количества современных этнических кризисов. Самая главной частью мирового сообщества была понята, и признана-таки значимость гуманного пути к этническим проблемам. Смысл этого пути, во-первых, в добровольном поиске консенсуса, в отказе от национального насилия в абсолютно всех его формах и видах, а во-вторых, в поэтапной эволюции демократии, правовых начал в жизни общества. Обеспечение прав и свобод личности, вне зависимости от национальной принадлежности, у любого народа есть условия свободы с которыми нужно считаться.