Критерии оценки выпускной квалификационной работы (бакалаврской работы) — КиберПедия 

Особенности сооружения опор в сложных условиях: Сооружение ВЛ в районах с суровыми климатическими и тяжелыми геологическими условиями...

Архитектура электронного правительства: Единая архитектура – это методологический подход при создании системы управления государства, который строится...

Критерии оценки выпускной квалификационной работы (бакалаврской работы)

2019-11-28 103
Критерии оценки выпускной квалификационной работы (бакалаврской работы) 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Критерии   Описание показателей   Шкала оценивания (кол-во баллов)

Актуальность выбранной темы ВКР

Тема выбрана по заявке хозяйствующего субъекта  

 

10
Тема ВКР выбрана в соответствии с актуальными научными проблемами (бюджетная НИР, грант) 8
Тема сформулирована студентом совместно с преподавателем 5
Тема предложена преподавателем 0

Качество оформления ВКР

Оформление ВКР полностью соответствует правилам оформления, изложенным в методических указаниях: объем работы соответствует установленным требованиям; материал изложен грамотно, логически последовательно; текст работы и иллюстративный материал оформлены в соответствии с требованиями нормативных документов 10
При оформлении ВКР допущено несоответствие установленным нормам и государственному стандарту: объем работы не в полной мере соответствует нормам; материал изложен логически недостаточно последовательно; текст работы и иллюстративный материал оформлены с нарушениями требований нормативных документов 5
Оформление ВКР не соответствует требованиям: объем работы не соответствует установленным нормам; материал изложен логически непоследовательно; структура работы не выдержана; текст работы и иллюстративный материал оформлены некачественно, с нарушениями требований нормативных документов 0

Личный вклад студента

ВКР выполнена самостоятельно, проблема исследования освещена достаточно глубоко и полно, выводы обоснованы. Представленные рассуждения логически непротиворечивы, опираются на проверенные временем и практикой положения, проиллюстрированы наглядностью и примерами. 15-11
ВКР выполнена достаточно самостоятельно, однако не все выводы, сделанные по результатам исследования, обоснованы. Раскрыты основные, наиболее значимые аспекты рассматриваемой проблемы. Композиция не отличается логической стройностью, отдельные положения требуют уточнения. 10-6
Работа выполнена недостаточно самостоятельно. Исследования проведены поверхностно, фрагментарно, тема раскрыта не полностью, выводы и предложения недостаточно обоснованы, неконкретны, носят обобщенный характер. Композиция не отличается логической стройностью, отдельные положения требуют уточнения. 5-0

Содержание ВКР

 

Содержание работы соответствует выбранной теме работы: - четкая формулировка во введении цели, поставленных задач исследования, обоснование актуальности; - в работе представлен анализ степени теоретического исследования проблемы, различных подходов к ее решению; - теоретические положения органично сопряжены с практическими (методическими) разработками; - полученные в ходе исследования результаты завершаются обоснованными конкретными выводами, предложениями и рекомендациями по их реализации. 15-11
Содержание работы не в полной мере соответствует выбранной теме работы: - во введении нечетко сформулированы цель и задачи исследования, не обоснована актуальность; - в работе представлен фрагментарный анализ степени теоретического исследования проблемы; - теоретические положения и практические (методические) разработки не всегда сопряжены друг с другом; - полученные в ходе исследования результаты завершаются общими выводами. 10-6
Содержание работы не соответствует выбранной теме работы: - во введении отсутствует четкая формулировка цели, поставленных задач исследования, обоснование актуальности; - в работе не представлен анализ степени теоретического исследования проблемы; - теоретические положения не сопряжены с практическими (методическими) разработками; - полученные в ходе исследования результаты завершаются общими выводами, предложения по их реализации отсутствуют. 5-0

Наличие публикаций по теме ВКР, выступлений на конференциях

 

По теме ВКР имеются публикации в сборниках трудов международных и межвузовских конференций и семинарах, включенных в систему РИНЦ и имеющих импакт-фактор выше, чем 0,1 и выступления на конференциях 15
По теме ВКР имеются публикации в сборниках трудов международных и межвузовских конференций и семинарах, не включенных в систему РИНЦ, и выступления на конференциях 10
По теме ВКР отсутствуют публикации и выступления на конференциях 5

Актуальность источников литературы

 

Публикации последних лет, данные статистики, действующие нормативные документы, периодические издания, электронные источники, в том числе интернет-ресурсы. Правильность, полнота и добросовестность оформления ссылок на цитируемые источники. Отсутствие плагиата 5-4
Публикации последних лет, данные статистики, нормативные документы, периодические издания, электронные источники, в том числе интернет-ресурсы. Неправильное оформление или отсутствие ссылок на цитируемые источники. Отсутствие плагиата 3-2
Публикации не отражают современное состояние рассматриваемого вопроса, данные статистики, нормативные документы, потерявшие свою актуальность, электронные источники, в том числе интернет-ресурсы. Неправильное оформление или отсутствие ссылок на цитируемые источники. Наличие плагиата 1-0

Апробация результатов исследования

 

Наличие актов, справок о внедрении 10
В работе представлено апробация полученных результатов исследования, однако, справа о внедрении отсутствует. 5
Отсутствие актов, справок о внедрении 0

Оценка ВКР рецензентом

и научным руководителем

ВКР имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента, рекомендации к публикации  

 

5
ВКР имеет положительные отзывы научного руководителя и рецензента 4
В отзывах руководителя и рецензента имеются замечания по содержанию работы

 

0

Оценка квалификации выпускника в процессе защиты

Доклад содержательный, аргументированный с продуманным использованием иллюстраций. Студент демонстрирует аргументированность и обоснованность ответов на вопросы. Качественное оформление демонстрационного материала выступления, иллюстраций, с применением электронных форм представления информации. 15-11
Доклад в основном раскрывает содержание работы, однако недостаточно аргументирован. Студент отвечает на поставленные вопросы, однако, не на все вопросы дает четкие аргументированные ответы. Качественное оформление демонстрационного материала выступления, иллюстраций, с применением электронных форм представления информации. 10-6
При защите ВКР студент проявляет неуверенность, показывает слабое знание вопросов темы, не дает полного аргументированного ответа на заданные вопросы. Иллюстративный материал используется непродуманно, аргументация недостаточная. 5-0

Рекомендации государственной экзаменационной комиссии

 

Рекомендации в магистратуру 5
Рекомендации ВКР к публикации 3
Отсутствие рекомендаций 0

 

Формирование итоговой оценки:

- величина РУДД составляет менее 50 баллов от величины максимально возможного рейтинга – «неудовлетворительно»;

- величина РУДД составляет 50–74 баллов от величины максимально возможного рейтинга – «удовлетворительно»;

- величина РУДД составляет 75–87 баллов от величины максимально возможного рейтинга – «хорошо»;

- величина РУДД составляет 88–100 баллов от величины максимально возможного рейтинга – «отлично».


Поделиться с друзьями:

Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...

Биохимия спиртового брожения: Основу технологии получения пива составляет спиртовое брожение, - при котором сахар превращается...

Археология об основании Рима: Новые раскопки проясняют и такой острый дискуссионный вопрос, как дата самого возникновения Рима...

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.012 с.