Я достаточно долго размышлял , предупреждать ли читателя о возможных последствиях обладания знаниями , изложенными в этой книге .

Предупреждение

 

Я достаточно долго размышлял, предупреждать ли читателя о возможных последствиях обладания знаниями, изложенными в этой книге.

 

Ведь этим, на мой взгляд, просто обязан владеть и пользоваться любой здравомыслящий человек.

 

Единственный подвох заключается в том, что градус здравомыслия некоторой части современного общества не достигает высоких показателей. Более 10 лет «колонии строго режима» (сад, школа, институт, работа) отбивали у большинства людей всякое желание к дальнейшему саморазвитию и познанию окружающего мира. А ведь он все еще полон удивительных тайн и восхитительных открытий.

 

Ой, не зря зачастую именно «двоечники» наиболее успешны в самореализации и более приспособлены к современным реалиям «рыночной экономики».

 

Это не просто слова. Я сам учился довольно хорошо и прекрасно помню, как сложно было ломать эти глупые установки и стереотипы, которые неосознанно вбивали нам близкие, друзья, коллеги и учителя. Все те, кого мы в определенный момент жизни посчитали нашими авторитетами.

 

Так вот. Опасность этих знаний заключается в том, что они полностью ломают привычное представление человека об окружающей действительности. Ломают шаблоны, принципы, стереотипы и установки. Ломают вообще все…

 

Как сказал один из моих друзей:

 

«Ты полностью снес мне крышу с заваленным хламьем чердаком. Почистил, сделал евроремонт и поставил на место».

 

Лучшее название для этого процесса – «генеральная уборка». Вот только действует она на всех по -разному…

 

Кому -то дает силу, у кого -то ее забирает. Может вызывать как эйфорию, так и депрессию. Как приподнятость настроения, так и уныние. Все зависит лишь от мировосприятия и подготовленности каждого отдельного человека.

 

Стакан либо наполовину пуст, либо наполовину полон – решать вам…

 

А я ПРЕДУПРЕЖДАЮ!

 

«Ответственность лежит исключительно на вас – за дальнейшую жизнь и все действия, которые вы будете совершать после изучения этой книги».

 

Крайне не рекомендую читать ее детям, беременным женщинам и людям с неустойчивой психикой.

 

Раз 10 подумайте, прежде чем идти дальше. Но если вдруг считаете, что вас очень сложно чем -то удивить, тогда просто продолжайте чтение…

 

Предисловие

 

Умение упрощать, которое развивалось во мне все эти годы, даст читателю огромное преимущество. Ведь правда всегда пРОСТа, а неправда сЛОЖна и пестрит множеством непонятных определений и заумных терминов. Эта заумность так и норовит увести нас от сути происходящего, предлагая доверить свою жизнь в руки разнообразных экспертов. Которые, в свою очередь, просто уверяют нас в том что все знают. Вот только объяснить свои знания понятным для большинства людей языком отказываются. Ведь выучить непонятные определения не так уж и сложно. Но вот действительно понять, а главное уметь объяснить то, чем именно ты владеешь, – это совершенно иной уровень мастерства.

 

Не зря ведь на просторах нашей необъятной родины так много больных врачей, бедных экономистов и глупых учителей, и, соответственно, процент глупых больных и бедных людей, которые продолжают слушать мнение «всезнающих экспертов», набирает свой стремительный рост.

 

Если окинуть взглядом безусловно верящего человека, то его поведение и образ мышления напомнит вам религиозного адепта. Которого приняли, но которому почему -то совершенно забыли рассказать, куда именно. Чтобы вычислить такого адепта, достаточно задать пару наводящих вопросов:

 

«Скажите, а вы можете объяснить принцип действия этой таблетки? И какие именно процессы она запускает в организме?»

 

Или, допустим:

 

«А для чего ты красишь яйца? Какой в этом во всем смысл?»

 

Уверен, ответы заставят вас от души посмеяться.

 

Один из любимых вопросов, который я чаще всего рекомендую задавать при общении с различными «профессионалами», звучит так: «Вот вы говорите, что прививки безопасны, тогда подпишите бумагу о том, что в случае каких -либо осложнений вы будете нести полную ответственность, в том числе и материальную, за жизнь и здоровье моего ребенка».

 

Вы можете мне не поверить, но этоволшебная фраза, силу действия которой я предлагаю проверить и вам. Используйте ее в различных интерпретациях и жизненных ситуациях, когда вас под внешним давлением принуждают к принятию конкретного выбора или решения.

 

Надеюсь, каждый знает или хотя бы отдает себе отчет в том, что в юридическом документе (законе, постановлении, договоре и даже инструкции) не может быть лишних слов или определений. Каждая фраза, словосочетание или отдельно взятое слово – имеют свой смысл и выполняют определенную функцию.

 

Именно по этой причине я так сильно рекомендую как можно более тщательно прочитывать любые договора, которые вы собираетесь подписывать. В будущем это сэкономит вам огромное количество сил и энергии, а также убережет миллионы нервных клеток от разрушения. А пока давайте поговорим вот о чем…

 

Если начать внимательное изучение юридической (законотворческой) литературы, то в скором времени, независимо от того, какой именно законодательный акт мы открыли, начинают встречаться такие слова, как человек, гражданин, личность, персона, служащий, сотрудник, физическое и юридическое лицо и т. д.

 

Если в Российской Федерации издается новый закон, то в этом законе будет обязательное пояснение, на кого конкретно он направлен, кого наделяет правами и (или) обязанностями, к кому относится. Возможно, что данный закон должны будут соблюдать граждане РФ. Также весьма вероятно, что его надо соблюдать юридическим лицам или сотрудникам МВД. А может быть и такое, что данный закон будет влиять только на автомобилистов, и если у вас нет машины или прав на управление, значит, к вам он ни какого отношения иметь не будет.

 

Получаем примерно следующее. Для того чтобы на нас начал воздействовать тот или иной закон, договор или пусть даже инструкция, то мы как таковые должны присутствовать в данном документе в виде юридического термина. Ведь если закон наделяет правами и обязанностями граждан Гваделупы, то нам от этого какая разница? Мы ведь россияне.

 

Ну и конкретный (образный) пример, чтобы полностью прочувствовать эту тонкую грань.

 

Когда вы приходите в банковское учреждение и собираетесь положить деньги на лицевой счет, допустим, какой -нибудь фирмы (наличные она не принимает), вам задают вопрос:

 

«Вы как будете оплачивать: как физическое или как юридическое лицо?»

 

Так вот, почему у нас в голове начинают возникать подобные мысли? Ответ очень прост: «У физических и юридических лицсовершенно разные права и обязанности. И весьма естественно, что на них действуют разные законодательные акты»

 

Когда вы наконец определитесь с выбором, у вас, в зависимости от принятого решения, попросят разную информацию и разные документы (будь то паспорт или свидетельство о регистрации фирмы или ИП). Еще раз внимательно для себя уясните: нормы законодательства распространяют свое влияние лишь на тех персон, которые в этих нормах указываются, и ни на кого более.

 

И если мы, допустим, находимся в суде и просим судью удостоверить свою личность, то он предъявит нам именно удостоверение судьи, а никак не паспорт гражданина (который по законодательству они не обязаны предъявлять).

 

У судьи и гражданина совершенно разный набор прав и обязанностей, и если судья предъявит свой паспорт, то естественно, что в данный момент он будет находиться в зале суда в качестве гражданина, а правом судить у нас обеспечены пока только судьи.

 

Допустим, вы едете на автомобиле, а на обочине стоит продавец полосатых палочек (сотрудник ГАИ, ДПС). Надеюсь, с чувством юмора у всех все в порядке. Он вас останавливает и просит предъявить документы, а вы в ответ на его обращение просите предъявить свои.

 

Именно по причине соответствующего законодательства сотрудник ГАИ ничего не может предъявить депутату с его личной неприкосновенностью (если, конечно, депутат не предъявит водительское удостоверение вместо мандата).

 

Человек или гражданин

 

Именно по этой причине во многих конституциях, включая Российскую Федерацию и Республику Беларусь, есть четкое разграничение в понятиях между человеком и гражданином. Т. к. права и обязанности у этих двух субъектов могут как совпадать, так и быть совершенно разными.

 

Человек, допустим, получает свои права и свободы от рождения и особо не обременен обязательствами. В то время как гражданин приобретает свои права лишь вместе со входом в определенное гражданство и в нагрузку получает вагон (и маленькую тележку) обязанностей, а также наказаний за их нарушения.

 

Вспомните наш недавний случай в банке, ведь, как выяснилось, мы можем быть одновременно как физическим, так и юридическим лицом. Однако в определенный момент нам нужно сделать выбор, кого именно мы сейчас представляем, т. к. возможности платить одновременно от нескольких лиц у нас нет.

 

Я специально подчеркнул букву И, ведь она конкретно отделяет один субъект права от другого. Причем заметьте, высшую ценность имеют именно права человека, в то время как права гражданина таким термином похвастаться не могут.

 

Еще раз, отметьте для себя, если бы человек И гражданин имели одинаковые права и обязанности, то не было бы никакого смысла разбивать их на две составные части…

 

Почему нас этому не учили?

 

Все, о чем ведется повествование, берется не из моей головы, она лишь послужила накопителем и способна упростить приходящие знания (благодаря их активному использованию). Все, о чем дальше пойдет речь, я почерпнул из множества юридической и околоюридической литературы, личной практики, собственного опыта, опыта моих друзей, коллег и учеников.

 

Правовая основа для моих выводов содержится в Римском, Британском, Коммерческом, Морском, Континентальном, Каноническом и других правовых сводах. В Конституции Республики Беларусь, Российской Федерации, Украины, Польши, Германии, США и множестве других правовых актов различных стран и народов. Во Всеобщей декларации прав человека,

Создатель

 

Современная система выстроена таким образом, чтобы увести нас как можно дальше от действительно нужных, важных и полезных знаний. Эфир нашего сознания постоянно атакуют различные телепередачи, сериалы, музыка, новости, социальные сети, родственники и друзья, окончательно зомбированные общественным мнением и собственным окружением.

 

Однажды сбросив кандалы эмоциональных переживаний за весь огромный мир, мне наконец удалось взглянуть на то пространство, что окружало меня все эти годы. В нем была огромная команда нытиков, пьяниц, эмоциональных вампиров и невежд. Неосознанно и осознанно тянущих меня за собой, в пропасть деградации.

 

Самый простой способ сбросить с себя оковы невежества был на удивление прост. Для начала достаточно бросить пить и выкинуть телевизор. Затем со временем начать изучение только той информации, которая была интересна именно мне, а не той, которую настойчиво сливали «высшие слои общества».

 

Человек всему голова

 

В прошлых главах мы выяснили, что каждый ярлык, который мы сознательно вешаем на себя или бессознательно позволяем делать это другим (будь то гражданин, физическое, юридическое лицо и т. д.), всего лишь маска, одетая в определенный момент жизни. А значит, если есть маска, то должен быть и сам актер, который берет на себя ее роль.

 

Единственным персонажем в этой игре, которому неотъемлемые права и свободы предоставляются от рождения, закрепленные во множестве деклараций, конституций и иных законодательных актах – это человек.

 

Сделать это можно как с помощью слов, в случае если вы уже идентифицировали себя человеком, так и с помощью удостоверений личности (таких как паспорт, свидетельство о рождении, свидетельство о регистрации ИП, водительского удостоверения, проездного документа и т. д.).

 

Когда мы приходим в суд и хотим защитить свои права как человека, но при этом идентифицируем себя как гражданина (предъявляем удостоверение личности под названием паспорт), ни о каких человеческих правах не может быть и речи. А все только потому, что в данный момент на заседании суда присутствует совсем не человек, а лишь ограниченный в своих правах гражданин, а то и того хуже. Но об этом немного позже…

 

Хорошим примером подобных взаимодействий служат ежегодные обращения множества россиян и европейцев в интернациональные суды по правам человека. Система, как обычно, играет по своим правилам, и по факту происходит примерно следующее: их просят удостоверить свою личность, заполнить анкету (письмо или формы на сайте), где они предоставляют свои данные как гражданина (очень хитроумно, не правда ли?), а затем происходит отказ в удовлетворении иска, по причине того что человек не был обнаружен. Так как эта схема не придается огласке, то реальную причину, конечно же, никто описывать не будет. Будут какие -нибудь завуалированные ответы в терминах типа «Состав преступления не обнаружен».

 

Законодательство

 

Вообще, если внимательно прочесть конституцию некоторых государств, в том числе и Российской Федерации, можно заметить следующее: у гражданина, конечно же, нет таких прав, как у человека. Но все -таки он находится не в таком уж и бедственном положении. Пусть и не дают им возможности свободно передвигаться по любой территории, но «примитивные» права гражданин все -таки имеет. Допустим, право на жизнь, жилье, защиту, социальное обеспечение и т. д., а так же постоянное улучшение всех этих условий.

 

Перед нами опять встает выбор: или начать разбираться в тонких моментах данного вопроса, или поступить как среднестатистические обыватели -потребители. Ведь проще всего забить, назвать беззаконием и переложить ответственность за свою жизнь, права и свободы на системных адвокатов и юристов, которых с радостью предоставит заранее подготовленное «государство».

 

Если мы пока не знаем, как именно заводится машина, то это ведь совершенно не значит, что она не способна ехать. Скорее вопросы будут лишь к водителю, ведь знающий и практикующий человек спокойно сможет сесть в автомобиль и уехать в сторону горизонта…

 

Подобные статьи также присутствуют в Конституциях РФ и Украины и множества других стран. Написаны они немного поразному, но смысл имеют один. Законодательство данных государств не ставит приоритетом собственные законы или волю своего народа, а ссылается на международные, «общепризнанные» принципы.

 

Так вот, государства, которые ставят во главу не собственные законы и интересы (можете сравнить написание данной статьи с похожей статьей в Конституции СССР), а отдают приоритет «чужим», как уже выяснилось, неизвестным пока нам общепризнанным принципам, называются колониями и имеют подобающий названию статус.

 

Международные корпорации, которые вольно чувствуют себя на нашей территории; ресурсы – всеобщее достояние, которое выкачивается в огромных масштабах за рубеж и принадлежат частным иностранным организациям (дохода от продажи которых в наших карманах мы почему -то не ощущаем); банки, которые зарегистрированы везде, кроме России, а Центробанк не подчиняется правительству и ведет собственную денежную политику.

 

Подобных примеров можно привести огромное множество, на основании которых уже можно сделать определенные выводы о том, как именно в стране обстоят дела с законодательством и где именно мы находимся.

 

Однако, как было сказано ранее – это только «лайт», а тяжелая артиллерия доказательств ожидает нас в следующих главах… Общепризнанные принципы

 

Прежде чем переходить непосредственно к теме нашего статуса и конкретной законодательной базе, давайте поговорим об общепризнанных принципах международного права. Очень важную роль при удостоверении своей личности играет не только наличие определенного документа, но и то, кто конкретно нам его выдал. А самое главное, как именно в нем указаны наши персональные данные.

 

Вспомните, каким образом обычно представляют президентов, руководителей различных государств, актеров, режиссеров и иных знаменитостей. Перепутать подобное невозможно, т. к. это постоянно на слуху:

 

Владимир Владимирович Путин

 

Барак Обама

 

Ангела Меркель

 

Дональд Трамп и так далее…

 

Согласитесь, довольно странно, ведь нас с самого детства учили совершенно обратному. Прививая привычку представлять себя через ФИО, а не через ИОФ. Подобная аббревиатура даже звучит необычно, а в деле написания и произношения своих данных она или не используется совсем, или используется крайне редко.

 

Так вот, согласно общепризнанным принципам международного права, при представлении себя человеком пишется и произносится сначала имя, затем отчество и уже потом фамилия. Первая буква в каждом слове заглавная, остальные прописные:

 

Когда же мы удостоверяем себя как гражданина, действует обратный принцип. Пишется сначала фамилия, а затем уже имя и отчество. Опять же, первая буква в каждом слове заглавная, остальные прописные.

 

Заметьте, что в правильно оформленном свидетельстве о регистрации индивидуального предпринимателя название ИП пишется именно таким образом. Конечно, существует и множество неправильно оформленных бланков или, допустим, в свидетельстве пишут не название ИП, а физическое лицо, на которое оно регистрируется.

 

А теперь внимательно подумайте. Ведь в случае представления себя юридическим лицом или ИП мы подпадаем под полное отсутствие прав как человека, так и гражданина. К нам применяются нормы законодательства для юридических лиц. Т. е. к нам начинают относиться как к источнику прибыли для «государственной» машины.

 

Теперь, зная основные принципы, можно спокойно выяснить, кем именно мы себя удостоверяем (взаимодействуя с полицией, судами, банками и иными государственными органами). Ведь главный документ для удостоверения личности в нашей стране – это паспорт.

 

Паспорт

 

В начале 90-х она вышла замуж за моего отца, который был гражданином РСФСР (будущая Российская Федерация), и получилось так, что обмен паспорта для изменения своей фамилии на фамилию мужа попал на момент развала. Каково было удивление, когда ей выдали паспорт гражданки Российской Федерации, а на возмущение о том, что она является гражданкой Республики Беларусь, отреагировали вообще гениально:

 

«Приедете на родину и сделаете двойное гражданство, вам же от этого только плюсы».

 

Юридический документ, на который нужно как минимум согласие человека, а также подписание определенных бумаг и установленная процедура входа в гражданство, раздается направо и налево как рекламная газета. Случайность? Или долгосрочная, продуманная схема?

 

Проясним небольшой момент по поводу документации. Каждый из нас понимает важность правильного составления договоров, юридических документов, законов и т. д. Все они должны соответствовать действующему законодательству и НПА, должны быть грамотно и правильно составлены.

 

Паспорт РБ и РФ

 

Человеческое сознание очень стремится к познанию окружающей действительности, и нам всегда интересно узнать хороший факт, который бы подтверждал наше мировоззрение. Но вот что интересно: к фактам, его опровергающим, мы относимся крайне скептически, а бывает, и крайне агрессивно. Объяснение этому довольно простое:

 

«Человек больше всего ценит именно то, на что потратил свое время».

 

Целые дивизии юристов смотрят в книгу (законодательство), а видят фигу. Это не должно вызывать большого удивления, когда для них эта фига является основной профессией и довольно хорошо проплачивается.

 

Прошу заметить, я утверждаю лишь то, что паспорта и иные документы не соответствуют действующему (предоставленному на всеобщее обозрение) законодательству Республики Беларусь и Российской Федерации. Но я не говорю о том, что они не соответствуют общепризнанным принципам международного права.

 

Как говорится:

 

«Незнание законов – не освобождает от ответственности»

 

В самом начале я, конечно же, хотел сделать красочные иллюстрации паспортов с примерами, но, немного поразмыслив, решил, что будет лучше, если каждый читатель не поленится и возьмет в руки свой собственный документ. Убедившись во всем на личном примере. Как говорится:

 

«Моя лень – двигатель вашего прогресса»

 

Все помнят, что написание своих личных данных имеет огромное значение. Если вы когда -нибудь вели переписку с государственными структурами, то могли заметить очень интересную странность. При обращении к вам пишут сначала вашу фамилию, а затем инициалы, тем самым обращаясь к вам как физическому лицу, но вот подписывают документ уже обратным путем: сначала идут инициалы, а уже затем фамилия.

 

Я столкнулся с этим фактом, когда, будучи молодым специалистом, занимал младшую руководящую должность (в одной из строительных организаций своего города). Распечатав документ, я сделал ошибку, заверив его своей подписью и ФИО (ну, как нас учили со школы). Мне сделали замечание и сказали, что подобным образом заполнять документ нельзя. Пришлось перепечатывать и менять местами ФИО на ИОФ, чтобы данный документ у меня приняли.

 

Тогда, более 5 лет назад, это показалось мне очень странным и не имеющим особого смысла. Но, как оказалось, я сильно ошибался по этому поводу, ведь не зря они уделяют этой на первый взгляд безобидной ошибке так много внимания…

 

Беря в руки свой паспорт и открывая для РБ страницу 31, а для РФ второй разворот, можно сразу же заметить следующую несостыковку: «В соответствии с образцом, Фамилия Имя и Отчество должны заполняться с первой заглавной буквы, а остальные должны быть строчными (т. е. маленькими)».

 

С юридической точки зрения, это весьма грубое нарушение, а самым распространенным оправданием такому ханжеству служит программа, с помощью которой заносят эти данные в паспорт. Она по какой -то неведомой причине может печатать только ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ. Но, как видим, с шаблоном самого паспорта такой взаимосвязи не наблюдается. Они печатаются в соответствии с образцами и инструкциями в законодательстве.

 

Если вы помните, то подобное написание личных данных, а именно воспроизведение сначала ФАМИЛИИ, затем ИМЕНИ и ОТЧЕСТВА (когда все буквы заглавные), соответствует форме юридического лица. А значит, при удостоверении своей личности данным документом вы полностью лишаете себя прав гражданина, а тем более человека. Тем самым предлагая государственным органам взаимодействовать с вами как с фирмой.

 

Идем дальше. В паспорте Республики Беларусь также есть очень интересный момент, связанный с подменой понятий, ведь у всех, кто родился до 1992 года, в месте рождения должна стоять страна СССР, или на крайний случай БССР (РСФСР).

 

В случае с паспортом РБ существует постановление Министерства внутренних дел

Постановлении утверждается инструкция о порядке изготовления печатей с государственным гербом РБ. Так вот, в пункте 3 этой инструкции четко прописано, что печать с изображением государственного герба Республики Беларусь представляет собой изделие круглой формы диаметром 43–45 миллиметров (для республиканских органов государственного управления) или 40–42 миллиметра (для иных организаций).

 

Печать же, проставленная в паспорте РБ, имеет размер 30 миллиметров и, согласно той же инструкции, соответствует малой металлической или выжимной печати, которую организации вправе изготавливать только для удостоверений и специальных пропусков.

 

Все остальные несоответствия, ответ гильдии юристов и результаты независимой экспертизы паспорта РФ, есть в открытом доступе в интернете. Также мы подробнее все это разбираем на семинарах, или же можете обратиться ко мне за личной консультацией.

 

Ну и отдельно стоит сказать, что печать должна захватывать часть подписи и наименования должности лица, подписавшего данный документ, что в нашем случае также не происходит. В большинстве (но не во всех) паспортов как РБ, так и РФ подпись и печать находятся «по разные стороны баррикад».

 

И подводя итог данной главы, можно сделать множество интересных выводов, самый главный из которых просто кричит нам о том, что паспорт является подделкой. Данный «документ» совершенно не удостоверяет нашу принадлежность к гражданству РФ или РБ, а скорее наоборот, полностью лишает нас прав гражданина.

 

Ну и в завершение главы приведу в пример статью из Кодекса Республики Беларусь об административных правонарушениях (КоАП РБ) и статью из Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ).

 

В КоАП РБ, Статья 1.2.:

 

«Задачами настоящего кодекса являются защита человека, его прав и свобод, законных интересов, прав юридических лиц…»

 

И все…

 

А кем удостоверяете?

 

Немного перефразировав, можно сказать, что государство – это некая фирма или общественная организация, у которой есть учредители (народ) и учредительный договор (устав). В нашем случае таковым можно считать конституцию. Государство – это аппарат, который занимается обслуживанием тех, кто не способен или не хочет, обслужить себя сам. В обмен на ежемесячные членские взносы (налоги, службу в армии, НДС и т. д.).

 

По -хорошему, эта фирма, а точнее ее учредители, выбирают себе грамотного управленца или управленцев и заключают с ними договор (в котором оговариваются все возможные условия сотрудничества). Также договор заключается и с каждым отдельным человеком, который изъявит желание стать участником этой организации, ее представителем в форме гражданина

(коллективный или индивидуальный договор).

 

Постарайтесь понять одно. Все, что вы видите вокруг себя, первоначально принадлежит именно человеку. И каждое государство строится на желании человека с ним взаимодействовать. Нет людей, нет граждан, нет и государства.

 

Государство это обслуживающий всю эту красоту персонал (слуги народа), с которым должен заключаться двусторонний договор. Т. е. должны быть ответственные. Форма организации, цели и задачи должны быть прописаны в его уставе (допустим, конституции). Если задачами государства является улучшение уровня жизни человека или гражданина, значит – это будет прописано в ее уставе.

 

Государство также может заниматься и коммерцией, но тогда прибыль от этой деятельности в равной доле должна распределяться между ее участниками, так как возможности и имущество для подобной деятельности предоставили ему именно они. И это в обязательном порядке прописывается в уставе организации или должно быть указано в заключаемом договоре.

 

Если же государство (фирма) занимается продажей имущества человека или граждан, допустим природных ресурсов (а мы уже выяснили, кому тут все на самом деле принадлежит), во -первых, у него должно быть на это разрешение (договор), а во -вторых, прибыль или ее часть также идет человеку или гражданину. Как ей распорядиться, каждый решает самостоятельно или, допустим, становится членом фирмы (государства) и доверяет прибыль в управление. И опятьтаки на основании договора.

 

Именно по причине регистрации в международном реестре, подразделение которого территориально находится в США (чью валюту, доллары, мы с вами используем в качестве резервной), в Конституции и появился пункт с приоритетом общепризнанных принципов международного права. Ведь подчиняться приходится правилам того органа, к которому мы и обращаемся за регистрацией.

 

У каждой структуры, а все это юридические лица, есть свой руководитель (доверенное лицо), который прописывается в учредительных документах и имеет право действовать без доверенности, от имени вновь созданной организации.

 

К сожалению, я не могу прикрепить выписки из единого «государственного» реестра юридических лиц, т. к. каждая из них – это около девяти страниц интереснейшей информации. Их можно скачать в свободном доступе на сайте налоговой.

 

Итак, фирма создана, все структурные элементы зарегистрированы, теперь наступает следующий этап. Нужно найти «барашков», которые согласились бы зарегистрироваться уже в реестре самой частной фирмы (Российской Федерации). Зарегистрироваться как юридические лица (получить паспорт) и передать в управление себя, свое имущество, свои земли, природные ресурсы и т. д.

 

Фирмы (РФ и РБ), согласно своему уставу (конституции), создаются под весьма благовидным предлогом: для постоянного улучшения жизненных условий человека и гражданина. Предлог -то благовидный, но совершенно невыгодный с точки зрения финансовой составляющей.

 

Приглашая к участию в данном проекте человека (владельца земель и природных ресурсов), предлагая ему приобрести гражданство или беря в аренду его собственность, придется заключать с ним договор, делиться прибылью и соблюдать неотъемлемые права и свободы (а это очень большая ответственность). Международные суды по правам человека тоже не зря кушают свой хлеб. Поэтому коммерсантам так поступать совершенно невыгодно. Они ведь регистрировались совсем не для этих целей…

 

Максимальную выгоду из взаимоотношений с человеком фирмы могут получить, только если люди сами будут бить челом и пойдут просить регистрации в реестре Российской Федерации. Ну или согласятся взаимодействовать на ее условиях. В этом случае правила игры меняются и из хозяев мы превращаемся в подчиненных. Слово раб мне не особо нравится, т. к. оно не совсем соответствует действительности.

 

Еще раз, отметьте для себя: коммерческой фирме, допустим РФ, совершенно невыгодно регистрировать нас как граждан. В этом случае придется делиться прибылью с хозяевами. Чтобы обойти эту юридическую тонкость нас со спокойной душой оформляют как юридических лиц, выдавая соответствующие статусу документы (паспорта).

 

Следовательно, даже в самых ярких красках расписав права человека и гражданина, к нам они никакого отношения иметь не будут. Ведь мы, по своему не знанию, совершенно не представляем, кем себя позиционируем.

 

Доверенное лицо, если говорить простыми словами – это человек, берущий на себя роль представителя юридического лица (управляющего директора). Дойная корова, которая по собственной глупости обеспечивает выполнение всех обязанностей, возложенных на юридическое лицо, таких как выплата налогов, внесение платежей ЖКХ, погашение штрафов, взаимодействие с «государственными» служащими, представление интересов юридического лица в суде. Но вот беда, как мы уже выяснили, неотъемлемых прав и свобод у юридических лиц нет.

 

Пока человек берет на себя обязанности доверенного лица, т. е. при просьбе удостоверить личность тянется за паспортом, государство может спать спокойно, ведь в этом случае оно полностью снимает с себя всякую ответственность за созданную ей структуру (юридическое лицо), т. к. она полностью переходит к управляющему директору, т. е. к человеку.

 

Почему этот момент так важен? Потому что следующим этапом после регистрации и выдачи вам соответствующих документов идет наполнение баланса организации или, другими словами, привлечение чужого имущества.

 

Этот процесс с нескрываемым восхищением я могу назвать «сказочным»…

 

В современном мире существует такое понятие, как частная собственность. Мы ведь имеем полное право считать, что купленная нами квартира, жилой дом, участок, холодильник или автомобиль – принадлежат исключительно нам.

 

Так как паспорт является собственностью Российской Федерации, что мы выяснили еще в прошлых главах, а вы, как человек, являетесь лишь владельцем данного документа, следовательно, купив с помощью паспорта, допустим, машину, мы помогли РФ пополнить свой баланс очередным приобретением.

 

Как бы просто и образно на первый взгляд это ни выглядело (а все действительно до безумия просто), большинство людей ну никак не могут понять настолько очевидных вещей. А если быть наиболее точным – даже не пытаются в этом разобраться.

 

Куда уже проще. Если ты покупаешь чтото на документ, который тебе не принадлежит, соответственно, и приобретаемая вещь также не будет тебе принадлежать. Получается, купил ты ее не для себя, а для кого -то другого (собственника).

 

А самое интересное заключается в том, что при отказе от «гражданства» (это, конечно, встречается редко), если предварительно не сделать определенные процедуры, у вас могут «законно» отобрать все имущество. И теперь -то вы понимаете почему…

 

Это все равно что быть назначенным директором крупной компании и приобрести от ее имени по доверенности, допустим, автомобиль (для служебных поездок). Директор сможет пользоваться данным авто лишь до тех пор, пока не оставит свой пост. Только в нашем случае директор оказывается еще и меценатом, т. к. автомобиль покупался не за деньги компании