Склонность к риску лица, принимающего решения — КиберПедия 

Адаптации растений и животных к жизни в горах: Большое значение для жизни организмов в горах имеют степень расчленения, крутизна и экспозиционные различия склонов...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Склонность к риску лица, принимающего решения

2019-09-04 819
Склонность к риску лица, принимающего решения 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Несмотря на то, что проблема принятия решений в условиях риска существует несколько тысяч лет, основные исследования его различных аспектов начали проводиться с конца XIX века.

Определенный вклад в развитие принятия решений в условиях риска  внес Джон М. Кейнс, который ввел в науку понятие «склонность к риску», характеризуя инвестиционные и предпринимательские риски [4].

Людям, работающим в страховых компаниях или на биржевом рынке, давно известно, что разные люди имеют различную склонность к риску. Хотя большинство людей уклоняются от рисков и готовы их принимать лишь по зрелом размышлении, проведении расчетов и соотнесении риска с доходностью, есть люди, которые любят рисковать, а есть те, кто не выносит риска [1, стр. 83).

Существуют различные склонности к риску лица, принимающего решения.

По отношению к риску выделяют три типа личностей:

- не терпящие риск (не склонные к риску);

- нейтральные к риску (безразличные к риску);

- предпочитающие риск (склонные к риску).

В соответствии со склонностью к риску определяется доминирующая стратегия поведения субъекта управления риском.

Не склонные к риску обычно придерживаются осторожной стратегии поведения, которая часто встречается при принятии решений в связанных с риском ситуациях, относящихся к обыденной, повседневной жизни. При решении вопросов, касающихся личной безопасности, безопасности семьи, возможности потери сбережений и т.п., люди чаще склонны к консервативному поведению.

Безразличные к риску субъекты реализуют, как правило, нейтральную стратегию, которая признается оптимальной для бизнес-решений, так как в определенной степени позволяет исключить субъективность при принятии решения. Кроме того, большинство формальных критериев поддержки принятия решений в ситуации риска основываются именно на нейтральной стратегии.

Третья стратегия, соответствующая поведению склонного к риску субъекта, называется азартной. Такой тип принятия решений часто встречается среди предпринимателей, однако более склонные к риску ЛПР чаще подвергаются убыткам. Особенностью людей, склонных к риску, является то, что они проявляют риск «бескорыстно». Это значит, что они выбирают опасные варианты поведения, хотя это с точки зрения стоящей перед ними задачи бесполезно, так как поставленная цель может быть достигнута и безопасным путем. Их влечет к опасности, к острым ощущениям [3].

Более склонный к риску ЛПР при выборе из нескольких решений выберет то, которое предполагает большую ожидаемую прибыль, даже при более высоком уровне риска, и наоборот. При этом варианты решений с относительно более высокими параметрами риска и низкой доходностью будут исключаться из рассмотрения субъектами с любым типом склонности к риску. Предполагается, что поведение ЛПР рационально, и не рассматриваются другие субъективные характеристики принимаемых решений (лоббирование, коррупция, родственные отношения и так далее).

Обычно рациональный ЛПР рассматривается как противник риска (в ряде моделей – как нейтральный к риску), т.е. ЛПР требует возрастающей компенсации за больший риск.

Тип личности ЛПР при управлении риском имеет особую важность, так как реализация любого экономического решения, проекта, носит вероятностный характер, усложненный управлением в процессе, субъект принятия решения существенно влияет на результат.

Различная готовность к риску одних и тех же людей в разных ситуациях определяется не отсутствием склонности к риску как личностной черты, а значимостью для них этих ситуаций, силой потребности в достижении той или иной цели. В случае назревания внутреннего конфликта растет готовность человека к риску. В коллективе готовность к риску у человека может проявиться сильнее, чем если бы он был один, эта готовность зависит от того, чего от человека ожидают.

О наличии у людей разной склонности к риску можно судить в том случае, если разные люди поставлены в одинаковые условия, требующие проявления риска, включая и силу потребности, ценность того или иного результата, уровень подготовленности и т.п.

Вольфарт (Wolfart, 1974) выделил в рисковости три фактора: 1) нерешительность – колебания при принятии решения; 2) рациональность – поиск информации при принятии решения; 3) собственно рисковое поведение – стойкость в достижении цели, несмотря на незначительность шансов и неуспех (поведенческое принятие риска) [1, стр. 93].

 

 


Поделиться с друзьями:

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Общие условия выбора системы дренажа: Система дренажа выбирается в зависимости от характера защищаемого...

Семя – орган полового размножения и расселения растений: наружи у семян имеется плотный покров – кожура...

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.008 с.