Наилучшие доступные технологии для малых населенных мест

В связи с введением в реестр нормативно-справочной документации с 1 июля 2016 г. (утвержден приказом Росстандарта от 15 декабря 2015 г. № 1580) информационно-технического справочника по наилучшим доступным технологиям (Справочник, ИТС НДТ) "Очистка сточных вод с использованием централизованных систем водоотведения поселений, городских округов" [ ] актуальным является ознакомление специалистов с юридическим статусом издания, его назначением и методологией, а также применение его рекомендаций в практике проектирования, строительства и эксплуатации.

ИТС НДТ содержит описание технологических процессов и оборудования, применяемых при очистке сточных вод централизованных систем водоотведения населенных пунктов, организационных и технических способов, методов, в том числе, позволяющих снизить негативное воздействие на окружающую среду, повысить энергоэффективность, ресурсосбережение.

В сферу применения Справочника не вошли составные элементы системы водоотведения: прием в хозяйственно-бытовую сеть производственных сточных вод, их совместное транспортирование на очистные сооружения, оценка и оптимизация режимов работы существующих сооружений, для встраивания новых технологий, эксплуатация очистных сооружений, их вклад в парниковый эффект. Также из сферы применения Справочника исключены очистные сооружения расходом до 20000 м³/сут, а это [20] - более 75% очистных сооружений очистки муниципальных сточных вод России.

При разработке ИТС НДТ использованы законодательные и нормативные документы [21 -23] Российской Федерации, направленные на осуществление хозяйственной и иной деятельности при обеспечении снижения негативного воздействия на окружающую среду на основе использования наилучших существующих технологий с учетом экологических, экономических и социальных факторов.

Справочник распространяется на объекты, осуществляющие обработку сточных вод с целью разрушения или удаления из них определенных веществ, а также обработку образующихся в этих процессах осадков, применительно к сточным водам, принимаемым от абонентов в технологически связанные между собой инженерные сооружения, расположенные в поселениях различных видов, предназначенные для приема, транспортировки и очистки сточных вод, а также дождевые, талые, инфильтрационные, поливомоечные, дренажные воды, принимаемые в аналогичные сооружения, предназначенные для этой цели (табл. 1.1).

Таблица 1. 1 Классификация очистных сооружений сточных вод поселений (по [20])

Статистический анализ анкетирования (около 400 очистных сооружений сточных вод в РФ, разных технологий, производительности, расположенные в различных климатических зонах) по объектам, на которых поступление сточных вод свыше 20 тыс. м³, показал:

-на всех объектах, кроме одного, эксплуатируются сооружения биологической очистки;

- всего 6 из них реализованы по технологии биофильтров, причем все - по устаревшей;

- менее 10 % из них используют современные технологии, обеспечивающие удаление азота и фосфора, тенденция к увеличению этой доли с увеличением расхода сточных вод есть, но не принципиальная;

- около 30 % объектов имеют сооружения доочистки, однако эффективность подавляющего большинства этих сооружений очень низкая;

- экологически безопасное УФ обеззараживание опережает в своем развитии технологии удаления азота и фосфора, достигнув 20 % от общего количества объектов;

- наибольший прогресс достигнут в переходе на механическое обезвоживание осадков – его применяют свыше 40 % всех объектов и 75 процентов ОС с производительностью свыше 100 тыс. м³/сутки;

- стабилизация осадка (анаэробное сбраживание и аэробная стабилизация) используется всего на 1/3 объектов, при этом на 2/3 от этого количества применяется малоэффективный и энергоемкий метод аэробной стабилизации. На большинстве объектов сооружения анаэробного сбраживания также используются неэффективно или не эксплуатируются.

Ни на одном из анкетированных объектов не применяются специальные технологии очистки ГСВ от техногенных загрязнений (тяжелых металлов, СПАВ, нефтепродуктов, фенолов). То же самое относится к растворенным минеральным загрязнениям (хлориды, сульфаты, общая минерализация).

Большинство проектов, разработанных в последние 15-20 лет, содержат информацию об очистке ГСВ до требований рыбохозяйственных ПДК. Факты выполнения требований рыбохозяйственных ПДК (не по нескольким показателям, а по всему перечню контролируемых показателей), в реальности отсутствуют.

К области применения Справочника относятся также сооружения очистки производственных сточных вод, которые сбрасываются в сточные воды поселений и/или городских округов, а также все сооружения очистки сточных вод городских (хозяйственно-бытовых), общесплавных централизованных систем водоотведения, централизованных систем отведения поверхностных сточных вод, предназначенные для этой цели в соответствии с проектной документацией (табл. 1.2).

В тех случаях, когда очистные станции были сооружены для очистки производственных сточных вод крупного предприятия (группы предприятий), а также принимают сточные воды от жилой застройки, для отнесения данного объекта к области применения Справочника, нагрузка на него от сточных вод централизованной системы водоотведения данного поселения (городского округа) должна превышать 50% (в годовом исчислении) хотя бы по одному из следующих показателей: масса ХПК (химическое потребление кислорода); масса азота аммонийного; масса фосфора фосфатов; объем сточных вод.

Таблица 1.2 Диапазоны концентраций основных загрязнений в исходных ГСВ

Технологическое нормирование концентраций и эффективности удаления техногенных загрязнений в очищенной воде ведется на основе технологических показателей НДТ - биологической очистки сточных вод (БОСВ), обеззараживания и обработки осадков – табл.1.3.

Таблица 1.3 Анализ технологий процессов очистки и доочистки ГСВ

Вариативность сброса очищенных вод в вводные объекты зависит от мощности, технологий и производительности очистных сооружений. Большое разнообразие местных условий водных объектов, возможности учета условий сброса СВ от ОСК производительностью свыше 20 тыс. м³/сут сводятся к четырем уровням экологической эффективности технологий, которые могут быть применены [25]. Целесообразно осуществлять ранжирование водных объектов в пределах четырех групп, категорий А - Г. (Названия по разграничению объектов по категориям, приводятся условно).

Категория А - наиболее охраняемые или наиболее уязвимые водные объекты - группа, требующая самых эффективных технологий. К данной категории должны быть отнесены особо охраняемые водные объекты (участки водных объектов), а также водные объекты в зоне международных конвенций. Категория Б. - основная группа водных объектов. Категория В. - экологически устойчивые водные объекты. Категория Г. - объекты с особо низким содержанием азота и фосфора, допускающие при обосновании применение биологической очистки без глубокого удаления азота и фосфора (удаление в пределах 30%).

До принятия нормативного акта, осуществляющего классификацию водных объектов по вышеуказанным категориям, все водные объекты (кроме особо охраняемых водных объектов (участков водных объектов), а также водных объектов в зоне международных конвенций) должны рассматриваться как объекты категории Б.

Методы реконструкции очистных сооружений средних и малых городов в значительной мере отличаются от приёмов реконструкции комплексов очистки сточных вод крупных и крупнейших городов. Это, в основном, зависит от коэффициента неравномерности поступления на очистные сооружения и санитарно-химических показателей сточных вод. Так, например, наличие в крупном городе промышленных предприятий в меньшей степени оказывает влияние на качественные характеристики сточных вод, чем в небольшом городе или населённом пункте.

Большинство решений, принимаемых для снятия напряжённости с очисткой сточных вод, сводится к дорогостоящим и не всегда технологически обоснованным, которые требуют значительных материальных вложений в проектирование и строительство новых очистных комплексов. По существу, повторяется практика 80-х годов, когда существующие комплексы очистных сооружений просто забрасывались, а рядом возникал «новострой».