Итоги и значение Столетней войны

Длившаяся более ста лет война не лучшим образом отразилась на экономическом положении Франции. Она привела к гибели множества людей, в том числе среди гражданского населения, о чем, естественно, не следует забывать при анализе ее последствий.

В то же время Столетняя война имела целый ряд не только экономических и гуманитарных, но также политических и идеологических последствий. Во-первых, война способствовала росту национального самосознания англичан и особенно французов Известнейший российский исследователь Столетней войны Н. И. Басовская совершенно справедливо отмечает: "Война заметно ускорила формирование французской и в определенной мере английской народностей, в частности элементов национального самосознания. Значение этого фактора для дальнейших судеб Англии и Франции далеко выходит за рамки их феодальной истории".

Во-вторых, в ходе войны была устранена главная причина, которая мешала централизации Франции. После войны процесс централизации Франции завершился в течение нескольких десятилетий, что привело к созданию великой державы, в 16-17-м веках Франция (которая в 15-м веке боролась за свою независимость) становится наряду с Испанией и Англией великой державой, в определенные периоды претендующей даже на роль европейского и мирового лидера.

Война, при всем ее трагизме, гибели множества мирных жителей и колоссальных убытках, способствовала тому, что во Франции был произведен ряд прогрессивных реформ. Если до войны французская армия состояла из недисциплинированного и обязанного подчиняться королю лишь короткое время феодального ополчения, то в ходе войны возникает более качественная регулярная армия, которая содержится за счет государства. Происходит и налоговая реформа: так как для существования регулярной армии необходимы деньги, то вводятся новые налоги. В условиях войны и патриотического подъема Генеральные штаты санкционируют повышение налогов, справедливо полагая, что свою армию выгоднее содержать, нежели чужую, занимающуюся грабежами и реквизициями. Это становится еще одной причиной, почему Франция получает возможность стать великой державой. В условиях существования регулярной армии дворянство в значительной мере становится служивым сословием - так как немало дворян за жалованье служат государству. Меняется и само государство. Если в начальный период войны оно представляет из себя сословно-представительскую монархию, то после Столетней войны Генеральные штаты постепенно теряют свою роль, начинается довольно длительный период трансформации сословно-представительской монархии в монархию абсолютную.

Важные последствия война имела и для Англии. Получаемая длительное время военная добыча, приток денег, способствовали ее экономическому развитию. Когда же рухнули планы создать некую империю, которая включала в себя разные этнические территории и где, собственно, англичане составляли бы меньшинство, Англия смогла сосредоточиться на строительстве национального государства. Восстание Уота Тайлера, спровоцированное в определенной мере тяготами населения, вызванными войной, способствовало личному освобождению попавших ранее в крепостную зависимость крестьян.

Столетняя война влияла на само государственное устройство Англии. Так как французским королям требовались большие деньги для ведения войны, они шли на уступки влиятельным сословиям лишь бы получить крупные средства на войну. В обмен на это короли готовы были предоставить средневековому английскому парламенту новые права. В результате, парламент получил такие полномочия, которых не имела больше ни одна сословно-представительская институция в крупных европейских странах периода сословно-представительской монархии в Западной Европе.

Н. И. Басовская отмечает, что Столетняя война существенно повлияла и на судьбу других государств, в той или иной мере вовлеченных в англо-французский конфликт, длившийся более ста лет. Она пишет: "Столетняя война оказала значительное влияние и на исторические судьбы стран, вовлеченных в орбиту англо-французских противоречий. Франко-шотландский союз и победа Франции в войне помогли Шотландии сохранить независимость. Переход Фландрии под власть бургундского герцогства в сочетании с определенной экономической переориентацией означал для нее относительную политическую самостоятельность. Участие в Столетней войне стран Пиренейского полуострова стимулировало их территориальное и политическое размежевание и обретение более прочных позиций в европейской политике".[10]

Таким образом, Столетняя война отразилась на судьбе целого ряда стран.

 

 

Заключение

Английская и французская монархии унаследовали от периода раннего феодализма немалый груз разногласий, наметившихся еще в те времена, когда королевства представляли собою лишь два крупных феодальных владения. В условиях постепенного превращения Англии и Франции в относительно централизованные государства спорные проблемы, возникшие некогда как противоречия между королевскими домами, перешли в ранг столкновения государственных интересов.

Столетняя война сыграла определенную роль в процессе становления государственности в Англии и Франции, формирования народов и национального самосознания этих стран.

Причина, по которой война длилась более ста лет, заключалась в том, что обе страны нуждались в централизации. Централизация Франции не могла произойти до тех пор, пока часть страны контролируется английским королем. В то же время французские владения приносили английским королям огромные по тем временам финансовые средства, что безусловно способствовало усилению центральной власти и работало на дальнейшую централизацию страны. Именно поэтому для Англии наличие заморских владений было важнейшей проблемой не только внешней, но и внутренней политики, именно поэтому Англия не готова была пойти ни на какие компромиссы в вопросе о том, быть или не быть у нее владениям во Франции.

Война длилась более ста лет, завершилась в пользу Франции благодаря тому, что на определенном этапе эта война стала национально-освободительной. Эволюция характера войны породила во Франции мощное движение против оккупантов, англичанам пришлось бороться не только с армией противника, но и с народом.

После войны Франция могла завершить централизацию, а Англия - создать национальное государство. В ходе этой войны была на века утеряна независимость Фландрии, возросла роль испанских государств. Российская исследовательница истории Столетней войны Н. И. Басовская справедливо отмечает, что Столетняя война повлияла на судьбу не только Англии и Франции, но и на судьбу целого ряда других государств, поэтому ее можно считать первой войной общеевропейского масштаба.

 

 

Список использованной литературы:

1. Азимов А. История Франции от Карла Великого до Жанны д’ Арк. М.: Центрополиграф, 2007. 270 с.

2. Басовская Н. И. Столетняя война 1337-1453 гг.: Учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по спец. "История".М.: Высш. шк. 1985.184 с.

3. Басовская Н. И. Столетняя война Леопард против лилии. М.: АСТ, Астрель, 2007. 466 с.

4. Берн А. Битва при Азенкуре. История Столетней войны c 1369 по 1453 год. М.: Центрполиграф, 2004. - 313 с.

5. Величайшие монархи мира./ К. В. Рыжов. М.: Вече, 2007. 400 с.

6. Гизо Ф. История цивилизации во Франции. – М, 1980.

7. История средних веков. В 2 т. Т. I: Учеб. для вузов по спец. "История"/Л. М. Брагина, Е. В. Гутнова, С. П. Карпов и др.; Под ред. 3. В. Удальцовой и С. П. Карпова. М.: Высш. шк., 1990. 495 с.

8. История Средних веков. В двух томах./ под общей редакцией С. Д. Сказкина. Том I. М.: Высшая школа, 1977; т.1 471с.

9. История средних веков: Под ред. Н. Ф. Колесницкого. 2-е изд. испр. и доп.-М.: Просвещение, 1986. 575 с.

10. Левандовский А.П. Жанна д’Арк. – М., 1982.

11. Перруа Э. Столетняя война. М.: Евразия, 2002. С. 482.

12. Устинов В. Столетняя война и Войны Роз. СПб.: АСТ. Астрель. 2007. С. 688.

13. Фавье Ж. Столетняя война. М.: Евразия, 2009. 656 c.

14. Фруассар Ж. Хроники. СПБ., 2008.

15. Хроники и документы времен Столетней войны / Под ред. Ю.П. Малинина. СПб., 2005.

[1] Басовская Н. И. Столетняя война 1337-1453 гг.: Учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по спец. "История".М.: Высш. шк. 1985 – С.74.

[2] История средних веков: Под ред. Н. Ф. Колесницкого. 2-е изд. испр. и доп.-М.: Просвещение, 1986 – С. 25.

[3] Басовская Н. И. Столетняя война 1337-1453 гг.: Учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по спец. "История".М.: Высш. шк. 1985 – С.79.

[4] Фруассар Ж. Хроники. СПБ., 2008 С. 46.

[5] Хроники и документы времен Столетней войны / Под ред. Ю.П. Малинина. СПб., 2005 С. 112.

[6] Гизо Ф. История цивилизации во Франции. – М, 1980 С. 91.

[7] Берн А. Битва при Азенкуре. История Столетней войны c 1369 по 1453 год. М.: Центрполиграф, 2004. С. 28.

[8] Басовская Н. И. Столетняя война Леопард против лилии. М.: АСТ, Астрель, 2007. С. 83.

[9] История Средних веков. В двух томах./ под общей редакцией С. Д. Сказкина. Том I. М.: Высшая школа, 1977 С. 134.

[10] Басовская Н. И. Столетняя война 1337-1453 гг.: Учеб. пособие для студ. вузов, обучающихся по спец. "История".М.: Высш. шк. 1985 С. 85.