Авторские методические разработки

1.Цыганенко С.С. Производства по уголовным дела в Российском уголовном процессе. Ростов-на-Дону.2003.

2. Цыганенко С.С. Судебное производство в уголовном процессе.- Ростов-на-Дону, 2010.

VII. УЧЕБНО-МЕТОДИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

7.1.Основная литература

7.4. Периодические издания

1. Александров А.С., Колузакова Е.В. К вопросу о предмете и пределах перекрестного допроса свидетеля, потерпевшего в суде с участием присяжных заседателей. //Российский судья. 2007. № 3

2. Анкудинов О. Государственное обвинение в суде присяжных //Уголовное право. 1998. N 3.

3. Басманов Н., Гусаков Э. Обвинение в суде присяжных. //Законность. 2006. № 2.

4. Бернам У. Суд присяжных заседателей//Юрист. 1997. N 12.

 

5. Божьев В. Пленум Верховного Суда РФ о производстве в суде с участием присяжных заседателей. //Законность. 2006. № 4.

6. Бутов В. Суд присяжных в Австрии //Советская юстиция. 1991. № 2.

 

7. Быков В. Присяжные заседатели как участники уголовного судопроизводства. //Уголовное право. 2006. № 1.

8. Верещагина А.В. Нормативная модель суда присяжных по судебным уставам 1864 года. //Адвокатская практика. 2007. № 2.

9. Волколуп О.В., Стус Н.В. О проблемах регулирования судебного разбирательства с участием присяжных заседателей. //Российский судья. 2007. № 10.

 

10. Волколуп О.В., Стус Н.В. Допустимость доказательств и правила ее установления в судебном разбирательстве с участием присяжных заседателей. //Российский судья. 2007. №

11. Участие прокурора в суде присяжных //Законность. 1997. N 3.

12. Воскресенский В. Прокурор в суде присяжных: участие в судебном следствии //Законность. 1994. N 9.

13. Гибадуллин А., Беляев М. Применение компьютерной техники в суде с участием присяжных заседателей. //Законность. 2006. № 11.

14. Григорьева Н.В. Напутственное слово председательствующего судьи. // Состязательное правосудие: Труды научно-практических лабораторий. Вып. 1. Ч. 2. М. 1996.

15. Гуськова А.П., Соколова Н.Г. О спорных вопросах реализации права на рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. //Российский судья. 2008. № 2.

16. Гуценко К. Суд присяжных - панацея или иллюзия? //Вестник Верховного Суда СССР. 1991. N 3.

17. Дудко И.Л. Разъяснение обвиняемому особенностей рассмотрения уголовного дела судом с участием присяжных заседателей. //Российский судья. 2005. № 3.

18. Зельдес И., Леви А. Эксперт в суде присяжных США// Российская юстиция. 2000 № 7.

19. Золотых В. Исследование данных о личности подсудимого //Российская юстиция. 1996. N 8.

7.5. Программное обеспечение информационно-коммуникационных технологий в виде обучающих игр по уголовным делам (Производитель «Юринфор»); включая психологические основы суда с участием присяжных заседателей и судебному прогнозированию.

VIII. МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОЕ ОБЕСПЕЧЕНИЕ ДИСЦИПЛИНЫ

Учебно-лабораторное оборудование

8.1.Требования к аудиториям (помещениям, местам) для проведения занятий
стандартно оборудованные учебные аудитории (доска, фломастеры для доски), мультимедийное оборудование.

8.2. Требования к аудиторному оборудованию и программному обеспечению общего пользования: мультимедийный софт для показа презентаций PowerPoint Программное обеспечение: обучающие игры по уголовному процессу и криминалистике («Следователь», «Убийство», «Изнасилование». Производитель «Юринфор»); по юридической психологии и криминологическому прогнозированию.

8.3.Структура юридического факультета включает в себя межкафедральную учебную лабораторию экспериментальной криминологии и криминалистическую лаборатории, оборудованная следующими материально-техническими средстами:

1. 7 компьютеров Deccoptiplex 775;

2. Передвижной презентационный комплекс ASUS; переносная звукоусилительная система Fender 150;

3. Цифровая видеокамера Panasonic;

4. Цифровые фотокамеры Pentax Optima, Canon 400D, Canon Power Shot;

5. Фотопринтер Epson Stylus;

6. Сканер Epson Perfiction; МФУ HP Laser jet 3050;

IX. МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ДЛЯ ОБУЧАЮЩИХСЯ

ПО ОСВОЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ

В ходе изучения курса учащимся необходимо уяснить следующее. Являясь одним из центральных пунктов судебной реформы в Российской Федерации, суд с участием присяжных заседателей призван повысить качество реализации процессуальных функций, а также принципа состязательности.

Существующие особенности производства по уголовным делам в суде с участием присяжных заседателей требуют повышенного внимания к изучению студентами правильного применения уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Владение знаниями о правильной уголовно-правовой квалификации и надлежащей процессуальной форме в суде с участием присяжных заседателей имеет большое значение не только для будущих судей, прокуроров и адвокатов, но и для юристов, специализирующихся в иных областях, учитывая важность института присяжных заседателей как средства вовлечения в правосудие общественного элемента.

Указанная цель спецкурса достигается путем решения следующих задач:

- уяснение студентами статуса присяжных заседателей, их роли в постановлении справедливого приговора по уголовному делу;

-раскрытие основных особенностей, отличающих рассматриваемую форму судопроизводства, процессуальные предпосылки и условия рассмотрения дела судом с участием присяжных заседателей;

- углубление знаний о реализации процессуальных функций сторонами в условиях состязательного процесса в суде с участием присяжных заседателей;

-формирование представления о роли председательствующего судьи в рассмотрении уголовных дел с участием присяжных заседателей и вынесении справедливого приговора.

Настоящий спецкурс предполагает изучение теоретических положений, анализ юридической практики в условиях разбирательства дела судом с участием присяжных заседателей, приобретение навыков применения норм УК РФ и УПК РФ в ходе деловых игр (учебных судебных процессов по уголовным делам). В рамках семинарских занятий студентам предлагается подготовка рефератов по рекомендуемому перечню тем

X. УЧЕБНАЯ КАРТА ДИСЦИПЛИНЫ ( приведена в Приложении 2 )

Учебная карта дисциплины регламентирует перечень мероприятий, критерии оценки соответствующих видов работ, порядок исчисления баллов за те или иные виды активности, расчет баллов по всем видам активности, расчет баллов по всем видам и формам контроля за весь период изучения дисциплины текущего, рубежного контроля и промежуточной аттестации.

 

Авторы проф. Цыганенко С.С.

доц.Хомякова А.В.