Особенности поведения волков — КиберПедия 

Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьше­ния длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...

Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...

Особенности поведения волков

2017-05-14 1227
Особенности поведения волков 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Реферат

Дипломная работа включает: 46 страниц, 10 рисунка, 5 таблицы, 13 библиографический список включает источников.

Объектом изучения дипломной работы являются - волки.

Цель изучение поведения волков.

Исследования проводились в течение 2010 – 2012 годах, на территории охотничьего хозяйства «Природа» Кармаскалинкого района и в вольерах парка «Лесоводов Башкирии» город Уфа республики Башкортостан.

задачами данной работы, является установление:

1) Выявить элементы поведения у волков в условиях вольерного содержания;

2) Установить иерархию в стаи.

Научная новизна. Впервые в РБ изучено элементы поведения у волков и установлена иерархия в стаи в условиях вольерного содержания

 

 

ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ ………………………………………………………………..5

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ ……………………………………………………6

1 Обзор литературы ……………………………………………………..6

1.1. Особенности поведения волков……………………………..6

1.1.1 Форма поведения волков……………………………………6

1.1.2 Территориальная форма……………………………………9

1.1.3 Пищевая (пищедобывательная) форма……………………11

1.1.4 Игровая форма……………………………………………..18

1.1.5 Оборонительная форма……………………………………21

2 Место проведения исследований ……………………………………25

2.1 История и местоположение охотничьего хозяйства…………….24

2.2 Организационная структура хозяйства…………………………24

3 Краткая характеристика природно-климатических условий местности ………………………………………………………………………26

3.1 Природные условия………………………………………….26

3.2 Рельеф………………………………………………………….27

3.3 Водные ресурсы………………………………………………..28

3.4 Почвы…………………………………………………………..29

3.5 Растительность………………………………………………..30

4 Материалы и методы исследований ………………………………32

4.1 Цель и задачи исследования…………………………………32

4.2 Методика проведения исследования…………………………32

5 Результаты исследований и их анализ …………………………..34

ВЫВОДЫ И ПРЕДЛОЖЕНИЯ …………………………………….44

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК …………………………......45

ПРИЛОЖЕНИИ ……………………………………………………………….46

ВВЕДЕНИЕ

Волки являются животными, которые с незапамятных времен вступили в крупный конфликт с человеком. Основной урон они наносят домашним животным. И этот урон может быть значительным. Вопрос об опасности волков для человека не так прост, однако он должен быть поставлен со всей ясностью. Детальные исследования, привели к совершенно определенному выводу о том, что лесной волк не представляет опасности для человека. Тщательный разбор каждого случая якобы произошедшего нападения волков на людей не подтвердился. Факты достоверных, но редких случаев нападения небешеных волков на людей (чаще всего детей) отмечены рядом специалистов, хорошо знающих волков.

Поведение волка чрезвычайно сложно. Этот зверь подчас ведет настолько скрытный образ жизни, что его логово или нору, находящуюся вблизи селений, долго не удается обнаружить.

Зверь обладает большой наблюдательностью, по крику вороны, ворона или сороки, например, находит падаль. Он точно определяет свое поведение в соответствии с обстановкой и способен само обучению.

Более глубокие изучение поведение волка и волчих стай открыла много нового об этом грозном, свирепом сером хищнике много интересного каких как:

· Взаимодействии особей в стае;

· Отношение особей к своей территории;

· Добычи пищи;

· Способности играм между собой;

· Обороне или нападении.

Во многом похожи на нас людей и в некоторых даже превосходят нас.

ОСНОВНАЯ ЧАСТЬ

Обзор литературы

Особенности поведения волков

Форма поведения волков

ВОЛК (Canis lupus), самый крупный представитель семейства волчьих. Длина тела 100-140, хвоста 30-50 см, высота до 90 см, масса от 30 до 75 кг. Голова удлиненная, с вытянутой мордой. Зубы острые, хищные с большими клыками . Уши стоячие, заостренные. Волки имеют очень острое обоняние, улавливающее запах на расстоянии 1,5 км. Конечности высокие, пальцеходящие, передние пятипалые, задние четырехпалые. Когти невтяжные, тупые, слабоизогнутые. Тело в области крестца немного ниже, чем в области лопаток. Мех преимущественно серый, зимой гуще, чем летом. Самец крупнее самки. Подвиды волка отличаются размерами и оттенками меха. Самые крупные и светлые - полярные волки. Волк активен ночью, питается любыми животными, обитающими в его ареале. В зимнее время основу рациона составляют копытные, летом - более мелкие позвоночные, пресмыкающиеся, кладки яиц, насекомые и ягоды. Голодный волк, способен съесть до 10 кг мяса, но обычная суточная норма 2-6 кг. В голодное время не брезгует падалью, известны случаи каннибализма [3, 4, 6].

Социальная форма.

Волки живут в стаях - небольших, хорошо организованных и социально стабильных группах, состоящих из отдельных особей, как правило, находящихся друг с другом в генетическом родстве. В зависимости от обстоятельств (например, если выживание стаи зависит от охот на такую крупную добычу, как лось), стая волков может насчитывать до 20-30 особей. Однако обычно в стае 4-7 волков. Как правило, стая состоит из пары волков-лидеров, нескольких подчиняющихся им взрослых зверей, молодых волков в возрасте до 2 лет и детенышей. Размеры стаи зависят не только от количества имеющейся пищи, но и от деятельности человека, например, охоты, а также оттого, что в основном размножаются только лидеры (так наз. "альфа"-животные). Если пищи много, молодые волки покидают стаю и образуют свою собственную. Главным преимуществом жизни в стае является защищенность членов стаи от крупных хищников, таких как медведь. Следующее преимущество состоит в возможности охоты на своей территории, достаточно большой, чтобы быть постоянным источником пищи. На такой территории можно охотиться группами, имеющими определенные задачи, благодаря чему становится возможным охота на очень крупного зверя [7].

Наличие отношений, основанных на доминировании и подчинении волков в стае, является явным и решающим признаком ее социальной структуры. Принято считать, что иерархическая структура самок и самцов линейна, т.е. "альфа"-животное доминирует над всеми остальными, "бета"-животное доминирует над всеми, кроме "альфа"-животного и т.д. Однако в действительности все оказывается гораздо сложнее. Опыт наблюдения за стаями волков показывает, что иерархические отношения могут в значительной степени варьироваться в зависимости от ситуации. Простая модель отношений, например, у кур, является довольно примитивной по сравнению со сложной системой подчиненности в волчьей стае. В целом можно легко предсказать, какие основные типы членов стаи могут доминировать над другими, поскольку это, как правило, непосредственно зависит от веса, пола и возраста. Поэтому крупные или взрослые животные и самцы доминируют над более мелкими животными, самками и детенышами [7].

Установление и сохранение иерархических отношений у животных внутри сложных социальных структур является, в сущности, лучшим способом избежать соперничества в борьбе за пищу, партнера и лучшие места отдыха. В результате стабильных отношений между членами стаи необходимость в частых поединках отпадает. Эти отношения определяют того, кто получит лучшую пищу и тому подобное. Установлению отношений по типу "превосходство - подчиненность" способствуют поединки между особями одинакового размера и силы. Впоследствии эти отношения будут сохранены благодаря социальному поведению, включающему большое количество сигналов и поз, которые без поединков и обычного для таких ситуаций агрессивного поведения показывают, какой из двух волков занимает более высокое положение [7].

У волков к таким признакам доминирования относятся положение корпуса и жесты, например, прямая стойка с высоко поднятой головой, поднятыми ушами и горизонтально выпрямленным хвостом. Приняв эту позу, волк, оставаясь неподвижным, смотрит прямо в глаза своему сопернику. Более сильный зверь может положить свою голову или передние лапы на спину более слабого животного, показывая тем самым свой более высокий статус. При демонстрации угрожающих сигналов доминирующий волк может оскалить зубы и вздыбить шерсть на загривке. Сигналы и позы покорности в какой-то мере являются прямой противоположностью сигналам превосходства. Волк стоит сгорбившись, уши прижаты, голова и хвост опущены вниз, взгляд отведен в сторону. Волк рангом ниже может боднуть или лизнуть нос зверя более высокого ранга. Такую картину довольно часто можно наблюдать при возвращении более сильного животного. Эти так называемые активные сигналы и жесты подчинения отличаются от пассивных демонстрируемых животным более низкого ранга в ситуациях, когда ему угрожает животное рангом выше. В таких случаях более слабый волк переворачивается или спину или ложится на бок, прижимая уши и поджимая хвост [7].

Широкое распространение системы отношений превосходства-подчинения у высокоразвитых животных (включая и человека) свидетельствует об эффективности этой социальной формы организации сообщества. Она способствуют сохранению и развитию тесных связей, укреплению сотрудничества и мирных отношений между членами социальных групп, состоящих из самостоятельных индивидов, в каждой из которых на генетическом уровне заложено стремление выжить оставить после себя здоровое потомство. Сплоченность и сотрудничество членов волчьих стай проявляются во время охоты, охраны территории, ухода за детенышами и, в конечном итоге, почти во всех действиях волков. Предполагается, что такое стереотипное поведение волков, как нанесение запаховых меток на своей территории, групповой вой, трение носами в качестве приветствия и взаимное обнюхивание области гениталий также способствуют укреплению чувства единения между отдельными особями стаи [4].

Как правило, более сильные звери берут на себя инициативу и управление стаей при выполнении наиболее важных видов деятельности. Схема превосходства и подчинения наблюдается также и в отношениях двух индивидов. Волк более высокого ранга, по сравнению с более слабым, меньше реагирует на социальные инициативы других волков. При общении друг с другом, а также при выражении различного настроения большое значение имеют язык поз и мимика [4].

Территориальная форма

Выживание стаи зависит от размеров ее охотничьих угодий, поэтому волки защищают их не на жизнь, а на смерть. Границы территории (она бывает 50-1500км2 в зависимости от того, на каких животных охотится стая) волки обозначают пахучими метками - обрызгивают мочой пни и крупные камни - и оповещают соседей о своих правах воем. Семейные группы волков обитающие на одной территории, тесно связаны, участки соседний семей могут перекрываться, однако они никогда не сталкиваются. Если существует изобилие пищи, то на одном участке живет много поколений волков [3].

Размер семейной территории сильно зависит от ландшафта и колеблется в очень широких пределах. Наиболее велики семейные участки в открытых ландшафтах тундры, степи или полупустыни, где они достигают 1000 - 1250 км2. В лесной зоне они меньше - 200 - 250 км2 [3].

С помощью запаховых меток стая оповещает соседей о своих претензиях на территорию. Эти знаки побуждают одиноких чужих волков обходить занятую территорию, иначе обитающая в этом-районе стая может их убить. Это подтверждают и наблюдения, которые показали, что стая начинает чаще метить свой участок, если обнаруживает на нем запаховые метки чужих волков. Кроме того, эти метки служат ориентирами для хозяев участка и информируют других членов стаи о перемещении животного, оставившего метку. У одиночных нетерриториальных зверей поведение, связанное с мечением, подавлено. Мечение усиливается во время гона и при образовании пар [3].

У волков существует феномен двойного мечения - когда самец мочится поверх мочевой метки самки. Считается, что таким своеобразным способом пара еще больше сплачивается, а ее половая активность синхронизируется. Мечение осуществляется разными способами, в том числе с помощью дефекации и уринации [3].

Однако территориальное поведение не является единственной причиной маркировки местности. Существует предположение, что запаховые метки одновременно несут определенную информацию, например, о готовности к спариванию и т.д. [4].

Когда у волков нет маленьких детенышей, они редко живут постоянно на одном месте. Большей частью животные уходят довольно далеко и покидают обжитые места на несколько дней или недель, чтобы снова сюда вернуться, когда найдут добычу. Волк предпринимает свои странствования как в стаях, так и в одиночку, пробирается по горным кряжам, проходит большие степи, переходит от одного леса к другому и в результате появляется иногда в местностях, где уже несколько лет кряду волков не видели. Доказано, что во время этих странствований волки пробегают за одну ночь от 40 до 70 километров [4].

В стаи собираются зимой. Весной и летом волк живет одиноко или попарно, осенью - целой семьей, зимой же хищники эти собираются иногда в стаи, величина которых зависит от условий той местности, где они живут. Если волк и волчица образуют пару, то их союз практически никогда не распадается; весной же пары образуются обязательно; в больших стаях самцы преобладают [4].

Игровая форма.

Игры с предметами (манипуляционные игры) некоторые авторы считают наиболее "чистым" проявлением игры животных. В работах К.Э. Фабри описаны видовые особенности манипуляционных игр хищных (лисы, медведи, еноты, кошки) и некоторых других млекопитающих и показано, как меняется у них с возрастом характер обращения с предметами. В ходе игры с предметами формируются, упражняются и совершенствуются важные компоненты охотничьего, пищевого и других форм поведения взрослых животных. Но игры молодых - это особые действия, не аналогичные действиям взрослых, они представляют собой только стадии их формирования таких действий из более примитивных [10].

Особый вариант таких игр - манипуляции с добычей, они составляют важнейший компонент становления охотничьего поведения молодых хищных млекопитающих. Детеныши разных видов кошачьих играют и с живой, и с мертвой, и с искусственной жертвой. От истинных охотничьих приемов эти игры отличаются произвольной последовательностью отдельных элементов, их незавершенностью, или повышенной интенсивностью. Имеются наблюдения и о роли игры в формировании охотничьего поведения у волков и медведей [10].

Животные могут играть в одиночку, но, пожалуй, более распространены коллективные, или социальные, игры с разным составом участников (сверстники, родители). В процессе таких игр отрабатываются будущие социальные взаимодействия. Совместные игры, которые требуют согласованных действий партнеров, встречаются у животных, которые живут в сложноорганизованных сообществах. В ходе социальных игр используются элементы агонистического поведения и закладываются основы иерархических отношений между участниками. Игры многих животных, в частности шимпанзе, по мере взросления приобретают все более грубый характер и нередко заканчиваются агрессивно. Благодаря этому животное получает сведения о сильных и слабых сторонах своих партнеров по игре и об относительном иерархическом положении своей матери и матерей товарищей по играм. Наряду с этим детеныш учится драться, угрожать, устанавливать союзнические отношения. Это позволяет ему впоследствии успешнее отстаивать свои права и повышать социальный ранг [10].

Социальные игры очень характерны и для хищных млекопитающих. В качестве примера можно привести данные многолетних наблюдений за поведением и социальной организацией песцов. У них игровая борьба не имеет ничего общего с настоящей агрессией, хотя отдельные движения могут быть похожими. Схватки зверьков во время игры состоят из более стереотипных и монотонных действий, чем при настоящих драках. Игровая борьба эмоционально положительна и оказывает на выводки объединяющее влияние. Различия социального положения и роли в сообществе во время игры стираются, временно ослабевает психосоциальный стресс, который неизбежен при взаимодействиях по необходимости - для выращивания потомства, добывания пищи и т.п. [10].

Соотношение игровой борьбы, подвижных и охотничьих игр у разных видов различно. Отдельные элементы таких игр представляют собой ритуализованные формы генетически детерминированного поведения, но по мере взросления эти элементы становятся все более и более интегрированными в единое целое [9].

Один из вариантов социальных игр - игры матери с детенышем. Они характерны для хищных млекопитающих [9].

Наряду с функцией становления и совершенствования поведения (в какой бы форме и степени оно ни происходило) и физической тренировки игра выполняет познавательные функции, способствует исследованию среды, приобретению знаний об "элементарных законах, связывающих предметы и явления внешнего мира" (Л.В. Крушинский). Участие в играх приводит к накоплению обширного индивидуального опыта, который позже найдет применение в разнообразных жизненных ситуациях [9].

К.Э. Фабри осуществил подробный анализ не только психологических теорий игры животных, но также и представлений, развиваемых этологами. Он предложил собственную концепцию, согласно которой игра представляется не какой-то особой категорией поведения, а совокупностью ювенильных проявлений "обычных" форм поведения. Иными словами, "игра это не образец взрослого поведения; а само поведение в процессе своего становления" [9].

В известных исследованиях игрового поведения псовых и, в частности, волка не обсуждается значение отдельных элементов игры для формирования охотничьего поведения взрослых индивидов. Не встречалось также сравнения игровых действий волчат с элементами охотничьего поведения взрослых особей, что особенно важно для объяснения одной из функций игры [10].

Интересное наблюдение волков, было сделано американским исследователем Д. Мечем. Стая волков более двух недель преследовала по снегу лося. Другой добычи им за это время не попалось, и животные были истощены и измотаны. После атаки лось ушел. В этой ситуации можно было ожидать чего угодно: драки, любой смещенной активности, просто отдыха, - однако стая принялась играть. Взрослые звери гонялись друг за другом, возились, точно щенки, явно находя успокоение и облегчение в игре. Это одно из самых красивых и четких описаний игры, выступающей в качестве социального облегчения [10].

Оборонительная форма

На основании этологических исследований И. Скотт и И. Фуллер приходят к выводу, что поведение волков и собак принципиально различается не очень сильно. В общем сходно и их оборонительное поведение. Как у тех, так и у других наблюдается очень большая изменчивость отношения к человеку [8].

Как у собак, так и у волков проявляется как агрессивное (активно-оборонительное), так и трусливое (пассивно-оборонительное) поведение по отношению к незнакомому человеку. Степень выраженности обоих компонентов оборонительного поведения обусловливается, по меньшей мере, тремя факторами. Во-первых, генотипическими факторами, во-вторых, условиями воспитания, в-третьих, поведением человека при встрече с собакой или волком. У тех и других механизм осуществления оборонительного поведения определяется количественным соотношением выраженности реакции агрессии и степени боязни человека. Обе эти реакции находятся в неустойчиво-сбалансированном состоянии [8].

У волков, выращенных в вольерных условиях, доминирует пассивно-оборонительная реакция: большинство волков при подходе к вольере незнакомого человека отходят в ее задний угол. Волки, живущие в естественных условиях, как правило, боятся человека и стараются избегать его [8].

И.П. Павлов и М.К. Петрова сравнили агрессивное и пищевое поведение у собаки с двумя чашами весов. Чем больше "груза" т.е. чем сильнее выражено агрессивное или пищевое поведение, тем больше перевешивает та или другая чаша весов [8].

Такая же зависимость наблюдается и между активно - и пассивно-оборонительными реакциями. У волков, как правило, пассивно-оборонительный "груз" перевешивает, блокируя тем самым реакцию агрессии [8].

Если приучать отловленного в естественных условиях волка к человеку, т.е. находиться по несколько часов в вольере, в которой он сидит, то через 2-3 мес. волк перестает бояться человека. По мере угасания боязни человека у волка начинает проявляться агрессия к заходящему в вольеру человеку. В этот период приучения зверь становится опасным. Поэтому рядом с вольерой обязательно должен находиться второй человек, который в случае необходимости примет меры для отпугивания волка. Через несколько месяцев происходит угасание агрессивной реакции. Волк приветствует подходящего к нему человека, дает себя гладить. Процесс приучения волка к человеку закончен [8].

Хороший знаток экологии и поведения волков в естественных условиях В. Козлов также ясно указал, что волки избегают человека и, как правило, не нападают на него. Однако редкие случаи, являющиеся исключением, тем не менее существуют. Этот автор указывает, что, к сожалению, причины, вызывающие эти случаи, не выяснены. На возможность нападения здоровых волков на людей указывает и М. Зверев [8].

Необходимо сказать еще раз о чрезвычайно большой пластичности поведения волков. В основе этой пластичности, помимо весьма развитой дистантной рецепции, лежат два весьма сбалансированных механизма [8].

С одной стороны, несомненно, система оборонительного поведения волков. Их пассивно-оборонительный рефлекс лежит в основе той огромной осторожности, которая так характерна для волков [8].

Пассивно-оборонительная реакция в комплексе с чрезвычайно развитым ориентировочным рефлексом обусловливает боязнь волками всякой "новизны" в среде их обитания. Этот рефлекторный комплекс обеспечивает избегание волками различных орудий отлова, что затрудняет борьбу с ними [8].

Агрессия, помимо уменьшения числа драк в иерархическом сообществе этих животных, играет несомненную роль в завершающей фазе нападения волков на крупных и опасных копытных животных [8].

Однако пассивно-оборонительный рефлекс создает постоянный баланс между неудержимым стремлением к нападению и соблюдением необходимой осторожности при этом, особенно если оно осуществляется на животных, имеющих смертоносное орудие защиты [8].

Достаточно развитая рассудочная деятельность у волков является тем постоянно корригирующим фактором, который обусловливает наиболее адекватный выбор решения в каждый момент жизни и борьбы за существование этих животных увечных животных и тем самым очищает популяцию [8].

В ходе работы было выяснено, что изучения поведения животных не проводится тщательно, подробно. Мы попытались это сделать.

Южная граница: От дороги Уфа – Белорецк в точке пересечения с Архангельским районом в направлении на юг и далее по границам с Архангельским, Гафурийским, Аургазинским, Давлекановским, Чишминским районами до д.Ляхово.

Природные условия

По климатическим условиям территории кармаскалинсгого района относится к умеренно-влажному теплому агроклиматическому району.

Отрицательная температура отдельные годы может устанавливаться в конце октября и в начале ноября и держится до конца марта. Самым холодным месяцем является январь, самым теплым – июль[13].

Средняя температура за апрель составляет +3,60С, а средняя за май - +12,60С. Такое резкое повышение температуры способствует быстрому таянию снега, большая часть влаги не впитывается в почву, а стекает по лощинам и балкам, что приводит к дефициту влаги в данном районе в отдельные годы[13].

Обычно весенние заморозки прекращаются во второй декаде мая, но в отдельные годы могут продолжаться до первой декады июня, первые осенние заморозки наступают во второй декаде сентября. Безморозный период в среднем составляет 116 дней с отклонениями в отдельные годы от 88 до 148 дней, вегетационный период – 135 дней. Общее количество тепла за период с температурой выше 100С – 2259[13].

Распределение осадков по месяцам неравномерное. Основное количество их приходится на летние и осенние месяцы. В период активной вегетации (май-июнь) осадков выпадает 96 мм, а за июль-август 110 мм. Следовательно, растения в начале вегетации испытывают недостаток влаги. Среднегодовое количество осадков 491 мм. Гидротермический коэффициент (отношение выпавших осадков к расходу на испарение) равен 1,1, в засушливые годы – меньше 1[13].

Снежный покров наибольшей мощности достигает к середине марта. Число дней в году со снежным покровом – 157. Весной и в начале лета на территории района наблюдаются суховейные ветры преимущественно южного и юго-западного направления[13].

В целом климатические условия района благоприятны для вегетации естественной растительности, но в отдельные годы отмечается засуха[13].

Рельеф

В геоморфологическом отношении Кармаскалинский район представляет собой северную оконечность водораздела рек Белая и Уршак. Общий характер местности представляет увалисто-волнистую равнину с мягкими сглаженными очертаниями форм, спокойными пологими склонами. Высота возвышений не превышает 300 м[13].

Юго-восточная часть территории района представляет собой широкую надпойменную террасу, которая является равниной со слабоволнистой поверхностью, осложненной микровпадинами. Микровпадины в большинстве своем заболочены, закустарены[13].

Северная и восточная части представлены поймой р. Белой. Это наиболее пониженная, выравненная часть района. Для наиболее пониженной части центральной поймы характерен логово-гривистый рельеф. Необходимо отметить большое количество стариц и озер. Крайняя западная часть территории района представлена слабо выраженной поймой р. Уршак[13].

Овражно-балочной сетью территория района разделена на ряд второстепенных водоразделов. Осевая линия водоразделов, как правило, смещена к склонам западных и юго-западных направлений[13].

Таким образом, основными геоморфологическими элементами рельефа являются водораздельные склоны различной экспозиции и крутизны, а также их платообразные вершины, долины рек[13].

Преобладают склоны северной и восточной экспозиции, пологии с крутизной 1-3 градусов. Частично склоны подвержены водной эрозии в слабой степени[13].

Склоны западных и юго-западных направлений характеризуются большим углом наклона (7-30 градусов) значительной расчлененностью овражно-балочной сетью, осложненные небольшими террасовидными уступами. Сформированные на них маломощные почвы подвержены средней и сильной эрозии. Растительность слабо развита[13].

Водоразделы характеризуются широкими платообразными вершинами. Эрозия на этих массивах не выявлена[13].

Овражно-балочная сеть на территории района хорошо развита, имеет большую протяженность и разветвленность. Склоны и днища балок в основном задернованы. Днища балок заболочены, в некоторых протекают ручьи. Используются выборочно под сенокосы и пастбища[13].

3.3 Водные ресурсы

Территория района имеет довольно развитую гидрографическую сеть, хорошо дренируется. Основу ее составляет р. Белая и ее притоки Сим, Карламан, Уршак[13].

Река Белая протекает по восточной и северной границе района. Ширина реки – 60 – 120 м, глубина 1 - 4 м, русло извилистое с множеством меандр, часть которых превратилась в обособленные от русла старицы. Самые крупные озера – старицы Б. Толпак и Кызылга. Река Белая принадлежит к рекам с преимущественно снеговым питанием[13].

Река Сим протекает по северной границе СПК «Победа», имеет хорошо развитую пойму, ширина ее левобережья – 3 км. Русло извилистое, дно каменистое. Вода слабо взмучена. В пойме р. Сим много стариц, часть которых в настоящее время заболачивается[13].

Почти до середины района с юга на север протекает река[13].

Карламан, протяженностью 26 км. Берущая свое начало у дер. Карламанбаш, она впадает в Белую на территории Кармаскалинского района. На западе, образуя естественную границу на протяжении 28 км. Протекает река Уршак. В юго – западной части района протекает река Узень (протяженностью 20 км.) [13].

В поймах реки Белой расположено много озер. Среди них Большой Толпак расположенный вблизи деревни Ибрагимово – заповедник водоплавающей птицы, озеро Кушкар в районе деревни Верхний –Тюкунь, Кызылга (между деревнями Ибрагимово и Кабаково), озера Киешки (Аксаковское), Зэнгэр – Куль (Голубое озеро и др.) [13].

Левыми притоками р. Белой являются р. Уршак и р. Карламан.

Река Уршак протекает по северо- и юго- западной части района. До 50 м, глубина 1-3 м. Река имеет многочисленные притоки, берущие начало из-за заболоченных низин. Постоянного течения они не имеют, функционируют во время паводков и сильных ливневых дождей[13].

Река Карламан имеет извилистое русло, ширина реки в южной части 1-1,5 м, в северной 3-5 м. Глубина - 0,5. Имеет множество притоков, сильно меняющих летом[13].

Для хозяйственных нужд и питья используется вода из колодцев, где вода залегает на глубине 5-10 м[13].

Почвы

В почвенном покрове района большое распространение получили черноземы выщелоченные, оподзоленные, типичные, типичные карбонатные. Преобладают выщелоченные черноземы. Менее распространены темно- серые лесные почвы. В поймах рек наиболее распространены зернистые, темноцветные, слоисто-зернистое и лугово- черноземные почвы. По механическому составу глинистые, тяжело-, средне- и легкосуглинистые. Водная и ветровая эрозия развита в разной степени[13].

Более подробная характеристика почв дана в почвенном очерке, составленным сотрудниками Башкирского филиала института Волгогипрозем[13].

Растительность

Территория района расположена в пределах лесостепной зоны и занимает часть левобережья прибельского района. Крупные лесные массивы расположены в северной, юго-восточной и южной части района и находятся в ведении государственного лесного фонда. Леса, относящиеся к хозяйствам района, занимают отдельные разбросанные массивы и колки, в большинстве случаев они сильно изрежены. Основные древесные породы – дуб, липа, осина, береза, реже клен, вяз[13].

Естественная травянистая растительность сохранилась в водораздельной части и в основном в местах, непригодных для механизированной обработки и в пойме рек[13].

В пойме р. Белой богатые заросли кустарников, состоящие из черемухи, калины, боярышника, смородины и шиповника. В зарослях этих кустарников много хмеля и ежевики[13].

Для естественных кормовых угодий характерно преобладание суходольных лугов. Доминирует модификация нивяниково-типчатового- типа-низкотравно- типчаковая. Она приурочена к склонам разной крутизны и экспозиции, опушкам леса, склонам балок[13].

На очень пологих покатых склонах водоразделов, на склонах балок, реже на вершина и склонах холмов и опушках леса распространены разнотравно- мятликовый тип и его модификации низкотравно- мятликовая и низкотравная[13].

На влажных и сырых лугах встречается осоково-щучковый тип и его модификации осоково-щучковая и низкотравно-щучковая[13].

В районе значительную площадь занимают пойменные луга. Они расположены по преимуществу, в пойме р. Белая, меньше в пойме других речек. Чаще всего они представлены разнотравно-мятликовым типом и его модификациями – низкотравно- мятликовой и мятликово- низкотравной[13].

В замкнутую дигрессию водоразделов и пойм в условиях сильно избыточного увлажнения сформировались заболоченные луга с разнотравно-дернистосоковым типом и сорнотравн-дернистосоковой модификацией[13].

Остальные типы и модификации встречаются редко.

Кармаскалинский район расположен на левобережье сренего течения р. Белой. Территория расположена на Прибельской увалисто-волнистой равнине. Климат теплый, незначительно засушливый. На Северо-востоке и Востоке значительные площади заняты низменными долинами р. Белой и ее притоками Карламан, на западе р. Уршак с притоком Узень[13].

 

 

Цель и задачи исследования

Целью данной работой является, изучение коммуникации животных, на примере стаи волков содержащихся в вольерном хозяйстве в парке «Лесоводов Башкирии».

А задачами данной работы, является:

1) Выявить элементы поведения у волков в вольерном содержании;

2) Установить иерархию в стаи.

Таблица 3. Фиксация действий методом точкования

Наименование действий Наименование действий Численное количество
Волк α Волк β Волк γ Волк δ
Бегал        
Ходил        
Стоял        
Визгнул        
Сидел        
Садка        
Притирался        
Напал        

 

Для удобства обработки и последующего анализа данных предыдущей таблицы переведем их на арабские цифры и представим результаты в таблице 4.

Таблица 4. Фиксация действий

Наименование действий Численное количество
Волк α Волк β Волк γ Волк δ
Бегал        
Ходил        
Стоял        
Визгнул        
Сидел        
Садка        
Лежал        
Обнюхивал        
Притирались        
Напал        
Итого        

 

Для лучшего визуального анализа данных таблицы 4 построим на их основе рисунки 1-9.

Рисунок 1 Процентное соотношение отдельных поведенческих актов Волка α

По данным рисунка 1 видно, что Волк α: бегал 20 %, ходил 7 %, стоял 15 %, визгнул 0 %, сидел 24 %, совершал садку 2 %, лежал 25 %, обнюхивал 2 %, притирался 3 %, напал 2 %. Также следует отметить, что преобладает пассивное поведение: стоял 15 %, сидел 24 %, лежал 25 %; хотя присутствует активность: бегал 20 %, ходил 7 %; и также имеется элементы общения с Волками β и γ виде: садки 2 %, обнюхивания 2 %, притирки 3 % и нападения 2 %. На наш взгляд, Волка α занимает лидируещее место в иерархии стаи.

Рисунок 2 Процентное соотношение отдельных поведенческих актов Волка β

 

По данным рисунка 2 видно, что Волк β: бегал 18 %, ходил 4 %, стоял 35 %, визгнул 0 %, сидел 25 %, садка 2 %, лежал 10 %, обнюхивал 2 %, притирался 3 %, напал 1 %. Как видно по рисунку 2 преобладает пассивное поведение: стоял 35 %, сидел 25 %, лежал 10 %, в меньшей степени по присутствует активность: бегал 18 %, ходил 4 %; также имеются элементы общения с Волками α и γ в виде: садки 2 %, обнюхивания 2 %, притирки 3 % и нападения 1 %. На наш взгляд, Волка β занимает второе место в иерархии стаи.

Рисунок 3 Процентное соотношение отдельных поведенческих актов Волка γ

По данным рисунка 3 видно, что Волк γ: бегал 55 %, ходил 11 %, стоял 25 %, визгнул 1 %, сидел 2 %, лежал 2 %, обнюхивал 3 %, притирался 1 %. Преоб


Поделиться с друзьями:

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Состав сооружений: решетки и песколовки: Решетки – это первое устройство в схеме очистных сооружений. Они представляют...

Типы сооружений для обработки осадков: Септиками называются сооружения, в которых одновременно происходят осветление сточной жидкости...

Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.102 с.