Наброски и зарисовки растений, плодов, цветов: Освоить конструктивное построение структуры дерева через зарисовки отдельных деревьев, группы деревьев...
Таксономические единицы (категории) растений: Каждая система классификации состоит из определённых соподчиненных друг другу...
Топ:
Методика измерений сопротивления растеканию тока анодного заземления: Анодный заземлитель (анод) – проводник, погруженный в электролитическую среду (грунт, раствор электролита) и подключенный к положительному...
Характеристика АТП и сварочно-жестяницкого участка: Транспорт в настоящее время является одной из важнейших отраслей народного...
Устройство и оснащение процедурного кабинета: Решающая роль в обеспечении правильного лечения пациентов отводится процедурной медсестре...
Интересное:
Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов: Изучение оползневых явлений, оценка устойчивости склонов и проектирование противооползневых сооружений — актуальнейшие задачи, стоящие перед отечественными...
Подходы к решению темы фильма: Существует три основных типа исторического фильма, имеющих между собой много общего...
Средства для ингаляционного наркоза: Наркоз наступает в результате вдыхания (ингаляции) средств, которое осуществляют или с помощью маски...
Дисциплины:
 2019-08-03 |
 142 |
из
5.00
|
Заказать работу |
|
|
|
|
Ответственным исполнителем государственной программы Челябинской области «Охрана окружающей среды Челябинской области» на 2018-2025 годы (далее именуется –государственная программа), утвержденной постановлением Правительства Челябинской области от 02.11.2017 г. № 573-П,являетсяМинистерство экологии Челябинской области (далее именуется – Министерство).
Соисполнитель государственной программы – Министерство образования и науки Челябинской области.
Годовой отчет о ходе реализации государственной программы подготовлен в соответствии с Порядком проведения оценки эффективности реализации государственных программ Челябинской области, утвержденным постановлением Правительства Челябинской области от 29.12.2014 г. № 744-П.
Таблица 1
Основные результаты реализации государственной программы Челябинской области «Охрана окружающей среды Челябинской области» на 2018-2025 годы,достигнутые в 2018году
| Цель | Характеристика вклада основных результатов в решение задач и достижение целей государственной программы | |||
| задачи | результаты (индикаторы), достигнутые в отчетном году | |||
| 1 | 2 | 3 | ||
| Государственной программы Челябинской области «Охрана окружающей среды Челябинской области» на 2018-2025 годы | ||||
| Цель государственной программы: обеспечение экологической безопасности Челябинской области | ||||
| 1. Подпрограмма «Охрана атмосферного воздуха на территории Челябинской области» | ||||
| регулирование качества атмосферного воздуха | количество населенных пунктов, в которых ведутся регулярные наблюдения химического загрязнения атмосферного воздуха – план 5/факт 5 единиц | в результате реализации мероприятий подпрограммы обеспечено регулирование качества атмосферного воздуха:
население и органы исполнительной власти обеспечены достоверной информацией о загрязнении атмосферного воздуха, в том числе с целью ее использования при ведении сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха городов Челябинска, Магнитогорска, Златоуста, Карабаша и Сатки; выполнена оценка загрязнения атмосферного воздуха с выявлением тенденций сезонной, среднемесячной и суточной динамики концентраций вредных веществ в результате влияния предприятий; проведены наблюдения за качеством атмосферного воздуха на границе санитарно-защитной зоны АО «Михеевский ГОК»; органы местного самоуправления 5 городов Челябинской области обеспечены прогнозами о наступлении периодов НМУ для осуществления регулирования выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в периоды НМУ в соответствии с действующим законодательством. Недостижение планового значения показателя «Количество передвижных источников загрязнения атмосферного воздуха, проверенных на наличие выбросов, превышающих установленные нормативы допустимых выбросов» связано с ограничениямитемпературного режима работы газоанализаторов: замеры не осуществляются при температуре ниже – 20 градусов. В декабре 2018 года осуществлено 57 замеров дымности отработанных газов грузовых автомобилей сотрудниками УГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области совместно с ОГКУ ЦЭМ | ||
| количество предприятий, на границах санитарно-защитной зоны которых проведены регулярные наблюдения за химическим загрязнением атмосферного воздуха- 1/1 единиц | ||||
| количество населенных пунктов Челябинской области, для которых осуществляется прогнозирование НМУ – 5/5 единиц | ||||
| количество передвижных источников загрязнения атмосферного воздуха, проверенных на наличие выбросов, превышающих установленные нормативы допустимых выбросов – 300/57 единиц | ||||
| 2. Подпрограмма «Организация системы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на территории Челябинской области»
| ||||
| снижение негативного воздействия отходов на окружающую среду | количество введенных в эксплуатацию объектов, предназначенных для обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения отходов, в том числе ТКО – 4/1 единиц | реализованныемероприятияподпрограммы направлены наснижение негативного воздействия отходов на окружающую среду, а именно: создают условия для увеличения доли обработанных ТКО в общем количестве образованных ТКО,а также для недопущения захоронения отходов, в состав которых входят полезные компоненты; обеспечено развитие системы контейнерного сбора ТКО (накопления); организованы работы по ликвидации (снижению) накопленного вреда окружающей среде: организованы инженерные изыскания для подготовки проектов рекультивации мест размещения ТКО в границах 3 городов. Недостижение планового значения показателя «Количество введенных в эксплуатацию объектов, предназначенных для обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения отходов, в том числе ТКО» связано с тем, что из планируемых к созданию 4 МСК (в Карабаше, Сатке, Снежинске, Трехгорном), создан 1 объект в г. Карабаше мощностью 33,1 тыс. тонн/год. Работы по двум контрактам не выполнены в установленный срок: - в Снежинске в связи с повторным проведением аукционов работы начаты позже запланированного срока; - в Сатке; в связи с выходом на поверхность грунтовых вод, работы были приостановлены до устранения причин затопления. Окончание работ планируется в 2019 году. Работы по контракту в г.Трехгорный не выполнены в связи с недобросовестностью подрядчика. Контракт расторгнут в одностороннем порядке. Этим же объясняется недостижение планового значения показателя «Прирост мощности оборудования по обработке ТКО»: создан 1 объект в г.Карабаше мощностью 33,1 тыс. тонн/год. В г. Сатке приобретено оборудование для МСК (шредер) мощностью 16,8 тыс. тонн/год. Суммарный прирост мощности за счет внедрения этих объектов составляет 49,8 тыс. тонн/год. Значение показателя «Доля ТКО жилого фонда, размещенных на полигонах, от общего количества образованных ТКО жилого фонда» определено по фактическим данным, представленным организацией, подавшей заявку и получившей субсидию из областного бюджета на возмещение недополученных доходов, связанных с обработкой и захоронением ТКО (ООО «Полигон ТБО»)
| ||
| прирост мощности оборудования по обработке ТКО – 132,9/49,8 тыс.тонн/год | ||||
| доля обработанных ТКО в общем количестве образованных ТКО – 16,6/16,6 процентов | ||||
| количество приобретенных контейнеров для сбора ТКО – 1107/1107 единиц | ||||
| своевременность актуализации ТСО, в том числе ее электронной модели 4/4 раз/год | ||||
| частота обновления регионального кадастра отходов – 1/1 раз/год | ||||
| частота обновления регионального реестра несанкционированных свал – 4/4 раз/год | ||||
| количество предприятий, в отношении отходов которых проведена оценка влияния на состояние окружающей среды – 1/1 единиц | ||||
| доля ТКО жилого фонда, размещенных на полигонах, от общего количества образованных ТКО жилого фонда – 26/24 процентов | ||||
| количество мест размещения ТКО, на территории которых проведены исследования – 2/2 единиц | ||||
| 3. Подпрограмма «Охрана водных объектов на территории Челябинской области» | ||||
| обеспечение защищенности населения и объектов экономики от негативного воздействия вод | доля населения, проживающего на подверженных негативному воздействию вод территориях, защищенного в результате проведения мероприятий по повышению защищенности от негативного воздействия вод, в общем количестве населения, проживающего на таких территориях - 1,56/1,56 процентов | в результате капитального ремонта одно гидротехническое сооружение приведено в безопасное состояние, направленное на предупреждение возможных аварий, что позволяет обеспечить защищенность населения и объектов экономики от негативного воздействия вод | ||
| доля ГТС, приведенных в безопасное техническое состояние, в общем количестве ГТС с неудовлетворительным и опасным уровнем безопасности* - 3,61/3,61 процентов | ||||
| сохранение и восстановле-ние водных объектов до состояния, обеспечиваю-щего экологически благоприятные условия жизни населения | доля установленных (нанесенных на земле-устроительные карты) водоохранных зон водных объектов в протяженности береговой линии, требующей установления водоохранных зон (участков водных объектов, испытывающих антропогенное воздействие) – 46,28/46,28 процентов | в рамках задачи подпрограммы по сохранению и восстановлению водных объектов до состояния, обеспечивающего экологически благоприятные условия жизни населения улучшено качество воды в городском пруду на реке Ай в г.Златоусте; | ||
| осуществление мер по предотвраще-нию негативного воздействия вод
| количество ГТС с неудовлетворительным и опасным уровнем безопасности, приведенных в безопасное техническое состояние – 1/1 единиц | в рамках реализации мероприятий подпрограммы осуществляются меры по предотвращению негативного воздействия вод: защищено 90 человек города Нязепетровска от подтопления территории жилой застройки водами р.Табунки | ||
| размер вероятного предотвращенного ущерба от аварий на ГТС – 242,0/242,0 млн.рублей | ||||
| протяженность участков русел рек, на которых проведены работы по оптимизации их пропускной способности - 0,655/0,655 км | ||||
| количество населенных пунктов Челябинской области, в границах которых на конец отчетного года определены границы зон затопления и подтопления – 11/11 единиц | ||||
| сокращение негативного антропогенно-го воздействия на водные объекты и его последствий | площадь водных объектов, на которой проведены мероприятия по восстановлению и экологической реабилитации – 2,85/2,85 гектаров | с целью сокращения негативного антропогенного воздействия на водные объекты и его последствийпредотвращено загрязнение, засорение, заиление водных объектов; осуществлено информирование граждан и юридических лиц о специальном режиме осуществления хозяйственной и иной деятельности в целях предотвращения загрязнения, засорения, заиления водных объектов; разработаны варианты возможных мероприятий по экологическому оздоровлению Шершневского водохранилища; получены рекомендации по улучшению экологического и санитарно-гигиенического состояния на исследуемом участке реки Миасс; проводятся мероприятия по снижению загрязнения источника питьевого водоснабжения Аргазинского водохранилища | ||
| доля вынесенных в натуру водоохранных зон и прибрежных защитных полос в общей протяженности береговой линии, требующей установления водоохранных зон (участков водных объектов, испытывающих антропогенное воздействие) – 9,04/9,04 процентов | ||||
| количество водных объектов, на которых организован мониторинг состояния дна, берегов, состояния и режима использования водоохранных зон, зон затопления, подтопления и изменения морфометрических особенностей водных объектов или их частей – 2/2 единиц | ||||
| 4. Подпрограмма «Охрана растительного и животного мира на территории Челябинской области»
| ||||
| обеспечение сохранения биологического разнообразия экосистем | доля особо охраняемых природных территорий федерального, регионального и местного значения в общей площади территории Челябинской области - 9,5/9,5 процентов | мероприятия подпрограммы направлены на обеспечение сохранения биологического разнообразия экосистем. Недостижение планового значения показателя «Доля особо охраняемых природных территорий федерального значения в общей площади территории Челябинской области» (план – 2,47, факт – 2,3 процентов) связано с тем, что не был создан национальный парк Зигальга – ООПТ федерального значения. Создание ООПТ федерального значения осуществляется Правительством РФ. В 2018 году Правительством РФ не был подготовлен проект постановления «О создании национального парка Зигальга». По показателю «Продуктивность охотничьих угодий» приведено фактическое значение показателя за 2017 год, рассчитанное по состоянию на 1 сентября 2018 года | ||
| доля особо охраняемых природных территорий федерального значения в общей площади территории Челябинской области – 2,47/2,3 процентов – | ||||
| продуктивность охотничьих угодий - 20,93/21,89 рублей/га | ||||
| доля площади общедоступных охотничьих угодий к общей площади охотничьих угодий в Челябинской области – 10,74/10,74 | ||||
| обеспечение функциониро-вания и использования ООПТ | доля ООПТ по которым разработаны границы, - 80,92/80,92 процента | для обеспечения функционирования и использования ООПТ проведены мероприятия по предотвращению неправомерной регистрации объектов недвижимости в границах ООПТ; получены рекомендации по границам и режиму 11 ООПТ, создаются экологические тропы с целью развития экологического туризма на ООПТ, снижения рекреационной нагрузки на ООПТ | ||
| количество ООПТ регионального значения, на территориях которых проведены научно-исследовательские, проектно-изыскательские, инвентаризационные, специальные, мониторинговые, комплексные экологические обследования – 14/14 единиц | ||||
| количество созданных экологических троп на ООПТ регионального значения – 2/2 единиц | ||||
| сохранение редких видов растений и животных | площадь территории, на которой в отчетном году проведен государственный мониторинг видов растений и животных, занесенных в Красную книгу Челябинской области – 2048,2/2048,2 тыс.га | для сохранения редких видов растений и животных ведется мониторинг видов, занесенных в Красную книгу Челябинской области, позволяет выявитькраснокнижные виды, обитающие на исследуемых территориях Челябинской области. Превышение показателя «Доля видов объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (за исключением водных биологических ресурсов), в отношении которых проведены мероприятия по охране, воспроизводству, в общем количестве видов объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (за исключением водных биологических ресурсов), обитающих на территории Челябинской области» (факт – 66,0, план –50,0 процентов) связано с тем, что целевой индикаторрассчитан с учетом выпуска пропагандирующей брошюры, включающей информацию об объектах животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (за исключением водных биологических ресурсов), обитающих на территории Челябинской области, в том числе обо всех видах птиц (33 вида) занесенных в Красную книгу РФ и обитающих на территории Челябинской области | ||
| доля видов объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (за исключением водных биологических ресурсов), в отношении которых проведены мероприятия по охране, воспроизводству, в общем количестве видов объектов животного мира, занесенных в Красную книгу Российской Федерации (за исключением водных биологических ресурсов), обитающих на территории Челябинской области – 56/66 процентов | ||||
| обеспечение и поддержание видового баланса охотничьих ресурсов в экосистемах | доля видов охотничьих ресурсов, по которым ведется учет в рамках государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, к общему количеству видов охотничьих ресурсов, обитающих на территории Челябинской области – 47/56 процентов | выполненные мероприятия направлены на обеспечение и поддержание видового баланса охотничьих ресурсов в экосистемах: при выдаче охотничьих билетов граждане знакомятся с требованиями охотминимума, в том числе с правилами охоты, техникой безопасности, безопасности при обращении с орудиями охоты, а также основами биологии диких животных в целях снижения количества нарушений правил охоты, случаев незаконной добычи охотничьих ресурсов. Превышение показателя «Доля видов охотничьих ресурсов, по которым ведется учет в рамках государственного мониторинга охотничьих ресурсов и среды их обитания, к общему количеству видов охотничьих ресурсов, обитающих на территории Челябинской области» (факт – 56, план – 47 процентов) связано с тем, что количество видов охотничьих ресурсов, по которым ведется учет в рамках государственного мониторинга охотничьих ресурсов, установлено приказом Министерства экологии от 26.12.2017 № 1680 в большем значении, чем установлено приказом Минприроды России от 13.07.2017 № 405 | ||
| 5. Направление «Обеспечение реализации государственной программы Челябинской области «Охрана окружающей среды Челябинской области» на 2018-2025 годы» | ||||
| обеспечение реализации государствен-ной программы | доля плановых проверок, проведенных в отношении субъектов контроля (надзора), отнесенных к категориям риска – 100/100 процентов | в рамках реализации мероприятий направления с целью обеспечения реализации государственной программы: выявлялись нарушения природоохранного законодательствасилами ОГУ ООПТ, осуществлен государственный надзор в области охраны и использования ООПТ Челябинской области; силами ОГКУ ЦЭМ обеспечены органы государственной власти Челябинской области, органы местного самоуправления Челябинской области; доведена указанная информация до сведения заинтересованных лиц о состоянии и охране окружающей среды, о негативном воздействии источников загрязнения на окружающую среду на территории Челябинской области; обеспечено предупреждение, выявление и пресечение нарушений требований в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов; население Челябинской области, государственные и местные органы управления Челябинской области, научные и общественные организации обеспечены информацией об охране окружающей среды на территории Челябинской области. Значение показателя «Количество проведенных контрольно-надзорных мероприятий с использованием лабораторных исследований компонентов окружающей среды (сточные воды, почва, отходы)» (факт – 9, план – 16 единиц) не достигнуто в связи с невозможностью проведения лабораторных замеровв осенне-зимний период. Фактические значения показателей «Удельный расход энергоресурсов: тепловой энергии» (факт – 0,15, план – 0,1Гкал/кв.метр) и «Удельный расход энергоресурсов: электроэнергии» (факт – 36,8, план – 30,0 кВт/кв.метр) выше планируемых в связи со следующими обстоятельствами: ОГКУ ЦЭМ занимает помещения в одном здании с ОГКУ «Центр гражданской обороны и защиты населения Челябинской области»; разграничение потребления электро- и теплоэнергии между ОГКУ «Центр гражданской обороны и защиты населения Челябинской области» и ОГКУ ЦЭМ осуществлено 13.09.2017 года; в связи с этим в 2018 году учтенный индивидуальный объем потребленных ресурсов вырос. Необходима корректировка целевых индикаторов | ||
| доля разрешительных документов и свидетельств о постановке на государственный учет объектов негативного воздействия на окружающую среду, оспоренных и признанных недействитель-ными в судебном порядке, в общем объеме таких документов и свидетельств – 3/0 процентов | ||||
| доля привлеченных к ответственности лиц за нарушение законодательства в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов в общем количестве возбужденных дел об административных правонарушениях в области охоты и сохранения охотничьих ресурсов 78/89 процентов | ||||
| количество проведенных контрольно-надзорных мероприятий с использованием лабораторных исследований компонентов окружающей среды - 16/9 единиц | ||||
| выполнение сводных показателей объема и качества выполнения государственных работ (предоставления услуг) государственных заданий ОГКУ ЦЭМ 100/100 процентов | ||||
| выполнение сводных показателей объема и качества выполнения государственных работ (предоставления услуг) государственных заданий ОГУ ООПТ - 100/100 процентов | ||||
| количество организованных мероприятий информационно-просветительской и природо-охранной направленности – 10/10 единиц | ||||
| публикация доклада об экологической ситуации в Челябинской области – 1/1 единиц | ||||
| удельный расход энергоресурсов: тепловой энергии - 0,1/0,15 Гкал/кв.м; электроэнергии – 30,0/36,8 кВт/кв.м | ||||
Таблица 2
Сведения о достижении значений показателей (индикаторов) государственной программы «Охрана окружающей среды Челябинской области»
на 2018-2025 годы
| № п/п | Наименование показателя (индикатора) | Едини-цаизме-рения | Значения показателей (индикаторов) | Обоснование отклонений значений показателя (индикатора)на конец отчетного года (при наличии отклонения); СДп/ппз=(6)/(5) | |||
| 2017 год | 2018год | ||||||
| план | факт | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | |
| Государственная программа Челябинской области «Охрана окружающей среды Челябинской области» на 2018-2025 годы | |||||||
| Задача государственной программы | Регулирование качества атмосферного воздуха | ||||||
| 1. | Объем выбросов загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников, на 1 млн. рублей валового регионального продукта в постоянных ценах | тонн/млн. рублей | 0,52 | 0,48 | срок определения – май 2019 года в связи с использованием при расчете статистических данных | ||
| 2. | Количество городов с высоким и очень высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха | единиц | 2 | 2 | 2 | отрицательная динамика показателя; СДп/ппз = 1 | |
| 2-1. | Снижение совокупного объема выбросов за отчетный год: | процен-тов | срок определения – май 2019 года в связи с использованием при расчете статистических данных | ||||
| в Челябинске | 100 | ||||||
| в Магнитогорске | 100 | ||||||
| 3. | Численность населения, проживающего в неблагоприятных экологических условиях (в городах с высоким и очень высоким уровнем загрязнения атмосферного воздуха) | тыс. человек | 1617,1 | 1617,1 | срок определения – май 2019 года в связи с использованием при расчете статистических данных | ||
| 4. | Доля уловленных и обезвреженных загрязняющих атмосферу веществ в общем количестве отходящих загрязняющих веществ от стационарных источников | процен-тов | 86,2 | 86,2 | срок определения – май 2019 года в связи с использованием при расчете статистических данных | ||
| 5. | Выбросы загрязняющих атмосферу веществ, отходящих от стационарных источников, по отношению к показателям 2007 года | процен-тов | 69,9 | 69,9 | срок определения – май 2019 года в связи с использованием при расчете статистических данных | ||
| Задача государственной программы | Снижение негативного воздействия отходов на окружающую среду | ||||||
| 6. | Доля использованных и обезвреженных отходов производства и потребления в общем количестве образую-щихся отходов I - IV классов опасности | процен-тов | 100 | 100,5 |
| срок определения – май 2019 года в связи с использованием при расчете статистических данных | |
| 7. | Объем отходов I - IV классов опасности по отношению к показателям 2007 года | процен-тов | 45,9 | 46,7 |
| срок определения – май 2019 года в связи с использованием при расчете статистических данных | |
| Задача государственной программы | Обеспечение защищенности населения и объектов экономики от негативного воздействия вод | ||||||
| 8. | Доля населения, прожи-вающего на подвер-женных негативному воздействию вод терри-ториях, защищенного в результате проведения мероприятий по повы-шению защищенности от негативного воздействия вод, в общем количестве населения, проживающе-го на таких территориях* | процен-тов | 1,48 | 1,56 | 1,56 | положительная динамика показателя; СДп/ппз = 1 | |
| 9. | Доля ГТС, приведенных в безопасное техническое состояние, в общем количестве ГТС с неудовлетворительным и опасным уровнем безопасности* | процен-тов | 2,41 | 3,61 | 3,61 | положительная динамика показателя; СДп/ппз = 1 | |
| Задача государственной программы | Сохранение и восстановление водных объектов до состояния, обеспечивающего экологически благоприятные условия жизни населения | ||||||
| 10. | Доля установленных (нанесенных на земле-устроительные карты) водоохранных зон вод-ных объектов в протяже-нности береговой линии, требующей установления водоохранных зон (участ-ков водных объектов, испытывающих антропо-генное воздействие) | про-центов | 24,37 | 46,28 | 46,28 | положительная динамика показателя; СДп/ппз = 1 | |
| Задача государственной программы | Обеспечение сохранения биологического разнообразия экосистем | ||||||
| 11. | Доля особо охраняемых природных территорий федерального, регионального и местного значения в общей площади территории Челябинской области | процен-тов | 9,45 | 9,5 | 9,5 | положительная динамика показателя; СДп/ппз = 1 | |
| 12. | Доля особо охраняемых природных территорий федерального значения в общей площади территории Челябинской области | процен-тов | 2,3 | 2,47 | 2,3 | создание национальных парков осуществляется Правительством РФ. В 2018 г. Правительством РФ не был подготовлен проект постановления «О создании национального парка Зигальга»; положительная динамика показателя; СДп/ппз = 0,93 | |
| 13. | Продуктивность охотничьих угодий | рублей/ гектар | 20,0 | 20,93 | 21,89 | приведено фактическое значение показателя за 2017 год, рассчитанное по состоянию на 1 сентября 2018 года; положительная динамика показателя; СДп/ппз = 1,04 | |
| 14. | Доля площади общедоступных охотничьих угодий к общей площади охотничьих угодий в Челябинской области | процен-тов | 10,42 | 10,74 | 10,74 | положительная динамика показателя; СДп/ппз = 1 | |
| Подпрограмма «Охрана атмосферного воздуха на территории Челябинской области» (показатели непосредственного результата) | |||||||
| Задача подпрограммы | Определение состояния загрязнения атмосферного воздуха | ||||||
| 15. | Количество населенных пунктов,в которых ведутся регулярные наблюдения за хими-ческим загрязнением атмосферного воздуха | единиц | 4 | 5 | 5 | положительная динамика показателя; СДп/ппз = 1 | |
| 15-1. | Количество предприятий, на границах санитарно-защитной зоны которых проведены регулярные наблюдения за хими-ческим загрязнением атмосферного воздуха | единиц | 0 | 1 | 1 | положительная динамика показателя; СДп/ппз = 1 | |
| 16. | Проект территориальной системы наблюдения за состоянием окружающей среды | единиц | - | - | - | ||
| 17. | Количество введенных в эксплуатацию стационарных постов контроля атмосферного воздуха | единиц | - | - | - | ||
| Задача подпрограммы | Регулирование воздействия на атмосферный воздух | ||||||
| 18. | Количество населенных пунктов Челябинской области, для которых осуществляется прогнозирование НМУ | единиц | 6 | 5 | 5 | положительная динамика показателя; СДп/ппз = 1 | |
| 18-1. | Количество передвижных источников загрязнения атмосферного воздуха, проверенных на наличие выбросов, превышающих установленные нормативы допустимых выбросов | единиц | 0 | 300 | 57 | изменения в госпрограмму по данному индикативу внесены 14.05.2018г.; поставка газоана-лизаторов осуществлена в октябре 2018г.; оплата работ по госконтракту – в ноябре 2018 года; полномочия по проведению проверок автотранспортных средств на соответствие техническим норма-тивам выбросов вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух на территории Челябинской области возложены на УГИБДД ГУ МВД России по ЧО. В декабре произведена процедура передачи газоанализаторов УГИБДД ГУ МВД России по ЧО для выявления передвижных источников загрязнения атмосферного воздухапревышающих установленные нормативы допусти-мых выбросов, на ответственное хранение; завершение передачи планируется в 2019 году. В декабре 2018 года сотрудниками УГИБДД ГУ МВД России по ЧО совместно с ОГКУ ЦЭМ проведены рейдовые мероприятия по проведению замеров загрязняющих веществ, содержащихся в выхлопных газах автомобилей. С учетом ограниченности температурного режима работы газоанализаторов (замеры не осуществляются при температуре ниже – 20 градусов) осуществлено 57 замеров дымности отработанных газов грузовых автомобилей; положительная динамика показателя; СДп/ппз = 0,19 | |
| 19. | Доля объема фактических выбросов от стационар-ных источников предприятий, учтенных в сводном расчете загряз-нения атмосферного воздуха, в общем количестве выбросов всех стационарных источников на террито-рии городов Челябинской области, охваченных системой сводных расчетов загрязнения атмосферного воздуха: | про-центов |
| срок определения – май 2019 года в связи с использо-ванием при расчете статистических данных | |||
| Челябинск | 87 | 87 |
| ||||
| Магнитогорск | 0 | 90 |
| ||||
| Карабаш | 0 | 90 |
| ||||
| Златоуст | 0 | 50 |
| ||||
| Сатка | 0 | 50 |
| ||||
| 20. | Количество автомагистралей городов Челябинской области, сведения о которых в отчетном году внесены (актуализированы) в сводный расчет загрязне-ния атмосферного воздуха городов Челябинской области: | единиц |
| - | |||
| Челябинск | 23 | - | - | ||||
| Магнитогорск | 20 | - | - | ||||
| Карабаш | 10 | - | - | ||||
| Златоуст | 10 | - | - | ||||
| Сатка | 10 | - | - | ||||
| Подпрограмма «Организация системы обращения с отходами, в том числе с твердыми коммунальными отходами, на территории Челябинской области» (показатели непосредственного результата) | |||||||
| Задача подпрограммы | Развитие системы эффективного обращения с отходами производства и потребления | ||||||
| 21. | Количество введенных в эксплуатацию объектов, предназначенных для обработки, утилизации, обезвреживания, захоронения отходов, в том числе ТКО | единиц | 0 | 4 | 1 | из планируемых к созданию 4-х объектов обработки (МСК) создан один в г.Карабаше мощностью 33,1 тыс. тонн/год. Работы по двум контрактам не выполнены в установленный срок: - в Снежинске в связи с повторным проведением аукционов работы начаты позже запланированного срока; - в Сатке; в связи с выходом на поверхность грунтовых вод, работы были приостановлены до устранения причин затопления; в 2018 году приобретено оборудование для МСК (шредер) мощностью 16,8 тыс. тонн/год.Окончание работ планируется в 2019 году.Работы по контракту в г.Трехгорный не выполнены в связи с недобросовестностью подрядчика. Контракт расторгнут в одностороннем порядке. Средства, выплаченные в виде аванса, возвращены в бюджет. Отрицательная динамика показателя; СДп/ппз = 0,5 | |
| 21-1. | Прирост мощности оборудования по обработке ТКО | тыс. тонн/ год | 0 | 132,9 | 49,8 | из планируемых к созданию 4-х объектов обработки (МСК) создан только один в г.Карабаше мощностью 33,1 тыс. тонн/год. Работы по двум контрактам не выполнены в установленный срок: - в Снежинске в связи с повторным проведением аукционов работы начаты позже запланированного срока; - в Сатке приобретено оборудование для МСК (шредер) мощностью 16,8 тыс. тонн/год; в связи с выходом на поверхность грунтовых вод, работы были приостановлены до устранения причин затопления. Окончание работ планируется в 2019 году. Работы по контракту в г.Трехгорный не выполнены в связи с недобросовестностью подрядчика. Контракт расторгнут в одностороннем порядке. Суммарный прирост мощности - 49,8 тыс. тонн/год; Положительная динамика показателя; СДп/ппз = 0,37 | |
| 21-2. | Доля обработанных ТКО в общем количестве образованных ТКО | про-центов | 16,6 | 16,6 | 16,6 | положительная динамика показателя; СДп/ппз = 1 | |
| 21-3. | Количество приобре-тенных контейнеров для сбора ТКО | единиц | 0 | 1107 | 1107 | положительная динамика показателя; СДп/ппз = 1 | |
| 22. | Своевременность актуализации ТСО, в том числе ее электронной модели | раз/ год | - | 4 | 4 | положительная динамика показателя; СДп/ппз = 1 | |
| 23. | Частота обновления регионального кадастра отходов | раз/ год | - | 1 | 1 | положительная динамика показателя; СДп/ппз = 1 | |
| 24. | Частота обновления регионального реестра несанкционированных свалок | раз/ год | - | 4 | 4 | положительная динамика показателя; СДп/ппз = 1 | |
| 24-1. | Количество предприятий, в отношении отходов которых проведена оценка влияния на состо-яние окружающей среды | единиц | 0 | 1 | 1 | положительная динамика показателя; СДп/ппз = 1 | |
| 24-2. | Доля ТКО жилого фонда, размещенных на полигонах, от общего количества образованных ТКО жилого фонда | про-центов | 6,29 | 26,36 | 23,96 | плановое значение показателя определено по статистическим данным образования отходов жилого фонда муниципальных образований в Челябинской области, приведенных в ТСО; фактический показатель определен с учетом данных, представленных организацией, получившей субсидию изобластного бюджета (ООО «Полигон ТБО») на возмещение недополученных доходов, связанных с обработкой и захоронением ТКО; положительная динамика показателя; СДп/ппз = 0,9 | |
| Задача подпрограммы | Организация работ по ликвидации (снижению) накопленного вреда окружающей среде | ||||||
| 25-1. | Количество мест <
 Кормораздатчик мобильный электрифицированный: схема и процесс работы устройства...  Автоматическое растормаживание колес: Тормозные устройства колес предназначены для уменьшения длины пробега и улучшения маневрирования ВС при...  Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...  История развития хранилищ для нефти: Первые склады нефти появились в XVII веке. Они представляли собой землянные ямы-амбара глубиной 4…5 м... © cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста. | ||||||