Глава 4. Геолого-промышленная оценка месторождений полезных ископаемых

Геолого-экономические и технологические критерии оценки

Оценка полезных ископаемых предусматривается на всех стадиях геолого-разведочных работ. Как известно, на стадиях, предшествующих разведке, оценивают прогнозные минеральные ресурсы, а по результатам разведочных стадий подсчитывают запасы полезных ископаемых. Такая оценка называется геологической.

Разведанные запасы минерального сырья подлежат сравнительной экономической оценке, определяющей техническую возможность и целесообразность их добычи и переработки. Таким образом, оценка становится комплексной геолого-экономической. При ее проведении желательно руководствоваться принципами, позволяющими обеспечить максимальное удовлетворение потребностей народного хозяйства в минеральном сырье с минимальными общественно необходимыми затратами на его производство, и соблюдением законодательных положений об охране недр и природных ресурсов.

Геологические критерии представляют собой рудоконтролирующие факторы, используемые как при оценке прогнозных ресурсов. так и при подсчете запасов. Однако при оценке прогнозных ресурсов они являются определяющими, в то время как на разведочных стадиях важную роль в оценке запасов играют экономические и технологические критерии.

Критерием экономической оценки является мера отличия основных стоимостных показателей от их среднеотраслевых значений. Эти показатели отражают затраты живого и овеществленного труда на производство единицы продукции из сырья оцениваемого месторождения. Лучшими на данный момент считают месторождение, позволяющее получать продукцию с минимальными затратами такого труда. К числу этих показателей относятся ожидаемая себе- стоимость продукции, удельные капитальные затраты на единицу годовой мощности предприятия по добыче руды или выпуску конечной продукции, уровень рентабельности к основным производственным фондам и приведенные затраты. Последние служат основными показателями при сравнительной экономической оценке (ранжировании) месторождения и определяются по формуле:

,

где Р – общие годовые эксплуатационные затраты, руб; Ф – основные производственные фонды, руб; к – коэффициент рентабельности; А – годовая производственная мощность предприятия по выпуску продукции, т. Другими показателями, упитывающимися при сравнительной оценке, служат: запасы руды и полезных компонентов, годовая производственная мощность предприятия по добыче и переработке руды и выпуску продукции, годовая прибыль и сроки окупаемости капитальных затрат. В этих показателях произведенные до исходного момента планирования затраты не принимают во внимание, а учитывают только предстоящие. Такая оценка месторождений проводится по принципу минимизации затрат. Она приводит к обоснованию использования худших месторождений, участков, рудных тел и блоков. В этом случае приведенные затраты играют роль замыкающих, т.е. предельно допустимых.

Технологические критерии оценок определяют техническую возможность отработки разведанных запасов минерального сырья и его переработки наиболее эффективными способами. Технологическими показателями отработки месторождений являются параметры и пространственное положение рудных тел, их качественная характеристика, горнотехнические, инженерно-геологические и криологические условия, способ и системы разработки, предельные глубина карьера и коэффициент вскрыши, величины потерь и разубоживания и т.п.

Показателями технологической оценки переработки минерального сырья служат степень извлечения основных и сопутствующих полезных компонентов, качественный состав концентратов (промышленных продуктов) и конечных продуктов, охрана окружающей среды и т.д.

Факторы и методы оценки

Промышленная ценность месторождения обусловлена разнообразными факторами, которые объединяются в основные три группы: социально- экономические, горно-геологические и экономико-географические.

Социально-экономические факторы определяют потребность народного хозяйства в определенном виде минерального сырья и пути ее удовлетворения с учетом состояния и развития производительных сил региона, в котором находится оцениваемое месторождение. При этом рассматриваются: современный уровень производства данного вида минерального сырья; возможности попутного получения его из комплексных месторождений или замены более экономичным и экологически чистым видом сырья.

Горно-геологические и технологические факторы обусловливают количество и качество минерального сырья, возможности его добычи и переработки с использованием прогрессивной техники и технологии. Анализ состояния баланса запасов с учетом социально-экономических факторов позволяет выделить месторождения для первоочередной отработки или рекомендовать увеличение производственной мощности действующих предприятий за счет их реконструкции.

Экономико-географические факторы определяются административным и географическим положением месторождения, его границами и площадью, климатическими и мерзлотными условиями, особенностями орогидрографии, сейсмичностью района, транспортными связями, наличием населенных пунктов и сырья для производства строительных материалов, обеспеченностью рабочей силы, состоянием энергетической базы, источниками хозяйственно-питьевого и технического водоснабжения. Эти факторы обусловливают величину поясных коэффициентов на капитальное и жилищное строительство, прокладку транс- портных магистралей и т.п.

Оценка месторождения может проводиться на различных технологических уровнях. Это зависит от видов полезного ископаемого, способов его добычи и переработки. Для одних оценка возможна на уровне добычи руды, для других осуществляется оценка затрат на получение продуктов обогащения или конечных товарных продуктов, пригодных для использования в народном хозяйстве.

Стоимостные показатели при предпроектной оценке определяют либо по методу аналогии, либо методом прямых расчетов по укрупненным показателям затрат, либо по совокупности этих методов. В первом случае среди эксплуатируемых или находящихся в стадии проектирования объектов выбираются аналогичные оцениваемому месторождению по виду полезного ископаемого, раз- мерам, морфологии и условиям залегания рудных тел, качеству руд. Стоимостные показатели выбранного проекта-аналога в целом по промышленному комплексу или по его части переносятся на оцениваемый объект с введением необходимых поправок на географо-экономические условия. Второй метод более точен, чем метод аналогии. Однако выполнение его в полном объеме сопряжено с большими затратами труда. Поэтому эффективно проведение оценки по обоим способам: для одной части промышленного комплекса подбирается проект-аналог,

Список рекомендуемой литературы

1. Авдонин В.В. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых: Учебник для вузов / В.В. Авдонин, Г.В. Ручкин, Н.Н. Шатагин, Т.И. Лыгина, М.Е. Мельников; Под ред. В.В. Авдонина. – М.: Академический Проект; Фонд «Мир», 2007. 540 с.

2. Поротов Г.С. Разведка и геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых: Учебник / Санкт-Петербургский государственный горный институт (технический университет). СПб. 2004. 244 с.

3. Инструкция по геохимическим методам поисков рудных месторождений / М-во геологии СССР. – М.: Недра, 1983. 191 с.

4. Каждан А.Б. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. Научные основы поисков и разведки: Учебник для вузов. – М.: Недра, 1984. 285 с.

5. Каждан А.Б. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. Производство геологоразведочных работ: Учебник для вузов. – М.: Недра, 1985. 288 с.

6. Красулин В.С. Справочник техника-геолога. 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Недра, 1986. 324с.

7. Методические рекомендации по применению Классификации запасов месторождений и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых / Выпуски по видам полезных ископаемых. – М.: МПР РФ, 2007.

8. Погребицкий Е.О. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых: Учебное пособие для вузов / Е.О. Погребицкий, С.В. Парадеев, Г.С. Поротов, В.И. Терновой, А.В. Скропышев, Н.И. Руденко; Под ред. Е.О. Погребицкого и В.И. Тернового. Изд. 2-е. – М.: Недра, 1977. 405 с.

9. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. Часть 1. Поиски месторождений: Методические указания по выполнению контрольного задания для студентов заочного отделения геологического факультета / Перм. ун-т; Сост. А.С. Сунцев, Г.В. Лебедев. – Пермь, 1996. 64 с.

10.  Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых: Методические указания по составлению учебных проектов оценочных работ на месторождениях полезных ископаемых (для месторождений с телами уплощенной формы) / Перм. ун-т; Сост. А.С. Сунцев. – Пермь, 2001. 32 с.

11.   Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых: метод. разработка к лабораторным работам: альбом графических материалов / сост. А.С. Сунцев; Перм. Ун-т. – Пермь, 2007. 84 с.

12.   Якжин А.А. Поиски и разведка месторождений полезных ископаемых. – М.: Госгеолтехиздат, 1959. 568 с.

ОГЛАВЛЕНИЕ

Предисловие................................................................................ 1

1. Общие сведения о поисках и разведке месторождений полезных ископаемых 4

1.1. Основные понятия............................................................ 5

1.2. Задачи и принципы разведки............................................ 6

1.3. Общая характеристика стадий геолого-разведочного процесса 6

1.4. Классификация запасов и прогнозных ресурсов полезных ископаемых 6

2. Поиски месторождений полезных ископаемых................. 4

2.1. Геологические основы прогнозирования месторождений полезных ископаемых 5

2.1.1. Критерии (предпосылки) поисков месторождений полезных ископаемых   5

2.1.2. Поисковые признаки.................................................... 6

2.2. Методы поисков месторождений полезных ископаемых

2.3. Опробование месторождений полезных ископаемых

2.3.1. Виды опробования......................................................... 5

2.3.2. Методы анализа проб.................................................. 6

2.3.3. Оценка достоверности опробования и контроль качества анализов проб   6

2.3.4. Обработка проб........................................................... 6

3. Разведка месторождений полезных ископаемых............... 4

3.1. Способы и системы разведки. Плотность разведочной сети     5

3.2. Прослеживание и оконтуривание рудных тел................ 6

3.3. Подсчет запасов полезных ископаемых.......................... 6

3.3.1. Способы подсчета запасов месторождений полезных ископаемых 4

3.3.2. Точность подсчёта запасов......................................... 4

3.4. Подсчет запасов полезных ископаемых.......................... 6

3.4.1. Способы подсчета запасов месторождений полезных ископаемых 4

3.4.2. Точность подсчёта запасов и достоверность величины запасов      4

4. Геолого-экономическая оценка месторождений полезных ископаемых 4

4.1.Геолого-экономические и технологические критерии оценки   5

4.2. Факторы и методы оценки............................................... 6

Заключение................................................................................... 6

Список рекомендуемой литературы........................................... 6

Приложение 1............................................................................... 6

 

Приложение 1

Образец выполнения индивидуального домашнего задания

I. Исходные данные

Цель работы: подсчитать запасы полезного ископаемого на месторождении Огонек.

Условие задания: геологическая карта, результаты опробования (табл. 1), данные по плотности руды (2,3 г/см³) и её влажности W (2%), балансовые и забалансовые содержания полезного компонента (для сурьмы 0,5 и 0,2 %, а для ртути 0,06 и 0,02 % соответственно).

Таблица 1. Результаты опробования сурьмяно-ртутного месторождения «Огонёк»

№ скв.

Мощность. м

Содержание Sb, %

Содержание Hg, %

1

1

0,3

0,02

2

0,9

0,1

0,03

3

0,6

0,4

0,05

4

0,8

0,3

0,06

5

0,7

0,2

0,04

6

2,3

1,1

0,03

7

2,6

0,8

0,07

8

2,1

0,9

0,02

9

0,4

0,2

0,05

10

1,9

0,7

0,06

11

2,6

0,8

0,17

12

3,6

0,9

0,26

13

2,8

1,1

0,08

14

0,8

4,4

0,04

15

2,8

1,3

0,22

16

3,4

1,2

0,33

17

4,2

1

0,19

18

2,5

0,8

0,04

19

0,5

0,4

0,02

20

2,8

1,1

0,05

21

3,7

0,9

0,26

22

2,2

1,3

0,17

23

1,8

0,7

0,06

24

0,7

0,3

0,02

25

0,8

0,2

0,04

26

2,6

0,9

0,03

27

3,7

1,1

0,21

28

3,6

1,3

0,04

29

2,2

0,9

0,02

30

0,9

0,1

0,05

31

0,8

0,3

0,04

32

2,3

0,8

0,06

33

0,7

0,1

0,04

34

0,4

0,2

0,02