Когда вы не хотите оверколлов

Вы играете на лимите $2–$4, и вы один на один на ривере. Вы на баттоне и ваш противник только что сделал бет. У вас на руках

Но, к сожалению, окончательно стол выглядит так

Вы думаете, что он, вероятно, выигрывает у вас. Но он может и блефовать. Должны ли вы делать колл в такой ситуации?

Хотелось бы надеяться, что вы понимаете, что у вас нет достаточного количества информации для ответа на этот вопрос. Для того чтобы сыграть правильно, вы должны знать размер банка и насколько вероятно, что ваша рука лучшая.

Предположим, что в банке $40 (включительно со ставкой противника), и вы оцениваете ваши шансы на победу при вскрытии в 10%. 93

Если ваши предположения верны, то если вы делаете колл, в 90% случаев вы теряете $4. В оставшихся 10% случаев вы будете выигрывать $40. Ожидаемая прибыль по всем инвестициям в этом колле

$0.40. 94

0.4 = (0.1)(40) + (0.9)(-4)

Так как ваша средняя ожидаемая прибыль положительна, то колл лучше, чем пас. На ривере, когда вы один на один, и ваша рука может бить только блеф, но банк дает вам соотношение 10–к–1 или больше, то зачастую колл будет правильным.

Теперь предположим, что за вами появился второй игрок. Разместим всех следующим образом: сначала идет игрок, который делает бет, потом Вы, и второй игрок последний. В банке опять $40,

93 Многие игроки укажут, что невозможно с такой точностью оценить шансы на победу при вскрытии. Мы не ожидаем, что вы так сделаете. Игнорируйте определенные числа, но удостоверьтесь, что вы понимаете логику, которую должны использовать, принимая такие решения. Затем, за столом, сделайте лучшую оценку, которую вы только сможете сделать. Часто она будет неверна, и вы будете принимать неправильные решения. Но вы сделаете намного лучше, если поймете систематический подход к этим проблемам, чем, если вы будете принимать решения, руководствуясь стандартными шаблонами. Фактически, люди, которые играют интуитивно, никогда не играют так, как описано позже в этом разделе. Это даже никогда не происходит с ними.

94 Эта маленькая прибыль появляется потому что ваши шансы на банк составляют 10–

к–1, а отношение ваших проигрышей к выигрышам составляет 9–к–1.

и ваши шансы выиграть у игрока, сделавшего бет, оцениваются в 10%. Вы думаете, что противник за вами не очень хороший игрок, но он будет выигрывать у вас в 20% случаев. Если он может обыграть АK, то вы предполагаете, что он будет делать оверколл. Еще вы предполагаете, что если он не обыгрывает АK, то он не будет делать колл. Что вы должны сделать?

Если вы будете делать колл, то в 90% случаев игрок, сделавший бет, будет выигрывать у вас. В других 10% случаев выигрываете Вы. Но в 20% случаев, когда вы выигрываете (2% общего количества случаев), игрок за вами будет делать оверколл и выигрывать. Таким образом, в 92% случаев вы проигрываете $4. Вы выигрываете $40 в 8% случаев. Средняя ожидаемая прибыль (в данной ситуации убыток) составляет -$0.48.

-0.48 = (0.08)(40) + (0.92)(-4)

Обратите внимание, что с дополнительным игроком, который входит в торговлю после вас, каждый колл будут стоить вам -$0.48.

А как насчет рейза? Давайте предположим, что игрок после вас будет всегда пасовать, когда перед ним возникнет необходимость отвечать коллом на две ставки. Игрок, сделавший бет, будет делать пас после вашего рейза, если блефовал, и, если в состоянии обыграть ваших АK, то будет делать колл. Игрок, сделавший бет, никогда не делает ререйз. Ваш рейз всегда выгоняет игрока, который должен был входить в торговлю после вас. Таким образом, вы снова выигрываете банк в 10% случаев. Но проигрыш теперь обходится вам в $8. Средняя ожидаемая прибыль ваших рейзов составила -$3.20.

-3.2 = (0.1)(40)+(0.9)(-8)

В этом примере и колл, и рейз являются для вас убыточными.

Поэтому, лучшим решением будет пас.

Присутствие еще одного игрока за вами превратило выгодный колл в пас. Даже притом, что мы определили ему не очень сильную руку, получилось, что он будет забирать банк после оверколла достаточно часто для того, чтобы вынудить вас делать пас. Если ваша рука может обыграть только блеф, но за вами есть еще игроки, которые могут войти в игру, то вы должны делать пас, а не коллировать беттора. 95

Позвольте нам посмотреть на немного измененную руку. Вы снова на баттоне, и на ривере один на один. На столе те же карты Q •9 •7 �3 · 3 +, и банк тот же $40. Только в этот раз ваша рука сильнее A +9 +.

Ваш противник делает бет. Теперь вы предполагаете, что у вас есть 40% шансов на то, что ваша рука лучше.

95 Это соответствует истине только в том случае, если ваша рука очень слабая, например, неулучшенные АK. Если у вас сильная рука, типа большой пары, но вы думаете, что можете обыграть только блеф, потому что демонстрирует лучшую руку, то вы не должны быть особо озабочены оверколлами. Вы будете иногда ловить игрока, сделавшего бет, на блефе и при этом выигрывать у игрока, который делал оверколл.

Вы все еще должны сделать колл. Ясно, что колл лучше, чем пас. Если колл выгоден при 10% шансов на победу, то он еще более выгоден при 40%. Но делать рейз неправильно. 96

Ваш противник выигрывать у вас в 60% случаев. Поэтому, если вы снова     играете один на один, то вы должны делать колл. Теперь представим второго игрока, который снова после Вас входит в игру. Принимаем для него все те же условия, что и в предыдущем примере: он будет делать оверколл с лучшей рукой, чем у вас, в 20% случаев, никогда не будет делать оверколл с проигрывающей рукой, никогда не будет делать холодный колл на две ставки. Что вы должны предпринять?

Если вы делаете колл, то вы выигрываете 32% всех банков (восемьдесят процентов от 40%). Ваша средняя ожидаемая прибыль от колла составит $10.08.

10.08 = (0.32)(40) + (0.68)(-4)

Если вы делаете рейз, вы выигрываете 40% банков, но каждый проигрыш стоит вам $8. Ваш средний ожидаемый доход в этом случае составит $11.20.

 

11.2 = (0.4)(40) + (0.6)(-8)

Вы зарабатываете 11 долларов и 20 центов, когда делаете рейз. Это почти на доллар больше, чем когда вы делаете колл. 97 Даже при том, что вы выигрываете у игрока, сделавшего бет, чаще чем в половине случаев, правильным решением становится сделать рейз, потому что игрок, входящий после вас, прикрывает вас. Таким образом, если банк большой, а после вас еще есть игроки, которые войдут в торговлю, и у вас посредственная рука, но хорошие шансы, то вы должны рассмотреть возможность рейза вместо колла.

Вот еще пример. У вас на руках A �6 �, вы в средней позиции. Два игрока входят лимпом в игру с ранней позиции, вы тоже входите лимпом. Баттон делает лимп. Малый блайнд делает рейз. Большой блайнд (агрессивный игрок) и все лимперы делают колл (12 МС). На флоп  приходят   J �6 •4 �,  и  вы  получаете  среднюю  пару  и  прикупной натсовый флеш, потрясающая рука, малый блайнд делает бет, большой блайнд делает колл, два ранних лимпера пасуют. Вы сделали рейз. Баттон делает холодный колл на две ставки. Оба блайнда делают колл (10 БС).

 

96 В более жестких играх рейз может быть правильным, потому что он может заставить противника с лучшей рукой сделать пас. Но для игр на низких лимитах такое маловероятно.

97 Для этого примера мы использовали упрощенные условия. В реальной ситуации иногда вы будете получать ререйз, иногда игрок, сделавший бет, будет коллировать ваш рейз, имея плохую руку, иногда игрок, входящий в торговлю после вас, будет делать холодный колл на две ставки (или ререйз). Однако, принцип, продемонстрированный в примере, применяется для многих реальных ситуаций.

На терне приходит 8 •. Все до вас делают чек, вы делаете бет. 98 Только баттон и большой блайнд колл (13 БС). На ривере приходит J +. Большой блайнд бет (14 БС). Вы должны делать рейз.

У большого блайнда появляется хороший шанс для блефа. Он агрессивный игрок, поэтому, если бы у него на флопе была старшая пара, то он бы сделал рейз еще на флопе. Рука типа A •5 •, с которой он не собрал свою комбинацию, является возможной. Возможно, он решил использовать карту пятой улицы, которая собрала пару на столе, как прикрытие для блефа. Он также мог иметь на руках достаточно широкий диапазон карт, может быть мелкая пара.

Игрок на баттоне коллировал на протяжении всей руки, поэтому трудно сузить диапазон его рук. Он может иметь валета. Он может также иметь несобранную прикупную руку, или если он очень лузовый, то четверки, шестерки, восьмерки, или неулучшенную карманную пару, типа девятки.

Если его рука в состоянии обыграть вашу пару шестерок, то он почти наверняка сделает оверколл на одну ставку к банку. Но если он окажется перед лицом холодного колла на две ставки, то он может сделать пас с руками типа 86 (после ривера его две пары подделаны), или карманными девятками. С валетом он, конечно же, ответит холодным коллом на две ставки.

Есть хороший шанс, что ваши шестерки обыграют игрока, сделавшего бет. Игрок на баттоне может ничего не иметь, но существенный процент его возможных рук будет обыгрывать вас. Скорее всего, с большинством этих рук он будет делать пас (неохотно) после вашего рейза. Банк большой четырнадцать больших ставок. Поэтому, стоит рисковать дополнительной ставкой, чтобы выбить игрока, который мог бы после вас войти в торговлю. 99

Заключение

Большинство игроков, играя на ривере, руководствуются первой мыслью пришедшей в голову. Не обращая внимания на присутствие соперников, которые могут войти в торговлю после них, они играют

98 Существует две причины сделать бет на терне. Первая, возможно, что ваши шестерки являются сейчас лучшей рукой. И даже если вы не имеете лучшей руки, то вы имеете четырнадцать аутов (3 туза, 2 шестерки и 9 пик), чтобы улучшиться. Ясно, что вы имеете более 25% ценность банка, и поэтому нужно делать бет для увеличения банка (принимающий коллы всех противников). Вторая, ваш бет может заставить кого- то из противников с немного лучшей рукой, чем у вас, сделать пас. А именно, кто-то с карманными семерками, девятками, десятками, испугавшись, что у вас валет, сделает пас. Когда это будет происходить, то ваша прибыль будет огромна. Жаль, что это не будет получаться часто.

9 9    Е с л и бы у вас вместо A � 6 � были бы A � J ·, то вы бы делали колл вместо рейза. Так как игрок, сделавший бет, часто блефует, а игрок, входящий после вас в торговлю, никогда не будет делать пас с хорошей рукой, то вы заработаете больше денег, впуская в банк оверколл. Кроме того, если у оверколлера то же окажется валет, то он будет делать рейз, давая возможность вам сделать ререйз.

интуитивно: со слабыми руками делают колл, с сильными рейз. Предложенная нами стратегия, часто влечет за собой противоположные и обратно интуитивные ходы. С сильными руками вы чаще должны делать колл, предоставляя возможность игрокам после вас войти в торговлю оверколлом. С пограничными руками вы иногда должны делать рейз, пытаясь заставить игроков после вас сделать пас с руками, которые сильнее вашей. Когда на ривере к вам подойдет очередь хода, помните, что ваш выбор (колл или рейз) влияет на действия игроков, которые будут принимать решение о вхождении в торговлю, после вас. Плохой рейз с сильной рукой может стоить вам нескольких оверколлов. Плохой колл со слабой рукой может стоить вам банка. Никогда не забывайте об игроках, которые после вас могут войти в торговлю.

Послесловие к разделу

«Игра на ривере»

В каждой книге о холдеме должно быть детальное обсуждение игры на ривере. Потому что ошибки на ривере, которые время от времени стоят вам банка, могут превратить вас из немного выигрывающего игрока в существенно проигрывающего. И наоборот, способность забрать банк из под носа у игрока с лучшей рукой, может сделать вас игроком, зарабатывающим намного больше минимальной заработной платы.

Относительно много новых игроков, которые пытаются играть хорошо, узнают, что лучшие игроки, кажется, играют тайтово. Поэтому, они стремятся сделать пас, когда предполагают, что их обыгрывают. Но стратегия, соответствующая этой слабой тайтовой модели, некорректная, а иногда и очень дорогостоящая.

Играя в покер, в частности в холдем, всегда важно знать размер банка. У вас нет необходимости знать размер банка до пенни. Но вы должны уметь отличать большой банк от среднего и маленького.

В играх на низких лимитах, где противники будут играть очень много рук, и заходить с ними достаточно далеко, банк зачастую будет большим. Это означает, что руки, которые выигрывают в небольшом проценте случаев, бывают достаточно хороши, чтобы делать в них прибыльные инвестиции на ривере. Кроме того, некоторые сомнительные рейзы тоже могут быть правильными.

Скажем по-другому, если вы находитесь с рукой, в которой не уверены, на ранних кругах торговли, то лучше сделайте пас (потому что банк еще маленький). Но на ривере, где достаточно часто результат вас устраивать не будет, но ваша рука будет иметь определенную ценность, вы должны отвечать.

 

 

Часть пятая Разные темы

Разные темы Предисловие

Этот раздел освещает несколько различных тем. В то время как разделы, прочитанные вами ранее, раскрывают главным образом основные стратегические идеи, а темы, которые мы затрагиваем в этой части, несколько более специфичны, но вы найдете много ценного для себя.

Розыгрыш оверкарт

Многие игроки жалуются, что они понятия не имеют, как разыгрывать оверкарты. Они делают рейз на префлопе, флоп им не заходит, и они чувствуют себя неуверенно. Но розыгрыш оверкарт, фактически не очень сильно отличается от розыгрыша любой другой слабой прикупной руки.

Как и любая другая слабая прикупная рука, оверкарты очень сильно изменяют свою ценность. Первым шагом к правильной игре является оценка их силы.

Оценка оверкарт

Сравните эти четыре руки:

1. K • Q • на флопе T • 9 � 4 •

2. A � K + на флопе T � 5 � 2 •

3. Q + J + на флопе 7 • 7 � 6 •

4. K � Q � на флопе 9 • 8 • 7 •

Ясно, что рука в примере NO1 является самой сильной. В дополнении к оверкартам у вас есть дырявый натсовый стрит и обратно прикупной флеш. Используя приближения из раздела «Подсчет аутов» мы дадим по 1.5 аута каждой оверкарте, 4 аута дырявому стриту, и 1.5 аута обратно прикупному флешу. Всего, приблизительно 8.5 аутов (столько же, как и при хорошем двухстороннем стрите).

В примере NO2 у вас две сильных оверкарты, обратно прикупной натсовый флеш, и привлекательно выглядящий нескоординированный стол. Вы можете дать этой руке приблизительно 4.5 аута (1.5 аута каждой оверкарте, и 1.5 аута обратно прикупному флешу).

Рука в примере NO3 очень слаба. У вас на руках только две оверкарты, но спаренный флоп 100, содержит угрозу стрита. Если у кого- то семерка, то ваша прикупная рука мертва. Кроме того, даже если вы прикупите себе пару на терне, то вы остаетесь беззащитным перед тузами и королями, которые могут прийти на ривере. ваши оверкарты сейчас не стоят даже 1.5 аута. Вы можете оценить их (очень великодушно) в 1.25 аута каждую. Всего получается приблизительно

2.5 аута для всей руки.

Рука в примере NO4 фактически ничего не стоит. У вас нет даже обратно прикупной руки, в то время как на столе есть три карты для флеша и три связанных карты для стрита.

Ваша прикупная рука, скорее всего, сейчас уже мертвая, но даже если вы в дальнейшем прикупите короля или даму, то вы все  равно

100 Это было бы хорошо, если бы вы имели АK, а не QJ. Спаренный стол оставляет только пять карт для рук других игроков. Таким образом, AK может быть лучшей рукой. Больше об этом мы расскажем позже.

будете проигрывать очень часто.

В дополнение к процедуре, которую мы только что использовали, применяйте следующие правила для оценки своих оверкарт:

1. Оверкарты предпочитают нескоординированный стол.

2. Обратный прикуп усиливает оверкарты.

3. Оверкарты предпочитают мало противников.