Территориальные сети и системы особо охраняемых природных территорий

Экологический каркас территории, в принятой нами трактовке — это совокупность ее экосистем с индивидуальным режимом природопользования для каждого участка, образующих пространственно организованную инфраструктуру, которая поддерживает экологическую стабильность территории, предотвращая потерю биоразнообразия и деградацию ландшафта.
Экологический каркас выполняет свои функции при наличии соответствующих правовых, экономических и управленческих механизмов, которые должны быть связаны с существующим уровнем экономической инфраструктуры и технологий природопользования.
Иначе говоря, предлагается введение определенной системы земель, имеющих особый статус. Эти земли должны находиться в регламентированных и щадящих видах использования (пастбище, сенокос, виды лесного хозяйства и т.д.), причем для каждого участка должен быть определен свой отдельный режим использования, исходя из его роли в поддержании экологической стабильности как окружающей местности, так и всей территории региона.
На карте или снимке из космоса такая система земель выглядит как пространственно сообщающаяся сеть природных и полуприродных территорий — "каркас". Это сложная структура, которая должна проектироваться специалистами в различных отраслях хозяйства и экологии. В сильно освоенной степной зоне экологический каркас может существовать только как хорошо продуманная, экономически эффективная система. Земли каркаса должны представлять собой как природные экосистемы, так и созданные при участии человека, полуприродные. Природопользование на них не прекращается. Смысл экологического каркаса состоит в обеспечении экологической стабильности всей территории и ее частей с максимальной эффективностью, путем поддержания гибкой системы дифференцированного природопользования. Экологический каркас — это не форма охраны природы, а способ управления природопользованием, обеспечивающий длительное неистощительное сосуществование человека и используемых природных ресурсов. В долговременном плане экологический каркас не снижает, а многократно увеличивает экономическую выгоду хозяйственного использования земель.

Экологические ядра - участки с самостоятельной природоохранной ценностью. Критерии экологического ядра:

1. достаточность территории;
2. биоразнообразие;
3. репрезентативность.

Экологические корридоры - связующие звенья между элементами каркаса. Должны обеспечивать условия для расселения, миграции и генетического обмена видов и популяций животных и растений, обеспечивать связь между ядрами.

Билет №12

Теории народонаселения

В 1798 году Мальтус опубликовал свою книгу Essay on the Principle of Population («Опыт о законе народонаселения»). Три основных тезиса «Опыта»:

-Из-за биологической способности человека к продолжению рода его физические способности используются для увеличения своих продовольственных ресурсов.

-Народонаселение строго ограничено средствами существования.

-Рост народонаселения может быть остановлен лишь встречными причинами, которые сводятся к нравственному воздержанию или несчастьям (войны, эпидемии, голод).

Также Мальтус приходит к выводу, что народонаселение растет в геометрической прогрессии, а средства существования — в арифметической (мальтузианская ловушка).

Минусы теории с современной точки зрения:

Мальтус использовал некорректную миграционную статистику (не учитывает эмигрантов).

Мальтус не принимает во внимание механизмы саморегуляции численности человечества, приводящие к демографическому переходу. Однако во времена Мальтуса это явление наблюдалось только в крупных городах, в которых проживало меньшинство населения, тогда как в настоящее время оно охватило целые континенты (в том числе все без исключения развитые страны).

Закон убывающего плодородия почвы. Мальтус считал, что ни накопление капитала, ни научно-технический прогресс не компенсируют ограниченность природных ресурсов.

Вместе с тем, теория Мальтуса достаточно корректно описывает закономерности экономико-демографической динамики доиндустриальных обществ.

Наиболее агрессивные и технократически мыслящие американские корнукопианцы (от «корнукопио» — рог изобилия) пропагандируют идею избыточности биоразнообразия и считают, что если будет утеряна 1/3, то ничего страшного не произойдет. Впрочем, и самые последовательные экологи нередко говорят об «избыточности» биоразнообразия на том основании, что количество функциональных «ролей» в экосистемах много меньше, чем число возможных их «исполнителей». И потому роль исчезнувшего вида — растения, фитофага, паразита или хищника — с успехом исполнят другие виды этой функциональной группы. Уже упомянутая «самая крупная ботаническая катастрофа ХХ века» — гибель американского зубчатого каштана — никак не сказалась на функционировании североамериканских экосистем широколиственных лесов: они сохранили свою продуктивность и вклад в круговорот углерода, т.к. роль каштана взяли на себя другие виды деревьев.

Демографические процессы: рождаемость, смертность и миграция.

Управление демографическими процессами возможно. Чаще всего это относительно естественные причины (демографический переход в урбанизированных зонах, эпи-/пандемии, миграции вследствие низкого уровня жизни в ряде стран).

Управление рождаемостью на государственном уровне может осуществляться путем принятия соответствующих законов. Пример - налог на бездетность, существовавший в СССР с 1941 года, был призван повысить рождаемость в стране (также должен был снизить численность сирот).

Однако должны быть предусмотрены последствия таких действий. Пример - в следствия политики “одна семья - один ребенок” в Китае, во-первых, среднее число детей на женщину снизилось с почти 6 до 2 а, во вторых, привело к “перекосу” рождаемости в пользу мальчиков (до 855/1000), что позже, помимо различных проблем социального характера, привело к ощутимому сокращению работоспособного населения (3,7млн/год в 2013-15гг).

Также возможна регуляция рождаемости традициями общества (традиционные общества, в которых женщина в большей степени является домохозяйкой, имеют в среднем более высокую рождаемость, чем общества, в которых женщина уравнена в правах с мужчиной и занимает те же роли => но вообще это тупо демографический переход, ебись оно конем). А еще в нацистской Германии была практика кастрации населения, но об этом не стоит упоминать, по крайней мере если сдаешь Фридману.

Сложнее обстоит дело со смертностью и миграциями. Важный фактор здесь - войны, следствием которых становятся рост смертности и темпов миграции. Но я не уверен, что войны можно отнести к способам управления ДП, потому что никто в войнах такой цели не ставит. Это больше похоже на стихийный пиздец.

Как реально можно такое дело контролировать, так это повышением уровня медицины. Отмечу, что смертность можно искусственно только снизить, потому что искусственно ее повышать запрещено, и можно нехило за такое дело огрести, даже если ты президент-премьер-министр-королева Елизавета.

С миграциями проще. Усилить процесс пытались - к примеру, всякими плюшками при переселении на неосвоенные территории. Еще была тема с США, когда те были британской колонией - приговоренным к смерти преступникам давалась опция уплыть туда рабами, отработать n лет и стать свободными. Да и просто так уплыть тоже можно было.

Но чаще пытаются миграцию затормозить. Трамп строит стену от мексиканцев, ЕС, США и другие вводят жесткий визовый режим, все это темпы миграции должно ослаблять… было бы, если бы они сами не потакали миграциям, пуская в свои страны беженцев (не все, конечно). Кстати, тема с беженцами заходит как пример усиления миграций.

Возможности демографической политики - ну, они реально большие. Союственно, возможности описаны выше, еще можно на других примерах рассказать (например, помощь многодетным семьям и всякие налоговые льготы). Но идейно демполитика шарит в управлении демпроцессами, может их всячески направлять. В этом и смысл.

Экологический риск

Экологический риск — вероятность возникновения отрицательных изменений в окружающей природной среде или отдалённых неблагоприятных последствий этих изменений, возникающих вследствие негативного воздействия на окружающую среду. Экологический риск может быть вызван чрезвычайными ситуациями природного, антропогенного и техногенного характера.

Очень упрощенно воздействие на окружающую среду может быть оценено учетом следующих факторов: Рэ = Рт + Рв + Рж + Ртв, где:

· Рт – технологическое воздействие на окр. среду,

· Рв – воздействие на окр. среду воздушных выбросов,

· Рж – воздействие на окр. среду жидких сбросов,

· Ртв – воздействие на окр. среду твёрдых отходов.

Оценка экологических рисков включает следующие этапы:

- установление, какие аварийные ситуации, связанные с загрязнением окружающей среды, могут возникнуть вследствие проекта,

- оценка стоимости работ по полному устранению экологически значимых последствий, вызванных аварийной ситуацией каждого вида,

- определение вероятностей аварийных ситуаций каждого вида.

Методы оценки экологического риска:

1) статистический подход предполагает использование аппарата теории вероятности и рекомендуется в случаях, когда накоплен значительный опыт реализации проектов данного вида;

2) метод экспертных оценок предполагает, что группа экспертов (инженеров, специалистов в области охраны природы) совместно составляют возможных список аварий. Далее инженеры независимо выносят свои мнения о вероятностях аварий, которые затем усредняются. Эксперты-экологи таким же образом вносят свои мнения о затратах на устранения влияния каждой аварии на состояния окружающей среды. Экологический риск рассчитывается как чистая текущая стоимость потерь, обусловленных устранением влияния на окружающую среду со стороны возможных аварий.

БИЛЕТ №13

13.1

Экосистемы последствия производства энергетики выражаются в риске загрязнения окружающей среды и сопутствующих производству проблемах (аварии и техногенные катастрофы). ТЭС загрязняют атмосферу газообразными продуктами производства энергии. ГЭС нарушают естественный ток рек и создают искусственные стоячие водоемы, что ставит под угрозу некоторые виды (например, рыбы, уходящие в реки на нерест); создают риск затопления в случае прорыва; также повышается риск техногенных землетрясений в районе станций. Вред АЭС в кратковременном масштабе считается минимальным (за исключением техногенных катастроф), в долгосрочной перспективе чуть ли не самый серьезный: отходы производства, накапливаясь без утилизации, повышают уровень радиации в местах своего нахождения.
Снижение экологического риска энергетики возможно при переходе на возобновляемые источники энергии (использование почти не приносит вреда, либо не приносит при эксплуатации в определенных пределах). Также для ряда источников возможен поиск баланса ЭС с экосистемой.
Природные факторы, определяющие потребление энергии: продолжительность светового дня и температурные условия региона. Социальные факторы: уровень эксплуатации техники на душу населения, условия проживания, традиции в данных семье или обществе.
Энергосберегающие градостроительные решения:
1) установление моратория на расширение границ городов в течение 2030 лет с целью более рационального использования городских магистральных теплопроводов и других энергосистем;
2) включение в генпланы, программы и бизнес-планы застройки жилых кварталов мероприятий по ликвидации сквозных ветрообразующих пространств;
3) организацию замкнутых дворовых и внутриквартальных территорий;
4) использование естественной теплоты Земли и развитие подземной урбанизации с целью экономии энергоресурсов.
В целях энергосбережения необходимо также правильное размещение и взаиморасположение зданий и жилых комплексов, использование защитных свойств рельефа и т. д.
При архитектурном проектировании жилых домов с целью сбережения энергии прибегают также к таким мерам, как упрощение конфигурации домов, оптимальная ориентация их по ветру и по солнцу, оптимизация внутренней планировки и т. д.
Весомый вклад в энергосбережение в строительной сфере могут внести оптимальные конструктивные системы, применяемые при возведении и эксплуатации зданий. Известно, что при действующей практике проектирования и строительства более 60% тепла уходит через ограждающие конструкции: внешние стены, потолок, крышу, окна, двери и фундамент. Поэтому основной резерв теплосбережения кроется в надежной теплоизоляции всего корпуса жилого дома.

13.2

Заповедник - участок территории (акватории), на котором сохраняется в естественном состоянии весь его природный комплекс, а охота запрещена. Кроме того, на территории заповедника запрещена любая хозяйственная деятельность человека, а земли навечно изъяты из любых форм пользования. Туризм на территории запрещён, попасть туда можно только при наличии письменного разрешения соответствующих инстанций.
Заказник - участок территории, на котором под охраной не весь природный комплекс, а только некоторая его часть (растения или животные). В соответствии с этим на таких территориях разрешен туризм и запрещены только некоторые виды хоз. деятельности (охота, например).
Нац. Парк - по аналогии с заказником, участок территории, на котором разрешён туризм и ограничена хозяйственная деятельность, но под охраной снова весь комплекс.
Природный парк - те же яйца, вид в профиль, разница в том, что нацпарки федеральные, а решения о создании природных принимаются на местах.
Природные памятники - уникальные, невосполнимые, ценные в экологическом, научном, культурном и эстетическом отношениях природные комплексы, а также объекты естественного и искусственного происхождения (всякие деревца-долгожители, уникальные ландшафты и прочее).
ООПТ - участки земли, водной поверхности и воздушного пространства над ними, где располагаются природные комплексы и объекты, которые имеют особое природоохранное, научное, культурное, эстетическое, рекреационное и оздоровительное значение, которые изъяты решениями органов государственной власти полностью или частично из хозяйственного использования и для которых установлен режим особой охраны (короче все вышеперечисленное).
Экологический каркас территории - совокупность наиболее активных и взаимосвязанных в экологическом отношении пространственных элементов (реки и речные долины, лесные массивы и т.д.), от которых зависит жизнеустойчивость природной среды для данной территории

БИЛЕТ №14