Библиографическая ссылка в ГОСТах

Для чего нужны стандарты

Вопрос о том, нужно ли придерживаться стандартов при подготовке библиографического списка в научной публикации, не столь уж тривиален. В упомянутом ГОСТе Р 7.0.5-2008 в разделе "4 Общие положения" имеется следующий пункт:

4.2 Библиографическая ссылка содержит библиографические сведения о цитируемом, рассматриваемом или упомянутом в тексте документа другого документа (его составляющей части или группе документов), необходимые и достаточные для его идентификации, поиска и общей характеристики.

 

В соответствии с этим пунктом приведенная ниже ссылка является вполне корректной с позиций данного пункта ГОСТа, но не отвечает многим другим требованиям ГОСТов:

Иванов П.С. О проблемах переходного периода. Журнал "Проблемные исследования", № 1, 2005 г.

 

Приведенных в библиографической ссылке сведений вполне достаточно для поиска опубликованного документа. Располагая такой ссылкой можно обратиться в библиотеку, попросить нужный журнал и легко найти по оглавлению текст статьи. Если журнал публикуется в интернете, то к тексту статьи также не трудно добраться, например, с помощью универсального поискового сервиса.

Не так давно вступил в силу Федеральный закон "О техническом регулировании", в котором дается следующее определение стандартизации:

стандартизация - деятельность по установлению правил и характеристик в целях их добровольного многократного использования, направленная на достижение упорядоченности в сферах производства и обращения продукции и повышение конкурентоспособности продукции, работ или услуг;

Обратим внимание на принцип добровольности в использовании стандартов. Исходя из этого принципа, можно обосновать достаточно свободный формат библиографических ссылок (разумеется, если авторы не увлекаются излишней свободой, переходящей в откровенную небрежность в описании ссылок).

Кто же заставляет научных работников следовать требованиям ГОСТов при составлении библиографических ссылок?

Часто эти требования выдвигают работодатели и грантодатели. Но основным заказчиком в настоящее время можно назвать издателей "бумажных" изданий и научной периодики. Издательская деятельность регламентируется системой стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу (СИБИД). Эта система существует уже более 30 лет. Для обозначения своих стандартов СИБИД использует регистрационный номер 7. За это время введены десятки ГОСТов, пронумерованные с префиксом "7".

СИБИД действует не только в России, но и в государствах СНГ. Стандарты СИБИД обозначаются как ГОСТ. Некоторые стандарты являются только Российскими, и обозначаются как "ГОСТ Р". В обозначение стандарта входит также регистрационный номер и год утверждения стандарта. Так, например, из обозначения стандарта "ГОСТ Р 7.0.5-2008" на библиографическую ссылку следует, что данный стандарт входит в систему стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу, имеет регистрационный номер 7.0.5 и опубликован в 2008 году.

Для понимания контекста проблемы составления корректных с точки зрения ГОСТов библиографических ссылок заметим, что такая частная задача как составление "списка литературы" в научных публикациях погружена в более общую задачу составления библиографических записей и описаний. Этой общей задачей интересуются в первую очередь библиотеки, органы научно-технической информации, издатели и другие библиографирующие учреждения.

Библиотеки, например, готовят каталоги описаний хранимых изданий – каталоги библиографических описаний, содержащих оставленные по определенным правилам разнообразные сведения об изданиях. Этих сведений должно быть достаточно для общей характеристики и идентификации изданий. Унифицированный способ описаний единиц хранения позволяет гармонично развивать библиотечный фонд, быстро выполнять заказы посетителей на поиск нужных документов и изданий.

Одним из неожиданных поворотов в теме библиографических ссылок стало создание систем подсчета индекса цитирования. Это направление получило большой резонанс в западных странах, и привело к созданию баз данных научных публикаций, в которых подсчитывается индекс цитирования каждой статьи, а также импакт-фактор журналов (количественный показатель, оценивающий научный уровень журнала на основе цитирования опубликованных в журнале статей). Очевидно, что для получения индексов цитирования нужно иметь в текстах статей библиографию, оформленную в единообразном (формализованном) виде.

В настоящее время формируется Российская система подсчета индекса цитирования публикаций в научных изданиях – РИНЦ (http://e-library.ru/projects/events/vak_info.asp). Эта система требует от издателей журналов и авторов статей оформления списка литературы в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008.

В приобщении научной общественности к ГОСТам немалую роль играет и Высшая аттестационная комиссия (ВАК). Как известно, сейчас соискатели кандидатской и докторской степени должны иметь публикации в ведущих научных журналах из списка ВАК. В недавнем Информационном сообщение о порядке формирования Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук (http://vak.ed.gov.ru/ru/list/infletter-14-10-2008/) указывается, что журналы должны входить в западные системы цитирования, или предоставлять сведения для проекта РИНЦ. В любом из этих вариантов от автора потребуются оформление библиографических ссылок по установленным регламентам или ГОСТу.

Следовательно, изучение ГОСТа на библиографическую ссылку можно считать своеобразным профессиональным требованием (профессиональным риском) для научного работника.

Для чего нужны стандарты

Вопрос о том, нужно ли придерживаться стандартов при подготовке библиографического списка в научной публикации, не столь уж тривиален. В упомянутом ГОСТе Р 7.0.5-2008 в разделе "4 Общие положения" имеется следующий пункт:

4.2 Библиографическая ссылка содержит библиографические сведения о цитируемом, рассматриваемом или упомянутом в тексте документа другого документа (его составляющей части или группе документов), необходимые и достаточные для его идентификации, поиска и общей характеристики.

 

В соответствии с этим пунктом приведенная ниже ссылка является вполне корректной с позиций данного пункта ГОСТа, но не отвечает многим другим требованиям ГОСТов:

Иванов П.С. О проблемах переходного периода. Журнал "Проблемные исследования", № 1, 2005 г.

 

Приведенных в библиографической ссылке сведений вполне достаточно для поиска опубликованного документа. Располагая такой ссылкой можно обратиться в библиотеку, попросить нужный журнал и легко найти по оглавлению текст статьи. Если журнал публикуется в интернете, то к тексту статьи также не трудно добраться, например, с помощью универсального поискового сервиса.

Не так давно вступил в силу Федеральный закон "О техническом регулировании", в котором дается следующее определение стандартизации:

стандартизация - деятельность по установлению правил и характеристик в целях их добровольного многократного использования, направленная на достижение упорядоченности в сферах производства и обращения продукции и повышение конкурентоспособности продукции, работ или услуг;

Обратим внимание на принцип добровольности в использовании стандартов. Исходя из этого принципа, можно обосновать достаточно свободный формат библиографических ссылок (разумеется, если авторы не увлекаются излишней свободой, переходящей в откровенную небрежность в описании ссылок).

Кто же заставляет научных работников следовать требованиям ГОСТов при составлении библиографических ссылок?

Часто эти требования выдвигают работодатели и грантодатели. Но основным заказчиком в настоящее время можно назвать издателей "бумажных" изданий и научной периодики. Издательская деятельность регламентируется системой стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу (СИБИД). Эта система существует уже более 30 лет. Для обозначения своих стандартов СИБИД использует регистрационный номер 7. За это время введены десятки ГОСТов, пронумерованные с префиксом "7".

СИБИД действует не только в России, но и в государствах СНГ. Стандарты СИБИД обозначаются как ГОСТ. Некоторые стандарты являются только Российскими, и обозначаются как "ГОСТ Р". В обозначение стандарта входит также регистрационный номер и год утверждения стандарта. Так, например, из обозначения стандарта "ГОСТ Р 7.0.5-2008" на библиографическую ссылку следует, что данный стандарт входит в систему стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу, имеет регистрационный номер 7.0.5 и опубликован в 2008 году.

Для понимания контекста проблемы составления корректных с точки зрения ГОСТов библиографических ссылок заметим, что такая частная задача как составление "списка литературы" в научных публикациях погружена в более общую задачу составления библиографических записей и описаний. Этой общей задачей интересуются в первую очередь библиотеки, органы научно-технической информации, издатели и другие библиографирующие учреждения.

Библиотеки, например, готовят каталоги описаний хранимых изданий – каталоги библиографических описаний, содержащих оставленные по определенным правилам разнообразные сведения об изданиях. Этих сведений должно быть достаточно для общей характеристики и идентификации изданий. Унифицированный способ описаний единиц хранения позволяет гармонично развивать библиотечный фонд, быстро выполнять заказы посетителей на поиск нужных документов и изданий.

Одним из неожиданных поворотов в теме библиографических ссылок стало создание систем подсчета индекса цитирования. Это направление получило большой резонанс в западных странах, и привело к созданию баз данных научных публикаций, в которых подсчитывается индекс цитирования каждой статьи, а также импакт-фактор журналов (количественный показатель, оценивающий научный уровень журнала на основе цитирования опубликованных в журнале статей). Очевидно, что для получения индексов цитирования нужно иметь в текстах статей библиографию, оформленную в единообразном (формализованном) виде.

В настоящее время формируется Российская система подсчета индекса цитирования публикаций в научных изданиях – РИНЦ (http://e-library.ru/projects/events/vak_info.asp). Эта система требует от издателей журналов и авторов статей оформления списка литературы в соответствии с ГОСТ Р 7.0.5-2008.

В приобщении научной общественности к ГОСТам немалую роль играет и Высшая аттестационная комиссия (ВАК). Как известно, сейчас соискатели кандидатской и докторской степени должны иметь публикации в ведущих научных журналах из списка ВАК. В недавнем Информационном сообщение о порядке формирования Перечня ведущих рецензируемых научных журналов и изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание ученой степени доктора и кандидата наук (http://vak.ed.gov.ru/ru/list/infletter-14-10-2008/) указывается, что журналы должны входить в западные системы цитирования, или предоставлять сведения для проекта РИНЦ. В любом из этих вариантов от автора потребуются оформление библиографических ссылок по установленным регламентам или ГОСТу.

Следовательно, изучение ГОСТа на библиографическую ссылку можно считать своеобразным профессиональным требованием (профессиональным риском) для научного работника.

Библиографическая ссылка в ГОСТах

Как уже отмечалось, область библиотечного и издательского дела регламентируется целой системой стандартов по информации, библиотечному и издательскому делу, в том числе и ГОСТом 7.1-84 (и его более современным аналогом ГОСТом 7.1-2003) на библиографическое описание.

Что представлял собой старый ГОСТ 7.1-84 "Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления"? В этом документе, объемом 18 000 тысяч слов, основное внимание уделялось библиографическому описанию (на чем основаны, в частности, библиотечные карточки). ГОСТ 7.1-84 устанавливал общие требования к библиографическому описанию документа и правила его составления: набор элементов библиографического описания, последовательность их расположения, наполнение и способ представления каждого элемента, применение условных разделительных знаков и т.д. Этот же ГОСТ (в Приложении 2) задавал и правила составления библиографических ссылок.

ГОСТ 7.1-84 действовал 20 лет, и, по-видимому, стал нуждаться в проведении ревизии и модернизации, чтобы в большей степени отражать требования времени. Так, например, появились разнообразные электронные документы, где помимо текстовой информации содержатся элементы мультимедиа. Появились публикации и периодические издания в интернете. Новые реалии требуют отражения в форматах библиографических описаний и библиографических ссылок. И эти новые реалии должны были найти отражение в новом ГОСТе на библиографическое описание изданий.

Вступивший в силу ГОСТ 7.1-2003 "Библиографическая запись. Библиографическое описание документа. Общие требования и правила составления" выполняет те же задачи, что и предыдущий ГОСТ7.1-84, и устанавливает (цитируем):

"… общие требования и правила составления библиографического описания документа, его части или группы документов: набор областей и элементов библиографического описания, последовательность их расположения, наполнение и способ представления элементов, применение предписанной пунктуации и сокращений."

В то же время в ГОСТе 7.1-2003 заявлено, что вопросы библиографических ссылок в нем не затрагиваются (цитата была приведена выше). В ГОСТе 7.1-2003 указывается также целевая аудитория (цитируем):

"Стандарт распространяется на описание документов, которое составляется библиотеками, органами научно-технической информации, центрами государственной библиографии, издателями, другими библиографирующими учреждениями."

Подобное заявление породило надежду, что теперь все, кто интересуется библиографическими ссылками, может обращаться к другому, более "прицельному" ГОСТу. И наконец-то научных работников (авторов статей) перестанут относить к "библиографирующим организациям" и считать винтиками большого библиотечного дела. И, следовательно, ученым не потребуется изучать целую систему ГОСТов по библиотечному делу, чтобы написать одну строчку с текстом библиографической ссылки в своей научной статье.

Однако этой надежде не суждено воплотиться в жизнь. И хотя научный сотрудник не является явным адресатом ГОСТа 7.1-2003, уйти от этого документа объемом в 21699 слов, увы, не удастся. Появившийся недавно ГОСТ Р 7.0.5-2008 "Библиографическая ссылка. Общие требования и правила составления" не является самодостаточным документом и имеет многочисленные отсылки к ГОСТу 7.1-2003. И не только к ГОСТу 7.1-2003, но и еще к десятку других ГОСТов по библиотечному делу.