Рецензия выпускной дипломной работы.

Выпускная дипломная работа

 

Выпускная квалификационная работа (ВКР) представляет собойисследование практической направленности одной из актуальных проблем по направлению. Выполнение выпускной квалификационной работы имеет цель систематизировать и расширить знания и практические навыки студентов в решении сложных комплексных задач.

До 16 декабря 2016 г. студент сдает подписанное научным руководителем Задание на квалификационную работу.

Представление готовой работы научному руководителю – не позднее 25 апреля 2017 г.

Сдача готовой работы, отзыва и рецензии в деканат (в том числе и в электронном виде) – не позднее 19 мая 2017 г.

Неготовность ВКР в указанные сроки ведет к снятию работы с защиты и переносу ее защиты на следующий учебный год.

Подготовка к защите и защита дипломной работы

К 19 мая 2017 г. ВКР в твердом переплете с подписями студента и научного руководителя должна быть представлена в Деканат. К работе прикладывается (отдельно, не в переплете) отзыв научного руководителя и рецензия стороннего специалиста, задание на ВКР и аннотация.

Отзыв руководителя на ВКР.

Законченную и подписанную работу студент представляет научному руководителю на проверку.

При проверке работы руководитель обязан тщательно проверить грамотность изложения, владение слушателем терминологией и соблюдение им требований по оформлению записки и иллюстрационных материалов.

После проверки работы руководитель подписывает титульный лист.

После проверки работы и слайдов руководитель пишет отзыв.

Отзыв руководителя составляется в произвольной форме объемом 1-3 страницы

В отзыве должны быть отражены следующие основные вопросы:

1. Соответствие содержания работы дипломному заданию.

2. Полнота, глубина и обоснованность поставленных вопросов.

3.Степень самостоятельности студента при выполнении работы, его инициативность, умение обобщать другие работы, знакомство с иностранной литературой по прорабатываемому вопросу и умение делать соответствующие выводы из полученной информации.

4. Степень усвоения, способность и умение использовать знания по общеэкономическим и специальным дисциплинам в самостоятельной работе, грамотность изложения записки и качество графических материалов.

5. Вопросы, особо выделяющие студента при решении финансово-экономических и других задач.

6. Недостатки работы.

7. Возможности и место практического использования работы или отдельных ее частей.

8. Другие вопросы по усмотрению руководителя.

Отзыв должен завершаться выводом руководителя о соответствии дипломной работы требованиям, предъявляемым к квалификации специалиста по специальности «Финансы и кредит», и возможности допуска ее к защите.

Рецензия выпускной дипломной работы.

Рецензия составляется в произвольной форме объемом не менее 2 страниц

В рецензии должны быть освещены следующие вопросы:

1. Соответствие содержания работы заданию.

2. Соответствие задания и содержания работы основной цели - проверке знаний и степени подготовленности слушателя по своей специальности.

3. Актуальность тематики.

4. Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных задач.

5. Профессионализм изложения вопросов, стиль записки, качество графического и иллюстрирующего материала.

6. Положительные стороны и недостатки работы.

7. Использование новейших достижений науки и техники.

8. Возможности и место практического использования материалов работы илиее отдельных частей (возможно в перспективе).

9. Оценка работы.

10. Другие вопросы по усмотрению рецензента.

Каждое из положений рецензии должно быть доказательно и основано на материалах работы. В необходимых случаях в рецензии должны быть ссылки на те или иные положения работы для доказательства обоснованности выводов рецензента.

Рецензия должна завершаться общим выводом рецензента о научно-практической ценности решенных задач, соответствии работы всем предъявляемым требованиям и оценкой работы.

Подпись рецензента должна быть заверена руководителем кадровой службы по месту работы.

 

И ГОСУДАРСТВЕННОЙ СЛУЖБЫ

При ПРЕЗИДЕНТЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ»

Факультет «Институт менеджмента и маркетинга»

 

Направление 41.03.05 «Международные отношения»

Профиль «Международные экономические отношения в условиях глобализации»

 

Содержание

 

Введение………………………………………………….………………………...………

Глава 1.…………………………..……..…………………………………………………..

1.1. …………..………………………………………………………..……………..…..…..

1.2. …………………………………………………………………………………………..

1.3. ……..………………………………………………………………………………………

Глава 2. ………………………………………………………………………………………

2.1. ……………………………………………….……….……………………………………

2.2. ……………………………………………………………………………………….……

2.3. ………………………………………………………….…………………………….….

Глава 3. ………………………………………………………………………………………

3.1. ……………………………………………………………………………………………

3.2. ……………………………………………………………………………………………

3.3. ……………………………………………………………………………………………

Заключение………………………………………………………………………………...

Список использованной литературы……………………………………….…………….

Приложения …………..…………………………………………………….......................

 

Приложение 3

Список использованной литературы

В конце дипломной работы приводят список источников, использованных при её написании и на которые в тексте есть соответствующие ссылки.

Источники оформляют по правилам в соответствии с ГОСТ 7.1-84 Библиографическое описание документа. Библиографическое описание включает в себя следующие элементы: фамилию и инициалы автора, название, издание (2-е, 3-е и т.д.), под чьей редакцией, том, часть, выпуск, место издания, издательство, год, общее количество страниц издания или номера страниц, на которых расположен использованный материал.

Фамилию автора указывают в именительном падеже. Инициалы пишут после фамилии. Если книга написана двумя или более авторами, то в заголовке описания приводят фамилию одного автора, как правило, первого, например: Ефимова М.Р. (на титульном листе перед заглавием три автора: М.Р. Ефимова, Е.В. Петрова, В.Н. Румянцев).

Заглавие книги, статьи следует приводить в том виде, в каком оно дано на титульном листе.

Название места издания приводят в именительном падеже. Сокращенно называют следующие города: Москва (М.), Ленинград (Л.), Санкт-Петербург (СПб.), Ростов-на-Дону (Ростов н/Д), Нижний Новгород (Н. Новгород).

Порядок указания источников в списке устанавливается в алфавитном порядке, в том числе Законы РФ, Указы Президента РФ, Постановления Правительства РФ, Инструкции Министерств РФ, монографии, учебники, статьи и т.д. Источники имеют порядковую нумерацию с точкой после номера.

Пример оформления раздела "Список использованной литературы"

Книги

Алборов, Р. А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК - М.: Издательство «Дело и Сервис», 2003. – 464 с.

Терехов, А. А. Контроль и аудит: основные методические приемы и технология – М.: Финансы и статистика, 1998. – 208 с.

Главы из книги

Говдя, В. В. Некоторые аспекты составления сводной (консолидированной) бухгалтерской отчетности / В. В. Говдя, Ю. И. Сигидов, В. В. Бибик // Резервы повышения эффективности аграр. пр-ва / КубГАУ. – Краснодар, 2000. - С. 95-99.

Булавина, Л. В. Учет материально-производственных запасов / Л. Н. Булавина // Бухгалтерский (финансовый) учет: Учет активов и расчетных операций. Учеб. пособие / В. А. Пипко, В. И. Бережной, Л. И. Булавина и др. – М.: Финансы и статистика, 2002. – Гл. 5. – С. 167-231.

Статьи из периодических изданий:

Из газеты

Астахов, С. Счет-фактура: от поставщика к покупателю / С. Астахов // Экономика и жизнь. – 2004. - № 48.

Из журнала

Ткачук, Н. В. Учет нераспределенной прибыли (непокрытого убытка) акционерного общества / Н. В. Ткачук // Бухгалт. учет. – 2004. - № 11. – С. 9-15.

Многотомные издания

Пизенгольц, М. З. Бухгалтерский учет в сельском хозяйстве: В 2 т. Т. 1, ч. 1. Бухгалтерский финансовый учет / М. З. Пизенгольц. А. П. Варавва, Ф. И. Васькин. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 480 с.

Диссертации

Белозеров, И. В. Бухгалтерский учет и контроль в крестьянских (фермерских) хозяйствах: дис. … канд. экон. наук / В. И. Белозеров. Краснодар, 2004. – 215 с.

Электронные ресурсы

www.cbr.ru- официальный сайт Банка России

То, что выделено зеленым шрифтом в списке литературы указывать не надо! Это выделено для Вас, что бы вы видели, как надо оформлять различные источники!

Сначала в списке литературы пишутся нормативные документы, а затем книги, учебники, периодические издания, диссертации, интернет источники по алфавиту.

Список литературы должен состоять из не менее 40 наименований. Литература должна быть за последние 5 лет!

Приложение 4

Образец оформления таблицы

Таблица 29 -Доля краткосрочных кредитов, выдаваемых коммерческими банками региона гражданам [ ОДИН ИНТЕРВАЛ ]

[ПРОБЕЛ]

Следующая страница

Продолжение таблицы 29

[ПРОБЕЛ]

 

 

 

Приложение 5

 

Пример оформления рисунка и подрисуночной подписи

[ПРОБЕЛ]

Рисунок 32 — Доля непогашенных кредитов в общем объёме выданных ссуд

[ПРОБЕЛ]

 

Выпускная дипломная работа

 

Выпускная квалификационная работа (ВКР) представляет собойисследование практической направленности одной из актуальных проблем по направлению. Выполнение выпускной квалификационной работы имеет цель систематизировать и расширить знания и практические навыки студентов в решении сложных комплексных задач.

До 16 декабря 2016 г. студент сдает подписанное научным руководителем Задание на квалификационную работу.

Представление готовой работы научному руководителю – не позднее 25 апреля 2017 г.

Сдача готовой работы, отзыва и рецензии в деканат (в том числе и в электронном виде) – не позднее 19 мая 2017 г.

Неготовность ВКР в указанные сроки ведет к снятию работы с защиты и переносу ее защиты на следующий учебный год.

Подготовка к защите и защита дипломной работы

К 19 мая 2017 г. ВКР в твердом переплете с подписями студента и научного руководителя должна быть представлена в Деканат. К работе прикладывается (отдельно, не в переплете) отзыв научного руководителя и рецензия стороннего специалиста, задание на ВКР и аннотация.

Отзыв руководителя на ВКР.

Законченную и подписанную работу студент представляет научному руководителю на проверку.

При проверке работы руководитель обязан тщательно проверить грамотность изложения, владение слушателем терминологией и соблюдение им требований по оформлению записки и иллюстрационных материалов.

После проверки работы руководитель подписывает титульный лист.

После проверки работы и слайдов руководитель пишет отзыв.

Отзыв руководителя составляется в произвольной форме объемом 1-3 страницы

В отзыве должны быть отражены следующие основные вопросы:

1. Соответствие содержания работы дипломному заданию.

2. Полнота, глубина и обоснованность поставленных вопросов.

3.Степень самостоятельности студента при выполнении работы, его инициативность, умение обобщать другие работы, знакомство с иностранной литературой по прорабатываемому вопросу и умение делать соответствующие выводы из полученной информации.

4. Степень усвоения, способность и умение использовать знания по общеэкономическим и специальным дисциплинам в самостоятельной работе, грамотность изложения записки и качество графических материалов.

5. Вопросы, особо выделяющие студента при решении финансово-экономических и других задач.

6. Недостатки работы.

7. Возможности и место практического использования работы или отдельных ее частей.

8. Другие вопросы по усмотрению руководителя.

Отзыв должен завершаться выводом руководителя о соответствии дипломной работы требованиям, предъявляемым к квалификации специалиста по специальности «Финансы и кредит», и возможности допуска ее к защите.

Рецензия выпускной дипломной работы.

Рецензия составляется в произвольной форме объемом не менее 2 страниц

В рецензии должны быть освещены следующие вопросы:

1. Соответствие содержания работы заданию.

2. Соответствие задания и содержания работы основной цели - проверке знаний и степени подготовленности слушателя по своей специальности.

3. Актуальность тематики.

4. Полнота, глубина и обоснованность решения поставленных задач.

5. Профессионализм изложения вопросов, стиль записки, качество графического и иллюстрирующего материала.

6. Положительные стороны и недостатки работы.

7. Использование новейших достижений науки и техники.

8. Возможности и место практического использования материалов работы илиее отдельных частей (возможно в перспективе).

9. Оценка работы.

10. Другие вопросы по усмотрению рецензента.

Каждое из положений рецензии должно быть доказательно и основано на материалах работы. В необходимых случаях в рецензии должны быть ссылки на те или иные положения работы для доказательства обоснованности выводов рецензента.

Рецензия должна завершаться общим выводом рецензента о научно-практической ценности решенных задач, соответствии работы всем предъявляемым требованиям и оценкой работы.