Метаполитика: старая, как мир - война

 

«Геополитика» – это даже не использование географического контекста в своих целях, а всего лишь его ЧАСТИ, связанной с делением (во многом искусственном) на «море» и «сушу». Знаете, как в климате – есть мягкий морской, а есть - резкий континентальный. Если вы читали эту книгу с самого начала и хотя бы что-то усвоили, то вы можете легко заткнуть за пояс самых крутых и важных геополитиков, даже играя на их гео-поле. Потому что мы знаем ДРУГИЕ особенности географического контекста, которые серьезно влияют на расстановку сил на мировой шахматной доске. Например, мягкий теплый климат, связанный с течением Гольфстрим и обеспечивающий Европе и США экономическое превосходство над Россией, в которой в свою очередь географические особенности сформировали не только особенное государственное устройство, но и своеобразный менталитет.

 

Безусловно, бесконечная война «суши» и «моря» важна, но она составляет лишь малую часть из многочисленных способов ведения конкурентной борьбы, которые мы прямо сейчас и рассмотрим. И дабы не смешивать, назовем всю их совокупность «метаполитикой». Хотя иногда используют словосочетание «глобальная политика», но наше слово, однозначно, короче.

СПОСОБ УПРАВЛЕНИЯ №1: СИЛОВОЕ ДАВЛЕНИЕ

 

Старая как мир - ВОЙНА. Всё предельно просто и понятно. У тебя чего-то нет, тебе этого не хватает или тебе так кажется. Ты можешь взять это у другого. Если же этот другой будет против (а он, скорее всего, будет против), ты можешь отобрать это СИЛОЙ.

 

УГРОЗА (СТРАХ)

Как мы уже знаем, в природе всё устроено предельно целесообразно. Поэтому зачастую животные не вступают в реальную схватку, которая может закончиться смертью или серьезными повреждениями (которые так же в жестком животном мире в итоге довольно быстро приведут к смерти). Они показывают всё, что у них есть в арсенале, и довольно точно определяют, кто, скорее всего, победит. «Проигравший» обращается в бегство, а победителю достается пища или самка.

 

У людей всё обстоит примерно так же. Кому-то повезло, и он настолько сильнее, крупнее и так страшно выглядит, что силу применять не придется. Другой отдаст ему то, что нужно, САМ, дрожа от страха как осиновый лист. Но у людей всё гораздо сложнее и запутаннее. Например, вы маленький и слабый, но у вас есть ОРУЖИЕ, которое может компенсировать разницу в физической силе, свирепости и специальной подготовке. Или твое оружие гораздо более опасно (например, нож против автомата Калашникова или пулеметы Максим против копий и стрел). Причем, в качестве оружия может выступать искусное владение рукопашным боем, боксом, джиу-джитсу или карате, а так же степень владения оружием (особенно «холодным»). Например, если у вас обоих есть в руках меч, но вы – самурай, а он – крестьянин, то если у него всё в порядке с чувством самосохранения, он не будет вступать в бой и отдаст вам добровольно всё, что вы попросите. Говорят, что у хорошей балерины такие сильные ноги, что она может одним ударом убить быка, так что я бы и с ней не стал спорить. Чтобы обеспечить всепоглощающий страх, хорошо бы, чтобы о вас шла соответствующая молва, что вы, мол, «тот еще зверь»! Причем, для этого даже не всегда надо реально зверствовать, порой достаточно ГРАМОТНО распустить слухи.

Когда кто-то начинать понимать, как устроен современный мир и задает резонный вопрос – а почему бы нам не отказаться от доллара и перестать платить этим паразитам англо-саксам дань, ему испуганно говорят – ты что, совсем сдурел? У них же вон сколько авианосцев! Примерно такие же чувства возникают у первоклассника, когда громила-«второгодник» требует у него мелочь. Примерно, то же чувствовали российские кооператоры в лихие 90-е, когда к ним приходили бандиты и ласково так просили купить кирпич за 10 тысяч долларов.

 

ВОЙНА

Если угроза не срабатывает и другой не отдает нужное вам добровольно, приходится применять силу. Здесь всё еще проще и понятнее. В зависимости от контекста в ход идут кулаки, ладони, ноги, зубы, голова (не только у десантников), колени, локти, палки, ножи, выкручивающиеся ножки от табурета, бейсбольные биты, палки от гольфа, мотыги, монтировки, бутылки и т.д. На государственном уровне – это пистолеты, автоматы, пулеметы, мечи, шашки, сабли, шпаги, танки, бомбардировщики, крылатые ракеты, высокоточное оружие, авианосцы, ядерные бомбы. Естественно, победитель забирает всё.

 

Многие удивляются, отчего человек так охотно убивает и калечит себе подобных. Мол, даже у свирепых хищников такого нет. Мы уже знаем, что в природе всё целесообразно. Поэтому у тех животных, у которых есть опасное естественное оружие (клыки, когти, зубы) стоит жесткий запрет на смертельную драку со своими сородичами. К сожалению, для нас, у наших прямых предков (человекообразных обезьян) такого запрета нет, так как у них нет опасных клыков, когтей и рогов, поэтому в драке смертельный исход бывает крайне редко. Природа не смогла предвидеть, что человек научится использовать оружие и затем станет с маниакальным упорством его совершенствовать.

 

Иногда, кажется, что вся человеческая история состоит из непрекращающихся войн. А потом ты понимаешь, что это вовсе не кажется – а так оно и есть. И постепенно гонка вооружений приходит к своему логическому завершению – созданию оружия, применение которого означает КОНЕЦ человеческой цивилизации. Причем, НЕСКОЛЬКО раз. Говорят, что в древности была такая мода – убивать несколько раз подряд – сначала посадить на кол, потом четвертовать, затем повесить и для пущей верности вбить осиновый кол. Видимо, что-то такое осталось с тех времен, но уже в другом масштабе. И может опять показаться, что войнам пришел конец, ведь нет никакого смысла воевать ядерными бомбами – никаких ресурсов ты уже не получишь, да и некому будет особо их получать. Но и тут человеческий «гений» нашел лазейку. Ядерные и водородные бомбы объявили «оружием стратегического сдерживания» и продолжили воевать «по старинке» с использованием высокоточного оружия.

 

Ведущие страны мира уже не могут схлестнуться «один на один» или «стенка на стенку». Между ними идет, зачастую, неявная война. Когда американцы вели войну во Вьетнаме, мы снабжали вьетконговцев оружием и советниками. То же самое делали американцы, когда заманили нас в Афганистан. Когда 8 августа 2008 года Грузия вероломно напала на Южную Осетию, все сделали вид, что американцы тут совсем не при чем. Хотя всем известно, что Грузия фактически является военной базой Соединенных государств Америки. И когда США не решились открыто поддержать (военным путем) своего шакала, отморозок Саакашвили от волнения стал есть галстуки. А российские вооруженные силы воевали против именно Грузии, а не США, хотя понятно, что сам Саакашвили никогда бы не решился это сделать без поддержки своих хозяев.

ЗАМЫКАЯ КРУГ, ИЛИ ОБЖЕГШИСЬ НА МОЛОКЕ, НАЧИНАЕШЬ ДУТЬ НА ВОДУ

После поражения в войне, побежденная сторона автоматически начинает БОЯТЬСЯ, и мы возвращаемся к варианту силового воздействия, с которого начинали – «угроза (страх)». Более того, даже те, кто не участвовал в военных действиях, видя силу и мощь победителя, так же начинают старательно выражать ему покорность и готовность выполнять его указания и «настойчивые просьбы», дабы избежать страшной участи. Если первоклассник увидел (или ему красочно изложили очевидцы) как хулиган избил другого первоклассника и всё равно забрал мелочь, то с высокой долей вероятности он сам ее отдаст по первому требованию, потому что сопротивляться – себе дороже – всё равно мелочь заберут, только еще и больно при этом будет.

 

Именно поэтому доминантный самец в стаде периодически проявляет свою власть, чтобы ни у кого даже в мыслях не было бросить ему вызов. Проявляет реальными действиями – унижением других самцов и периодическими побоями. И, не дай Бог, кто-то реально провинится – будет устроена показательная (на виду у всех) казнь, чтобы все видели, что будет с теми, кто перечит «великому и ужасному». Мало что изменилось в этом смысле. И сейчас доминантная страна периодически «нагибает» кого-нибудь, чтобы продемонстрировать всем, кто в доме хозяин. Легко нарушает международные правила, плюет на всех с большой колокольни, бомбит, казнит и, вообще, делает то, что считает нужным.

 

ПОДВЕДЕМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ИТОГИ

Открытое силовое воздействие – это самый древний и самый простой способ управления. Всё ясно и понятно. Вот он враг. Его можно посчитать и изучить, после чего принять нелегкое решение – сдаваться или стоять насмерть. Он одет по-другому, говорит, как правило, на другом языке (исключение – нападение французов в 1812 году, когда крестьяне не могли отличить французов от наших дворян, которые тоже разговаривали в те времена исключительно по-французски). Ты знаешь, в кого стрелять, кого протыкать штыком в рукопашной схватке, кого рубить саблей или саперной лопаткой.

 

Косвенным проявлением этого способа управления можно считать игровые виды спорта, где различные команды борются друг с другом. Этакая настольная «войнушка». Тут и жесткое противостояние, и травмы, и борьба, и тактика. Понятно, кто твой противник, он даже одет в другие майки и трусы. А есть даже прототип ледового побоища, когда борьба идет на льду, а у спортсменов, как у древних рыцарей, есть латы, шлем и даже что-то вроде дубины.

 

После того как в гонке вооружений был достигнут «предел», акцент еще больше сместился на ДРУГИЕ способы управления. Можно даже сказать, что в современном мире открытое внешнее силовое давление для основных игроков потеряло свою актуальность и находится, в основном, на уровне «угрозы». А так же используется в локальных рамках – против «третьих» стран (для достижения своих целей или как отражение косвенной угрозы от противника), и то, как «крайний случай».

 

Тем не менее, несмотря на активное использование «мягкой силы», экономических и информационных способов управления, важность военной мощи остается актуальной и сегодня. И это легко увидеть на примере современного мирового жандарма в одеждах «светоча демократии», военный бюджет которого (по самым скромным подсчетам) превышает бюджеты всех остальных стран мира вместе взятых. Неспроста это, неспроста…

СИСТЕМА: ВНЕШНЕЕ И ВНУТРЕННЕЕ

 

Немного забежим вперед, чтобы было понятнее. Мы можем воздействовать на наших конкурентов ИЗВНЕ или ИЗНУТРИ, и это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Мы можем выиграть войну и забрать себе ресурсы побежденного противника. А можем выстроить СИСТЕМУ на его территории, чтобы забирать себе ресурсы РЕГУЛЯРНО. Согласитесь, это гораздо выгоднее. Особенности внешнего и внутреннего воздействия есть в КАЖДОМ способе управления, но всему свое время. На очереди у нас – силовой вариант.

 

СИЛОВОЕ ДАВЛЕНИЕ ИЗНУТРИ – КОЛОНИАЛЬНАЯ СИСТЕМА

Колония – это, безусловно, система, которая держится на силе и на угрозе её применения. Система - это внешнее колониальное управление со своим чиновничьим аппаратом. Колонизаторы пишут законы и правила жизни, естественно, в своих интересах. Если же «доведенные до ручки» эксплуатацией «туземцы» поднимают восстание, то в дело вступают военные, которые в ходе карательных экспедиций безжалостно и, как правило, с особой жестокостью (дабы в дальнейшем неповадно было) подавляют мятеж.

 

Как говорится, колония колонии - рознь. В одних жестко эксплуатируют, грабят и унижают. В других – всего лишь требуют держаться определенной точки зрения. Вторые – большая редкость и связаны, в основном, с особым российским менталитетом. Согласитесь, трудно назвать колонией ГДР или Югославию, в которых жили ГОРАЗДО лучше, чем в метрополии (СССР).

 

МЯГКАЯ СИЛА»

 

Реальная власть – тайная власть.

 

Если вы хотите хорошо играть в шахматы, то самой разумной стратегией будет игра с теми, кто в этом вопросе СИЛЬНЕЕ вас (то есть играет лучше). И довольно очевидно, что данная стратегия относится не только к шахматам. Поэтому, для того чтобы освоить принципы метаполитики, разумно внимательно изучать того, кто этими принципами мастерски владеет, того, кто с их помощью эффективно управляет и побеждает, причем, в особо крупных размерах. Тех, кто сегодня управляет миром, как только не называют – и «рептилоидами», и «ящерами», и «аннунаками». Мы будем использовать ПОКА ЧТО значительно более нейтральный термин – «англосаксы», который подразумевает, что «ноги их растут» из Англии и США. «Хозяева мира» - это синоним, но он ограничен историческим контекстом (полновластными хозяевами мира они были не всегда). Так вот, история с кристальной ясностью показывает, что эти самые англосаксы ОЧЕНЬ неохотно вступают в ОТКРЫТЫЙ («честный») бой, предпочитая СКРЫТЫЕ способы воздействия. Вообще, всё, что можно назвать «тайным» или «скрытым» является их вотчиной, «своим полем», их основной стратегией. И, следует признать, в этом вопросе равных им пока что нет. Обвести вокруг пальца, обмануть, перехитрить, переиграть – характерный почерк англосаксонской политики. Они всё время пытаются уйти в тень, действовать из сумрака, потому что «реальная власть – тайная власть».

 

Перед тем как стать «англосаксами» сегодняшние «хозяева мира» были «венецианскими купцами», которые поначалу строили свою империю на базе Голландии. Но затем, то ли освоив, то ли придумав геополитику, перебрались на Туманный Альбион, защитив себя естественным рвом с водой под названием Ла-Манш. Известно, что они, вполне логично, сделали ставку на строительство самого мощного флота. Но, кроме того, они активно развивали и ТАК УЖЕ самую мощную спецслужбу в мире, дипломатию и тайные сетевые структуры, которые мы знаем под названием «масоны». Интересно, а кем они были ДО того, как стали «венецианскими купцами»?

 

«Мягкая сила» - тоже довольно древний способ воздействия на противника, начиная от искусного обмана и заканчивая диверсионной деятельностью в тылу врага (отравление колодцев, деморализация, провоцирование паники, ликвидация ключевых фигур, организация предательства части элиты).

 

ЕСЛИ, УЖ, ВОЕВАТЬ, ТО «ЧУЖИМИ РУКАМИ»

 

Англосаксы всегда стремились уйти от открытого военного столкновения. Особенно, на суше. Начиная с конца 17 века, когда они и стали этими самыми «англосаксами», для борьбы со своими основными конкурентами (Испания и Франция) они использовали третьи страны (с помощью денег и дипломатии). И с тех пор так было ВСЕГДА. Позднее, против Наполеона они сколачивали одну коалицию за другой. Для того чтобы уничтожить двух основных континентальных конкурентов (Россия и Германия), они натравили их друг на друга в 20 веке ДВА РАЗА ПОДРЯД с разницей в 25 лет (это к вопросу о не то чтобы человеческой глупости, а о том, что «знание – сила»). В современном мире англосаксы используют для открытых военных действий «международных террористов», которых сами же и создают, а потом поддерживают, оружием и финансово («Аль-Каида» - это их детище). В честный открытый бой англосаксы вступают только в КРАЙНЕМ случае или тогда, когда их превосходство слишком очевидно.

 

Как правило, очевидное превосходство – это следствие искусной и кропотливой работы в рамках «мягкой силы». Дипломатия позволяет создавать блоки и стравливать противников между собой, агенты спецслужб, сетевые структуры и созданная ими «пятая колонна» могут или значительно ослабить противника, или даже уничтожить его в огне революции.

ИНСТРУМЕНТЫ «МЯГКОЙ СИЛЫ»

 

Искусная дипломатическая игра – это только вершина айсберга. Требуются «свои люди» ВНУТРИ государственных и силовых структур противника. И чем они влиятельнее, тем лучше и эффективнее. Это очевидно. Как заставить представителей элиты другого государства работать на себя? Их можно:

- «купить» (за деньги или за власть),

- их можно шантажировать (компромат, угрозы, заложники),

- и, наконец, их можно убедить («промыть мозги»), что они «делают всё правильно и им это зачтется» (на небесах или в следующей жизни).

Для этой «грязной» работы используются разведчики, дипломаты и те самые масоны, о которых не говорит сегодня только ленивый. Их основная задача как раз и состоит в том, чтобы создавать «своих людей» смолоду и затем продвигать их во властные структуры. Когда есть «свои люди» во власти, то можно строить заговоры, совершать дворцовые перевороты и продвигать выгодные проекты.

 

Знающие люди говорят, что граф Сергей Юльевич Витте был масоном очень высокого ранга. Когда он встал у штурвала управления Российской империей, он добился введения «золотого стандарта», выполнив СТРАТЕГИЧЕСКОЕ задание Ротшильдов (подробнее об этом чуть ниже в главе про деньги). Это «нововведение» серьезно обогатило Ротшильдов, а российскую экономику привело к краху. Несмотря на то, что уже лет двадцать модно с очень умным видом рассуждать о том, как прекрасно жили в России в 1914 году, в реальности российская империя перед Первой мировой войной занимала «почетное» первое место в мире по внешнему долгу.

 

Периодически «мягкая сила» принимает форму «мокрого дела». Когда кто-то КОНКРЕТНЫЙ встает на пути интересов «хозяев мира» и не реагирует на традиционные рычаги влияния (компромат, шантаж, подкуп), его приходится «убирать», в прямом смысле этого слова. Иногда, тихо, «без шума и пыли». Иногда, в форме «показательной казни», чтобы другим неповадно было.

 

После очередного предательства «союзников» российский император Павел I ПОСМЕЛ эмоционально отреагировать на это и развернул свою внешнюю политику на 180 градусов, заключив союз со злейшим противником Англии того времени – Наполеоном Бонапартом. И покусился на святое – отправил казаков отбивать у англичан их главную «жемчужину» - Индию. Тут же на деньги английского посла были организованы «заговорщики», которые довольно легко убили царственную особу в одном из самых неприступных мест Петербурга – Михайловском замке. И более всего поражает воображение даже не то, что среди заговорщиков были ближайшие друзья и соратники императора, а то, что о предстоящем убийстве знали все, даже извозчики, задолго до его реализации. Судя по всему, в заговоре был замешан и сын Павла (Александр), который, став новым императором, ТУТ ЖЕ, немедленно развернул казаков и внешнюю политику России обратно на 180 градусов, вернувшись под крыло английской короны.

Сегодня всё чаще говорят про «слишком странные и подозрительные обстоятельства» скоропостижной смерти Петра Первого и его жены Екатерины. Всё чаще утверждают, что Иосиф Сталин был отравлен своими же ближайшими соратниками. И если мы приплюсуем сюда смерть русских императоров от бомб террористов, которые так же финансировались английской разведкой, то становится как-то совсем грустно. И это только царственные особы. Что там говорить про непокорных и несговорчивых министров, губернаторов и других влиятельных лиц рангом пониже.

Сегодня уже практически доказано, что убийство «святого старца» Григория Распутина было так же организовано на английские деньги. Более того, есть даже версия, что английскому разведчику пришлось сделать контрольный выстрел в голову. И убили Григория вовсе не потому что он – «исчадие ада», а потому, что он имел слишком сильное влияние на императора Николая 2 (через его жену) и отговаривал его воевать с Германией (вот ведь удивительно всё же, сибирский мужик понимал геополитику, а царь нет).

 

Иногда, для интересов «английской короны» требовалось кардинальное «хирургическое» вмешательство, чтобы ослабить или уничтожить противника. Для этого использовались и используются по сей день революции, которые бывают разные - оранжевые и не очень. Первый успешный опыт – Великая французская, затем была и еще одна «Великая» - октябрьская. В последнее время мы наблюдаем целую россыпь так называемых «оранжевых» революций, которые с ОЧЕВИДНОСТЬЮ готовятся и финансируются внешними силами. Причем, тупо по одной и той же методичке. Революция – это форма скрытого воздействия в отличие от восстания, которое возникает стихийно. Революция тщательно готовится, организуется и координируется извне. Терроризм – это тоже инструмент «мягкой силы», как бы странно это ни звучало. Причем, это далеко не недавнее изобретение, как может показаться. Террористы активно действовали в России в 19 и в начале 20 века.

 

Именно с помощью «мягкой силы» был развален Советский Союз. Необходимый уровень концентрации предателей во власти был достигнут долгой и кропотливой работой «бойцов невидимого фронта». Затем один из этих предателей (иуда Горби) стал с «божьей» помощью генеральным секретарем. Сегодня в патриотических кругах активно обсуждают фирменную операцию мастеров «тайного дела», с помощью которой был устранен основной претендент Горбачева на «советский престол» - товарищ Романов. Про него распустили слухи, что, мол, он настолько зажрался, что брал на свадьбу своей дочери сервизы из Эрмитажа. Такой очевидный англосаксонский стиль, совершенно не свойственный советскому менталитету. Точно такая же элегантная операция была проведена в 2007-2008 году, чтобы устранить неудобного для США «преемника» Путина (Иванова) и дать «зеленый свет» удобному Айфончику (Медведеву). Тогда, правда, пришлось раздувать более серьезный повод – неуставные отношения в армии, потому что менталитет уже был совсем другой и сервизами из Эрмитажа вряд ли кого-то можно было бы удивить.

 

И, наконец, нельзя не упомянуть еще один способ скрытого и мощного воздействия на противника – «генетическое оружие». Для воздействия извне (снаружи) наиболее эффективны наркотики. Именно поэтому слухи о том, что мировой рынок торговли наркотиками контролируют ведущие спецслужбы мира (ЦРУ, МИ-6, Массад) не кажется таким уж неправдоподобным.

 

После ввода американских войск в Афганистан под прикрытием «борьбы с терроризмом», производство тяжелых наркотиков там выросло в 40 раз. И это тоже довольно древний инструмент, имеющий свою историю. Так, например, европейцы (в основном, конечно, англичане) подсадили на опиум многочисленный Китай и потом вели с ним «опиумные войны» за то, что один из китайских императоров посмел запретить наркотики своим подданным.

ОСНОВНАЯ СТРАТЕГИЯ «МЯГКОЙ СИЛЫ»

 

Для эффективного скрытого управления и воздействия необходимо использовать ВНУТРЕННИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ противника, его слабые места. Если этих противоречий нет (обычно они есть) или их недостаточно, их необходимо СОЗДАТЬ. Основные - религиозные и национальные. Реже используется социальное неравенство.

 

Советский Союз в этом плане был просто «клондайком». Слишком сильны были национальные противоречия ФЕДЕРАТИВНОГО устройства социалистического государства. Сегодня часто говорят, что на подобном устройстве настоял Владимир Ильич Ленин, за которым стояли английские советники. А вот Сталин выступал за единое унитарное государство. Но по большому счету это неважно, потому что национальные и религиозные противоречия заложены в основание русской цивилизации. Россия – это изначально многонациональное и мультирелигиозное государство. Причем, в отличие от «западного» понимания, Россия всегда включала «других» как равноправных братьев и сестер, сохраняя не только их жизнь, но и самобытность (язык, культуру, религию, традиции). Именно использование национальных противоречий было положено в основу англосаксонского плана по развалу СССР на части. Эти противоречия были спровоцированы и УСИЛЕНЫ через Горбачева и его «соратников» по предательству. Акцент был сделан на особо «обиженных» странах Прибалтики, но и на юге противоречия тоже оказались весьма значительными (Карабах, Тбилиси).

 

Следующим этапом плана по уничтожению своего основного конкурента – был развал непосредственно Российской Федерации (и опять это слово – «федерация»). Схема была той же. Планировалось расчленить Россию на несколько частей (Московия, Уральская, Сибирская и Дальневосточная республики, конечно же, Татарстан и Башкортостан). Бикфордовым шнуром должны были стать кавказские республики и другие национальные анклавы (например, Татарстан), но и в остальных субъектах тоже основательно подготовились. Были приняты свои Конституции, созданы свои парламенты (зачастую, двухпалатные, чего мелочиться-то). Очень, уж, хотелось региональным элитам превратиться пусть и в мелких, но царьков. Но, как говорится, и на старуху бывает проруха. То ли проглядели, то ли расслабились от головокружения легких побед наши лютые западные друзья. А, может, был это Промысел Божий. Новенькие уральские франки для Уральской республики уже лежали на пермской фабрике госзнака, хасавьюртовские соглашения были уже подписаны, но появился Владимир Владимирович Путин и оттащил Россию от пропасти.

 

Нужно понимать, что в рамках глобальной мировой системы России отводится роль газовой и нефтяной «трубы», на обслуживание которой требуется не более 10-20 миллионов человек. Соответственно остальные 120-140 миллионов русских должны исчезнуть. Естественно, в основном, «своим ходом» (англосаксы не любят марать руки). В огне гражданской войны, от наркотиков, алкоголя, криминального беспредела, генетических отклонений и тупо от того, что в сложных условиях не рожают. Ничего личного – просто бизнес. И это не глупые «страшилки» или домыслы. Количество русских, необходимых для обслуживания нефтяной и газовой трубы активно обсуждалось в 90-е лидерами западных государств на вполне даже официальном уровне.

 

Создание глубоких противоречий – это основа того самого принципа «разделяй и властвуй». Для тех, кто считает, что управляют миром США или Англия, намекнем, что Соединенные государства Америки имеют тот же самый федеративный принцип устройства, а в Европе долгое время под прикрытием стратегии «мультикультурализма» создавались целые кварталы выходцев с юга (арабы, турки, африканцы, индийцы), имеющих не только другую национальность, но и другую религию. Это всё мины замедленного действия, которые при необходимости можно легко активировать. И тогда штаты начнут отделяться, а голодные и сильные «южане» сметут обленившихся, зажравшихся и деградировавших европейцев.

 

Новый серьезный игрок на геополитической сцене – это Китай. Там НЕТ серьезных национальных и религиозных противоречий. Но слабые места, конечно же, есть. Одно из основных – ПРОПАСТЬ в уровне жизни между жителями богатых прибрежных районов и нищих внутренних крестьянских. И так как в нищете существуют ни много, ни мало около 700 миллионов человек, то если будет возможность «подогреть» их недовольство, то мало Китаю не покажется. Интересно, что слабым местом может быть и ВЫСОКИЙ уровень жизни, как в США, которые потребляют ПОЛОВИНУ всего мирового продукта. Очень хорошо живут за счет других (это называется – паразитизм). Если этот уровень понизится, то глобальных социальных потрясений не избежать.

 

«МЯГКАЯ СИЛА» В СИСТЕМЕ: КРИПТО-КОЛОНИЯ

 

«Крипто» - означает «скрытая». Главное слово для того, чтобы «узнать в лицо» мягкую силу. Согласитесь, что гораздо эффективнее управлять колонией, если «туземцы» об этом даже не подозревают (что они в колонии, платят дань и трудятся на чужого дядю как «папа Карло»). Пусть наивно думают, что они плохо живут вовсе не потому, что их грабят, эксплуатируют и используют внешние силы, а потому, что свои собственные чиновники «мошенники и воры».

 

Многие полагают, что чуть ли не основной тайной политической целью США и СССР в ходе второй мировой войны было разрушение английской колониальной системы. По-другому объяснить странную и многочисленную волну признания «независимости» бывших колоний после войны довольно сложно. Ладно, немцы и даже французы. Но Англия среди победителей. И вдруг САМА, практически добровольно отдает свои владения. Это вряд ли. Плохо вы их знаете, господа присяжные заседатели (но об этом чуть ниже).

 

Формируется СИСТЕМА крипто-колонии по традиционным принципам и схемам. Пишутся правила в виде законов. Тщательно подбираются кадры. Основной критерий отбора – наличие (или формирование) мощных рычагов влияния. Бизнес регистрируется за границей, недвижимость там же, деньги хранятся в офшорах, кредиты получают в иностранных банках, дети учатся в какой-нибудь забугорной «цивилизованной» стране, семья живет там же. Тогда в случае чего у «хозяев» есть возможность обобрать до нитки и шантажировать заложниками (семьей и детьми). Вторая линия – компромат, без которого, говорят, не берут в чиновники высокого уровня. И всячески поощряют коррупцию. Хотя бы маленькими зарплатами.

 

Почти ВЕСЬ крупный бизнес в крипто-колонии России НЕ является национальным. А ВСЕ крупные политические партии финансируются крупным бизнесом. Обучение детей влиятельных чиновников и крупных бизнесменов за рубежом – уже традиция и чуть ли не правило хорошего тона. О повсеместной коррупции и воровстве во власти ходят легенды. А «держи вора» громче всех кричит, самый что ни на есть, вор.

 

Если действия извне ограничены «железным занавесом» и КГБ, то в крипто-колонии есть, где развернуться. Формируется так называемая «пятая колонна» не только во власти, но и на нижнем уровне. Создаются СОТНИ ТЫСЯЧ организаций, которые работают на «гранты» и опутывают своими щупальцами всю страну. А ведь кто платит, тот девушку и танцует. И тогда совсем не удивительно, что так называемые «правозащитники» писают кипятком и срываются с цепи ТОЛЬКО в том случае, если нарушаются права и интересы их хозяев и словно в рот воды набирают во всех других случаях.

 

В рамках системы можно значительно РАСШИРИТЬ ассортимент «генетического оружия», добавив к наркотикам алкоголь, никотин, прививки в младенческом возрасте, гамбургеры, кока-колу и ГМО. Как говаривал когда-то Адольф Гитлер: «Для славян – никакой гигиены, только водка и табак».