Цели и задачи первичной обработки акустической, фото- и видеоинформации в оперативно-разыскной деятельности ОВД. — КиберПедия 

Организация стока поверхностных вод: Наибольшее количество влаги на земном шаре испаряется с поверхности морей и океанов (88‰)...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...

Цели и задачи первичной обработки акустической, фото- и видеоинформации в оперативно-разыскной деятельности ОВД.

2017-12-12 542
Цели и задачи первичной обработки акустической, фото- и видеоинформации в оперативно-разыскной деятельности ОВД. 0.00 из 5.00 0 оценок
Заказать работу

Задачей предварительной обработки выступает повышение качества оперативно-розыскной информации для уяснения ее смыслового содержания, увеличения полноты восприятия и т.п., то есть извлечение «дополнительной» информации, например, из полученных акустических, фото или видео материалов, которая нередко недоступна при их непосредственном изучении. Необходимо заметить, что до настоящего времени в нормативных актах МВД России, посвященных регулированию оперативно-розыскной деятельности, проблемы предварительной обработки оперативно-разыскной информации практически не рассматривались. В связи с этим актуальным выступает вопрос о правомерности предварительной обработки результатов оперативно-разыскных мероприятий, юридическом статусе получаемых материалов, направлениях и порядке их дальнейшего использования.

Очевидно, любые операции обработки фонограмм или изобразительных материалов (за исключением операций «цифрового» копирования) вносят в их содержание некоторые изменения так, что производное акустическое сообщение или изображение всегда выступает в той или иной степени искаженным в сравнении с оригиналом. В связи с этим, с точки зрения обеспечения объективности документирования преступной деятельности, сохранения целостности (неизменности) информации, зафиксированной с помощью специального технического средства, на основе которой, например, осуществляется формирование доказательств по уголовным делам, никакие операции последующей обработки результатов оперативно-розыскной деятельности не являются правомерными.

Вместе с тем, адекватность отображения реального субъекта, объекта или события, а, следовательно, и достоверность его последующего восприятия в результате предварительной обработки акустических, фото и видео материалов может быть увеличена.

Приведем лишь два характерных примера. В процессе шумоочистки фонограмм иногда удается значительно повысить их словесную разборчивость, которая позволяет установить неясное ранее содержание зафиксированных в ходе скрытого акустического контроля переговоров. Повышение резкости фотоматериалов, «проявляющее» облик проверяемого или разрабатываемого, создает условия достоверного отождествления его личности на их основе. Здесь операции цифровой обработки, по существу, выполняют сходные функции, что и исследователь, многократно прослушивающий фонограмму или просматривающий видеозапись и заставляющий себя абстрагироваться от помех для выяснения содержания материалов. Тем самым исследователь за счет интеллектуальных усилий, адаптации органов чувств пытается воссоздать «очищенный» от дефектов мысленный образ содержания фонограммы или видеозаписи для адекватного восприятия отображаемого субъекта, объекта или события. В результате же цифровой обработки, которая часто носит итеративный (многоэтапный) характер, формируется не мысленный, а реальный «очищенный» образ. Особенности представления «цифрового» звука и изображения делают цифровые технологии мощным инструментом, значительно усиливающим способности исследователя в подобном анализе оперативно-розыскной информации.

Конечно, степень преобразования отдельных элементов акустических или изобразительных материалов для некоторых операций цифровой обработки может быть выбрана чрезмерной. Тогда будет искажено смысловое содержание материала и, соответственно, нарушена адекватность его отражения реальности. К сожалению, сегодня не представляется возможным четко определить какие-либо формальные критерии, устанавливающие допустимые виды и «глубину» операций цифровой обработки, при которых адекватность отображаемого акустическими, фото или видео материалами субъекта, объекта или события еще не нарушается. В настоящее время такими критериями могут выступать только интуиция, опыт и правосознание оперативного сотрудника.

В связи с этим, представляется, что содержание полученных в ходе предварительной обработки материалов - результатов оперативно-разыскной деятельности, может рассматриваться лишь как ориентирующая информация и использоваться для планирования и осуществления последующих оперативно-разыскных мероприятий.

 


Поделиться с друзьями:

Поперечные профили набережных и береговой полосы: На городских территориях берегоукрепление проектируют с учетом технических и экономических требований, но особое значение придают эстетическим...

Двойное оплодотворение у цветковых растений: Оплодотворение - это процесс слияния мужской и женской половых клеток с образованием зиготы...

Своеобразие русской архитектуры: Основной материал – дерево – быстрота постройки, но недолговечность и необходимость деления...

Индивидуальные очистные сооружения: К классу индивидуальных очистных сооружений относят сооружения, пропускная способность которых...



© cyberpedia.su 2017-2024 - Не является автором материалов. Исключительное право сохранено за автором текста.
Если вы не хотите, чтобы данный материал был у нас на сайте, перейдите по ссылке: Нарушение авторских прав. Мы поможем в написании вашей работы!

0.008 с.